SiteGround vs InMotion：Indeps在2023年展开战斗

在我们最好的网络托管指南中，SiteGround的评价很高，很容易理解原因。除了在我们的SiteGround与Bluehost比赛中独占and头并在我们的WordPress最佳网络托管指南中显示大师班，SiteGround证明您不需要花费很多钱就可以得到优质的服务. 

InMotion Hosting同样令人印象深刻。与SiteGround一样，它是一家独立的托管公司，致力于以最少的钱提供最好的服务。也就是说，尽管两者在大多数情况下都成功实现了目标，但它们是不同的服务。在此SiteGround与InMotion托管比较中，我们将帮助您选择合适的主机. 

尽管我们会尽力做到这一点，但您应该使用的网络托管服务商取决于您所建网站的类型以及网络托管服务商如何适应这种情况。如果您想了解有关这两个提供商的更多信息，无论我们认为哪个更好，请阅读我们的SiteGround评论和InMotion Hosting评论.

展开战斗：SiteGround与InMotion托管

我们在五个回合中比较了网络托管提供商。但是，并非所有推荐的回合都将在此处显示。相反，我们将其他条件（例如托管类型）组合到了其他部分。这样，比较就更加简洁和公平. 

我们将在此处使用的功能包括价格，价格，易用性，速度和安全性。在每个回合开始时，我们都会列出所需的内容。之后，我们将讨论每个提供商，并就它们之间的比较提出想法。最后，我们将宣布获胜者，并为该服务提供一分。赢得三分或更多分的服务将是我们的冠军. 

不过，我们不建议您只关注重点。有些回合可能很清楚，但其他回合可能会有更多细微差别。如您在HostGator与Bluehost的比较中所见，很多回合都取决于您要构建的网站类型和个人喜好。因此，我们建议您通读每一节以找到最适合您的提供商.

1个

特征

功能是Web主机的重要但经常被误解的领域。尽管iPage等针对初学者的服务着重于广告信用和免费域，但从长远来看，这些功能并没有多大益处（请阅读我们的iPage评论）。更有用的功能是可以帮助您构建，优化和保护网站的功能. 

在这一轮中，我们正在寻找可以改善您的网站的功能。其中包括构建工具（例如网站构建器），优化方法（例如缓存）和安全功能，范围从网站备份到免费的SSL / TLS证书.

SiteGround

SiteGround加载了功能。比较功能时，它看起来可能与其他服务类似，但它却做了一些不寻常的事情。您无需为网站所需的功能支付额外费用. 

以HostGator为例。如您在HostGator评论中所看到的那样，它充满了功能，但是您需要购买适当的托管层才能访问它们。使用SiteGround，所有内容都包含在计划中。 SiteGround不会将其阵容集中在您获得的好处上，而是为您提供一切，并根据性能细分计划. 

首先是网站建设者。 SiteGround使您可以访问最好的网站构建器之一Weebly。正如我们在Weebly评论中看到的那样，它易于使用，功能强大且可自定义。您将获得“连接”计划，因此您可以在域中使用免费版本的Weebly。如果您需要更多功能（专门用于电子商务），则可以随时升级. 

WordPress也得到很好的支持。 SiteGround为您提供了SuperCacher，这是一种内部缓存工具，可以缩短加载时间。 WordPress用户还可以利用轻松的Cloudflare集成，每日自动备份和WordPress分期的优势. 

与Kinsta相比，这些都没有什么令人印象深刻（请阅读我们的Kinsta评论），但是考虑到SiteGround的价格便宜，这些功能就显得尤为突出。我们将在第二轮中进行深入探讨，这些功能适用于各种计划，这意味着无论您要支付的价格是多少，您都将获得优质的服务. 

InMotion托管

InMotion Hosting具有一系列出色的功能，其中大多数功能都集中在设计网站上。也就是说，没有网站构建器。相反，InMotion Hosting与BoldGrid集成在一起，可让您轻松设计漂亮的WordPress网站。. 

BoldGrid是WordPress的免费拖放编辑器，可为您提供内容管理系统的灵活性和网站构建器的可访问性。尽管您可以在任何WordPress网站上使用BoldGrid，但已经设置了InMotion Hosting来利用它。此外，您还可以获得免费的搜索引擎优化工具和200多种可自定义的主题. 

©Cloudwards.net

如果您不想设计一个网站，InMotion Hosting也可以为您做到这一点。尽管我们从GoDaddy看到了类似的服务（请阅读我们的GoDaddy评论），但InMotion Hosting是为您设计便宜网站的少数几个服务之一。在花费了99美元和两个工作日之后，它将提供一个可在台式机，平板电脑和移动设备上运行的独特网站，并提供自定义电子邮件地址. 

更进一步，InMotion Hosting提供白手套设计服务。只需99美元，它就会与WordPress专家配对，后者将深入您的网站以查找错误。之后，他们将帮助制定解决您网站问题的计划. 

设计功能令人印象深刻，因此InMotion Hosting的某些技术方面很容易被忽略。所有用户均可获得完整的固态存储，自动备份和免费的SSL / TLS证书. 

第一回合的想法

如前所述，有些回合可能会归因于个人喜好，这就是其中之一。 SiteGround和InMotion Hosting提供了出色的功能，可用于构建，优化和保护您的网站。此回合可能会发生，但我们将把胜利归功于SiteGround. 

尽管InMotion Hosting的设计功能非常出色，但它们是付费的，并且专注于WordPress。如果您对使用流行的CMS不感兴趣，则InMotion Hosting没什么可提供的。另一方面，SiteGround为栅栏的两侧都提供了功能.

回合：SiteGround的功能点

2

价钱

虽然定价应该是直接的一回合，但事实并非如此。正如您在我们的Arvixe评论中所读到的那样，网络托管服务商具有欺骗性的定价技巧，因此在结账之前，很难知道您要支付的价格。尽管我们担心此轮中每个Web主机的比率，但我们也正在研究整个结帐过程中它的清晰程度. 

SiteGround

正如第一轮所暗示的那样，SiteGround并不令人印象深刻，因为它包含了这么多功能，而是因为它包含了那么多便宜的功能。另外，在网站上宣传的价格就是您要支付的价格，绕过了Bluehost等服务的多年限制（请参阅我们的Bluehost评论）. 

所有计划每月，每年，每两年和​​每三年提供一次。不过，每月方案需支付$ 14.99的安装费，这很烦人。就是说，考虑到大多数网络托管服务商不提供每月共享计划-请阅读我们的JustHost评论，其中仅提供一个示例-SiteGround完全提供一项共享计划这一事实是个好消息. 

像大多数网络主机一样，SiteGround的介绍费会随着更新而增加。费率不会根据您获得的持续时间而变化，因此，无论您需要一个月还是三年，您都将支付相同的月费率。与Hostinger不同，SiteGround不提供多年折扣（请阅读我们的Hostinger评论），但是注册后仍然可以享受很多优惠. 

共享和WordPress计划的价格最为可观。另一方面，云和专用托管价格过高。如果您需要云托管，请阅读我们的MDDHosting评论。专用托管通常很昂贵，但是您可以在我们的WebHostingBuzz评论中找到预算解决方案. 

SiteGround的云和专用托管具有价格高昂的缺点。适用于共享方案的30天退款保证不适用于其他类型的托管。使用云托管时，您最多只能在15天之内获得退款，而使用专用托管时，则没有退款期. 

InMotion托管

乍一看，InMotion Hosting看起来很昂贵，尤其是与Hosting24相比（请阅读我们的Hosting24评论）。不过，值得庆幸的是，细节决定了魔鬼，这对InMotion Hosting有利。尽管广告发布率高于大多数领先的网络托管商，但续订率与其他市场保持一致.

也就是说，如果您想要便宜的网络托管，InMotion Hosting并不是最初任期的最佳选择。您最终将在共享计划和WordPress计划上花费更多的钱。 VPS计划还不错，而且专用托管可以满足我们的期望，但您不会讨价还价. 

阵容也有其他问题，即持续时间。 InMotion Hosting有时会提供月度计划，但没有规律可循。正如我们的评论所述，最便宜的共享计划在一年和两年的期限内提供，WordPress计划每月15美元。也就是说，每月还可以购买价格约为15美元的共享计划. 

这可以通过两种方式弥补。 InMotion Hosting在产品页面上显示了持续时间及其各自的价格，因此您不必去结帐即可了解要支付的费用。另外，您有90天的时间改变主意。 InMotion Hosting的退款保证仅次于DreamHost和A2 Hosting（请阅读我们的DreamHost评论和A2 Hosting评论）. 

第二回合的想法

与上一轮一样，本轮也很艰难。 SiteGround的价格便宜一些，但14.95美元的安装费使该产品的价格大为降低。 InMotion Hosting的初始费用较高，并且持续时间分布很奇怪，但是退款窗口非常好. 

考虑到所有因素，SiteGround更为出色。虽然退款保证不是很好，但直接定价和丰富的期限选项使该服务高​​于InMotion托管. 

回合：SiteGround的价格点

3

使用方便

Web主机喜欢使结帐变得比应做的更加困难。有例外，但是结帐和创建帐户的多步骤过程不可忽略（请阅读我们的Namecheap评论作为示例）。在这一回合中，我们将了解InMotion Hosting和SiteGround通过结帐的简单程度，以及其控制面板的可访问性. 

SiteGround

SiteGround有一个简单而诱人的网站。选择计划很容易，每个产品页面上的选项很少。选择托管类型后，您将被转到具有不同层次的产品页面。 SiteGround可以显示您的网站将有多少空间以及可以处理多少访问者，而不是专门针对各层之间的区别而进行讨论. 

结帐也很简单。与LunarPages不安全的电子邮件路由不同，SiteGround可以将步骤数降至最低，并允许您立即设置登录凭据（请阅读LunarPages评论）. 

不过那之后事情还没那么好。 SiteGround具有一个过时的控制面板。尽管它仍然可以像任何领先的虚拟主机一样发挥作用，但仍然有很多不足之处。几乎所有内容都挤到了页面中央，几乎没有任何思考。例如，查找cPanel要求您转到其他选项卡并在一长串选项中找到链接. 

cPanel的日期也与此类似。尽管它不像HostPapa那样令人反感（请阅读我们的HostPapa评论），但SiteGround的cPanel实施似乎已经过时了十年。类似于帐户信息中心，它可以使用，但外观可以改善。正如我们在使用cPanel指南的最佳虚拟主机中所看到的，漂亮的面孔不仅使cPanel更具吸引力，而且功能更强大.  

InMotion托管

InMotion Hosting并不难使用，但是选择计划是很容易的。该网站设计合理，易于浏览，但是规划的方式使人们很难掌握到底是什么。如果您对要购买的商品一无所知，很容易陷入困境. 

但是，一旦找到所需的托管类型，比较层就很简单。 InMotion Hosting提供了有关每个层的更多技术细节，但是仍然很容易理解。如果您知道要查找的内容，也可以对要浏览的层进行非常详细的比较. 

结帐后，InMotion Hosting会向您发送几封电子邮件，其中包含有关如何登录的说明。尽管我们不喜欢发送证书的方式，但这些电子邮件还是很提示的。获得它们后，您可以登录到“帐户管理面板”，或者按InMotion Hosting的名称登录AMP. 

AMP很棒。提供了常用的帐户管理工具，包括用于更改帐单信息，购买其他域以及为计划添加服务的链接。直接在AMP中还有很多来自cPanel的项目。这意味着您无需打开cPanel即可快速使用Softaculous应用安装程序或添加电子邮件地址. 

尽管方便携带，但没有理由避免使用cPanel。就布局而言，这主要是库存构建。配色方案和图标的设计符合InMotion Hosting的美学要求，并通过两个控制面板产生了凝聚力。此外，InMotion Hosting添加了一个顶部菜单，可跳转到cPanel的不同部分. 

回合三思

第三轮比赛仍在进行中，但还不及我们前两轮。 SiteGround并不难使用，但已过时。尽管我们多次说过需要更新控制面板，但它仍然像几年前一样单调乏味。另一方面，InMotion Hosting具有出色的控制面板，可与cPanel无缝集成. 

回合：InMotion托管的易用点

4

速度和正常运行时间

第四轮也许是其中最客观的。我们使用两种工具测试网站：Pingdom速度测试和负载影响。首先，我们创建一个帐户并购买最便宜的共享计划。然后，我们安装WordPress的空白副本并通过基准测试运行测试网站. 

在这一轮中，我们将比较我们为InMotion Hosting和SiteGround收集的结果. 

SiteGround

根据Pingdom速度测试，SiteGround表现良好。它使我们的测试网站获得了100分中的96分，这是我们在定价过高的Pagely之外看到的最好成绩（请阅读我们的Pagely评论）。但是，如下表所示，加载时间很长，准确地说是2.98秒. 

也就是说，如果我们深入研究细节，就会发现它不在SiteGround的肩膀上。考虑到我们的域不是由SiteGround管理的，所以大部分时间是由DNS请求占用的。评估Web主机最重要的“等待”时间很短，这可能要归功于SuperCacher. 

负载冲击也产生了很好的结果。我们使用此工具进行压力测试，在五分钟内将50个虚拟用户发送到服务器。 SiteGround有少量的不一致之处，但是与GreenGeeks相比，它坚如磐石（请阅读我们的GreenGeeks评论）。我们所有的请求也都通过了，很高兴看到. 

在测试过程中，我们的正常运行时间为100％。值得庆幸的是，您不必信守承诺。 SiteGround的正常运行时间保证率为99.9％，比大多数人都要慷慨。如果您的网站低于该阈值，您将获得一个月的免费托管时间。另外，每个低于99％的完整百分点将额外获得一个月的免费托管. 

InMotion托管

InMotion Hosting在我们的第一个基准测试中并没有给人留下深刻的印象。 Pingdom Speed Test给出了100分中的84分，这是我们所见过的最差的表现之一。请务必记住，我们的网站上没有内容，因此任何低于100％的内容都意味着来自网络主机的干扰。满载的网站可能会更慢. 

不过，分数很低很有意义。如上图所示，“等待”时间大约是SiteGround的两倍，这意味着浏览器必须等待很长时间才能开始接收数据。由于缺少服务器端缓存，因此性能可能很差，这意味着InMotion Hosting会根据请求获取数据，而不是从缓存中提供数据. 

值得庆幸的是，Load Impact取得了不错的结果。 InMotion Hosting比SiteGround更一致，并且能够满足每个请求，而并非所有Web主机都能夸耀。加载时间越来越快，但总体来说还不错. 

至于正常运行时间，InMotion Hosting提供99.9％的保证。至少，这就是网站所说的。深入研究服务条款，我们发现它实际上提供了99.999％的正常运行时间保证，这是一个很大的差异。与SiteGround一样，如果您的网站低于该阈值，您将免费获得一个月的托管时间.

第四轮思考

InMotion Hosting在我们的负载影响测试中表现良好，并具有足够的正常运行时间保证启动，但是SiteGround具有明显的优势。在Pingdom速度测试基准测试中它更快，在我们的负载冲击测试中更加一致，并且具有更好的正常运行时间保证.

回合：SiteGround的速度和正常运行时间点

5

安全与隐私

我们的最后一轮重点是安全性和隐私权，这比起初看起来更受网络托管的关注。此回合不仅着重于保护您的网站及其访问者的安全，还着重于您的个人信息. 

SiteGround

SiteGround具有丰富的安全功能。与标准功能列表一样，所有内容均可用。另外，适用于所有计划。对于初学者来说，每个共享计划都被划分到一个隔离的目录中，这意味着，如果服务器上的一个网站被感染，则其余网站都不会受到影响. 

此外，还有一个安全套件可以保护您的网站。 SiteGround包括一个Web应用程序防火墙，每日自动备份，一个免费的SSL / TLS证书以及每个计划的AI驱动的反机器人系统。共享或WordPress托管的更高层上的用户也可以进行按需备份. 

隐私也不错。在隐私方面，SiteGround不如DreamHost出色，但仍然有明确的奉献精神。隐私政策说，“不会……出于任何商业目的出售，出租，共享或以其他方式披露个人身份信息”。简而言之，SiteGround可确保您的数据安全. 

也就是说，没有像Midphase或WestHost一样免费提供域隐私（请阅读我们的Midphase评论和WestHost评论）。这项服务每年可为您额外收取12美元，这不是我们见过的最贵的产品，但也并非最便宜的产品. 

InMotion托管

InMotion主机包含必要的安全功能，以保护您的网站。与SiteGround一样，您将获得免费的SSL / TLS证书，每日自动备份和简单的Cloudflare集成，从而确保了自己的安全。不过，InMotion Hosting还通过提供恶意软件保护功能进一步发展了. 

在所有计划中，InMotion Hosting都会扫描您的网站中的漏洞并每天进行修补。如果发现恶意软件，将对其进行免费隔离。考虑到像HostMonster这样的服务每年可能需要花费100美元以上，InMotion Hosting的加入令人印象深刻（请阅读我们的HostMonster评论）. 

至于隐私，InMotion Hosting与SiteGround同样匹配。不幸的是，域隐私是一项付费服务​​，每年收费13美元。尽管与SiteGround没有太大区别，但很高兴看到它免费提供. 

不过，隐私政策是可靠的。 InMotion Hosting在政策第4.6节中说：“我们不会将电子邮件地址出售或出租给公司以外的任何人。公司也不会将电子邮件地址共享给无关的第三方或关联公司。”至于其他个人信息，隐私政策不清楚.

第五轮思考

尽管在这一轮中并非所有事物都是平等的，但它们还是一样。 InMotion Hosting在其隐私权政策中有不同的措词，并且每年对域隐私收取1美元的费用，但总体而言，网络主机是平均匹配的。主要区别在于InMotion Hosting的恶意软件防护，这是SiteGround所缺乏的。这足以使InMotion Hosting重新回到董事会. 

回合：InMotion托管的安全性和隐私点

6

最后的想法

这个比较比我们其他人更接近。 InMotion Hosting和SiteGround是出色的服务，但是就功能，价格和速度而言，SiteGround是更好的选择. 

获奖者：SiteGround

也就是说，InMotion托管仍然是一个不错的选择。它提供了很长的主机类型列表，出色的客户服务和可靠的功能列表以供启动。即使这样，如果您仍然需要浏览更多内容，请查看我们的网络托管档案. 

您认为SiteGround也是更好的选择吗？如果没有，为什么您更喜欢InMotion Hosting？在下面的评论中让我们知道您的想法，并且一如既往地感谢您的阅读.