monday.com评论 monday.com是一个项目管理工具，可以很好地进行启动，高效且价格合理。唯一的缺点是任务很难分解，但是否则很有可能是适合您的程序。阅读我们完整的monday.com评论以获得所有详细信息. monday.com成立于2014年，是项目管理市场上一个相对较新的参与者。在此monday.com评论中，我们将了解它如何适应竞争. 它由位于纽约市和以色列的团队制造，在141个国家/地区拥有用户，并有80,000个客户在使用它，其中包括嘉士伯，飞利浦和DHL等公司. 其设计出色，功能集令人印象深刻。也不算太贵。我们将看看它是否具有与风格相符的内容。对于那些迫不及待想继续阅读的人，我们将为您提供一个预览，并说monday.com的交付超出了我们的预期. 我们对它的整体质量印象深刻。它以可承受的价格提供了广泛的功能，市场上的任何人都应该考虑使用新的项目管理工具。它设法有效且易于使用，使其成为用户的宝贵资产. monday.com的替代方案 长处 & 弱点 特征 monday.com是一项高度分层的服务，其重要功能仅在其更昂贵的计划中可用。其基本计划包括其看板视图和活动日志，以及在标准层解锁的时间线，日历和地图视图. 看板视图允许您将项目从一个地方移动到另一个地方，类似于基于看板的软件Trello。有关更多信息，请阅读我们的Trello入门指南. 在Pro级别，您可以获取其时间跟踪和图表视图，而Enterprise用户可以获得VIP支持，一对一培训和其他一些功能。可以根据需要添加视图，使您可以自定义工作空间以满足需要. 所有计划都包括一些存储空间，基本服务提供5GB，标准计划提供50GB，Pro和Enterprise为您提供尽可能多的空间。面向Pro计划的五位用户，其价格为59美元，仅存储一项就物超所值. 请参阅我们的团队在线存储文章，以了解专业提供商如何匹配monday.com给您的内容. 它也与许多平台集成，包括Dropbox，Slack，Trello和Zapier。如果要在monday.com上使用Slack，则可能要使用云存储服务，以超出monday.com的500MB文件大小限制。阅读我们的Slack最佳云存储文章，了解更多详细信息. 您在monday.com上的项目是基于董事会的。木板是一个独立的屏幕，其中包含成组的项目，即monday.com描述的“脉冲”。脉冲可以是任何东西，从需要修复的错误到需要解决的任务。您可以随便叫他们和他们的小组. 您可以设置组以在每个项目上包括不同的内容。它们可以包括日期，人物，标签和其他内容。该系统的强大功能在于，您可以分配所需的任何项目，也可以使用每个项目的多个实例. 您可以添加两个日期，例如，如果您想要某个日期的开始日期和结束日期。如果您想将任务分配给某人，则添加一个人；如果您想在该人之上分配一个经理，则添加两个. 彩色标签可以用作状态系统。状态标题，标签及其颜色都可以编辑，因此您可以使用此系统执行很多操作. monday.com使基础操作变得容易，但是，如果需要的话，可以将它们用于在板中构建更多功能。它提供了很大的灵活性，并允许您将板子扩展为所需的简单或复杂工具。. 唯一的缺点是，我们可以看到激动的经理们在董事会中充斥着需要解决的事情，但很难为此批评monday.com。这就像当人们在地毯上留下砖块时责怪乐高. 您可以复制整个或整个结构的板，因此，如果您要建立一个系统并将其推广到您的组织中，则可以让一个团队对其进行测试，然后将您创建的内容发送给其他团队。木板也可以导出到Excel，因此您不必锁定平台. 它缺少依赖项管理，这是不幸的，因为这将使其成为项目管理类别中同类最佳的强有力的候选人。 monday.com在支持页面中建议解决方法，但麻烦. 如果您想要像monday.com这样的用户友好型工具，其中包括依赖项管理，请查看我们的Asana评论. 子任务也丢失了，但是monday.com声称这是设计使然，因为它认为子任务是邪恶的。我们并不相信，但是毫无疑问，它的方法有效并且可以使您做很多事情。我们也赞成开发人员在证明其设计决定合理时愿意将邪恶的婴儿纳入讨论范围。邪恶的婴儿是坏的. monday.com提供了一些自定义功能，例如将自定义标题添加到菜单。我们希望看到更多选项，例如选择配色方案或设置电路板背景. monday.com功能概述 monday.com 开始于$ 2500每月所有计划 管理功能 任务 子任务 依赖管理 自定义背景 其他自定义选项 团队人数限制 无限 储存空间 无限GB 一般 付款 信用卡 接受加密货币 移动操作系统支持 iOS，Android 免费试用 安全 两因素验证 加密 AES-256 SOC认证 […]

More

如果您希望在云中工作，那么从来没有更多的软件可以帮助您做到这一点。各种规模的团队都在网上蓬勃发展。随着它们的成长，组织事物的任务也随之增长。如果您一直想知道使用哪种软件来管理您的项目，那么我们将介绍本文中的两个收藏夹：Asana和Trello. 这些服务是任务管理软件中的巨头。我们将比较Trello与Asana，以了解他们所提供的服务以及最出色的服务. Trello是一个数字看板板，可让您轻松跟踪任务（请阅读我们的Trello评论）。 Asana还提供任务管理，但在项目管理功能方面更进一步。 Asana的全功能方法是否比Trello的简化设计更好？这是我们要回答的问题. 准则 我们将在几个方面进行比较，以比较平台。首先是功能，在这里我们将看到它们处理任务管理的能力以及它们提供的其他功能。我们还将考虑他们如何促进共享和团队合作. 是否喜欢使用该软件很重要。如果使用起来很愉快，那么团队会更乐于使用它。幸运的是，这两个应用程序都易于使用。他们具有精心设计的用户界面，可以清晰地呈现信息. Trello的布局更直接，但是Asana的UI也很漂亮. 由于您可能会使用多个在线应用程序，因此我们将研究它们如何与其他平台的数据集成。我们还将检查价格，尽管两者都不算特别贵. Asana和Trello的比较 Trello和Asana有很多共同点。它们允许您创建任务并将它们排列在列表中。您还可以对任务进行分类，使它们更易于管理。它们使您可以跟踪分配给谁的人并创建子任务。您可以邀请用户加入您的团队，并让所有人自动进行与他们相关的更改. Trello是一个任务管理系统，可让您跟踪工作流程从左向右移动的过程。它很容易上手，其大多数界面不言自明。. Asana是最好的项目管理软件之一，可让您检查依赖关系。它适用于大型项目，其中任务之间的关系更复杂. Trello更简单易上手，但是Asana具有更多功能。如果Trello可以满足您的所有需求，那么它的可访问性将是一个不错的选择，但是如果您开始遇到限制，Asana就会变得更具吸引力. 即使您没有发现Trello的局限性，也有必要检查一下Asana，看看它的功能是否可以使您的工作更轻松. 特征 Trello的核心工作流程是将任务逐列拖放以显示每个阶段所处的阶段。它基本上是一个看板，擅长于其功能。您可以使用自己的列和标签对其进行自定义，并在发生与您相关的事情时获得通知. 两种平台都可以让您对特定任务发表评论，因此可以将对话保持在一个地方。这使您可以轻松地进行跟踪，并且意味着您可以参与到每个任务中，从而参与或脱离不同的讨论。如果您参与其中的一部分，那么您还可以看到每个人的评论. 通过Asana，您可以按照Trello的方式安排任务并将其分组。不同之处之一是部分的分组方式使您更容易跟踪大型项目中的位置。使用Trello，如果板上有很多列，则很难筛选出与您无关的内容. Asana还可让您以日历和时间轴格式查看所有内容。每一种都以自己的方式有用，以概述正在发生的事情。日历可让您计划时间并查看何时需要执行的操作。时间轴使您可以更好地了解项目中剩余的任务顺序以及所有内容如何组合在一起. 优胜者：Asana 依赖管理 依赖管理是Asana比Trello更好的方面之一。这意味着您可以指定在其他任务开始之前需要完成的任务。这样做可以使您发现潜在的瓶颈，并避免人们在等待别人完成操作之前遇到的情况. Asana允许您在时间轴上操纵这些关系，并查看它们之间的关系. Trello的依赖关系管理版本通过“ Hello Epics”卡之间的关系启动。它使您可以将父子关系添加到任务中，并在查看父项时查看已完成多少个子任务. Asana的方法功能更强大，并且默认情况下可用，因此它是该类别的赢家. 优胜者：Asana 分享与团队合作 Trello的免费版本使您可以在团队中拥有任意数量的人员。 Asana将您的免费版本限制为15个团队成员，尽管付费客户没有这种限制. Trello允许您与其他人共享附件，限制为10MB或250MB，具体取决于您的计划。 Asana的上限为100MB，因此Trello可以在此处获得积分. 两种服务都允许您附加任意数量的文件，这使它们成为在线共享文件的好方法. 优胜者：Trello 使用方便 两种应用程序的设计都很好，UI明确了如何执行大多数操作。我们发现Asana的精致方法比Trello的大块彩色更吸引人，但您可能会有所不同。看一下屏幕截图并自己决定. Asana的庆祝活动总是让人满脸笑容，而且，谁知道呢，这可能会给团队成员带来更多的动力来完成任务。使组织的单调乏味的业务变得更加有趣永远不会有伤害. Trello的设计很直观。界面中的大部分内容都是不言自明的，带有清晰标记的按钮可以正常工作。拖放任务效果很好。就像Trello入门指南中提到的那样，我们在Cloudwards.net上使用它，而我们大多数人都不需要查阅该手册. 随着项目规模的扩大，Trello的简单布局可能会变得越来越难以使用。您可能需要四处滚动以找到所需的列，并且必须将几个不相关的列上的任务拖到所需的位置. 在这方面，Asana的基于部分的方法更好，即使您将项目分为多个阶段，也可以轻松找到感兴趣的领域. 尽管很难找到这两个平台，但我们还是向Trello致意以使其易于使用。 Asana是我们最喜欢的设计。除了外观流畅之外，它还提供了许多带有清晰标签的按钮和控件，使您可以轻松浏览很多选项. 两种平台都易于使用，但是如果您确实需要支持，则可以很好地满足您的需求。 Trello的帮助系统中有数百篇文章，还有一个由其他用户组成的论坛，可以为您提供帮助。还有一个联系表格，如果您需要进一步的帮助. 初次使用Asana时，您可以很好地了解它的功能，从而快速入门。帮助菜单提供了许多有关文本和视频的很好的教程。键盘快捷键也很方便。像Trello一样，Asana拥有一个活跃的论坛，可以快速回答问题。. 尽管在这两种情况下都可以提供很好的支持，但是我们还是让Asana投票，因为它的帮助按钮更容易找到，其高级提示也更容易获得。我们还发现其帮助页面更快速，更快速地浏览. 优胜者：Asana 价钱 每个平台都可让您免费开始使用，并为非付费用户提供大量服务。 Asana要求您在注册时提供信用卡详细信息，但是如果您仔细看的话，可以跳过该步骤. 如果您确实注册了付费套餐，那么两者都将提供许多其他功能. Trello的黄金套餐每年45美元，这是合理的。为此，您可以增加250MB的附件限制。您还可以使用Trello的所有功能，如果您想在其他平台上使用数据，这是必不可少的. […]

More