Backblaze vs Carbonite:谁在2020年提供更好的服务?

备份数据很重要,但是很难选择最适合您的服务。因此,我们汇总了最佳的在线备份解决方案列表,以帮助您选择。如果您想在Backblaze和Carbonite之间做出选择,我们将在Backblaze与Carbonite的比较中让您更轻松.


Carbonite在我们最好的在线备份解决方案列表中。它以合理的价格提供无限的存储空间,并且根据您选择的计划,您可以备份多台计算机或服务器.

Backblaze之所以受欢迎,是因为其价格便宜且存储空间无限。它在我们的最佳在线备份服务列表中排名第二,而Carbonite则排名第二。我们将查看该订单是否重复.

如果您想进一步了解竞争对手,请阅读我们的Backblaze评论和Carbonite评论。如果您对云存储和备份之间的区别感到困惑,请阅读我们的说明.

请谨慎使用云备份,因为您无法确定硬盘可以使用多长时间,并且由于故障或崩溃可能会丢失数据.

您可以使用数据恢复软件尝试还原文件,但这不是一种可靠的方法。固态驱动器也不可靠,因为即使故障率不到1%,它们也会遇到更多的数据错误.

在四个回合中,我们将了解Backblaze和Carbonite的比较方式,以帮助您选择一个。在每个回合结束时,我们将指定一名获胜者。然后,最后,我们将进行回顾并宣布总冠军。让我们开始吧.

1个

最好是该服务有很多计划,因为这样可以使您有更好的机会找到适合您需求的计划。当提供商以更少的价格提供更多的服务时,计划的价值就会增加。如果您正在寻找免费计划,请阅读我们最好的免费云备份文章.

对于那些需要无限备份并且希望看到比Backblaze和Carbonite更多的选择的人,请参考我们最好的无限在线备份列表.

Backblaze有一个简单的定价方案,只有一个方案。每月只需​​支付5美元,您就可以在一台计算机上获得无限的备份空间。由于是月费计划,您可以随时取消,这是大多数服务所不提供的便捷选择.

如果您提前一年付款,价格会降到$ 50。如果您支付两个,价格将为$ 95。您可以通过15天免费试用来测试服务.

Carbonite提供三种无限制的计划:Basic,Plus和Prime。基本版每年收费71.99美元,并提供无限制的准系统备份。 Plus是最受欢迎的计划,它以每年111.99美元的价格添加了外部驱动器备份和自动视频备份。 Prime每年只要$ 149.99美元,即可为您提供快递恢复服务.

订阅之前,您应该使用15天的试用期来测试服务。如果您认为这是一个很好的选择,则两年支付可以享受5%的折扣,三年支付可以享受10%的折扣。如果您不需要无限备份,而想备份无限计算机,则IDrive当前提供折扣。您可以在我们的IDrive评论中了解更多信息.

它还允许您备份多台计算机。 Carbonite Safe Backup Pro的起始价格为每年287.99美元,可让您备份多达25台计算机,并提供250GB的备份空间.

尽管Carbonite允许您备份更多计算机,但是Backblaze便宜,如果您提前付款,两者之间的差异会更大。 Backblaze赢得本轮比赛.

回合:Backblaze的价值点

Backblaze徽标
碳素徽标

2

安全

强大的安全性将确保您的备份安全。它的强度取决于传输和静止时使用的加密,该协议可在传输过程中保护您的文件和其他因素.

最好的服务是零知识,这意味着只有您可以读取文件。两因素身份验证也很重要,因为如果有人窃取了您的密码,它可以防止访问您的帐户.

Backblaze vs Carbonite

Backblaze具有许多安全功能,包括私有加密。如果禁用它,Backblaze将保留您的加密密钥。否则,它会留在你身边.

无论如何,要恢复加密文件,都需要将密码发送给Backblaze进行解密。这样做的原因是Backblaze通过Web而不是使用桌面客户​​端还原文件。就是说,该公司声称此后会删除您的密码。要全面了解围绕私有加密的服务,请阅读我们的SpiderOak评论.

除了私有加密外,Backblaze还使用AES 128位加密静态文件。虽然不如AES 256位强,但确实可以做到。 TLS协议保护传输中的文件.

如果有人窃取您的密码,您将不会有任何问题,因为Backblaze提供了双重身份验证,每次登录时都要求输入安全密码,这使除您之外的任何人都难以访问您的帐户.

Backblaze数据中心使用RAID设置将文件的副本保留在多台服务器上,以实现冗余。中心可以抵御自然灾害和自然入侵者.

Backblaze vs Carbonite

Carbonite使用Blowfish 128位加密对用户文件进行加密,然后再使用TLS协议将其传输到云中.

然后,该服务使用AES 128位AES将其数据保护在其服务器上,并将您的密钥存储在受保护的数据中心中,因此其员工无法读取您的数据。如果您是Windows用户,则还可以启用私有加密并自己管理密钥。在这种情况下,服务将切换到256位AES,但如果丢失密码,它将无法重置密码.

您也可以依靠两因素身份验证来帮助保护您的帐户。不过,您可能不必这样做,因为Carbonite的密码要求很高.

Carbonite将您的文件存储在安全的数据中心中。它们可以承受虚拟攻击以及地震和火灾等灾难。它的安全措施包括冗余配电单元多样性,备用电池,现场发电机,气候控制系统,24/7全天候巡逻,生物特征扫描仪,电子钥匙卡和闭路电视监控.

Carbonite可以更好地保护您的隐私,因为与Backblaze一样,它不需要您输入密码。另外,它使用AES 256位而不是Backblaze使用的128位版本。这使其成为该类别的赢家.

回合:碳酸盐岩安全点

Backblaze徽标
碳素徽标

3

速度

初始备份可能需要很长时间。需要多长时间取决于您的互联网服务提供商以及与服务器的距离。距离您越近,您的联系就会越好.

如果服务允许您调整传输设置,油门速度并使用块级传输算法来帮助您进行初始备份,则它们会获得更多积分.

我们的测试表明,Backblaze每小时上传1.85GB,大约是理论容量的50%。为了公平起见,我们从泰国清迈进行了测试,上传速度为每秒8兆比特.

Backblaze不会限制您的上传或下载速度,因此影响速度的主要因素应该是您与加州数据中心的距离。如果这样做不利于您,则可以增加正在运行的备份线程数,以加快上传速度.

Carbonite在我们的测试中表现不佳,该测试是在波士顿以外的地区以10 Mbps的上传速度进行的。上传一个1GB的文件夹花了三个多小时。尽管初始上载可能很慢,但是由于块级复制,后续上载会更快。下载速度也很快.

如果您需要一种可以像没有明天一样上传文件的服务,即使是初次上传,也请参阅Acronis True Image评论中的速度测试表。.

考虑到上传速度方面的差距,在这里可以轻松看出哪种服务是更好的选择。 Backblaze赢得本轮比赛.

回合:烈火的速度点

Backblaze徽标
碳素徽标

4

使用方便

设置备份以及后续备份,以及恢复数据应该很简单。这样,您可以专注于工作,而不必担心数据。为确保这一点,桌面客户端应可在大多数操作系统上使用,并且其界面以及Web和移动应用程序的界面应易于使用且直观.

使用Backblaze的桌面客户端进行备份很简单。实际上,这是我们测试过的所有服务中最简单的。那是因为它不需要您管理多少备份内容。而是备份所有内容,系统文件和临时文件除外.

请注意,这种便利会使备份变慢,因此,您应该在“设置”菜单中排除不需要备份的内容。它适用于Windows和macOS.

Web界面也运行良好。直观且导航易于使用。 “概述”标签将显示您的帐户状态,而“查看/还原”标签将使您可以访问文件.

通过移动应用,您可以浏览文件并将其下载到设备中。适用于Android和iOS.

Carbonite的桌面应用非常简单,不会让您不知所措。大多数过程都是自动化的,因此您只需执行一个步骤即可启动备份。适用于Windows和macOS.

Backblaze vs Carbonite

该服务将为文件加上颜色,以便您轻松检查其状态。它不包括某些文件和扩展名,并且默认情况下不会备份大于4GB的文件,因此您需要手动选择它们以包含它们.

如果您点击“查看我的备份”链接,您将被带到网络界面。虽然单调乏味,但功能正常,可让您检查备份状态,访问文件并管理帐户.

Backblaze vs Carbonite

您可以使用Carbonite的Android和iOS移动应用程序执行相同操作。界面简洁明了,不会让您感到困惑.

Backblaze和Carbonite可以提供优质的用户体验,因此我们不得不在这一类别中分担责任。 Carbonite的桌面客户端更具吸引力,并且没有Backblaze那样的局限性,因此我们在此回合中.

回合:碳酸盐岩的易用点

Backblaze徽标
碳素徽标

5

判决

胜利的数量是平局,但Carbonite在易用性方面几乎没有胜利,因此我们宣布Backblaze为整体冠军。它使用简单,速度快且安全性高。它的最高成就是其单一无限计划的卓越价值,您只需每月支付5美元即可订阅.

不过,碳酸盐并不落后。它的基本无限计划仅需多花一美元。它具有强大的安全性,被证明比Backblaze更好,因为它使用AES 256位。但是,由于上载时间要慢得多,因此无法适应Backblaze的速度.

获奖者:Backblaze

您如何看待这场近距离比赛?是Backblaze更适合您,还是您更喜欢Carbonite?在下面的评论中让我们知道。感谢您的阅读.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map