SiteGround vs GoDaddy:针对SMB的2023年战斗

SiteGround和GoDaddy是两种非常不同的网络托管服务。一方面,您拥有SiteGround,它的服务侧重于简洁的计划和直接支持,另一方面,您具有GoDaddy,它提供了小型企业几乎需要的所有服务。即使这样,也只有一个进入了我们最好的网络托管入围名单.

要找出哪个,请继续阅读我们的SiteGround与GoDaddy的比较。我们将提供程序放入环中,以在多个回合中将其淘汰。最终,以赢得最多回合数的人为准. 

就是说,如果您只是开始,那么比较并不是您唯一要阅读的内容,因为我们将直接比较提供者。与整个网络托管市场相比,某些方面会发生变化,因此,请阅读我们的SiteGround评论和GoDaddy评论,以获取我们对每种服务的完整看法.

展开战斗:SiteGround与GoDaddy

为了确保每个回合的权重均等,我们将通常在评论中找到的八个回合浓缩为五个:功能,价格,易用性,速度和安全性. 

我们仍然会涵盖我们通常在评论中介绍的所有内容,但是有些部分会与其他部分结合在一起。这不仅使比较更直接,而且也使它更公平。毕竟,托管类型的要点与速度要点的权重不同. 

在每个回合开始时,我们都会制定基本规则,确定每个供应商的要求。我们将逐一讨论,并对它们进行比较并给获胜者奖励一分的想法。得分高于或等于三分的服务将赢得比赛. 

与我们所有的比较一样,我们敦促您通读每个部分,而不是仅仅扫描获胜者。例如,在我们的HostGator与Bluehost对决中有多个回合,可能是任何回合。在这种情况下,我们会遵循最佳判断,但这并不总是适合每个人. 

1个

特征

首先,我们将研究功能。尽管本节的范围可以从Hostinger上展示的LiteSpeed服务器到Kinsta的专有控制面板,但我们仍在寻找一些主食(请阅读Hostinger评估和Kinsta评估)。即,我们正在寻找每日自动备份,随附的网站构建器和免费的SSL / TLS证书.

SiteGround

SiteGround是一个强大的Web主机,因为它免费包含许多功能。与HostGator不同,它还包括跨计划的内容(请阅读我们的HostGator评论)。考虑了基本要素,包括每日自动备份,Cloudflare集成和免费的SSL / TLS证书。也有一个网站构建器,值得庆幸的是,它是最好的网站构建器之一.  

无论您选择哪种计划,都可以使用免费版本的Weebly。正如我们在Weebly评论中所讨论的那样,它是我们测试过的最佳网站建设者之一,它具有易于使用的控制面板,与其他平台的强大集成以及许多功能。您将获得Connect计划,该计划实际上是您所在域的免费计划,如果需要更多功能,则可以升级. 

令人毛骨悚然的博客选项

也就是说,SiteGround并不是唯一一个与Weebly集成的网络托管服务商(请阅读我们的Bluehost评论,以了解与之兼容的另一台托管服务商)。它与众不同的是它的WordPress功能。其中包括WordPress登台,内部缓存插件SuperCacher和托管WordPress更新.

但是,仅靠这些功能,SiteGround并没有成为我们最好的WordPress虚拟主机指南。与Kinsta相对,SiteGround提供了基本的托管WordPress功能,仅适用于标准共享计划.

去吧爸爸

作为最大的Web主机之一,GoDaddy充斥着各种功能。不过,由于它们的分布很奇怪,您可能会发现缺少该服务。 GoDaddy并未按性能细分其等级,而是按功能对其进行了细分,从而产生了一个令人困惑的阵容,通常会花更多的钱来降低性能. 

例如,前两个共享计划缺少SSL / TLS证书,并且没有一个共享计划提供自动备份。您可以将这些功能添加到您的计划中,但这很昂贵。证书的费用为每月7美元,自动备份的费用为3美元。为了进行比较,您可以在SiteGround上以比GoDaddy上的SSL / TLS证书便宜的价格购买共享计划。. 

另外,尽管GoDaddy具有自己的设计,但不包括网站构建器(请阅读我们的GoDaddy GoCentral评论以了解我们的想法)。与HostGator处理其Gator网站构建器的方式类似,GoCentral是一项单独的服务,这意味着除非您购买了专门的网站构建器计划,否则您将无法访问(请阅读我们的Gator评论). 

在整个GoDaddy的网站上,很明显,与向中期销售可靠的产品包(比Midphase更为类似)更感兴趣的是向您推销其他服务(请参阅Midphase评论)。这使计划感到昂贵,笨拙且脱节. 

幸运的是,有一个例外。 WordPress计划包含许多功能,包括自定义主题,搜索引擎优化向导,每日备份等。就是说,如果您要使用WordPress,那么MDDHosting注重性能的功能集可能会更具吸引力(请阅读我们的MDDHosting评论).

第一回合的想法

考虑到GoDaddy可以为小型企业提供多少功能,GoDaddy可以取消SiteGround的服务,但所有功能都标有价格标签,使基本包装感觉良好,基本。 SiteGround包含您所需的一切,从而提供了更直接,更便宜的托管体验.

回合:SiteGround的功能点

SiteGround徽标
GoDaddy徽标

2

价钱

不幸的是,定价并不像比较虚拟主机的价格那样简单。尽管SiteGround和GoDaddy并不像Arvixe那样模糊,但欺骗性定价这一话题无处不在(请阅读我们的Arvixe评论)。在本节中,我们将研究每种服务的价格明晰度,并将其与其他网络托管市场进行比较. 

SiteGround

SiteGround的清晰度不如1&1 IONOS关于定价,但仍然比Arvixe好(请阅读我们的1&1 IONOS评论)。您需要为SiteGround的初始费用支付入门费,这是其网站和上表中显示的费用。也就是说,与大多数主机不同,它不会根据持续时间来更改价格. 

每月帐户需要支付$ 14.95的设置费,但SiteGround提供每月计划的事实就足够了。大多数针对初学者的Web主机(例如iPage和FatCow)都以低廉的价格隐藏起来,只是告诉您您必须购买三年的主机才能获得它(请阅读我们的iPage评论和FatCow评论). 

至于价格,在共享,WordPress和WooCommerce计划方面,SiteGround是可靠的,尤其是与定价过高的Pagely相比(请阅读我们的Pagely评论)。但除此之外,这些费用比我们想要的要高。例如,专用计划的价格从200美元起。如果您要这样做,请阅读我们的WebHostingBuzz评论. 

如果您尝试使用该服务并决定不满意,SiteGround会给您30天的退款时间,不过这仅适用于共享托管。您有15天的云托管时间,专用托管没有退款期。与A2 Hosting的随时退款保证相比,SiteGround的服务乏善可陈(请阅读我们的A2 Hosting评论).

去吧爸爸

除了欺骗性的定价,GoDaddy太昂贵且令人困惑。大约有25种托管类型,但不包括某些托管类型的Windows版本。似乎也没有混乱的秩序。有些计划包含的功能比单点购买要贵,反之亦然. 

无论如何,价格太高了。例如,最便宜的共享计划以每月8美元的价格续订,尽管这与许多基本共享计划是一致的,但GoDaddy并不接近其他虚拟主机的功能(请参阅我们对其中一个这样的虚拟主机的Namecheap评论) )。 GoDaddy的计划仅包含一个域,但缺乏第一轮提到的所有功能.

我们在JustHost上看到的同样多年的恶作剧也在这里出现(请阅读我们的JustHost评论)。继续使用最便宜的共享计划,当您注册时,该服务每月收费3美元,续订后每月收费8美元。不过,只有在您拥有多年合同的情况下。如果您选择三个月的计划,则每月可跳至11美元. 

另外,不到一年的时间就会出现退款问题。一年或一年以上的订阅可获得30天的标准时间,但是如果您选择的时间较少,则只有48小时可以改变主意。与InMotion Hosting的90天退款窗口相比,GoDaddy的退款保证是一个笑话(请阅读我们的InMotion Hosting评论).

第二回合的想法

在定价方面,SiteGround和GoDaddy都不是很好。也就是说,很明显一个错误比另一个错误少得多。 SiteGround有一些失误,但幅度很小。另一方面,GoDaddy采取了特别令人反感的退款政策,几乎在所有帐户上都没有兑现分数.

回合:SiteGround的价格点

SiteGround徽标
GoDaddy徽标

3

使用方便

当我们登陆网站时,我们开始判断易用性。这意味着从结帐到设置到网站管理的一切都是公平的游戏。在本部分中,我们将研究从GoDaddy和SiteGround选择和购买计划的简便程度,以及每个控制面板的直观性.

SiteGround

SiteGround使选择和购买计划变得轻而易举。网站的布局很简单,每种托管类型只有几层,并简要说明了它们之间的区别。如果您熟悉技术术语,也可以通过该链接获得各层的详细比较. 

结帐同样简单明了,SiteGround为您提供了很少的选择,并允许您在确认付款后立即设置密码。也就是说,登录后,问题开始蔓延. 

您将进入控制面板,该面板允许您处理服务的托管部分。这意味着您可以在其中编辑帐单信息,购买其他服务并联系支持部门。不过,这是过时的实现。它仍然可以使用,但可以改头换面.

siteground-review-cpanel

同样,也很难找到cPanel。与我们最好的cPanel精选网络托管服务可以轻松访问和使用cPanel不同,SiteGround会将其隐藏在您的帐户信息中心中。 cPanel也已过时。尽管它比HostPapa的cPanel更加有用(请阅读我们的HostPapa评论),但SiteGround尚未更新外观以匹配现代网络托管服务商.

去吧爸爸

GoDaddy的网站与SiteGround的网站相反。 SiteGround安静,凉爽且易于收集,而GoDaddy似乎就像是向脖子开枪射击肾上腺素的人。要访问的托管类型,服务和附加组件太多,该网站真是一场噩梦. 

与定价一样,没有办法疯狂。某些类型的主机具有顶部菜单,可将您链接到子部分,其中一些只是同一页面上的选项卡,而另一些是不同部分。似乎每件作品都是孤立设计的,并在事后将它们缝合在一起. 

Godaddy审查仪表板

结帐并没有更好,GoDaddy要求您先确认付款,然后再设置要使用的域名。之后,您可以登录,但是您将无法对托管包做太多事情。仪表板很简单,但是很明显GoDaddy专注于域名注册而不是托管.

也就是说,cPanel可用,它是一种现代化的实现。使用cPanel的库存版本,可以轻松找到管理帐户,更改托管设置和监视网站所需的设置。选择计划需要认真的工作,但是管理您的帐户非常简单. 

回合三思

GoDaddy和SiteGround都有问题,但很难说哪个更糟。 SiteGround拥有简化的网站和结帐流程,但控制面板虽然功能正常,但仍需要更新。另一方面,GoDaddy使得您难以选择计划,但是管理帐户感觉很现代且直观. 

这是任何一种回合都可以进行的回合。也就是说,考虑到GoDaddy的现代化控制面板,它将取得胜利。选择一个计划很困难,但是如果您知道自己要寻找的东西或可以忍受15分钟的头痛,那么疯狂就结束了。使用SiteGround,这是一个持续的过程.

回合:GoDaddy的易用点

SiteGround徽标
GoDaddy徽标

4

速度和正常运行时间

也许任何网络托管服务最重要的方面是它的速度。我们的测试过程很简单:我们使用最便宜的共享计划启动网站,安装WordPress的空白副本,并使用Pingdom Speed Test和Load Impact测试域。在这两者之间,我们可以进行单点测试和压力测试. 

SiteGround

SiteGround是我们在Pagely之外进行测试的最快的网络托管服务之一。 Pingdom速度测试向我们的网站授予了96分(满分100分),与A2 Hosting和Kinsta相匹配。与Site5相比,性能优势显而易见(请阅读我们的Site5评论). 

Siteground审查速度测试

但是,如您在上表中所见,加载时间很长。不幸的是,这是由于冗长的DNS请求。超过此限制后,我们最关心的“等待”指标就很低。这可能要归功于SuperCacher提供的多层缓存功能. 

我们的负载冲击测试没有像Pingdom Speed Test那样测试单个点。相反,它在五分钟内将50个虚拟用户发送到服务器,从而测量了已完成请求的数量和整个响应时间。 SiteGround的表现不错,与GreekGeeks不同,它允许所有用户通过并保持相同的响应时间(请阅读我们的GreenGeeks评论).

siteground-review-loadimpact

它的正常运行时间保证也是我们所见过的最好的保证之一。 SiteGround保证您的网站在99.9%的时间内正常运行。如果它低于该阈值,将为您提供一个月的免费托管时间。不过,它并不止于此。对于此以下每个百分点,您将额外获得一个月的免费托管. 

去吧爸爸

在我们的Pingdom速度测试评估中,GoDaddy的表现不佳。我们获得了90分(满分100分)的奖励,尽管这看起来相差不大,但事实并非如此。重要的是要记住,我们测试的网站上没有内容,因此每个低于100的点都意味着我们无法控制某些内容. 

Godaddy审查速度测试

网站加载速度较慢的原因很多。 Hosting24展示了LiteSpeed服务器如何减少服务器开销,因此我们怀疑GoDaddy使用的是标准Apache(请阅读我们的Hosting24评论)。也可能几乎没有缓存.

不过,更值得关注的是我们的负载影响结果。使用同一测试,GoDaddy表现出色。它并没有太多的不一致之处,但这是因为该网站没有为大多数用户加载。一些虚拟用户的响应时间为0毫秒,并且我们遇到了很多HTTP错误,这表明资源不足,无法承受适度的负载.

Godaddy审查负载影响

可以保证正常运行时间来保护您的计划,但不能保证多少。如果您的网站正常运行时间低于99.9%,您将获得每月托管费用的5%。但是,停机时间完全由GoDaddy决定,不包括维护(即使计划外),FTP中断或电子邮件中断.

第四轮思考

尽管上一轮有细微差别,但这一轮很明显。 SiteGround不仅在我们的测试中表现更好,而且还提供了更慷慨和直接的正常运行时间保证。 GoDaddy再一次看起来像是在挣扎. 

回合:SiteGround的速度和正常运行时间点

SiteGround徽标
GoDaddy徽标

5

安全与隐私

最后,我们拥有安全性和隐私权。尽管对于Web托管来说可能不如我们对VPN的审查那么明显,但本节在确保您和您的网站安全方面起着至关重要的作用。我们将研究SiteGround和GoDaddy如何尊重您的网站,其用户和您的个人数据.

SiteGround

与标准功能一样,SiteGround充满了安全功能。首先,您将获得免费的SSL / TLS证书和每日自动备份,但是SiteGround以此为基础。如果您使用的是GrowBig计划或更高版本,还可以使用一个Web应用程序防火墙来保护您的服务器,一个AI驱动的反机器人系统和按需备份. 

也与其他平台集成。可以在您的网站上轻松设置Cloudflare,电子邮件中的SpamExperts也很容易设置。唯一付费的安全功能是SG Site Scanner,它将在您的网站文件中查找恶意软件。每年20美元,但考虑到类似服务每月的费用也很高,所以价格值得.

至于隐私,SiteGround不如DreamHost好,但是很少(请阅读我们的DreamHost评论)。网域隐私不是免费的,这实在令人b目结舌,但如果您愿意的话,每年只能为您带来12美元的收入。值得庆幸的是,隐私政策很扎实. 

SiteGround表示,“不会……出于任何商业目的出售,出租,分享或以其他方式披露个人身份信息”。与Endurance International Group品牌不同,例如HostMonster(请阅读我们的HostMonster评论),很明显SiteGround尊重您的个人数据.

去吧爸爸

GoDaddy有很多安全功能,比SiteGround或大多数其他Web主机更多。也就是说,他们都不是免费的。即使是基本的安全功能(例如SSL / TLS证书和每日备份)也要向您收费,以及基本的服务器功能(例如Web应用程序防火墙). 

不过,其中一些取决于您购买的计划。如前所述,WordPress计划包括许多功能,但是它们比SiteGround的价格昂贵得多.

也就是说,隐私是体面的。您无法像使用WestHost一样获得免费的域隐私,但是SiteGround也不免费提供它(请参阅我们的WestHost评论)。隐私权政策虽然不像EIG品牌那样糟糕,但是可以使用. 

与所有网络托管服务商一样,GoDaddy会收集您的个人信息,以确保服务和网站正常运行。但是,根据隐私权政策,该数据将出售给广告商。值得庆幸的是,GoDaddy提供了一个可以直接回答常见问题的隐私中心,这在一定程度上抵消了这一事实。.

第五轮思考

尽管不像上一轮那样清晰,但SiteGround仍位于GoDaddy上方。除了免费提供更多安全功能外,SiteGround不会出售您的个人信息,在最后一轮的竞争中更进一步. 

回合:SiteGround的安全性和隐私点

SiteGround徽标
GoDaddy徽标

6

最后的想法

在整个比较中,SiteGround赢得了4分,但它可能获得了5分。易用性是本来就很出色的服务的一个亮点,但是它丝毫没有被破坏。如果您可以处理过时的界面,SiteGround是目前最好的网络托管服务之一.

优胜者:SiteGround

GoDady的表现还不错,但是这会使过程变得比原本更困难。 GoDaddy似乎在追求镍和调光,这损害了其服务的核心,提供了昂贵的包装,但包装却肿而轻巧. 

您是否同意SiteGround是更好的选择?您是否有其他理由更喜欢GoDaddy?让我们在下面的评论中知道,和往常一样,感谢您的阅读.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
  2023年Google Ads的9个最佳技巧