Avast SecureLine VPN与NordVPN:谁在2020年击败谁?

Avast是一些读者可能已经熟悉的名称。 Avast成立于80年代末,最初是一家网络安全软件公司,如今它保护着全球超过4.35亿台计算机,使其防病毒软件成为当今存在的最多产的反恶意软件应用程序.


对于那些对Avast产品系列的这一方面感兴趣的人,可以查看我们的Avast Pro评论,但是在本文中,我们将了解Avast SecureLine VPN,这是Avast的VPN软件。在我们的Avast SecureLine VPN评论中,我们发现它提供了可靠的速度和安全性,同时仍然易于使用.

我们认为将反病毒行业的这一巨头与VPN行业的NordVPN进行对等比较合适。如果查看我们的NordVPN评论,您会发现它是我们历来最喜欢的游戏之一,它在几乎所有类别中都表现出色,但速度.

建立战斗:NordVPN与Avast SecureLine VPN

为了比较我们两个有竞争力的VPN提供商,我们为这些文章开发了一个简单的结构。我们将事情分为五轮,重点介绍了每一轮VPN性能的关键要素。在第一轮中,我们研究功能,然后在第二轮中定价,然后是易用性,速度以及最后的安全性。. 

我们在每个回合开始时都会简短地指出我们要寻找的是什么以及我们不想看到的警告标志。然后,我们讨论每个VPN在给定类别中的性能。最后,我们通过查看哪种VPN效果更好,并为该类别的获胜者分配一个分数来结束每一轮比赛.

可以平局,如果是这种情况,我们将为该轮比赛的每个提供商奖励积分。最终得分最高的VPN被宣布为总冠军.

1个

特征

在进行完整的VPN审查时,我们通过评估每个提供商所提供的功能来开始这些匹配。我们寻找一对主要功能:终止开关和自动连接到VPN的某种方式. 

这两个功能都会对安全性产生重大影响,而没有一个或两个都没有的VPN几乎将无法使用。除了这些之外,很高兴看到包括广告拦截器或拆分隧道在内的功能,但它们只会为您带来额外的VPN积分,并不被认为是强制性的. 

Avast SecureLine VPN

乍一看,Avast SecureLine VPN的界面看起来很贫乏。进入设置只会增强这种空虚感. 

设置包含三个选项卡,每个选项卡都只有很少的复选框。从“常规”选项卡开始,有一个选项可以打开或关闭来自软件的通知,一个复选框用于确定客户端是否在启动时运行,还可以选择启用或退出Beta更新。.

Avast-SecureLineVPN-客户端网络配置文件

Beta版功能可能会危害您VPN的稳定性,Avast指出了这一点。第二个标签为“网络安全性”,为您提供一些与自动连接VPN相关的选项.

网络安全页面也是终止开关所在的位置,默认情况下,该开关对于我们来说是关闭的。对于使用SecureLine VPN的用户,我们建议确保启用此功能以最大程度地提高安全性,因为如果没有它,您的VPN可能会在没有通知的情况下断开连接,并且您可能会继续进行在线购买或查看私人信息而没有任何保护. 

最终选项卡没有任何复选框,而是为用户提供了一种单击安装安捷伦SecureLine浏览器扩展的方法。尽管Avast涵盖了我们提到的最低限度的功能,但仅此而已。除了强制性功能之外,没有其他功能. 

NordVPN

正如我们在NordVPN与TorGuard文章中所看到的那样,NordVPN在功能方面不一定是最好的,但仍有很多技巧。从要点开始,NordVPN拥有一个功能强大且充实的kill开关,它不仅是一个复选框.

有一个Internet终止开关,其作用与Avast SecureLine终止开关及其他开关相同,可在VPN断开连接时阻止Internet流量。此外,还有一个应用程序终止开关。这样,您可以定义如果VPN断开连接后NordVPN将关闭的程序的列表(请阅读我们的Astrill评论,以了解另一项带有应用程序终止功能的服务). 

nordvpn-review-killswitch

也有自动连接选项,使您可以在应用程序启动时或检测到不受信任的网络时进行连接,这可以很好地防御公共WiFi的危害. 

与Avast SecureLine VPN不同,NordVPN还允许您选择自动连接时VPN链接到的位置。如果您没有特定的位置,也可以选择要连接的区域,NordVPN会自动选择一台快速的服务器.

至于其他功能,NordVPN最近添加了一项名为Cyber​​Sec的功能,该功能可通过阻止恶意软件或网络钓鱼尝试的站点来帮助您保持在线安全。 Cyber​​Sec还可以充当广告拦截器. 

尽管它不能像专用的广告拦截器那样有效,例如我们可以保护您的隐私权汇总的99个免费工具中的工具,但它却是一个不错的功能。 NordVPN还可以选择使用混淆服务器,这使在VPN使用受限的地方的人们仍然可以连接到NordVPN网络.

第一回合的想法

Avast SecureLine VPN涵盖了最基本的功能并在此处停止。 NordVPN超越了一切,其基本功能包括应用程序终止开关和一些用于自定义自动连接行为的选项. 

最重要的是,NordVPN带来了许多额外的好处,例如广告和恶意软件阻止程序以及模糊服务器。第一轮是NordVPN的零星胜利. 

回合:NordVPN的功能点

Avast SecureLine VPN徽标
NordVPN徽标

2

价钱

购物时,人们想知道的第一件事(如果不是第一件事)就是价格。这就是为什么我们专注于第二部分对此进行调查的原因,但我们不仅会着眼于价格.

我们还会查看可用的退款政策以及是否有任何免费试用版。此外,我们会考虑接受哪种付款方式以及计划包括的内容,例如允许同时进行多少次连接. 

Avast SecureLine VPN

Avast SecureLine VPN拥有不必要数量的计划和定价选项。可以选择仅获得Android或单个iPhone或iPad的单设备许可,每月仅需花费几美元.

还可以选择为运行Windows或macOS的台式机或笔记本电脑获取单设备许可证。这些计划在每月的时间范围内不可用,必须在一年,两年或三年的期限内购买.

但是,这三个时间段的月度费用几乎相同,大约为五美元。最后,还可以选择购买一项计划,该计划涵盖多达五种设备,包括移动设备,Windows和macOS.

该计划在一个月到三年的所有四个时间范围内可用。每月的定价是不错的,比顶级竞争对手的价格低几个月。年度计划可将这笔费用降低200美元,而两年期和三年期的选择权不会使每月价格下降几角钱. 

结账时,Avast SecureLine VPN接受信用卡或PayPal,但不接受任何形式的加密货币。购买之前,Avast为潜在用户提供了易于设置的为期一周的免费试用。它还提供30天退款政策,涵盖您的购买. 

NordVPN

NordVPN的计划阵容比Avast SecureLine VPN简单得多。只有一个计划,可以在四个时间范围内使用。每月的价格是我们期望从顶级VPN上看到的价格,对于任何人来说,这当然都不是一笔可观的交易. 

但是,年度计划将这一价格降低了一半,使每月费用几乎与Avast SecureLine VPN的年度价格保持一致。 NordVPN的两年和三年计划进一步降低了价格,使其比Avast的单设备Windows或Mac计划更具预算友好性. 

不仅如此,NordVPN的计划全部包括最多六个同时连接。尽管NordVPN不提供任何免费试用版,但与Avast SecureLine VPN的30天退款政策相匹配。这意味着,如果该服务无法按预期运行,则仍然有一种方法可以收回您的投资. 

与Avast SecureLineVPN相比,NordVPN还接受更多的付款方式,包括信用卡,PayPal,银联,支付宝甚至比特币。尽管在价格方面,NordVPN并非无与伦比(如我们在NordVPN与PureVPN文章中所见),但三年价格是最好的之一. 

第二回合的想法

尽管Avast SecureLine VPN确实提供了免费试用,但这并不是我们所见过的最好的体验(它可能会运用于ProtonVPN,您可以在我们的ProtonVPN评论中阅读)。 Avast的免费试用版是NordVPN的唯一优势. 

NordVPN的定价模式更易于理解,每个帐户的连接数更多,接受更多付款方式,如果您选择了三年,则价格甚至更高。尽管很难对Avast SecureLine的单一移动设备计划的价格进行定价,但该计划是一个利基选择,许多人不会对此感兴趣。.

回合:NordVPN的定价点

Avast SecureLine VPN徽标
NordVPN徽标

3

使用方便

易用性是很难客观地确定的,但不可否认的是,它仍然是重要的。结构良好的软件工具可以使复杂的任务变得容易,而设计不当的软件工具会使简单的任务令人沮丧且耗时. 

在这一轮中,我们将介绍每个VPN的布局以及使用方式。我们寻找问题的高低,甚至尝试通过运行VPN导致随机断开连接并打开其他要求苛刻的软件程序来对软件造成一定程度的破坏,从而导致VPN崩溃和不稳定. 

Avast SecureLine VPN

正如我们在功能部分中已经看到的那样,Avast SecureLine VPN在其UI方面采用了非常简约的方法。该窗口比大多数VPN都大一点,但几乎没有什么可填充的.

窗口的前三分之二几乎被用于连接和断开VPN的拨动开关占据。在此下方,它会显示未受保护的IP以及打开VPN后受保护的IP和连接时间.

Avast-SecureLineVPN-客户端断开连接

窗口的底部三分之一显示您当前选择的国家/地区的标志和位置名称(以文本形式)。有一个标记为“更改位置”的按钮可展开整个服务器列表,该按钮在打开时会占据整个窗口,并且井井有条.

您可以浏览按字母顺序排列的列表中的所有可用位置,也可以选择左侧的选项卡之一(按大洲分组的位置),以及几个用于专用流服务器的其他选项卡. 

设置很简单-看起来很少。在一两行中还会介绍所有选项,以帮助首次使用VPN的用户找到解决方法。客户端很稳定,我们没有遇到任何崩溃,但是该软件有一个独特之处.

当您单击并拖动窗口来移动它时,会导致奇怪的低帧频效果。窗口的移动速度比鼠标慢,并且以断断续续的方式移动,而不是平滑移动。放开鼠标或更改方向后,它还会继续移动一两秒钟,从而几乎无法将窗口放置在所需位置.

总体而言,Avast SecureLine VPN客户端对于那些不想搞乱任何设置的人来说似乎是一劳永逸的解决方案,但是它也具有明显的缺陷,即被拖拉时会暂时降低整个计算机的速度. 

NordVPN

即使乍看之下,NordVPN的界面也比Avast SecureLine VPN的界面更加充实。而不是拥有一个大窗口和大部分为空的窗口,而是由一幅地图占据了右边三分之二的客户,该地图用蓝色标记显示了所有可用位置. 

您可以单击所需连接位置中的标记,也可以使用窗口左侧的服务器列表。 NordVPN没有像Avast SecureLine VPN一样具有任何分组选项,但是它具有一个搜索栏来帮助查找位置. 

nordvpn审查服务器导航

进入设置,NordVPN比Avast SecureLine VPN可以提供更多功能,但是在使它们易于管理方面做得很好。设置只有三个标签,一个用于帐户信息.

三个设置选项卡是“常规”,“自动连接”和“高级”。 “常规”页面包含大多数用户将需要的大多数功能,并且“自动连接”页面已正确命名,其中包含有关VPN自动连接方式和时间的所有相关设置。. 

“高级”标签具有大多数用户不需要使用的协议和DNS选项。 NordVPN的客户端经过了很好的优化,只需要少量的系统资源。我们无法引发任何软件崩溃或问题,并且无论客户端处于连接状态,已连接状态还是闲置状态,在客户端打开的情况下一切都能顺利运行. 

回合三思

Avast SecureLine VPN的客户端经过简化且易于使用。看来,通过上述功能,Avast旨在使任何人都可以轻松使用的VPN并在许多方面实现了.

但是,我们在拖动窗口时确实遇到了问题,而NordVPN则没有。此外,NordVPN基于地图的设计的布局更小巧但功能更强大,从而以自己的方式为用户带来便利。 NordVPN参加此轮,主要是由于Avast SecureLine VPN的重新定位窗口问题.

回合:NordVPN的易用点

Avast SecureLine VPN徽标
NordVPN徽标

4

速度

在第四轮中,我们脱离了主观领域,进入了硬数据世界。为了测试每个VPN的速度,我们测量了五个VPN在不同地点(从隔壁到全球)的ping时间,下载速度和上传速度。. 

我们将此与没有任何VPN的控制措施进行比较,以了解每个提供商的表现如何。我们还通过加载一些流式视频并下载一些较大的文件来了解实际情况,从而将测试应用于现实世界,以在纸上确认我们的结果. 

Avast SecureLine VPN

Avast SecureLine VPN需要花费一些时间来建立连接,范围从大约5秒到10秒不等。建立联系后,各个国家/地区之间的性能差异很大.

位置:Ping(ms)下载(Mbps)上载(Mbps)
未受保护(英国)13194.3012.24
德国49191.789.74
俄国11439.396.03
巴西22841.301.12
我们.8575.042.62
南韩47218.943.07

在美国和英国,我们发现ping时间短且下载速度达到三位数时性能非常出色。但是,在日本和巴西,业绩大幅下降。考虑到所涉及的距离较远,Ping时间仍在合理范围内,但下载速度下降到了可服务的水平(尽管效果不佳).

当真正测试Avast SecureLineVPN的性能时,我们发现开始时有些迟钝。网站和视频开始加载需要花费额外的两到三秒钟,但是一旦开始加载,一切似乎都可以正常运行。初始加载时间过后,视频默认为1080p,不需要缓冲.

NordVPN

正如我们之前多次讨论的那样(例如我们在NordVPN与IPVanish中的文章),NordVPN在提供一致的速度方面存在一些问题。实际上,由于这个原因,它甚至在我们最快的VPN服务综述中也被不光彩地提及.

位置:Ping(ms)下载(Mbps)上载(Mbps)
未受保护9165.510.57
美国#247923133.538.87
英国#20115334.786.06
荷兰#6614566.915.39
日本#69159132.833.31
Double VPN(美国至加拿大#4)7920.488.64

从一台服务器到另一台服务器,即使在同一位置,速度也可以从出色到几乎无法使用。似乎要靠运气了,在大多数情况下,只需断开连接并重新连接就可以通过将您连接到其他服务器来解决此问题。. 

也就是说,实际上我们一直都没有遇到此问题,这意味着NordVPN可能正在解决此问题。在我们对本文的测试中,速度非常稳定,每个位置都返回三位数的下载和上传速度. 

在实际使用中,性能与数字所暗示的一样好。即使是最遥远的服务器,日本也反应灵敏,并且在开始加载之前几乎没有明显的延迟。即使在60fps的情况下,我们也能够轻松观看1080p视频,而没有任何缓冲问题。我们唯一可以提出的投诉是,与Avast SecureLine VPN一样,NordVPN可能需要一些时间才能建立连接. 

通常需要等待10秒钟左右的时间才能使NordVPN连接起来,而且一旦连接起来,可能还会再慢10秒钟左右。在ExpressVPN与NordVPN中查看与我们最快的VPN的比较.

第四轮思考

尽管NordVPN过去曾被证明是麻烦的,但在本文的测试中其性能却显示出改善的迹象。我们测试的每台服务器在纸上的运行速度都非常出色,并且性能与实际测试中的数字一样好. 

Avast SecureLine VPN全面可用,但服务器之间的差异要大于NordVPN。 Avast SecureLine VPN的响应速度也比NordVPN慢,并且花了一些时间才开始加载网站,而相比之下,NordVPN感觉很快. 

回合:NordVPN的速度点

Avast SecureLine VPN徽标
NordVPN徽标

5

安全 & 隐私

到目前为止,NordVPN赢得了每一轮比赛,得分四到零,这意味着尽管有最后一轮比赛,Avast SecureLine VPN还是无法整体获胜。也就是说,我们保存了最后可能最重要的部分:安全性和隐私权. 

在这一轮中,我们将研究每个VPN使用的协议和加密,并测试诸如DNS泄漏之类的问题。我们还回顾了每个VPN的历史记录,以查看是否有安全记录或违规背景. 

此外,我们深入研究了每个提供商的隐私政策,以了解收集了什么样的信息以及如何使用它们。. 

Avast SecureLine VPN

正如我们已经提到的,Avast SecureLine VPN并没有为用户提供太多选择方式,因此协议和加密均已锁定,并且取决于您使用的设备. 

对于Windows和Android设备上的用户,Avast SecureLine VPN使用OpenVPN协议。如果您查看我们的VPN协议细目分类,就会发现这是一个高度受信任的开源协议. 

但是,iOS和macOS设备上的设备将使用IKEv2,它不如OpenVPN安全,但仍提供了可观的保护级别。为了进行加密,Avast SecureLine VPN将这两个协议与AES-256配对,这是最高级的加密. 

Avast没有拥有专门适用于SecureLine VPN的隐私政策,而是拥有涵盖其所有产品和服务的单一隐私政策。因此,该策略是扩展性的,持续了39页. 

这本长达39页的史诗的最底部是与VPN特别相关的信息。在此部分中,它指出Avast SecureLine VPN会收集信息,包括您正在使用的操作系统,部分IP地址(尽管不足以识别),以及您正在使用的服务器。.

此外,在隐私政策的其他部分中,诸如“有关您的兴趣的信息”之类的内容被提及为Avast可能收集到的有关您的内容。该政策还表明,Avast收集的信息已与众多第三方共享. 

这项隐私政策的篇幅长短以及全文中的一些措辞有些令人担忧,并且没有完全清楚地说明Avast打算通过使用其产品来了解您的知识的程度. 

NordVPN

与Avast SecureLine VPN一样,NordVPN在协议和加密方面并没有为消费者提供任何实际选择。相反,它将用户锁定在OpenVPN和AES-256的组合中,这恰好是我们建议大多数人使用的。该组合提供可靠的性能和出色的安全性.

但是,正如那些一直关注技术新闻的人可能已经知道的那样,NordVPN最近发生了安全漏洞。简而言之,黑客能够窃取TLS密钥,从而使他们能够发起所谓的“中间人”攻击.

这意味着黑客可以设置一台服务器,使其看起来像是NordVPN实际网络中的服务器之一。用户可能会在不知不觉中连接到该假服务器,从而使黑客能够访问他们的信息. 

此漏洞已在其他VPN网络中发现,NordVPN已修复此问题,并继续努力确保这种情况永远不会再次发生,但是无论如何,这是NordVPN的永久记录.

继续执行隐私政策,NordVPN保持简洁,并且在避免过多的法律术语方面做得相当好。 NordVPN唯一需要您提供的信息就是一个电子邮件地址,并且没有什么可以阻止您为此使用伪造的一次性电子邮件.

VPN本身不收集任何标识信息。与您使用VPN有关的收集数据仅限于服务器负载之类的东西,用于维护网络.

第五轮思考

NordVPN和Avast SecureLine VPN都提供了我们认为是VPN安全性的黄金标准:OpenVPN和AES-256。但是,Avast SecureLine VPN仅在某些平台上提供此功能,而NordVPN最近有重大安全漏洞. 

NordVPN编写了一个可靠的隐私策略,该策略相当简短,并且以几乎任何人都可以理解的方式编写。另一方面,Avast的隐私政策却荒谬而漫长,通常会使您面临的问题多于答案. 

在NordVPN的违规行为与Avast SecureLine VPN的隐私权政策之间,似乎这两个提供商都需要稍微清理一下自己的行为。这回合以平局结束.

回合:安全 & 隐私权没有明确的赢家,两者都有分

Avast SecureLine VPN徽标
NordVPN徽标

6

最后的想法

在五对一的胜利中,NordVPN证明了为什么它是当今市场上最多产的VPN之一。从头到尾,它以更高的速度,更多的功能和更友好的界面超过了Avast SecureLine VPN. 

获奖者:NordVPN

由于某些原因,防病毒公司在VPN市场上很难竞争,正如我们在其他实例(例如Bitdefender VPN评论)中所看到的那样。看来,要想在VPN市场上竞争就需要专门化的专业知识,而所需的网络投资也为网络安全领域其他公司的进入创造了障碍。. 

如果您以前使用过这些VPN中的任何一个,我们总是很乐意在下面的评论中听到您对它们的想法。一如既往,感谢您的阅读. 

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map