أفضل بدائل hubiC 2020: نحن نقدم عرضًا مجانيًا Adieu

عودة، hubiC. في حال لم تكن قد سمعت ، قرر مزود التخزين السحابي في فرنسا إغلاق المتجر. إلى حد ما.


أعلنت الشركة الأم OVH مؤخرًا أن hubiC لم تعد تقبل مستخدمين جدد. لن يتم طرد المستخدمين الحاليين ، على الرغم من قلة عددهم ، حتى الآن. ومع ذلك ، مع عدم وجود المزيد من التحديثات ودعم العملاء غير موجود بالفعل ، فقد حان الوقت لإيجاد بديل hubiC قابل للتطبيق الآن.

على الرغم من عدم الاقتراب أبدًا من المنافسة مع أفضل حلول التخزين السحابي ، إلا أن عرض hubiC لـ 25 جيجابايت من التخزين السحابي المجاني وسمعة OVH القوية بخلاف ذلك قد لفت بعض الاهتمام. من خلال اعتراف شركة OVH ، ومع ذلك ، بسبب اهتمامات أخرى ، لم يكن لدى الشركة الوقت الكافي لمواصلة تحسين ما كان ، قبل سبع سنوات ، منتجًا واعدًا بشكل متواضع.

قريبًا ، سنقدم لك مجموعة من خيارات التخزين السحابية لاستبدال حساب hubiC الخاص بك. نظرًا لأن العديد من مستخدمي hubiC قد انجذبوا إلى مكان الخدمة كبديل Dropbox ، سنركز بشكل خاص على بعض الخيارات المتخصصة التي نعتقد أنها ستعجبك ، برئاسة pCloud.

أولاً ، على الرغم من ذلك ، نظرًا لأنه لا يوجد شيء أكثر متعة من ضرب الحصان الميت ، فلنتحدث أكثر عن السبب في أن hubiC بت كبير..

أفضل بدائل HubiC 2020

ما أدى إلى إيقاف hubiC

اقرأ مراجعة hubiC الخاصة بنا ، وسترى بسرعة أننا واجهنا مشاكل معها كحل تخزين سحابي. في حين أن OVH هي قوة عالمية في صناعة السحابة ، فمن الواضح أن الشركة لم تبذل الكثير من الجهد لجعل hubiC جديرًا بالاهتمام حقًا.

ربما كان أفضل مؤشر على عدم اهتمام OVH هو عدم وجود قناة دعم مباشر لمستخدمي hubiC: لا يوجد دعم هاتفي ، ولا دردشة مباشرة ولا حتى عنوان بريد إلكتروني. كانت الوسيلة الوحيدة للحصول على المساعدة هي منتدى مستخدم لم يتم استخدامه مطلقًا.

ثم مرة أخرى ، 25 غيغابايت من مساحة التخزين المجانية هي عرض لن تجده في مكان آخر ، والآن بعد أن رفضت MEGA عرض 50 غيغابايت. والأكثر إثارة للإعجاب هو خطة تخزين hubiC التي تبلغ 10 تيرابايت مقابل ما يزيد قليلاً عن 50 دولارًا سنويًا. هذا هو عشرة أضعاف مقدار التخزين الذي تحصل عليه مع Dropbox (اقرأ مراجعة Dropbox الخاصة بنا) بأقل من نصف التكلفة.

ومع ذلك ، اتضح أن هناك سببًا وراء قيام hubiC بإلقاء الكثير من التخزين السحابي على المستخدمين. أسباب متعددة ، في الواقع: تزامن الملفات البطيء ، وتطبيقات الهاتف المحمول التي تجرها الدواب ، وضعف مشاركة الملفات تتصدر القائمة.

إضافة إلى المشاكل ، لم يكن hubiC آمنًا. لم تقدم الخدمة فقط تشفيرًا بدون معرفة – وهو بحد ذاته عيب شائع – لم يقم hubiC حتى بتشفير البيانات أثناء التخزين في السحابة.

بالنسبة لعالم تتزايد فيه الجرائم الإلكترونية ، فهذه خطيئة لا تغتفر إلى حد ما في سوق التخزين السحابي اليوم (على الرغم من أنها جريمة يرتكبها كل من OneDrive Personal و Amazon Drive).

تشمل الميزات المفقودة الأخرى المصادقة الثنائية ، ومعاينات الملفات ، والإصدارات ، والاحتفاظ بالملف المحذوف ودعم webDAV: جميع الميزات التي تتوقع العثور عليها في حل التخزين السحابي الحديث.

كانت النتيجة النهائية – أي نهاية hubiC – هي النتيجة التي كنا نتوقعها بصراحة نوعًا ما هنا في Cloudwards.net لبضع سنوات حتى الآن. من المؤكد أننا اكتشفنا أيضًا أن مزود النسخ الاحتياطي عبر الإنترنت Degoo (اقرأ مراجعة Degoo الخاصة بنا) سينهار أولاً ، لكننا ما زلنا نحسب ذلك على أنه “أخبرك بذلك”.

أفضل بدائل hubiC

لا فائدة من البكاء على اللبن المسكوب. على الرغم من عدم وجود ما يقرب من العديد من حلول التخزين السحابي الجيدة كما نتمنى ، إلا أنه لا يزال هناك أكثر من كافية للعثور على بديل hubiC مناسب.

بالنظر إلى أن العديد من مستخدمي hubiC قد يكونون عالقين بالخدمة للتخزين المجاني ، فقد ترغب في قراءة أفضل مقال عن التخزين السحابي المجاني التالي. في الواقع ، تم ذكر hubiC في تلك المقالة ، على الرغم من أنه إشارة “غير شريفة” ، في الغالب بسبب افتقارها إلى تشفير الملفات وحقيقة أن الشركة لم ترد أبدًا على رسائل البريد الإلكتروني لدينا.

بالإضافة إلى ذلك ، إذا كانت صفقة تبحث عنها ، فإن أفضل صفقاتنا في مقالة التخزين السحابي هي مقالة أخرى تستحق التحقق. ستجد العديد من نفس الخيارات المدرجة أدناه ، ومع ذلك ، بدءًا من اختيارنا الأفضل كبديل hubiC ، pCloud.

1. pCloud

نظرًا لأن hubiC اتبعت هذا النهج اللامبالي لحماية الملفات ، فقد قررنا أن نبدأ من قائمتنا بخدمة تقوم في الغالب بحق ضماني. يتم تشفير أي ملفات مخزنة باستخدام pCloud أثناء النقل وفي حالة الراحة باستخدام AES-256 ، وهو بروتوكول تشفير يُعتبر على نطاق واسع أنه الأكثر أمانًا في الاستخدام ، على الأقل تجاريًا.

والأفضل من ذلك ، باستخدام pCloud ، يمكنك شراء تشفير بدون معرفة كإضافة. تُسمى الوظيفة الإضافية Crypto ، وهي تكلفة إضافية (راجع مراجعة pCloud لمعرفة المبلغ) ، لكنها تستحق ذلك. يعني تشفير المعرفة الصفرية أن ملفاتك مؤمنة من وقت مغادرتها للكمبيوتر حتى وقت تنزيلها مرة أخرى ، ولا أحد ولكن يمكنك فك تشفيرها.

لا يمنحك pCloud مساحة تخزين مجانية على السحابة تقريبًا مثل hubiC ، ولكن سعة 10 جيجابايت التي يمنحكها جيدة جدًا ، بغض النظر. يحتوي pCloud على برنامج إحالة لائق أيضًا ، والذي سيمنحك جيجابايتًا إضافيًا لكل اشتراك ، ولكن إذا كنت لا ترغب في المشاركة في العمل ، فإن خطط الأسعار ميسورة التكلفة أيضًا.

يمكنك التسجيل للحصول على 500 جيجابايت من التخزين السحابي مقابل 5 دولارات فقط شهريًا أو الحصول على 2 تيرابايت كامل مقابل 8 دولارات أمريكية. يقدم pCloud الآن أيضًا خطط مجانية مدى الحياة لأولئك الذين هم مدمنون حقًا على الخدمة.

في حين أنه ليس صفقة سخية مثل hubiC من حيث المال للتخزين ، يوفر pCloud معظم الميزات التي كان hubiC مفقودًا ، مما أدى إلى زوالها. يتضمن ذلك إصدارات الملفات ومعاينات الملفات. يمكنك حتى بث الموسيقى والأفلام باستخدام pCloud ، مما يجعلها التخزين السحابي المفضل للصور ومقاطع الفيديو.

تحذيرنا الوحيد مع pCloud هو أن الخدمة لا تقدم مصادقة ثنائية. إذا كان هذا مصدر قلق ، فقد ترغب في التفكير في اختيارنا للمركز الثالث ، Sync.com ، وهي خدمة نعتبرها أفضل خدمة تخزين سحابي بدون معرفة بشكل عام.

2. ميجا

بالنسبة لأولئك الذين يقدرون التخزين المجاني قبل كل شيء ، قد تناسب MEGA الفاتورة. على الرغم من أن الخدمة لم تعد توفر سعة تخزين مجانية تبلغ 50 غيغابايت مثلما كانت عليه من قبل ، إلا أن سعة 15 غيغابايت التي توفرها لك أفضل من معظمها ، خاصة الآن حيث لم يعد hubiC قيد التشغيل.

مع الإحالات واستكمال إجراءات معينة مثل تنزيل تطبيق MEGA Android ، يمكنك كسب المزيد ، على الرغم من اختفاء أي سعة تخزين إضافية بعد عام.

بشكل عام ، MEGA هي خدمة قمنا بها ذهابًا وإيابًا هنا في Cloudwards.net. من ناحية ، تبدو بعض ميزاته مطبقة بشكل خرقاء قليلاً ، مثل ميكانيكا مشاركة الملفات. ومع ذلك ، يوفر MEGA أيضًا ميزات أمان قوية وإدارة ملفات جميلة ، بشكل عام.

قمنا مؤخرًا بتحديث مراجعة MEGA الخاصة بنا لتتجه نحو الأفضل ، غالبًا لأننا قررنا أخيرًا أن الوقت قد حان لإعطاء MEGA تمريرة حول علاقاتها السابقة مع Kim Dotcom المثير للجدل وعدم الاستقرار الذي جاء لتمثيله.

أحد أفضل الأشياء في MEGA ، بخلاف التخزين المجاني السخي ، هو أنه على عكس pCloud ، لن تضطر إلى دفع المزيد مقابل تشفير بدون معرفة: إنها ميزة قياسية في الخدمة. ومع ذلك ، نعتقد أيضًا أن pCloud يوفر قيمة أفضل ، على الأقل في النهاية المنخفضة.

تبلغ سعة التخزين 1 تيرابايت مع MEGA أكثر من 3 دولارات أكثر من 2 تيرابايت من تخزين pCloud. بالنسبة لأولئك الذين يحتاجون إلى مساحة أكبر ، ومع ذلك ، تقدم MEGA أيضًا خطط 4 تيرابايت و 8 تيرابايت وهي أرخص مما ستجده في أي مكان آخر الآن حيث تغرب شمس hubiC.

مثل pCloud ، يخيب MEGA عدم تقديم المصادقة ذات العاملين ، لكنه لا يزال أكثر أمانًا من hubiC ، لذلك هناك ذلك. تشمل المزايا الأخرى للخدمة عبر hubiC معاينات الملفات وتدفق الموسيقى والفيديو وإصدار الملفات.

3. Sync.com

يعد Sync.com من نواح عديدة أفضل توصية في قائمة بدائل hubiC هذه. مثل pCloud ، تبلغ سعة التخزين 2 تيرابايت 8 دولارات شهريًا فقط. على عكس pCloud ، يعد التشفير بدون معرفة مجانيًا ، كما هو موضح في مراجعة Sync.com.

بشكل عام ، في الواقع ، نحن واثقون تمامًا في تقييمنا بأن Sync.com هي خدمة التخزين السحابي الأكثر أمانًا المتاحة اليوم ، على الأقل للاستخدام المنزلي. بالإضافة إلى التشفير المضاد للرصاص ، يتخذ Sync.com نهجًا دقيقًا لمشاركة الملفات التي نحبها حقًا.

يتضمن هذا النهج خيارات مثل الحماية بكلمة المرور وتواريخ انتهاء الصلاحية للروابط ، وهي نادرة بما يكفي بين موفري السحابة. علاوة على ذلك ، يمكنك أيضًا تعيين حدود تنزيل الارتباطات وتوفير روابط التحميل التي يمكن للآخرين استخدامها لإضافة ملفات إلى حساب التخزين الخاص بك. مثل هذه الميزات هي سبب تصنيف Sync.com كأفضل تخزين سحابي لمشاركة الملفات.

على الجانب السلبي ، تحصل فقط على 5 غيغابايت من المساحة الحرة مع Sync.com ، على الرغم من أن الشركة تسمح لك بإجراء إحالات غير محدودة مقابل 1 غيغابايت إضافية لكل منها. أيضًا ، نظرًا لأن Sync.com مقفل للغاية ، لا يمكن معاينة الملفات وتدفق الوسائط من واجهة المستخدم على الويب.

4. IDrive

نقوم بتضمين IDrive في هذه القائمة على الرغم من أنها نسخة احتياطية عبر الإنترنت أكثر من التخزين السحابي. والسبب في ذلك هو أن hubiC كان لديه أيضًا قدرات نسخ احتياطي عبر الإنترنت ، على الرغم من أنه كان رهيبًا بشكل عام لهذا الغرض. (إذا لم تكن واضحًا بشأن هذا الموضوع بالفعل ، فلدينا مقال يوضح بالتفصيل الاختلافات بين النسخ الاحتياطي عبر الإنترنت والتخزين السحابي).

يوفر IDrive 2 تيرابايت من النسخ الاحتياطي عبر الإنترنت و 2 تيرابايت إضافي من التخزين السحابي لحوالي 5 دولارات في الشهر. هذا كثير على الورق.

يأتي IDrive أيضًا مع العديد من الميزات التي تجعل النسخ الاحتياطي عبر الإنترنت والتخزين السحابي جيدًا ، مما يجعلها أفضل خدمة “كروس أوفر”. للنسخ الاحتياطي عبر الإنترنت ، يتضمن جدولة النسخ الاحتياطي ، ونسخ الملفات على مستوى الكتلة ، والنسخ الاحتياطي لمحرك الأقراص الخارجي ، والميزات الأخرى التي يفتقر إليها hubiC.

بالنسبة للتخزين السحابي ، يتضمن كلاً من ميزات مزامنة الملفات ومشاركة الملفات. يعد IDrive أيضًا أكثر أمانًا من hubiC ، حيث يوفر خيارًا للتشفير الخاص من طرف إلى طرف ، بالإضافة إلى المصادقة الثنائية. نحن نغطي كل هذه الميزات في مراجعة IDrive الخاصة بنا. إذا كان النسخ الاحتياطي عبر الإنترنت هو حاجتك الرئيسية ، فقد تكون أفضل حالًا بقراءة أفضل دليل نسخ احتياطي عبر الإنترنت أولاً.

يمكنك تجربة IDrive مع حساب مجاني بسعة 5 غيغابايت ، وهو ما سيكون كافيًا للتخزين السحابي ولكن ربما لن يساعد في احتياجات النسخ الاحتياطي.

5. Google Drive (سيصبح Google One قريبًا)

يكسر Google Drive موضوع الأمان الذي ركزنا عليه مع بعض من اختياراتنا الأربعة الأولى. أولاً ، لا يوفر Google Drive تشفيرًا خاصًا أصليًا. أيضًا ، كما يمكنك القراءة عن ذلك في مراجعة Google Drive ، هناك فرصة جيدة جدًا أن يقوم قسم التسويق في Google بفحص ملفاتك للمساعدة في إنشاء ملف شخصي لاستهدافك بشكل أفضل باستخدام الإعلانات ذات الصلة.

علاوة على كل ذلك ، طوال العقد الماضي أو نحو ذلك ، تم ربط Google غالبًا بوكالة الأمن القومي.

ومع ذلك ، تقوم Google على الأقل بتشفير البيانات أثناء الراحة ، على عكس hubiC. بالإضافة إلى ذلك ، تتوافق الخدمة مع برامج التشفير بدون معرفة خارجية ، ولا سيما Boxcryptor ، والتي نغطيها في مراجعة Boxcryptor منفصلة.

هذا يعني أنه يمكنك جعلها آمنة إذا كنت لا تمانع في القيام بعمل صغير. من المحتمل أن يكون القيام بذلك يستحق ذلك مع Google Drive أكثر من معظم خيارات التخزين السحابي السائدة الأخرى بفضل تكاملات التعاون الممتازة مثل محرر مستندات Google.

ستمنحك Google أيضًا 15 غيغابايت من مساحة التخزين في Google Drive لإنشاء حساب Google فقط ، وهو ما يتعين عليك فعله إلى حد كبير إذا كنت من مستخدمي Android. بالنسبة لأولئك الذين يحتاجون إلى مساحة تخزين أكبر ، لدى Google مجموعة من خطط الأسعار ، بما في ذلك خطة 2 100 غيغابايت.

على الرغم من أن سعة تخزين 1 تيرابايت تكلف حاليًا 10 دولارات شهريًا ، إلا أن Google Drive سيعاد تغيير علامته التجارية إلى Google One على مدار عام 2018 ، وخلال هذه الفترة سيتضاعف هذا العرض إلى 2 تيرابايت. هذا يجعلها واحدة من أفضل الصفقات هناك ، ولن نفاجأ لرؤية المزيد من خدمات التخزين السحابية تتبع مسار hubiC بسبب ذلك (أراك لاحقًا ، Dropbox؟).

الإشارات المشرفة

هناك خيارات أخرى للتخزين السحابي لاستبدال hubiC ، بالطبع. بالنسبة لأولئك الذين أحبوا حقيقة أن hubiC كان مقره في الاتحاد الأوروبي الصديق للخصوصية ، والذي يحمي الآن المواطنين مع الناتج المحلي الإجمالي الذي تم سكه حديثًا ، فإن Tresorit هو خيار رائع ، وإن كان مكلفًا. إنه يتطابق مع Sync.com في معظم الطرق بخلاف القيمة ، في الواقع ، كما يمكنك القراءة عنه في مراجعة Tresorit.

خيار آخر هو أن تذهب بديلاً حقيقيًا عن طريق اختيار خدمة التخزين الخاصة بك Storage Storage Easy. يوفر SME برنامج مزامنة الملفات ومشاركتها ولكنه يتيح لك اختيار السحابة التي تختارها لإقرانها.

كما تمت مناقشته في مراجعة Storage Made Easy ، تتضمن الخيارات لذلك خدمات البنية التحتية السحابية مثل Amazon S3 و Rackspace Cloud Files. يتم دعم الوسابي الصديقة للميزانية أيضًا ، وهي سحابة IaaS نعالجها في مراجعة Wasabi الكاملة.

افكار اخيرة

اختيار خدمة تخزين سحابية جديدة لتحل محل hubiC هو الجزء الممتع. على الرغم من أنك لن تجد العديد من الخيارات المتاحة مع مساحة تخزين مجانية تبلغ 25 غيغابايت ولن تجد أي سعة تخزين تصل إلى 10 تيرابايت مقابل تكلفة رواية الغلاف الورقي ، فستجد العديد من الخدمات التي هي أكثر قدرة بكثير من hubiC ، وحتى على استعداد للرد على رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بك أيضا.

قد يكون الجزء الأصعب هو الحصول على بياناتك من hubiC إلى التخزين الجديد الذي تختاره ، خاصة إذا كنت تنوي الاشتراك في أكثر من واحد في الاستبدال. لهذا الجزء ، نوصي بتجربة MultCloud.

MultCloud هي خدمة نقل من السحابة إلى السحابة التي قمنا بمراجعتها مؤخرًا (اقرأ مراجعة MultCloud) التي تعمل مع hubiC والعديد من خيارات التخزين السحابي الأخرى ، بما في ذلك خيارنا الأفضل لاستبدال hubiC و pCloud (ولكن ليس Sync.com ، للأسف ).

مع ذلك ، فإننا نطالب hubiC وداع متناقض بشكل معتدل. كنا نأسف على نهاية حقبة ، ولكن حسنًا … ربما سنحزن على ما كان يمكن أن يكون في هذه الحالة.

لا تتردد في ترك اقتراحاتك الخاصة لبدائل hubiC أدناه. شكرا للقراءة.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map