Wrike vs Jira: Watter eienskappe skyn die helderste in 2020?

Daar is ‘n wêreld van keuses wanneer u ‘n projekbestuursinstrument kies. Ons kyk na twee uitstekende opsies in hierdie Wrike teen Jira-vergelyking.

In ons Wrike-oorsig het ons lof toegeswaai vir Wrike vir sy breë funksies en uitnemendheid in die beskerming van u data en kwaliteit van die diens. In ons Jira-oorsig het ons gevoel dat sy kenmerke verreweg die sterkste was, maar dat die gemeenskap ook ‘n bate was.

Albei instrumente leun na die ernstiger kant van projekbestuur. As u op soek is na ‘n vriendeliker alternatief, kyk na ons Asana-oorsig. Ons beginnerhandleiding van Asana sal u help om daarmee aan die gang te kom.

In hierdie artikel sal ons egter sien hoe Wrike en Jira vergelyk en uitvind wat die beste platform is.

Die opstel van ‘n geveg: Wrike vs Jira

Wrike het die topposisie in ons jongste samevatting van die beste projekbestuursagteware nie gemis nie. Dit het egter ‘n paar koedoes gekry deur in ons artikel Wrike teen Asana te wen.

Jira is ‘n nuweling in hierdie soort kompetisie, so sy werk is daarvoor uitgeknip as hy iets uit Wrike gaan haal. Vergelyking met mekaar kan egter verrassings tot gevolg hê, en alles kan dus gebeur.

In hierdie stryd gaan ons die platforms oor vier rondes vergelyk. Ons fokus op ‘n ander gebied in elke rondte en tel dit aan die einde daarvan om die wenner te vind. In die geval van ‘n gelykop-uitslag, sal dit ‘n puntebesluit wees, gebaseer op watter platform sy rondes met die grootste marge gewen het.

Ons sal dit vergelyk met funksies, prys, gemak van gebruik, sekuriteit en privaatheid. Vir funksies wil ons sien watter hulpmiddel u die beste en beste maniere gee om u projek te organiseer. Vir prys soek ons ​​nie net die goedkoopste opsie nie, maar ook na verskillende maniere om te betaal en die waarde wat verskillende planne bied.

Vir gemak, kyk ons ​​na bruikbaarheid en hoe vinnig sal u span die platform kan benut. Ten slotte, vir veiligheid en privaatheid, sal ons kyk wat elke instrument doen om u data veilig te hou vir almal behalwe u en u span.

1

Kenmerke

Wat die sagteware vir u kan doen, is belangrik, hoe meer funksies hoe beter hier. Dit is ‘n sterk gebied vir albei platforms, maar dit is die grootste sterkte van Jira, so dit sal die sleutel wees tot Jira se hoop om ‘n oorwinning in hierdie kompetisie te behaal.

Ons het Wrike hoër beoordeel, maar nie veel nie, en ons vergelyk dit hier direk.

Wrike

Wrike het die stel kernfunksies vir taakbestuur waarna ons soek, met subtemas en afhanklikheidsbestuur, wat u in staat stel om seker te maak dat u skedule haalbaar is en uit die oog hou van knelpunte wat dreig om u te vertraag.

wrike-afhanklikhede

Dit het gebruikersspesifieke temas, sodat u u werkruimte kan aanpas en u tuis kan laat voel wanneer u aanmeld.

Met die proefstelsel kan u kommentaar lewer op lêers, insluitend op spesifieke punte in video’s, soos die beste videoredigeringsagteware.

Dit het ‘n verslaggenereringsisteem waarmee u allerlei nuttige inligting kan produseer. Daar is verskillende voorafinstellings en uitlegte waarmee u dit kan aanpas.

U kan ook Wrike gebruik om op te spoor watter van u projektake aan niemand toegewys is nie en wat te laat is. Op hierdie manier kan u kyk of dinge vorder en die nodige veranderinge aanbring om almal op die doelwit te hou.

wrike-integrasie

Dit het ‘n wye verskeidenheid integrasies in ‘n verskeidenheid kategorieë. U kan Google Drive, Microsoft OneDrive, Dropbox of Evernote gebruik. U kan integreer met ander platforms, soos Github en selfs sy mededinger Jira. Spankommunikasie-opsies sluit Slack en HipChat in. Zapier-integrasie is ook daar, wat u toegang tot data in duisende programme gee.

U kry 2 GB stoorplek op die gratis plan, wat op die boonste vlak tot meer as 100 GB ballonne maak. As u voel dat u meer as dit nodig het, kyk na ons beste aanlyn-stoorplek vir spanne-artikels om meer te leer oor verskillende nuttige opsies.

Daar is ook desktop- en mobiele apps daarvoor, so u kan dit op die meeste toestelle sowel as in die blaaier gebruik.

jira

Jira bied verskillende maniere om u projek te besigtig, soos Scrum-borde en kanban-uitsigte. Dit gebruik ‘kwessies’ eerder as ‘take’ as die boustene, en dit kan volgens tipe ingedeel word.

U kan subtemas skep, maar u moet die funksie in die instellings inskakel, en dit is nie so maklik soos dit kan wees nie. Ons het ook gesukkel om afhanklikhede te laat werk, ondanks die dokumentasie wat ons vertel dat die funksie aangebied word.

jira-subtake

Gebruikers van Jira word goed bedien as dit kom by die uitbreiding van die platform. Meer as 3000 apps is daarvoor beskikbaar. Dit sluit ook in by HipChat, wat deur die moedermaatskappy Atlassian besit word.

Ons het minder ingestel op die ingeboude kommunikasie-opsies gehad. Jira gebruik die samevloeiing van Atlassian en ons voel dat die integrasie daarmee gladder kon gewees het. As u belangstel in ‘n platform wat fokus op spankommunikasie, lees ons Basecamp-oorsig.

Jira bied berging van 250 GB aan, wat veel meer is as selfs Wrike se ondernemingsplan en byna almal voldoende sou wees. As dit nie genoeg is nie, kyk dan na ons LeanKit-oorsig om ‘n platform met onbeperkte stoorplek te sien.

Soos Wrike, het Jira ‘n sterk vermoë om verslag te genereer, en ons voel dat die opsies beter is, ten minste as dit kom by visualisering, omdat dit meer as 20 soorte kaarte en grafieke het.

jira-verslae

Die vermoë om tyd op te spoor is ‘n nuttige manier om koste op te spoor en seker te maak dat u nie te lank aan iets spandeer nie. Kyk na ons FunctionFox-oorsig vir ‘n instrument wat in die soort ding spesialiseer.

Daar is ook mobiele apps beskikbaar, so u kan dit onderweg gebruik.

Gedagtes rondom een

Albei platforms bied afhanklikheidsbestuur, maar Wrike het baie beter vir ons gewerk. Met sy hoër bergingskapasiteit en goeie verslaggenerasie, is ons in die versoeking om Jira die knik te gee, maar hoewel dit verskeie goeie eienskappe bied, verkies ons oor die algemeen wat Wrike ons gee. Wrike het ook desktop-apps.

Dit is so naby, ons kan hulle nie van mekaar skei nie, daarom maak ons ​​hierdie rondte ‘n das. Albei is sterk op hierdie gebied, maar ver van identies, so as u dit oorweeg om dit te gebruik, moet u kyk wat hulle bied en kyk wat die beste pas by wat u benodig..

Rondte: Funksies Geen duidelike wenner, punte vir almal nie

2

prys

Albei platforms bied die gewone wolk-gebaseerde pryse, maar Jira is anders omdat dit u ook toelaat om dit self aan te bied en ‘n vaste fooi te betaal om die sagteware te gebruik. As u belangstel in die doen-dit-self-benadering, moet u ook na ons Redmine-oorsig kyk.

Aangesien Wrike en Jira ‘n kenmerkende aanbod is wat op sakegebruik gefokus is, is dit verbasend goeie waarde.

Wrike

Wrike het ‘n gratis plan waarmee u dit met tot vyf gebruikers kan probeer. Die betaalde planne begin by $ 9,80 per gebruiker per maand en neem toe van daar af, met meer funksies op elke vlak. Die gratis proefperiode van 14 dae laat u die gevorderde funksies toets sonder dat u ‘n kredietkaart laat registreer.

Die gratis vlak bevat basiese tydbestuur en lêerdeling deur gebruik te maak van die kaart- en sigbladaansigte. Op die Professional-vlak kry u subtakbestuur en toegang tot Gantt-kaarte. Besigheidsgebruikers kry tydopsporing en verslae. Proofing is op die bemarkersvlak, terwyl Enterprise-kliënte oudit en ‘n reeks ekstra sekuriteitsfunksies kry.

jira

Jira bied verskillende prysopsies aan wat weerspieël hoe jy dit kan gebruik. Die wolkgebaseerde opsies is meer direk vergelykbaar met Wrike. Die maandelikse tarief per gebruiker begin by $ 10 vir die eerste paar gebruikers, maar dit daal tot $ 1 namate u span meer as 250 gebruikers kry. Dit is duidelik vir groot spanne dat Jira groot waarde het. Dit is ook nie sleg vir klein spanne nie.

Die planne daarvan is nie in lyn nie, so u kry al sy funksies vir daardie pryse. Daar is nie ‘n gratis plan nie, maar daar is ‘n gratis proeftydperk van sewe dae wat u sonder ‘n kredietkaart kan gebruik.

As u van plan is om self aan te bied, betaal u ‘n eenmalige fooi. Vir spanne van tien of minder is dit $ 10 dollar, maar dit kos tot 2500 dollar vir 25 gebruikers. Dit is baie om vooruit te betaal, maar dit is goedkoper as die meeste planne se maandelikse planne as u die koste vir ‘n jaar vergelyk, en omdat dit ‘n eenmalige fooi is, moet dit net ‘n beter waarde wees, hoe langer u dit gebruik..

Ronde twee gedagtes

Wrike het baie te bied en begin gratis. Die meeste van die beste kenmerke is egter op sy betaalde planne, en u sal moet betaal vir sy kosteliker vlakke om voordeel te trek uit alles wat dit kan doen.

Jira het nie ‘n gratis vlak nie, maar sy betaalde planne is baie waarde in vergelyking met Wrike. Plus, namate u spangrootte toeneem, doen u besparings ook.

Die vermoë om self aan te bied is ook nuttig en iets wat min dienste bied, so as u dit wil doen, is Jira een van die beste opsies. Dit kan duur lyk om die fooie vir groot spanne te betaal, maar omdat dit ‘n eenmalige fooi is, kan u op lang termyn groot bespaar.

Omdat albei gratis proewe het, kan u dit self toets as u wil sien wat hulle kan doen.

Hierdie ronde gaan na Jira, wat die telling 1-0 maak na die vroeëre voorsprong. Met slegs twee rondes oor, moet Wrike vinnig beter skuif.

As u op soek is na projekbestuursagteware wat u begroting onder beheer kan hou, kyk gerus na ons Mavenlink-oorsig om meer te wete te kom oor ‘n produk met sterk finansiële funksies..

Rondte: Pryspunt vir Jira

3

Gemak van gebruik

Bruikbaarheid is ‘n belangrike oorweging by die keuse van ‘n projekbestuursinstrument. U wil hê dat tegnologie dinge vergemaklik, en nie u waardevolle tyd met opleiding neem nie. Wrike het in ons resensie goed gevaar vir gebruikersvriendelikheid, maar Jira het dit nie gedoen nie.

Die beste instrumente in hierdie kategorie doen ‘n uitstekende taak om hulself maklik te maak om te gebruik. Kyk na ons gunsteling instrument vir projekbestuur in ons monday.com-oorsig om ‘n voorbeeld te sien.

Jira het ‘n eenmalige voordeel wat in ronde drie gaan, en Wrike moet dus sake doen om aan die spel te bly. Kom ons kyk hoe hierdie twee platforms op mekaar stapel.

Wrike

Dit is maklik om met Wrike aan die gang te kom. Die aanmeldproses is eenvoudig en u kan kollegas uitnooi om aan te sluit.

wrike-nooi

Taakbestuur is eenvoudig en dit is maklik om afhanklikhede by te voeg, wat nie die geval is met elke platform wat die funksie aanbied nie. Dit bevat baie sjablone wat u vinnig kan opstel en die moeite werd is om deur te blaai om ‘n voorsmakie te kry van wat u met die platform kan doen.

wrike-templates

Die koppelvlak pak baie in en jy kan soms verdwaal, maar daar is baie leiding beskikbaar as jy vasbyt. Dit neem tyd om uit te vind hoe alles werk, maar gegewe wat daar is, is dit nie te frustrerend nie.

Wrike is ‘n ingewikkelde instrument, maar alles werk soos verwag en dit doen ‘n goeie werk om dit wat dit bied bruikbaar te maak.

jira

Die ontwerp van Jira is sterk en dit bevat ‘n handleiding om die basiese aspekte te leer. Individuele komponente is leesbaar en die uitleg is duidelik.

jira-toer

Dit het ‘n toer wat u die basiese aspekte van taakbestuur wys, en daarna gee u wenke en leiding, maar u is binnekort oor om dinge aan te pak.

Dit het ‘n goeie verskeidenheid sjablone waarmee u dit opstel vir verskillende doeleindes. U kan vinnig begin met die Scrum-borde en kanban-aansigte, en dit opstel vir foutopsporing of projekbestuur.

jira-Kanban

Ons het egter verskeie probleme daarmee gevind. Daar was lang vertragings wanneer u om die instrument geklik het. Ons het gesien dat funksies verskyn en verdwyn. Soortgelyke bladsye het daartoe gelei dat ons ‘n paar keer verdwaal het.

Ondervinding sal dit ongetwyfeld makliker maak om te gebruik, maar soveel platforms in hierdie kategorie gaan uit hul pad om u te leer hoe om dit te gebruik, en baie slaag daarin om die proses eenvoudig en aangenaam te maak. Ons het Jira hier agter die kromme gevind.

Jira is goed ontwerp, met individuele komponente wat goed werk. Die vertragings en koppelvlakke is egter puntetrekkings. Soos genoem, het ons ook probleme gehad om dinge te laat werk.

Ronde drie gedagtes

Ondanks Wrike se kompleksiteit, is dit selde onaangenaam of frustrerend om te gebruik. Jira is goed ontwerp en het goeie sjablone, maar die vertragings en koppelvlakprobleme belemmer die bruikbaarheid daarvan. Wrike wen gemaklik hierdie ronde, met Jira wat nooit betwis word nie.

‘N Ander hulpmiddel wat dinge regkry op hierdie gebied, is Taskworld, waaroor u kan lees in ons Taskworld-oorsig.

Dit laat dinge op een slag na die beslissende finale ronde gaan. Ons raak nou tegnies as ons na veiligheid en privaatheid kyk.

Rondte: gemak van gebruik vir verkeerd

4

sekuriteit & privaatheid

U kan nie te versigtig wees met die beskerming van u data nie. Gelukkig neem die bewustheid van veiligheidskwessies toe en bied die meeste platforms funksies om u daarmee te help.

Hierdie gebied is ekstra belangrik as u besigheidskritiese data op die wolk stoor. As u dit gebruik om iets gemakliker te beplan, is u dalk nie so bekommerd oor sekuriteit nie, maar dit betaal steeds om veilig te wees. Lees ons artikel oor internetmisdaad vir meer inligting oor hoe die slegte ouens die inligting waarop hulle hul snaakse hande kry, kan misbruik.

As u besorg is oor sekuriteit en privaatheid, lees ons Aha-oorsig om meer te wete te kom oor ‘n instrument wat u data veilig kan hou.

Wrike

Wrike is een van die hoogste gegradeerde projekbestuurhulpmiddels vir veiligheid en privaatheid vanweë die sterk verskeidenheid funksies.

Dit het gevorderde enkripsie, met TLS v1.2 wat gebruik word vir data in transito en AES 256-bis wat gebruik word vir datastoor, wat dit bykans onmoontlik maak vir iemand om toegang tot u data te kry. Lees u beskrywing van kodering as u meer wil weet.

Dit bied ook tweefaktor-verifikasie via Google Authenticator. U kan meer lees oor die funksie in ons artikel oor twee-faktor-verifikasie.

Daar is verskillende sekuriteitsopsies, wat wagwoordinstellings, netwerkbeleidbeheer en toegangsbeheer vir lêers insluit. Die beste sekuriteitsfunksies is op ondernemingsvlak ontsluit. Neem dus u veiligheidsbehoeftes in ag wanneer u ‘n plan kies.

jira

Jira het ‘n sterk reeks veiligheids- en privaatheidskenmerke. Dit het verskeie sertifisering, waaronder SOC 2, ISO 27001, ISO 27018 en PCI DSS. Dit neem ook deel aan programme vir penetrasietoetsing en sekuriteitsoudit.

Die webwerf is ‘n skatkis van inligting rakende veiligheid en privaatheid, met allerlei inligting wat verskaf word. Dit is nuttig as u spesifieke voldoeningsvereistes het.

Dit voldoen ook aan privaatheidverwante stelsels, soos die EU-VSA. en Switserse Verenigde State. raamwerke vir privaatheidskerm en die Algemene Regulering van Data-beskerming, waaroor u meer kan leer in ons GDPR-gids.

Soos met Wrike, is twee-faktor-verifikasie beskikbaar, maar u sal ‘n ekstra $ 10 per gebruiker moet betaal vir die blaaier-gebaseerde weergawe met Jira.

U kan ‘n goeie verskeidenheid sekuriteitsopsies in Jira kry via Atlassian Access. Dit vereis egter ‘n intekening, en die opstelling daarvan is betrokke. Dit gesê, as u deur die probleme gaan, kry u SAML-enkelaanmelding en wagwoordbeheer, sowel as ander dinge.

As wagwoordbestuur u hoofpyn gee, kan ons artikel met die beste wagwoordbestuurder help.

Ondanks die feit dat hy al die regte dinge op ‘n tegniese vlak gedoen het, het Jira homself in die steek gelaat toe ons hul ondersteuningspan op die skermfoto’s van ons projekdata geneem het sonder om ons daaroor te vra. Alhoewel die wetlike ooreenkomste dit die reg gee om te doen wat hy wil, moet toestemming om projekdata te besigtig te alle tye eksplisiet wees.

Dit is ‘n groot minus en maak dit moeilik om Jira krediet in hierdie kategorie te gee.

Ronde vier gedagtes

Dit sou ‘n noue rondte gewees het, met albei produkte wat uitstekende funksies bied, maar Jira se ondersteuningskwessie beteken dat ons dit aan Wrike moet oorhandig. Ons hoop dat ons ervaring eenmalig was, want naas dit is Jira sterk op hierdie gebied. Wrike is egter ook sterk, en is nog nie betrap deur iets te doen nie.

Dit maak die telling twee ronde vir Wrike, een vir Jira en een gelykop.

Rondte: sekuriteit & Privaatheidspunt vir Wrike

5

Finale gedagtes

Wrike eindig ons gesig as die verdienstelike wenner. Dit het Jira met sy sterk kenmerkversameling gepas, en sy bruikbaarheid en uitstekende aandag aan detail oor veiligheid en privaatheid getrek. Dit is een van ons gunsteling instrumente hier op Cloudwards.net en ons beveel dit aan vir almal wat hul besigheid aanlyn wil beplan.

Jira het egter sy gebruike, so dit moenie afgeskryf word nie. Dit was vandag teen ‘n sterk teenstander. Verskeie van die probleme lyk vir ons oplosbaar, so wie weet, miskien sal dit beter toegerus wees om met die swaargewigte van die projekbestuur mee te ding volgende keer as ons dit hersien.

Dit het ook die voordeel van die prys, veral vir groter spanne en diegene wat vooraf daarvoor wil betaal.

Wenner: verkeerd

As u Wrike of Jira probeer het, laat weet ons dan oor u ervaring in die kommentaar hieronder. Dankie vir die lees.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me