Vinnigste VPN-dienste van 2023: Festina Lente
Met die uitsondering van sekuriteit, is spoed die belangrikste aspek van ‘n virtuele privaat netwerk. Dit maak nie saak watter VPN jy gebruik nie, dit sal jou snelheid beïnvloed. In sommige gevalle is dit positief, soos wanneer die VPN verby die internetdiensverskaffer smoor, terwyl dit in ander negatief is, en die bandbreedte wat jy het, wegvreet.
In hierdie gids vir die vinnigste Skynprivaatnetwerk gaan ons die resultate vergelyk nadat ons 16 van ons topverskaffers geneem het en dit deur ‘n reeks spoedtoetse uitgevoer het. Alhoewel geen toets perfek is nie, het ons so wetenskaplik as moontlik benader en rekening gehou met elke veranderlike wat ons kon.
Die aanbieders wat ons gekies het, was gebaseer op enkele faktore. Eerstens, outomatiese insluitings in die beste VPN-gids. Die res is gekies op grond van ons toetsing toe ons dit hersien het, óf op grond van spoedige eise deur die aanbieder.
Contents
Vinnigste VPN’s van 2023
Wat maak ‘n VPN vinnig?
Soos baie aspekte van VPN’s, bevat die snelheid baie veranderlikes. As u nie vertroud is met hoe ‘n VPN werk nie, beveel ons aan dat u ‘n VPN-gids lees. Dit gee u ‘n basiese begrip van hoe snelheidsfaktore in die hele skema werk. Ons snelheidsvertragingsverklaring is ook ‘n lekker les.
Die mees direkte faktore is protokol- en koderingsvlak.
Oor die algemeen is tjipers wat groter sleutelgroottes gebruik, veiliger, mits die kode natuurlik nie gekraak is nie. Die enkripsie en die sleutelgrootte bepaal hoe kommunikasie met die afstandbediener gevestig word en hoe ingewikkeld die algoritme wat u gewone teksdata na kodeteks sal oordra, is. Lees ons beskrywing van enkripsie vir meer inligting oor die proses.
In kort is daar ‘n balans tussen spoed en sekuriteit. Die protokol wat u gebruik speel ook daarin. Sommige protokolle laat slegs sekere chiffer gebruik, terwyl ander op verskillende punte in die netwerkketting versleutelt. Dit kan ook die spoed beïnvloed.
As ons praat oor hoe vinnig ‘n Skynprivaatnetwerk is, praat ons van hoeveel bandwydte dit benodig vir u normale internetverbinding. Byvoorbeeld, as ons met ‘n aflaaisnelheid van 200 megabit per sekonde begin en ‘n aflaaisnelheid van 140 Mbps meet na die verbinding met die VPN, neem die VPN 60 Mbps bandbreedte uit ons onbeskermde snelheid.
Dit is egter nie dieselfde as deurvoer nie. Deurset is hoeveel data deur die verbinding is, terwyl bandbreedte hoeveel die verbinding in staat is. Vir VPN’s kan die faktore wat deurset beïnvloed die aantal gebruikers op ‘n spesifieke bediener wees, of die maksimum moontlike bandbreedte van die hardeware wat dit gebruik.
Vir die meeste take is die aflaaisnelheid die mees direkte metrieke vir ‘snelheid’. Stroming en blaai hou meer daarmee verband as enigiets anders, dus is dit die metrieke waarop u moet konsentreer vir basiese VPN-gebruik.
Latency, of ping, is nie so belangrik vir daardie take nie. Ping is die maatstaf van hoe lank dit duur voordat ‘n boodskap na ‘n bediener en terug reis. Dit maak nie saak vir streaming nie. Selfs as die bediener 500 millisekondes agter is, is dit konsekwent so ver agter.
Aan die ander kant vertrou take soos spel op vertraging.
Speletjies, veral as dit ‘n multispeler is, hoef nie veel data oor te dra nie. Beide masjiene het die teksture en modelle wat plaaslik gestoor en weergegee word, dus hoef slegs ‘n klein hoeveelheid data oor te dra, soos impakpunte en geaktiveerde gebeure. Om die gebeure so na as moontlik aan mekaar te laat plaasvind, moet die speler se latensie laag wees.
Ons bespreek nie speletjies in hierdie gids nie, dus as dit u grootste bekommernis is, beveel ons aan dat ons ons beste VPN vir speletjies lees.
Hoe afstand beïnvloed VPN-snelheid
Die afstand wat u tonnel, beïnvloed hoofsaaklik die vertraging van die verbinding. Daar is meer fisiese afstand vir die boodskap om te reis, dus dit neem langer voordat die boodskap terugreis.
Dit is egter waar dit morsig raak. Teoreties behoort die bandwydte nie te verander nie, solank die bediener waarmee u verbind, dieselfde bandwydte het as ‘n bediener naby u. Desondanks neem dit pakkies langer om die afstand te reis, wat ‘n invloed het op die aflaai- en oplaaisnelheid.
Die tyd wat dit duur vir ‘n pakkie kan die deurvloeisnelheid beïnvloed, wat ons hierbo bespreek het. Alhoewel die verbinding in teorie dieselfde hoeveelheid bandbreedte kan ondersteun, beteken die werklike scenario dat u ‘n stadiger verbinding het. As gevolg hiervan is dit oor die algemeen ‘n beter idee om aan ‘n VPN-bediener naby die huis te koppel, tensy u streng sensuur probeer omseil..
Die vinnigste VPN-snelheidstoetsuitslae
Ons het drie lokasies getoets – New York, Amsterdam en Tokio – oor 16 VPN-verskaffers. Ons het daardie liggings gekies omdat die meeste dienste bedieners in of naby hulle het. Die toetse is drie keer afgelê en ons het die resultate gemiddeld behaal. In die onderstaande tabel vind u die geweegde gemiddelde van die drie liggings. As u die volledige datastel wil hê, kan u na ons toetssigblad kyk.
Toetse het oor verskeie dae op ‘n bedrade verbinding plaasgevind. Om alles so billik moontlik te hou, het ons ons onbeskermde spoed voor elke toetsronde geverifieer. Op dae waar die resultate 10 persent bo of onder die normale was, het ons nie getoets nie. Gelukkig het daardie situasie nooit opgekom nie.
Ons resultate word in megabit per sekonde vertoon, dus as u laer tariewe verwag, is dit die rede. Daar is agt bisse per byte, so ‘n aflaaisnelheid van 200 Mbps is dieselfde as 25 megabyte per sekonde.
Resultate wat tien persent of minder van ons onbeskermde spoed was, is tien keer uitgegooi en weer getoets. As hulle nie bo die drempel van tien persent was nie, het ons die nuutste toetsuitslag gehou vir die spesifieke rondte wat ons getoets het. Die reël is van toepassing op enkelrondes. As ‘n aanbieder byvoorbeeld in ‘n ronde goed gevaar het, maar in ‘n ander ronde konstant swak gevaar het, is dit steeds in die gemiddelde opgeneem.
Benewens die berekening van die gemiddeldes vir aflaai, oplaai en ping vir elke ligging, het ons ‘n algehele geweegde gemiddelde bereken. Die geweegde gemiddelde word bereken in die gemiddeldes van alle liggings, met ‘n gewig van 40 persent in die rigting van ons toetslokasie in die VS en 30 persent vir die twee plekke in die buiteland.
Alhoewel ons hoop was om rekenskap te gee van elke veranderlike, was dit eenvoudig nie moontlik nie.
Sommige verskaffers het nie datasentrums op die plekke wat ons getoets het nie, en soms het ‘n spesifieke bediener baie slegter gevaar as ander op dieselfde plek. Om dit aan te spreek, het ons, waar moontlik, die aanbevole bediener vir die ligging gebruik en geverifieer dat verskeie bedieners op daardie plek dieselfde spoed het.
Ons het ook rekening gehou met die koderingsvlak. Ons toetse is met behulp van OpenVPN met AES 256-bit gedoen, omdat die opstelling standaard is vir VPN-sekuriteit. Gelukkig laat al die aanbieders wat ons getoets het dit gebruik, alhoewel die gebruik van IKEv2 standaard is. Hieronder sien u ons resultate.
VPN-snelheidstabel
 | ||
 | ||
 | ||
 | ||
 | ||
 | ||
 | ||
 | ||
 | ||
 | ||
 | 56,46 | |
 | 6.26 | 67,26 |
 | 6,94 | 114,19 |
 | 7,56 | 63,95 |
 | 5.84 | 88,14 |
 | 6.11 | 100,62 |
As hulle na die gegewens kyk, val aanbieders in een van die twee kampe: ‘uitstekend’ of ‘ordentlik’. Daar is egter uitsonderings. Byvoorbeeld, die vinnigste verskaffer op grond van ons gemiddelde is NordVPN, maar ons huiwer om dit die vinnigste VPN te noem.
NordVPN is die rede waarom ons ‘n uiterlike reël moes implementeer. Die resultate van sommige bedieners op ‘n spesifieke plek was uitstekend, terwyl ander op dieselfde plek verskriklik was, soos minder as 10 persent van ons onbeskermde spoed vreeslik.
CyberGhost het ook vreemde resultate opgelewer. Ons het die snelheid van 90 persent in ons CyberGhost-oorsig gegee, maar in hierdie reeks toetse was dit die verskaffer wat die beste gevaar het. Dit gebruik standaard IKEv2, en dit is baie vinniger as u daardie VPN-protokol gebruik. Dit doen nie goed met OpenVPN soos ons dit toets nie, maar dit is steeds bruikbaar met IKEv2.
Dit is voldoende om te sê dat, hoewel die geweegde gemiddelde ‘n goeie punt van vergelyking is, u die volledige sigblad wil ondersoek vir die besonderhede. IPVanish het byvoorbeeld uitstekende Amerikaanse tellings, maar in die buiteland vreeslike tellings, dus was die geweegde gemiddelde dit beter. Net so het PureVPN nie so warm in die Amerikaanse toets gedoen nie, maar beter gevaar in Amsterdam en Tokio.
Die vinnigste VPN-verskaffers
Met al die data en kriteria uit die weg, is dit tyd om die vinnigste VPN-verskaffers te noem wat ons gevind het. Soos hierbo genoem, was daar afwykings tydens die toetsing, dus moes ons ‘n paar aanbieders oordeel en bespreek hoe hulle in die ketting bestel sal word..
ExpressVPN
Alhoewel NordVPN ‘n hoër geweegde gemiddelde gehad het, was dit teenstrydig. ExpressVPN, daarenteen, kon konstant ‘n hoë gemiddelde behaal. Dit was veerkragtig vanaf ons eerste reeks testes, en gebaseer op die resultate wat in ons ExpressVPN-oorsig aangeteken is, kan dit soortgelyke getalle regoor die wêreld opmaak.
vorige
volgende
Dit het die seldsame vermoë om vinnig oor lang afstande te bly, en daarom het ons dit eerste geplaas in ons beste VPN vir Netflix-gids. Maak nie saak watter inhoud u probeer ontsluit nie, ExpressVPN kan dit hanteer en dit met vinnige snelhede doen om te begin.
Boonop kan dit so veilig doen. Met die standaardkombinasie van AES 256-bit en die OpenVPN-protokol, sal ExpressVPN u veilig hou tydens u blaai. Dit is ook goed om sensuur te omseil, daarom het dit die koek in ons beste VPN-dienste vir China-gids geneem.
Dit gesê, dit doen alles teen ‘n stewige prys. ExpressVPN is nie so duur soos byvoorbeeld Hide.me nie (lees ons Hide.me-oorsig), maar dit is nie goedkoop nie. Dit word ietwat geneutraliseer deur die geld-terugwaarborg van 30 dae, sodat u die diens risikovry kan probeer.
Privaat internettoegang
Ons het altyd geweet dat privaat internettoegang vinnig is, maar ons het die indrukwekkende tariewe daarvan toegeskryf aan die laer vlak van kodering wat dit standaard gebruik. Na hierdie reeks toetse is dit egter duidelik: PIA is een van die vinnigste VPN’s in die omgewing.
PIA is standaard standaard AES 128-bit, wat volgens hom voldoende moet wees om u te beskerm sonder om onnodige bokoste by te voeg. Alhoewel ons in baie gevalle saamstem, is AES 256-bis die standaard wat ander aanbieders stel. PIA het ook daarin geslaag om in die hof bal te speel, en dit het net ‘n gebrek aan ExpressVPN in sy geweegde gemiddelde gehad.
Alhoewel meer sporadies op sekere plekke, het PIA ‘n relatiewe vlak koers gehandhaaf in die drie bedieners wat ons getoets het. Soos te wagte was, was die New York City-toets die beste gemiddelde aflaaisnelheid, maar die bedieners van Amsterdam en Tokio was nie ver agter nie.
As u net omgee vir spoed en veiligheid, is PIA ‘n uitstekende keuse, veral as u ongeveer die helfte van die prys van ExpressVPN kos. Dit het egter meer as een kwessie van bruikbaarheid, wat u kan leer in ons PIA-oorsig. As u dit eerder self wil probeer, kan u risikovry aanmeld met die geld-terugwaarborg van sewe dae.
Astrill
Ons het ‘n liefde-haat verhouding met Astrill. Die funksies daarvan is wonderlik, maar die koppelvlak suig. Die veiligheid daarvan is uiters belangrik, maar die prys is te hoog. Ondanks die hoogte- en laagtepunte, bly dit een van die vinnigste VPN’s beskikbaar.
vorige
volgende
Alhoewel Astrill die derde plek vir hierdie toets is, kan Astrill vinniger resultate lewer. Benewens die ondersteuning van OpenVPN, IKEv2, L2TP, SSTP en PPTP, bevat dit ‘n paar eie protokolle. OpenWeb is byvoorbeeld ‘n TCP-gebaseerde protokol wat AES 256-bis gebruik en op grond van ons toetsing is dit vinniger as OpenVPN.
Hierdie toetsronde het egter kommer gebring. Toe die kliënt ‘n proeflopie van Astrill met ‘n ander e-posadres aflaai, kon die kliënt agterkom dat ons toetsmasjien al ‘n proeflopie gebruik het. Ons kan nie beskuldigings maak nie, maar dit kan iets wees wat u wil oorweeg.
Wat hier egter belangrik is, is dat Astrill vinnig en kenmerkend is. Dit kom egter saam met die prysetiket wat ooreenstem. Dit is nie so duur soos Hide.me nie, maar dit is ‘n paar dollar meer per maand as ExpressVPN. Dit gesê, dit bied ‘n gratis proeflopie aan, sodat u dit kan aflaai en probeer of ons Astrill-oorsig kan lees vir meer besonderhede.
TorGuard
TorGuard het nie die mooiste koppelvlak nie, maar dit is een van die mees aanpasbare VPN’s op die mark. Dit plaas veiligheid eerste en slaag daarin om vinnig te wees.
vorige
volgende
Alhoewel die geweegde gemiddelde laer was as die PIA’s en Astrill s’n, het TorGuard ‘n hoër gemiddelde snelheid in die VS behaal. Soos u kan sien uit ons snelheidsresultate in ons TorGuard-oorsig, presteer sommige bedieners beter as ander. As ons die beste bedieners in die netwerk van TorGuard geoptimaliseer en gekies het, sal dit waarskynlik die hele gids verwyder.
Selfs met sommige subpar-bedieners is die balk van TorGuard hoog. Tydens ons toetsing het ons gesien hoe daling in aflaaityd daal, terwyl die vertraging laag bly. Wat die geweegde gemiddelde daal, was die Amsterdamse bediener verantwoordelik, maar dit het steeds ons aflaaityd ongeveer 100 Mbps gehou.
TorGuard is vinnig, maar ook kenmerkend. U kry ‘n aanpasbare moordenaar, instellings vir aangepaste skrifte voor en na verbinding en ‘n gratis geïnkripteer webmail-rekening. Die prys hiervoor is ook laag. U kan ons resensie lees om meer te wete te kom of dit self te probeer met ‘n gratis proeftydperk van die week.
AirVPN
Soos met Astrill, het ons ‘n liefde-haat-verhouding met AirVPN. Dit is ‘n veilige VPN met ‘n hele paar funksies, maar dit is meer van toepassing op tegnofiele as enigiemand anders. Solank u die gedateerde koppelvlak kan hanteer, is dit een van die vinniger VPN’s wat u kan gebruik.
vorige
volgende
Alhoewel dit uitgewerk het dat die geweegde gemiddelde AirVPN vyfde geplaas is, sou ons dit ook al hier plaas. As dit vinnig is, is dit vinnig, maar nie alle bedieners sal jou daardie ervaring gee nie. In ons AirVPN-oorsig het ons opgemerk dat sommige plekke, soos die datasentrum in Toronto, baie snel is.
Dit is vinnig, daar is geen twyfel daaroor nie, maar dit is nie konsekwent nie. Ons drie rondes toetsing by die Amsterdamse datacenters het byvoorbeeld baie verskillende aflaaisnitte getoon. Een ronde het ons 109.63 Mbps besorg, terwyl die ander een slegs 52.3 Mbps was. Die veerkragtigheid van die datasentrum in New York het egter die gemiddelde verhoog.
U moet toegewings maak met AirVPN, maar dit is een van die meer instelbare VPN’s op die mark. Dit het ‘n magdom funksies, en as jy van jouself dink, kan dit die perfekte opsie wees. Daar is nie ‘n gratis proeftydperk nie, maar u kan inteken op ‘n drie-dae-pas vir $ 1.
Eervolle vermeldings
Nie elke aanbieder kan die beste wees nie, maar dit maak nie diegene wat nie sleg is nie. Hieronder vind u die naaswenners.
Mullvad
Mullvad kon ons vyfde keuse gewees het, en as ons ses aanbieders kies, sou dit op die lys wees. Die geweegde gemiddelde was net onder AirVPN s’n, en hoewel dit die beste manier is om te sien hoe goed elke VPN presteer, was Mullvad meer konsekwent in rondes en liggings.
Alhoewel die koppelvlak irriterend is om te gebruik – dit is vas aan die skinkbord, het Mullvad ‘n meer uitnodigende gebruikerservaring as AirVPN. Die toepassing is ongeveer die grootte van ‘n slimfoon-app, en die tuisblad maak dit duidelik dat dit slegs daaraan verbonde is om u gekoppel te kry. Ondanks die vaartbelynde benadering is Mullvad steeds ‘n uitstekende keuse vir tegnici.
Die sagteware is open source, dus u kan die bronkode op GitHub aflaai en in die ingewande rondspeel. Alhoewel ons dink net ‘n klein persentasie mense sal dit doen, is die opsie daar. U kan meer leer oor die diens in ons Mullvad-oorsig of ‘n beperkte drie-uur-proeftydperk aflaai om te sien hoe u daarvan hou.
ProtonVPN
ProtonVPN is moontlik die beste beskikbare VPN. Dit is maklik om te gebruik, het ‘n ordentlike aantal funksies en is vinnig om af te laai. Alhoewel u slegs met die gratis plan toegang tot drie bedienerplekke het, en ProtonVPN adverteer die snelheid as ‘laag’, kan u dit soveel gebruik as wat u wil.
Die betaalde diens is nie sleg nie, maar soos ons in ons ProtonVPN-oorsig opgemerk het, voel dit asof dieselfde hoeveelheid geld u elders kan koop. Desondanks is dit ‘n stewige middel-tot-die-ronde opsie wat in Netflix kom. U kan aanmeld vir ‘n gratis rekening om dit self te probeer.
CyberGhost
CyberGhost het die vinnigste resultate van die verskaffers wat ons getoets het. Alhoewel dit hier sleg vertoon het, is dit baie beter met IKEv2. As u besorg is oor lae-risiko-beskerming, soos om Netflix te stroom sonder u ISP-snuffel, is CyberGhost ‘n uitstekende opsie.
IKEv2 is egter makliker geblokkeer as OpenVPN, so dit is nie ‘n goeie keuse as u sensuur met vinnige snelhede wil omseil nie. Dit is gesê, dit is ideaal om te stroom. CyberGhost het ‘n reeks gespesialiseerde streaming bedieners vir meer as 50 platforms, en elkeen wat ons getoets het, het op die eerste keer gewerk.
U kan meer in ons CyberGhost-oorsig leer of dit self probeer met ‘n ruim geld-terug-waarborg van 45 dae.
Oneerlike noemenswaardighede
Die laaste groep is die dienste wat ons slegte, of twyfelagtige, resultate gelewer het.
NordVPN
Ons hou baie van NordVPN – dit is die tweede plek in ons VPN-beoordelings – maar ons het die behoefte gevoel om dit in die oneerlike vermeldingsgedeelte vir hierdie gids te plaas. Vir al sy funksies was NordVPN strydig met ons snelheidstoetse. Sommige plekke het amper ooreenstem met ExpressVPN, terwyl ander ons nie eens tien persent van ons onbeskermde spoed kon teruggee nie.
vorige
volgende
In hierdie gids kry NordVPN oneerlike vermelding, maar dit is steeds een van die beste VPN’s op die mark. Ons NordVPN-oorsig is beter om die besonderhede te verduidelik, maar vir ‘n breë uiteensetting is dit liggewig, maklik om te gebruik en is daar ‘n hele paar uitstekende funksies.
VyprVPN
VyprVPN het ons verbaas tydens hierdie reeks van toetsing. Alhoewel dit nooit die vinnigste VPN was nie, het dit steeds bruikbare snelhede gehandhaaf. Dit wat gesê is, is tydens elke toetssessie deur elke ander verskaffer vernietig toe hulle OpenVPN gebruik, en die gebruik van VyprVPN se protokol, Chameleon, het nie gehelp nie.
Dit is veral teleurstellend omdat VyprVPN beweer dat hy ‘brandende snelhede’ op sy tuisblad het. Alhoewel dit konsekwent was, kon dit nooit die helfte van ons onbeskermde spoed teruggee nie, wat swak prestasie is. Desondanks is dit bruikbaar, solank u ‘n vinnige, onbeskermde verbinding het. U kan meer in ons VyprVPN-oorsig leer of u kan aanmeld vir ‘n gratis proeftydperk van drie dae.
IPVanish
IPVanish se telling is so middelmatig soos dit raak, ‘n neiging wat ander aspekte van die diens deurvoer. Alhoewel die geweegde gemiddeld wel goed is, laat die individuele tellings baie te wense oor. Die New York City- en Amsterdam-bedieners het vinnig gevlam, en teen mekaar gestaan soos ExpressVPN, maar Tokio het ‘n gemiddelde aflaaisnelheid van slegs 8,28 Mbps opgelewer.
vorige
volgende
Plus, IPVanish is gevang met die oorhandiging van logs aan regeringsentiteite. U kan die besonderhede in ons IPVanish-oorsig lees, maar die kortste daarvan is dat IPVanish dit, ondanks die aanspraak op ‘geen logging’ in die privaatheidsbeleid, gedoen het toe ‘n hofbevel gevra het vir die logs van ‘n spesifieke gebruiker nie..
Finale gedagtes
Na verskeie dae van die toetsing en ontleding van die data, is ons bly om ExpressVPN as die vinnigste VPN op die mark te eis. NordVPN het tegnies ‘n hoër geweegde gemiddelde gehad, maar soos hierbo uiteengesit, was die konsekwentheid daarvan nêrens naby ExpressVPN’s nie.
Terwyl ExpressVPN die kampioen is, kom ander aanbieders naby. PIA en TorGuard bied veral uitstekende diens teen ‘n lae prys, en op grond van ons toetsing is dit ook vinnig. AirVPN en Astrill is vinnig, maar hul bruikbaarheidsprobleme keer dat ons nie ‘n volledige aanbeveling doen nie.
Het u die kans gehad om die gegewens wat ons ingesamel het, na te gaan? Het u al u toetse afgelê? Laat weet ons hoe dit gegaan het in die kommentaar hieronder, en soos altyd, dankie vir die lees.
