Shadow vs GeForce Now: أفضل ألعاب Cloud لعام 2023

الألعاب السحابية هي التكنولوجيا الناشئة الجديدة الساخنة ، حيث تقوم شركات مثل Nvidia و Microsoft و Google بإلقاء قبعاتها في الحلبة. على الرغم من الموارد التي لا نهاية لها والتي تتجه نحو هذه الخدمات الجديدة ، إلا أن منصات الألعاب السحابية التي كانت موجودة منذ سنوات لا تزال تُظهر الكلاب الكبيرة. 

لهذا السبب قررنا رمي الوافد الجديد وشخص من الحرس القديم في المباراة. في هذه المقارنة بين Shadow vs GeForce Now ، نحن نتحكم في إتقان المال لمعرفة أيهما يسود. على مدى سلسلة من الجولات ، سنقوم بمقارنة نقطتين للنقطة ، والتي تشمل دعم اللعبة ، وسهولة الاستخدام ، والأداء ، والتغطية ، والمزيد. 

إذا كنت تريد معرفة المزيد عن أي من الخدمتين ، فتأكد من قراءة مراجعة Shadow ومراجعة Nvidia GeForce Now. تأكد أيضًا من قراءة أفضل دليل للألعاب السحابية للحصول على فكرة عما نبحث عنه عند الحكم على الخدمة.

إعداد معركة: Shadow vs GeForce Now

نحن نرمي Shadow و GeForce Now في الحلبة لنرى أيهما يأتي على القمة عبر سلسلة من سبع جولات. كل جولة تستحق نقطة ، وسنحقق نقاطًا لمنافسينا أثناء تقدمنا. في النهاية ، سنحسب الدرجات لمعرفة أي من خدمات الألعاب السحابية هذه أفضل. 

ومع ذلك ، كما نقول في جميع مقارناتنا ، من الجيد قراءة كل قسم بدلاً من مجرد التخطي للفائزين. هناك بعض الجولات التي تركز بشدة على التفضيل الشخصي ، ومع خدمتين مستقطبتين كمنافسين لدينا ، والتي تغير الأشياء. 

على سبيل المثال ، لدى Shadow و GeForce Now أساليب مختلفة جدًا للتسعير ، لذلك قد يختلف الفائز في هذه الجولة بالنسبة لك اعتمادًا على ميزانيتك. 

مقارنة بخدمات الألعاب السحابية الأخرى ، فإن Nvidia GeForce Now و Shadow في الجزء العلوي من الحزمة ، لذلك من الصعب أن تخطئ في أي منهما. ومع ذلك ، استنادًا إلى اختبارنا ، فإن المرء لديه بالتأكيد ميزة.

1

مكتبة الألعاب

ربما يكون أكبر اختلاف بين Shadow و GeForce Now هو مكتبة الألعاب. بدءًا من GeForce Now ، فهي تدعم فقط ألعاب الناشرين الذين اختاروا الاندماج مع الخدمة. 

على الرغم من أن هذا ينطبق على معظم خدمات الألعاب السحابية ، فقد سحب العديد من الناشرين ألعابهم من الخدمة في الأشهر الأخيرة ، تاركين مستقبل مكتبة ألعاب GeForce Now غير مؤكد.

حتى مع قيام الناشرين مثل Bethesda بسحب عناوينهم من الرفوف الافتراضية ، تدعم GeForce Now الكثير من الألعاب. تتوفر عناوين تنافسية مثل Fortnite و Counter-Strike: Global Offensive ، بالإضافة إلى العديد من الألعاب الصغيرة ، بما في ذلك Celeste و Salt and Sanctuary و Torchlight II.

على عكس PlayStation Now ، ستحتاج إلى امتلاك ترخيص لتلك الألعاب (اقرأ مراجعة PlayStation Now وقطعة GeForce Now مقابل PlayStation Now). تدعم GeForce الآن حفنة من منصات DRM ، بما في ذلك Epic Games Launcher و Uplay وبالطبع Steam. 

ومع ذلك ، هناك عناوين معينة فقط لديها دعم عبر منصات DRM. إذا كنت تمتلك لعبة على منصة لا تدعمها GeForce Now ، حتى إذا كانت تدعم هذه اللعبة عادةً ، فأنت محظوظ. 

الظل أكثر تسامحا. بدلاً من دعم بعض الألعاب فقط ، يمنحك Shadow تثبيت Windows كامل في السحابة. هذا يعني أن أي لعبة يمكن تشغيلها عادةً على جهاز كمبيوتر يمكن تشغيلها على Shadow. مثل GeForce Now ، ستحتاج إلى ترخيص رقمي للعب أي لعبة معينة ، ولكن هذا صحيح مع معظم خدمات الألعاب السحابية. 

بعيدًا عن دعم كل لعبة على الكمبيوتر بشكل حرفي ، فإن نهج Shadow له الكثير من الفوائد عندما يتعلق الأمر بمنصات DRM. إذا كنت تمتلك ، على سبيل المثال ، The Witcher 3 على GOG وليس على Steam ، فهذه ليست مشكلة في Shadow. مع GeForce Now ، ومع ذلك ، فهو كذلك ، حيث يتم دعم The Witcher 3 فقط على Steam. 

وبالمثل ، يمكنك لعب ألعاب خالية من DRM على Shadow ، وهو أمر تفتقده جميع منصات الألعاب السحابية الأخرى. يغير الفرق الدقيق في النهج بين Shadow و GeForce Now كل شيء عندما يتعلق الأمر بدعم اللعبة. مع مستقبل GeForce Now غير المؤكد ودعم اللقب الذي لا نهاية له من Shadow ، يكون الفائز واضحًا في هذه الجولة. 

جولة: Game Library Point لـ Shadow Cloud Gaming

2

التسعير

قدم Shadow مؤخرًا أسعارًا جديدة ، وتركت Nvidia GeForce Now للتو إصدارًا تجريبيًا مجانيًا مغلقًا ، لذلك هناك الكثير لنتحدث عنه في هذه الجولة. 

بدءًا من أبسط هذين ، لدى GeForce Now مستويين للاشتراك في وقت الكتابة. هناك نسخة مجانية تتضمن فترات جلسات محدودة ووصول قياسي للألعاب ، بالإضافة إلى نسخة مدفوعة تتضمن حفنة من الإضافات. 

مقابل 5 دولارات شهريًا ، تحصل على أولوية الوصول إلى الألعاب – مما يعني أنك لست بحاجة إلى الانتظار – فترات الجلسات التي تصل إلى ست ساعات ، وتتبع الأشعة في الوقت الفعلي وفترة تمهيدية مجانية لمدة 90 يومًا. من ناحية أخرى ، تقدم النسخة المجانية جلسات لعب لمدة ساعة واحدة ووصول قياسي ، لذلك قد تحتاج إلى الانتظار لتشغيل ألعاب معينة ، حسب الطلب. 

هناك تحذير كبير مع تسعير Nvidia GeForce Now ، على الرغم من ذلك: سوف يتغير. تنطبق خطة مؤسسي 5 دولارات شهريًا لمدة 12 شهرًا فقط. بعد تلك الفترة ، سيتعين على المشتركين دفع أي شيء تقرر Nvidia فرضه في ذلك الوقت ، والذي من المحتمل أن يكون أعلى من السعر الحالي.

تجعل الأسعار GeForce Now تشعر بأنها أقل كمنتج تم إصداره بالكامل وأكثر مثل بيتا مدفوع. على الرغم من أن العديد من مكامن الخلل قد تم حلها – سنتحدث أكثر عن تلك في وقت لاحق – تشير الأسعار المحددة زمنيًا إلى أن Nvidia ستسرع في GeForce Now إلى السوق وستكتشف الاقتصاد لاحقًا. من المحتمل أن تكون ردًا على Google Stadia (اقرأ مراجعة Google Stadia ومقارنة Google Stadia مقابل GeForce Now). 

تسعير الظل الجديد

قامت Shadow مؤخرًا بإصلاح هيكل التسعير الخاص بها ، حيث تقدم تنوعًا أكبر بكثير اعتمادًا على ميزانيتك. على الرغم من كونه أغلى بكثير من GeForce Now ، يقدم Shadow سطح مكتب Windows 10 كامل. علاوة على ذلك ، فإن الأسعار ثابتة في الوقت الحالي. لا داعي للقلق بشأن ارتفاع سعر اشتراكك بعد عام. 

هناك ثلاث خطط ، ولكن هناك خطة واحدة متاحة فقط وقت كتابة هذا التقرير. تتكلف خطة Boost ما بين 15 دولارًا و 12 دولارًا في الشهر ، اعتمادًا على ما إذا كنت تشتري عامًا مقدمًا أو تدفع مقابلها شهريًا. 

عند هذا السعر ، تحصل على ما يعادل GTX 1080 ، مع دعم للألعاب عالية الدقة الكاملة بمعدل 60 إطارًا في الثانية. يحصل المشتركون في Boost أيضًا على 256 جيجابايت من التخزين خارج البوابة ، مع خيار الترقية. 

لا تتوفر خطط Ultra and Infinite حتى الآن – Shadow لديها قائمة انتظار مستمرة – لكنها تتحسن بعد Boost بعدة طرق. تم تصنيف كلتا الخطتين لألعاب 4K مع تتبع الأشعة في الوقت الفعلي ، وتأتي مع ترقية التخزين للتشغيل. من المقرر إطلاق هذه الخطط في مايو ، لذلك إذا قمت بالتسجيل في قائمة الانتظار ، يمكنك الوصول إليها على الفور. 

هذه الجولة صعبة. لا شك أن Shadow أكثر تكلفة ، ولكن هذا فقط لأن Nvidia لم تصدر أسعارها بالكامل لـ GeForce Now حتى الآن. إذا كنت تدفع ، فإن Shadow هو الرهان الأكثر أمانًا. ومع ذلك ، فإن GeForce Now لديها خطة مجانية ولا Shadow. هذا يكفي لوضع GeForce Now على السبورة في هذه الجولة. 

الجولة: نقطة التسعير لـ GeForce الآن

3

ميزات

عندما يتعلق الأمر بالألعاب السحابية ، فإن الميزات هي عشرة سنتات ، مع قيام الشركات بوضع نقاط تسويقية للتسويق للتكنولوجيا التي بدأت للتو في الظهور. لا يزال ، لدينا منافسين لدينا بعض العروض الفريدة التي تميزهم عن بقية السوق.

حتى مع الترجمات التسويقية ، يمتلك Shadow الميزة الأكثر صلة من أي خدمة ألعاب سحابية: سطح مكتب Windows 10 كامل. عند الشراء في Shadow ، فأنت لا تشتري فقط القدرة على لعب الألعاب في السحابة. بدلاً من ذلك ، فأنت تشتري حق الوصول إلى سطح مكتب بعيد بعيد ومخصص للطاقة يتمتع بطاقة أعلى.

أي شيء يمكنك القيام به على جهاز كمبيوتر عادي ، يمكنك القيام به باستخدام Shadow (خارج التورنت ؛ هذا لا). يأتي الكمبيوتر البعيد مزودًا بالأجهزة التي سيحصل عليها أي كمبيوتر ألعاب أيضًا. مع الخطط المتطورة ، يدعم Shadow تتبع الأشعة في الوقت الفعلي مع ما يعادل Titan RTX ، وذاكرة وصول عشوائي سعتها 32 غيغابايت وشبكات جيجابت. 

يقتصر Nvidia GeForce Now على بث الألعاب ، ولكن هذا يأتي مع بعض الفوائد. وبالتحديد ، يتم تثبيت الألعاب وتصحيحها تلقائيًا من البداية ، حتى تتمكن من القفز على الفور. لا توجد مساحة تخزين للقلق أيضًا. أحد العيوب في Shadow هو أن الألعاب تشغل مساحة تخزين على جهاز الكمبيوتر البعيد. 

مثل Shadow ، تدعم GeForce Now أيضًا تتبع الأشعة في الوقت الفعلي ، وهو أمر غير مفاجئ بالنظر إلى Nvidia ، حسنًا ، يجعل GPUs يمكنها ضخ هذه التكنولوجيا. الميزة الأكثر إثارة للاهتمام في GeForce Now هي كيف يتكامل مع خدمات Nvidia الأخرى. تتيح لك Nvidia Highlights ، على سبيل المثال ، التقاط لقطات اللعبة ومشاركتها بسهولة.

على الرغم من أن هذه ميزة جميلة ، إلا أنه لا توجد مسابقة في هذه الجولة. تقدم Shadow كل ما تقدمه GeForce Now والمزيد ، مع دعم جميع تطبيقات Windows تقريبًا خارج الألعاب. 

جولة: نقطة ميزات لألعاب الظل السحابية

4

أداء

مع الألعاب السحابية في وضعها الحالي ، كل شيء يأتي إلى الأداء. لحسن الحظ ، تعد GeForce Now و Shadow من بين الأفضل ، حيث تترك خيارات مثل Vortex و Blacknut في التراب (اقرأ مراجعة Vortex ومراجعة Blacknut). ومع ذلك ، فإن Shadow لديه ميزة عندما يتعلق الأمر بالدقة الرسومية.

للحفاظ على كل شيء عادلًا ، اختبرنا Doom و Cuphead و Counter-Strike: Global Offensive عبر كلتا الخدمتين. GeForce الآن تواكب بسهولة كل عنوان ، حتى مع عمل Doom سريع الخطى. قدم CS: GO بعض الفواق ، مما يجعله غير مناسب للألعاب التنافسية. بالنسبة لبعض المباريات غير الرسمية ، الأداء جيد. 

كانت أكبر مشكلة واجهناها هي تأخر الإدخال في القوائم. على الرغم من أننا نادرًا ما لاحظنا أي زائدة في اللعبة ، إلا أن مؤشرنا تخلف قليلاً في القوائم. إنها مشكلة صغيرة ، لكنها كافية للدلالة على أنك تلعب لعبة في السحابة ، وليس محليًا. 

شعرنا بخيبة أمل أيضًا لرؤية الألعاب التي تعمل بدقة عالية كاملة بدلاً من 4K. دعم الإصدار التجريبي من Nvidia GeForce Now دقة مختلفة بشكل مثير للإعجاب.

من ناحية أخرى ، كان الظل غير مفهوم عن تجربة الألعاب المحلية. في Doom ، تمكنا بسهولة من تسجيل 120 إطارًا في الثانية بدقة 1080 بكسل و 60 إطارًا في الثانية بدقة 4K. أداء CS: GO و Cuphead ممتاز أيضًا. على الرغم من وجود خطأ عرضي في البث ، إلا أنه لم يكن كافيًا لكسر التجربة. 

لقد شعرت حقًا بواحد من تجربة ألعاب محلية ، تتناسب مع جميع الخيارات الرسومية التي قد يحتاجها مشغل الكمبيوتر. في الوقت الحالي ، Shadow هي منصة الألعاب السحابية النهائية ، مع خيارات مثل Google Stadia و GeForce Now تبدو أكثر من بضع سنوات قديمة (اقرأ مقارنة Google Stadia مقابل Shadow). 

الجولة: نقطة الأداء لألعاب Shadow Cloud

5

دعم النظام الأساسي

إحدى نقاط بيع الألعاب السحابية هي القدرة على ممارسة الألعاب على أي جهاز تريده. لحسن الحظ ، يعلم Shadow و GeForce الآن ذلك ويوفران دعمًا ممتازًا للمنصة. بدءًا من هذا الأخير ، يمكنك تثبيت GeForce Now على أنظمة التشغيل Windows و macOS و Nvidia Shield وأجهزة Android التي تحتوي على 2 غيغابايت من الذاكرة أو أكثر و Android 5.0 أو أحدث. 

حتى مع هذه الأنظمة الأساسية ، يفتقد GeForce Now بعض أنظمة التشغيل ، وأبرزها Linux و iOS. يدعم الظل هذه المنصات وأكثر من ذلك. يوجد حاليًا عملاء لنظام التشغيل Windows و macOS و Android و Android TV و iOS و Linux. سيكون هناك أيضًا تطبيقات قادمة إلى أجهزة تلفزيون LG الذكية في المستقبل. 

يحتوي Shadow على قائمة أطول من المنصات المدعومة ، ولكن تكاملها النهائي مع أجهزة التلفزيون الذكية يصنع الفرق بالنسبة لنا. إن القدرة على تشغيل تطبيق على التلفزيون الذكي والبدء في لعب ألعاب الكمبيوتر بدون أجهزة إضافية هو ما تدور حوله الألعاب السحابية. في وقت كتابة هذا التقرير ، كانت Shadow هي الشركة الوحيدة التي تتطلع إلى جعل هذا الحلم حقيقة.

الجولة: نقطة دعم النظام الأساسي لـ Shadow Cloud Gaming

6

سهولة الاستعمال

أثناء الإصدار التجريبي ، واجهت GeForce Now بعض المشكلات ، خاصة عندما يتعلق الأمر بتنظيم ألعابك. منذ الإصدار ، قامت Nvidia بتجهيز الخدمة بواجهة مستخدم جديدة تمامًا ، وعلى الرغم من حل العديد من مشكلاتنا الأصلية ، إلا أن هناك عددًا قليلاً من الأخبار. لا تجعل GeForce Now من السهل إضافة ألعاب جديدة إلى مكتبتك. 

تعمل العملية على هذا النحو: تبحث عن لعبة تريد إضافتها إلى مكتبتك ، وتنقر على زر “إضافة” وتتم إضافتها إلى القسم الموجود على الشاشة الرئيسية. إنها عملية بسيطة ، لكنها على خطأ. لا توجد مكتبة مخصصة أو شاشة ألعاب مدعومة ، مما يعني أنه لا يمكنك تصفية الألعاب في مكتبتك أو اكتشاف ألعاب جديدة. يتم التعامل مع كل شيء من خلال شريط البحث.

يبدو صغيرًا ، ولكن في الممارسة العملية ، فإن عدم وجود صفحة مخصصة للمكتبة يجعل واجهة مستخدم GeForce Now تشعر بنصف خبز. يتم عرض مكتبتك على شريط التمرير ، خمس ألعاب في وقت واحد. على الرغم من أن ذلك مناسب لـ 15 أو 20 لعبة ، إلا أن المشكلة تصبح واضحة إذا كان لديك مكتبة ، على سبيل المثال ، 100 أو أكثر. التنقل بين ألعابك الخمسة في وقت واحد أمر مزعج فقط. 

الظل أسهل بكثير في الاستخدام لأنه Windows فقط. عملية التسجيل غير مؤلمة ، حيث يسأل Shadow ببساطة مكان تواجدك وكيف تريد تثبيت Windows. خلاف ذلك ، كل ما عليك فعله هو التحقق من بريدك الإلكتروني وتثبيت تطبيق Shadow.

لا يمكنك البدء في ممارسة الألعاب على الفور. يستغرق Shadow بعض الوقت لتثبيت Windows وتهيئة كل شيء قبل أن تكون جاهزًا للانطلاق. العملية ليست طويلة جدًا – لقد تلقينا الوصول بعد أقل من ساعة – ولكنها ليست فورية مثل GeForce Now. علاوة على ذلك ، ستحتاج إلى تثبيت الألعاب التي تريد تشغيلها بمجرد أن يصبح جهازك جاهزًا. 

ومع ذلك ، الانتظار يستحق كل هذا العناء. يأتي Shadow محملاً بـ Microsoft Edge ولوحة Shadow Control Panel ، حيث يمنحك هذا الأخير بعض مفاتيح الاختصار للتمهيد من النظام. نظرًا لأنه تثبيت كامل لنظام التشغيل Windows ، تمكنا بسهولة من تثبيت Google Chrome وتشغيل Steam وتشغيله (اقرأ مراجعة Google Chrome). 

بعد ذلك ، يشبه الظل تمامًا استخدام Windows. على الرغم من أن الأمر يستغرق بعض الوقت لإعداد كل شيء ، إلا أنه ليس سيئًا للغاية ، تم النظر في جميع الأشياء. مقارنة بـ GeForce Now ، يقدم Shadow تجربة أكثر بساطة ، حتى بدون تطبيق مخصص. 

جولة: نقطة سهولة الاستخدام لألعاب الظل السحابية

7

تغطية

كما رأينا في مناطق أخرى ، يتخذ Shadow و GeForce الآن مناهج مختلفة تمامًا للتغطية. بدءًا من Shadow ، الخدمة متاحة فقط في الولايات المتحدة القارية ، وحتى ذلك الحين ، يتم دعم بعض الولايات أكثر من غيرها: 38 من القارات 48 تعتبر “مباشرة” ، مما يعني أنها تدعم الظل بالكامل. 

العشر الأخرى هي حالات “وضع الاستكشاف”. على الرغم من أن الظل مدعوم تقنيًا في هذه الحالات ، إلا أن مجموعة متنوعة من العوامل يمكن أن تتداخل مع التجربة ، بما في ذلك نقص البنية التحتية أو التضاريس الوعرة. إذا كنت في واشنطن أو أيداهو أو مونتانا أو وايومنغ أو يوتا أو كولورادو أو أريزونا أو ألاباما أو جورجيا أو فلوريدا ، فقد تكون لديك بعض المشكلات مع Shadow. 

غيفورسي الآن تغطي مناطق أكبر بكثير مع خوادمها. إنه متاح في الولايات المتحدة وأوروبا ، دون أي قيود محددة على مناطق داخل تلك المواقع. على الرغم من الإعجاب ، فإن قرار نفيديا بالطلاء بضربات فرشاة واسعة يمكن أن يعني أداء غير متناسق ، اعتمادًا على مكان تواجدك. 

في اختبار الأداء لدينا ، كان أداء Shadow أكثر اتساقًا من GeForce Now ، على الرغم من أن موقع الاختبار مدعوم رسميًا من كليهما. على الرغم من أن تغطية Shadow تبدو أقل إثارة للإعجاب على الورق ، إلا أنها تعمل بشكل أفضل في الممارسة. من خلال ترك التغطية مركزية في مواقع معينة ، تستطيع Shadow تقديم تجربة أفضل بكثير في المجالات التي تدعمها. 

لا يوجد أي منهما على مستوى Project Cloud (اقرأ مقارنة Shadow vs Project xCloud) ، مع قدرته على الاتصال بشبكة Microsoft Azure من أجل التوسعة (اقرأ مراجعة Project xCloud). ومع ذلك ، علينا أن نعطي الفوز للظل. يمتلك GeForce Now انتشارًا أوسع ، لكن هذا التوسع السريع لا يترجم عمليًا.

جولة: نقطة تغطية لألعاب الظل السحابية

8

افكار اخيرة

من بين سبع جولات في مباراة Shadow vs Nvidia GeForce Now هذه ، Shadow في القمة مع ستة انتصارات في جولة GeForce Now ، وهو أمر مثير للاهتمام ، مع الأخذ في الاعتبار أن الجولتين هي عنق ورقبة في مراجعات الألعاب السحابية. إذا كان هناك أي شيء ، فإنه يوضح كيف أن الألعاب السحابية الصغيرة هي تقنية ناشئة ، علاوة على ذلك ، إلى أي مدى تقدم Shadow من المنافسة. 

الفائز: Shadow

هل توافق على أن Shadow هو الخيار الأفضل ، أم أنك مضبوط على GeForce Now؟ أخبرنا في التعليقات أدناه ، وكالعادة ، شكرًا للقراءة.