Google Stadia vs Shadow:Goliath和David在2020年相遇

Google Stadia和Shadow是云游戏中的两个最大的名字。两者都提供出色的远程游戏体验,在我们最好的云游戏指南中赢得了名额。但是,在此Google Stadia与Shadow的比较中,只有一个可以取得胜利. 


我们将比较游戏支持,设备支持,覆盖范围,性能,价格,易用性和功能方面的服务,以找出哪种是您的最佳选择。 Google Stadia和Shadow采取了截然不同的云游戏方法,在本指南中,我们将考虑所有这些差异. 

不过,您应该看看我们的Google Stadia评论和Shadow评论。 Google Stadia与Shadow的比较可以很好地将两者进行比较,但并没有太多余地讨论其他选项。我们将引入其他云游戏服务以作为参考,但是这种比较主要针对我们的两个竞争对手.

展开战斗:Google Stadia与Shadow

我们进行了7个回合,比较了各种类别的Google Stadia和Shadow。每回合都值得一分,我们会将分分给我们认为在特定回合中更好的服务。最后,我们将收集最终成绩并宣布获胜者. 

不过,授予积分并不总是很明确。凭借年轻的云游戏技术,很难说在某些类别中一项服务最终要优于另一项服务。例如,Google Stadia所覆盖的国家/地区远远超过Shadow,但只要您居住在支持Shadow的地区,这并不会有所不同. 

因此,我们建议使用分数作为指标,而不是具体的答案。一些回合,例如性能,很明显。但是,其他因素取决于您所在的位置,您的预算等. 

我们建议您仔细阅读Google Stadia与Shadow的比较,以了解为什么我们选择一项服务而不是另一项服务,而不是掠过获胜者.

1个

游戏库

在游戏支持方面,Google Stadia和Shadow确实没有竞争。正如我们之前所指出的,Stadia与它所支持的游戏机非常相似,该服务仅附带了少量游戏,而自那时以来,一些沉重的打击者就将其淘汰了。. 

另一方面,Shadow支持曾经创建的每个PC游戏。或者,至少每个可以在Windows 10上运行的PC游戏。正如我们在下面的“功能”栏中所介绍的,Shadow为您提供了功能齐全的Windows 10桌面。任何可以在本地Windows 10计算机上运行的游戏都可以在Shadow上运行。其中也包括来自GOG等平台的游戏. 

Shadow不是唯一支持Steam等游戏的平台-请阅读我们的GeForce Now评论以获取另一个示例-但这是唯一为您提供完整远程桌面的云游戏平台。因此,Shadow不会出现GeForce Now最近几个月遇到的许可问题.

影子蒸汽安装

不过,您仍然需要使用Shadow购买游戏。与PlayStation Now不同,Shadow仅适用于您已经在Steam,Epic Games Store,Uplay和Origin上购买的游戏(请阅读我们的PlayStation Now评论)。这一点很容易原谅,这些平台上游戏的销售频率. 

考虑到Stadia的定价,原谅甚至更容易。借助Google的云游戏服务,您也需要购买游戏,但是这些游戏只能在Stadia上使用。此外,Google对游戏收取全价,只有Stadia Pro会员会不时获得轻微折扣。在实践中,这可能意味着您需要为在Steam上花费20美元或更少的游戏支付59.99美元的全额费用. 

Stadia的图书馆也非常有限。当然,有《 Final Fantasy XV》和《 Doom Eternal》等重磅炸弹,还有《赛博朋克2077》等即将发行的游戏。不过,您也可以在Steam上使用Shadow玩所有这些游戏。此外,如果您决定直接购买游戏PC,那么您仍将拥有这些游戏。阴影是更好的选择,无论用哪种方式看.

回合:影子云游戏的游戏库点

Google Stadia徽标
影子云游戏徽标

2

价钱

Shadow一手拿下了我们的第一轮融资,但在定价方面,事情变得很有趣。从Shadow开始,它具有三层服务,尽管在撰写本文时只有一层。基本计划Boost每年按月收费$ 12,并提供256GB储存空间和1080p串流.

除此之外,还有Ultra计划和Infinite计划,尽管存储量各不相同,但它们都提供4K流。尽管每月12美元对于1080p流媒体来说还算不错,但Shadow的更高级别的服务却可谓物有所值。例如,按月结算时,无限计划每月运行$ 50. 

Shadow的收费比其他所有云游戏服务都高,但它提供的收费也比其他所有云游戏服务都高。 Stadia可以4K进行流传输,但只能使用Chromecast Ultra,并且大多数其他服务都被锁定为1080p甚至720p。 Shadow是行业的领导者,它的价格与之匹配. 

Stadia更为谦虚,Stadia Pro每月仅需运行10美元,并在2020年推出免费计划。在订阅方面,Stadia更便宜。但是,这不包括在电视上以4K HDR播放所需的$ 70 Stadia控制器和$ 70 Chromecast Ultra。. 

此外,您目前无法真正订阅Stadia。访问Google的云游戏平台的唯一方法是购买130美元的Premiere Edition,该版本随附Chromecast,控制器和三个月的Stadia Pro。您还需要从Stadia的市场购买游戏,如上所述,该市场通常比Steam贵. 

此轮比较混乱,因为我们正在处理当前可用的服务以及将来将要使用的服务。根据目前可用的产品来判断,Shadow无疑是赢家,因为您不需要任何专有硬件即可上手。不过,将来,Stadia的免费计划会是更好的选择,因此我们在本轮比赛中将其赢得.

回合:Google Stadia的定价点

Google Stadia徽标
影子云游戏徽标

3

特征

尽管Google在与游戏PC或游戏机的功能竞争方面取得了长足的进步,但还远远不够。 Shadow并没有为此付出努力,但并不需要这样做。相反,它借鉴了Steam和Windows本身的服务功能集,为用户提供了完整的体验. 

我们将在下面的“易用性”回合中对它进行更多的讨论,但是Shadow可以为订户提供云中的Windows 10计算机。除了玩自己喜欢的游戏外,您还可以安装所需的软件,自定义Windows设置并使用远程计算机浏览Internet。.

阴影窗口设置

Stadia的功能更加专注于游戏,并支持成就和好友列表以及语音聊天。 Shadow也支持这些功能,但是它们是通过其他平台处理的。例如,您可以像在PC上那样使用Discord进行聊天,使用Steam来实现成就. 

两者之间最大的区别是硬件。 Stadia支持一系列第三方控制器,但仅适用于PC和Android。此外,连接这些控制器的方式会根据所使用的设备而变化。一些控制器支持蓝牙和硬连线连接,而另一些则需要硬连线连接.

影子没有这些障碍。如果通常可以将控制器连接到Windows,则可以通过蓝牙或USB电缆将其连接到Shadow。您还可以使用为智能手机设计的类似Nintendo Switch的设备,例如Razer Junglecat. 

从Google专门为平台构建系统的角度来看,Stadia具有更多功能。 Shadow没有任何专有技术,而是从Windows上的丰富功能以及可在OS上运行的软件中汲取的。因此,Shadow是本轮比赛的获胜者. 

回合:阴影云游戏的特色点

Google Stadia徽标
影子云游戏徽标

4

性能

对于Google Stadia和Shadow之间的所有差异,最大的是性能。尽管Google承诺提供脆弱的4K HDR游戏(无论您使用的是哪种屏幕),但该服务在性能方面均表现平平。另一方面,阴影是我们所见过的与本地游戏体验最接近的事物.

stadia-game-slider1

使用Stadia控制器和Chromecast Ultra,Google的产品在某些方面效果很好,但在其他方面却没有。 Stadia控制器实际上使用WiFi而不是蓝牙,从而减少了输入延迟。不过,根据我们的测试,这实际上对服务不利. 

游戏的不同元素具有不同程度的滞后,而不是具有一致的输入滞后。在《命运2》中,发射时控制器的振动,枪支的动画和声音都将从不同的点开始。它们都不落后于输入,但是由于它们不同步,因此更引人注目.

幸运的是,在浏览器中播放时不会出现该问题。取而代之的是,每次操作后都会有少量但仍然很明显的输入延迟。即使这样,也很难指责Google。输入滞后与云游戏的过程相当,而Google远不是这方面最严重的违规者(请阅读我们的Blacknut评论以获得真正的落后体验).

stadia-game-slider2

尽管输入滞后是大多数云游戏服务的标准配置,但值得庆幸的是,Shadow并非标准配置。在我们对《毁灭战士2016》的测试中,《反恐精英:全球攻势与杯形蛋糕》没有出现任何输入延迟。在Shadow与本地游戏PC之间进行的盲测试中,我们无法分辨出差异.

与Shadow一起以视频伪影和断断续续的形式进行流式传输时会出现一些打,,但这些打扰很少且远远落后,而且它们永远不会破坏体验。尽管我们不建议在CS:GO和Fortnite之类的游戏中将Shadow应用于任何竞争性应用中,但它几乎可以用于其他目的. 

从PlayStation Now的分辨率有限到Google Stadia的输入滞后,每种云游戏服务现在都存在问题。影子也有一些问题,尽管它们的严重性远不及比赛。如果您想涉足云游戏,而您只关心性能,那么Shadow就是一件容易的事.

回合:影子云游戏的性能点

Google Stadia徽标
影子云游戏徽标

5

平台支援

推出后,Stadia的平台支持非常糟糕,仅在Pixel,Chromecast Ultra和Chrome上有效。不过从那以后,Google便建立了该平台,增加了对现代Android手机和大多数第三方控制器的支持。尽管在电视上播放的问题尚未完全解决. 

要在电视上播放Stadia,您需要使用Chromecast Ultra和Stadia控制器。您可以在手机或笔记本电脑上使用Xbox One控制器和DualShock 4之类的输入,但是电视播放需要Stadia控制器。这也是获得4K HDR的唯一方法。浏览器播放锁定在1080p. 

Shadow拥有更广泛的支持,其原生应用程序适用于Windows,macOS,Ubuntu,Android和iOS。此外,Shadow正在与LG合作,将其应用程序引入智能电视。在Shadow支持的平台之间,无论您在什么屏幕上,它都能真正体现出播放的想法. 

Stadia与PlayStation Now和Project xCloud之类的服务相距甚远,但尚未完全开发(请阅读我们的Project xCloud评论)。在Google不需要Chromecast发布可以在电视上运行的应用程序之前,Shadow是更好的选择。更不用说Stadia缺少iOS支持.

回合:影子云游戏的平台支持点

Google Stadia徽标
影子云游戏徽标

6

使用方便

对于所有问题,使用Google Stadia就像魔术一样。设置专有硬件并同步您的Google帐户是一个复杂的过程,但并不算过分。在发布Stadia时,Google似乎忘记了很多关键要素,但用户体验并不在其中. 

体育场控制器配对

配对控制器并提交邀请代码(激活Stadia Pro订阅所需的组合)后,您可以直接进入操作。 Stadia Pro订户可以使用一系列免费游戏,包括Destiny 2和Samurai Shodown。由于它是一种云游戏服务,因此您实际上不需要下载这些游戏,而只需“声明”它们. 

声明游戏将其添加到您的书架中。当您启动游戏时,魔术就来了。无需检查更新或补丁,您的游戏即可启动。通过设置,无论您是从免费游戏中挑选还是从Stadia商店购买商品,启动游戏仅需几秒钟的时间. 

阴影易于使用,但这并不令人惊讶。在显示最新新闻的准系统启动程序之外,Shadow只是Windows10。如果可以在PC上穿行,可以在Shadow上穿行。唯一的区别是几个热键可以跳出远程计算机.

影子启动

但是,这些热键永远不会妨碍Windows快捷方式。您仍然可以使用“ Windows键+ S”进行搜索,并使用“ CTRL + C”将文本复制到剪贴板。除了屏幕角处略带透明的Shadow徽标外,我们很难注意到它与普通Windows 10桌面之间的区别. 

时间是暗影最大的障碍。 Stadia很棒,因为您可以在几秒钟内开始玩游戏。 Shadow不仅需要一个小时左右的时间来配置您的计算机,而且还需要时间来下载游戏。您需要像在Windows计算机上一样等待安装游戏。.

影子签到

Shadow基本上就是云中的PC游戏,对于该系统附带的所有优点,也有一些缺点。 Stadia提供了一个完全为流式视频游​​戏而构建的系统,因此,它能够提供更加简化的系统。尽管Shadow并不难使用,但是无论如何它都不像Stadia那样流畅.

回合:Google Stadia的易用点

Google Stadia徽标
影子云游戏徽标

7

覆盖范围

我们的最后一轮与第一轮一样两极分化,尽管方式不同。阴影仅在美国本土可用,即使那样,某些州的支持程度也不如其他州(一分钟内会更多)。 Stadia借助Google庞大的网络功能,可在世界各地的国家/地区使用. 

Google的云游戏覆盖了比利时,加拿大,丹麦,芬兰,法国,德国,爱尔兰,意大利,荷兰,挪威,西班牙,瑞典,英国和美国-更确切地说,是北美和欧洲的大多数地区。它的传播范围远大于Shadow的传播范围,并且与Vortex不同,Google能够充分满足所有这些领域的需求(请阅读我们的Vortex评论). 

尽管Shadow在48个大洲州中可用,但只有38个州得到了完全支持。同时,华盛顿,爱达荷州,蒙大拿州,怀俄明州,犹他州,科罗拉多州,亚利桑那州,阿拉巴马州,乔治亚州和佛罗里达州被称为“探索模式”州,因此诸如地形和基础设施之类的因素可能意味着您将获得低于标准的体验.

阴影覆盖

对于Shadow完全支持的州,没有更好的选择。尽管如此,数百万潜在的美国用户仍然会遇到糟糕的体验,而国外的用户根本没有选择权。 Stadia有一些故障,但覆盖范围不是其中之一,该服务能够为北美和欧洲的游戏提供足够的服务. 

回合:Google Stadia的覆盖点

Google Stadia徽标
影子云游戏徽标

8

最后的想法

Google Stadia与Shadow的对决非常接近,远胜于我们的其他比较。尽管如此,在七个回合中有四场胜利,Shadow是我们的冠军。尽管Stadia进行了很好的斗争,但它无法与Shadow毫不妥协的性能以及完整的Windows安装所附带的功能相抗衡.

获奖者:影子

Google的产品具有优势,当承诺的功能发布并有更多游戏推出该服务时,Stadia将是不容忽视的力量。不过,现在感觉它是脱节的和贫瘠的,并且鉴于Google放弃无法立即获得成功的服务的记录,这对未来来说并不是一个好兆头。. 

您是否同意Shadow是更好的选择,或者您是Stadia的粉丝?在下面的评论中让我们知道您的想法,并且一如既往地感谢您的阅读.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me