Bitdefender vs卡巴斯基：选择2023年最佳防病毒软件

Bitdefender和卡巴斯基是市场上最好的防病毒软件。两者都具有出色的保护标记，一系列支持多种设备的功能和计划。但是，它们在一些方面有所不同，例如用户友好性和支持.

在Bitdefender与Kaspersky的比较中，我们将了解反病毒如何在五个回合中崩溃。尽管两者具有相似的功能和定价，但存在细微的差异，应该使每轮有趣.

比较将提供防病毒软件的概述，因此我们敦促您阅读Bitdefender评估和Kaspersky Anti-Virus评估，以获取每种服务的完整详细信息。.

展开战斗：Bitdefender与卡巴斯基

Bitdefender和Kaspersky在防病毒保护方面名列前茅。在我们最安全的防病毒软件指南中，他们分别获得了第一和第三，因此只要您担心安全就可以满足要求.

也就是说，它们在其他方面有所不同，例如支持和用户友好性。我们将按照最佳防病毒软件指南中设定的标准，分五轮比较Bitdefender和卡巴斯基.

这两种防病毒软件将在功能，价格，用户友好性，保护和支持方面展开竞争。我们将为您提供每一轮防病毒的概述，并提供有关如何比较和宣布获胜者的想法。赢得三轮或更多回合的比赛将是总冠军.

与我们的Dashlane与1Password比较（使两个最佳密码管理器相互竞争）一样，我们的评估也很灵活。确保在每一轮结束时阅读我们的想法，以了解我们的逻辑。一些回合（例如用户友好）主要是个人喜好.

1个

特征

防病毒已从基本的计算机扫描演变为完整的安全套件。我们将首先查看Bitdefender和Kaspersky的最新版本，并评估它们添加了哪些新工具以确保您的安全.

比特卫士

Bitdefender的廉价计划是基于功能，但是它提供的多设备软件包中包含了全部功能。我们非常喜欢这项服务的功能，尤其是在高端计划中，但是它们的分布尚需改进.

Bitdefender防病毒软件提供了完整的保护套件，包括针对勒索软件，网络摄像头攻击，网络钓鱼和危险的互联网下载的保护。 Bitdefender还包括SafePay，这是一种用于在线交易和银行监控的安全浏览器.

SafePay是台式机的单独版本。它将所有其他网络连接与事务连接隔离。不过，它不适合随便浏览，因为它比Chrome慢得多。值得庆幸的是，当您登陆在线支付门户时，Bitdefender会向您发送通知，告诉您在SafePay中打开它.

所有计划都随附Bitdefender Wallet，这是一个密码管理器，用于存储身份，密码和银行信息。它也可以从Chrome，Firefox和Internet Explorer导入数据。电子钱包是一个不错的密码管理器，免费包含，我们不能抱怨。不过，它不在Dashlane的级别上（请阅读我们的Dashlane评论）.

您还将获得Bitdefender VPN的受限版本。它每天为您提供200MB的空间供在虚拟专用网络上使用，足以绕过公共WiFi（包括恶意软件和勒索软件）的危险。您可以升级到完整计划，但是我们建议改用我们最好的VPN提供商之一。 ExpressVPN是我们的首选（阅读我们的ExpressVPN评论）.

保护配置文件是我们最喜欢的功能-我们将在第三轮中再次进行介绍。您可以将Bitdefender防病毒配置为根据您的工作提供不同级别的Internet安全。例如，工作资料将增强网络钓鱼防护。这些配置文件是可选的，因此，如果您不想.

我们非常喜欢Bitdefender的功能。但是，它们以一种奇怪的方式分布。例如，最便宜的计划Bitdefender Antivirus Plus不包括基本的防火墙，但附带了SafePay和Wallet。它仅适用于Windows，并且内置的Windows防火墙运行良好，但是其他防病毒软件也提供了更复杂的防火墙，即使在价格便宜的计划下也是如此.

卡巴斯基

卡巴斯基具有与Bitdefender类似的功能，但保留了一些功能（例如安全的在线银行浏览器）用于更昂贵的计划。最便宜的计划是Anti-Virus，它只有基本的保护套件，因此您需要升级到Kaspersky Internet Security或更高版本才能利用Kaspersky的功能.

Safe Money是安全的银行浏览器，例如SafePay。当您打开付款门户时，卡巴斯基会提示您在“安全货币”中打开它。与Bitdefender一样，它隔离所有其他网络连接，因此您的交易是安全的.

与SafePay不同，Safe Money不是独立的桌面。您会知道自己在安全浏览器中，窗外绿色发光的光环.

卡巴斯基也提供其Secure Connection VPN的受限版本。像Bitdefender一样，您每天可以使用200MB。 VPN是由Hotspot Shield提供的，Hotspot Shield是一个粗糙的提供商，我们在Hotspot Shield评测中没有给予很高的评价.

同样，我们强调使用其他VPN服务，例如NordVPN（请阅读我们的NordVPN评论）.

还有其他隐私工具。卡巴斯基增加了网络摄像头保护，私人浏览和隐私清除器。网络摄像头保护非常出色，我们在有关如何保护网络摄像头的指南中建议使用它。私人浏览可阻止社交网络，广告代理商和其他机构尝试收集您的数据.

隐私清除程序也很有帮助。它会扫描您的系统以识别数据并询问您是否要删除它.

如果您要花掉最昂贵的计划卡巴斯基全面安全解决方案，还可以使用卡巴斯基的密码管理器。与Bitdefender Wallet不同，Kaspersky的产品是功能齐全的密码管理器，您可以在我们的Kaspersky Password Manager评论中阅读.

第一回合的想法

卡巴斯基和Bitdefender具有几乎相同的功能列表。最大的不同是他们在哪里介绍它们。使用Bitdefender，您可以花更少的钱得到更多，但是却要牺牲诸如防火墙之类的核心安全功能。.

另一方面，卡巴斯基具有更好的功能，例如密码管理器。您必须升级到昂贵的卡巴斯基全面安全计划才能获得它.

虽然Bitdefender按照其最便宜的计划（Bitdefender Antivirus Plus）跳过了防火墙，但Windows应该涵盖您的安全性，其其他功能足以在本轮中获胜.

回合：Bitdefender防病毒功能点

2

价钱

大多数防病毒软件都提供了多设备计划，不仅可以保护台式计算机，还可以保护移动设备。卡巴斯基和Bitdefender具有相同的定价方案，但计划的细节不同。我们将研究每个计划提供的价格以及价格.

比特卫士

只要您坚持使用Bitdefender的促销价格，这个价格就不错。首次付款的折扣通常可以为您节省30美元左右，但是您可以选择的计划有限。 Bitdefender Antivirus Plus和Bitdefender Internet Security对带有三台设备的计划制定了促销价格。降低到1或提高到10.

不过，您最多可以连接10台设备这一事实确实不错。最便宜的计划是Bitdefender Antivirus Plus，可以保护一，三，五或十个设备。它具有针对勒索软件的内置保护，并使用与Bitdefender其余软件相同的恶意软件数据库.

即使您最多可以安装10台设备，也不需要这样做。 Bitdefender Antivirus Plus仅适用于Windows，这意味着您无法使用它来保护您的移动设备。该计划最适合拥有台式机或笔记本电脑的单个用户.

Bitdefender Internet Security具有相同的问题。仅限Windows，促销率仅适用于三设备计划。不过，最多可以配置10台设备的功能更有意义，因为它引入了家长控制功能。它还具有其他功能，例如社交网络和网络摄像头保护.

大多数用户应选择Bitdefender全面安全性。它比Bitdefender Antivirus Plus高出10美元，并支持五种设备。您也可以多花$ 5升级到10.

Bitdefender全面安全性是防病毒软件提供的唯一多设备计划。它支持Windows，macOS，iOS和Android。其出色的Android应用程序使其在我们的Android最佳防病毒指南中名列前茅.

促销价仅适用于您首次购买该应用程序。值得庆幸的是，Bitdefender可让您以促销价购买长达三年的保护.

Bitdefender价格优惠，计划的组合令人满意，但我们感到被迫加入Bitdefender全面安全性。这是唯一的多设备计划，保护您的移动设备几乎与保护台式计算机一样重要。如果您确实想省钱，Bitdefender Internet Security和Antivirus Plus是不错的选择.

Bitdefender也提供免费的防病毒软件。这是基本操作，使用已建立的恶意软件数据库来扫描您的计算机。尽管如此，它足以在我们最好的免费防病毒软件指南中赢得一席之地。不过，在下载软件之前，我们建议您利用Bitdefender的30天全面安全试用版.

卡巴斯基

卡巴斯基也有一个三计划的阵容，每一个的价格都差不多。对于相同数量的设备，最便宜的计划是Kaspersky Anti-Virus便宜5美元，而最昂贵的计划Kaspersky Total Security便宜5美元。卡巴斯基在比Bitdefender更低的层次上引入了多设备计划.

反病毒可以保护三到五个设备。尽管它不能让您灵活地配置多达10个设备（例如Bitdefender），但配置更为合理。作为仅限Windows的计划，您不太可能需要保护五个以上的设备。防病毒提供了基本的保护套件，包括针对恶意软件的实时保护.

卡巴斯基安全软件可用于三到五个设备，但是与Bitdefender的同类计划不同，您可以保护Windows，macOS，iOS和Android。它还带有安全货币和隐私控制。不幸的是，卡巴斯基安全软件没有父母控制.

最昂贵的计划是Kaspersky Total Security，可以保护五到十个设备。它包括家长控制和密码管理器，以及以前的功能。不过，您需要一个用户帐户才能使用密码管理器和家长控制.

卡巴斯基全方位安全软件最多可以安装10个设备，但是只有两个用户帐户可以访问家长控制和密码管理器.

像Bitdefender一样，卡巴斯基将您推向最昂贵的计划。卡巴斯基安全软件提供便宜的多设备计划，但您只能使用五台设备，而没有密码管理器或父母控制.

卡巴斯基也提供了免费版本的安全云，比Bitdefender的免费版本要好。它提供基本保护，每天最多提供300MB的Secure Connection VPN，并在卡巴斯基的密码管理器中提供15个条目.

最昂贵的安全云计划是150美元，最多可包含20个用户帐户，家庭WiFi监控，无限制的密码输入和隐私保护.

第二回合的想法

Bitdefender和卡巴斯基有类似的计划，尽管您可以节省介绍费，但续订时价格会保持平衡。两者之间最大的不同是引入了功能.

卡巴斯基的多设备计划的成本更低，但Bitdefender在较低的层级提供了功能，例如家长控制和密码管理器。两者都有免费的移动杀毒软件，但是Bitdefender提供的额外功能使其在本轮中领先于卡巴斯基.

回合：Bitdefender防病毒软件的定价点

3

用户友好

杀毒软件通常驻留在任务栏中，可以无声地保护您免受在线潜伏的威胁的侵害。要配置防病毒并访问其附加功能，您需要使用该界面.

我们将比较卡巴斯基和Bitdefender提供的用户体验以及构成其界面的选项.

比特卫士

Bitdefender具有500MB的大型安装程序。在我们的测试过程中，安装和配置花费了超过10分钟的时间，这与Webroot的高效安装相去甚远（请阅读我们的Webroot SecureAnywhere评论）。尽管安装程序体积庞大，但有关用户体验的其他所有方面都很出色.

主屏幕显示您的计算机状态，漏洞建议和五个可自定义的图标。 Bitdefender称它们为“快速动作”，它们是界面中我们最喜欢的功能.

有五个插槽，您可以随心所欲地装满。如果您使用的是试用版，则将保留一个试用版以进行升级。配置它们时，我们将其他四个设置为快速扫描，SafePay，完整扫描和VPN.

快速操作使您可以快速访问Bitdefender的许多功能。您可以根据需要定制用户体验并找到所需的功能，而无需搜索大量菜单.

还有其他三个选项卡：“保护”，“隐私”和“实用程序”。每个都具有类似的类似瓦片的界面，具有单独的设置。这样可以释放底部的“设置”按钮，以获取您的帐户详细信息和首选项.

设置菜单也是您配置保护配置文件的地方。他们针对您正在执行的任务量身定制Bitdefender对系统资源的使用。例如，“电影”配置文件限制了防病毒软件的背景活动。启用后，Bitdefender禁止显示通知.

但是，配置文件超越了Bitdefender。例如，“工作”配置文件使您可以推迟Windows的自动更新。您也可以将应用程序设置为触发配置文件，因此不必每次都手动启用它们.

如果您使用的是多设备计划，则可以在浏览器中访问Bitdefender Central。它概述了您的设备及其当前状态。这些设备的通知也将显示在此处。您可以查看每个设备的运行状况，以及为各个设备配置家长设置.

尽管Bitdefender的安装时间很长，但我们无法希望获得更好的用户体验。您可以通过快速操作在仪表板上设置所需的所有内容，并且可以自定义Bitdefender与配置文件的行为方式。直观而不牺牲任何功能.

卡巴斯基

卡巴斯基有一个易于使用的界面，我们非常喜欢。它缺少Bitdefender具有的自定义选项，但是它通过强大的功能来管理简洁的用户体验。它可以在仪表板上快速执行某种操作，但是您无法更改卡巴斯基设置的图标.

主屏幕显示您的当前状态以及指向详细信息的链接。在其下，您会看到警告，威胁和建议的数量。状态部分下方有六个图标，用于访问卡巴斯基提供的不同功能.

图标是不言自明的。例如，“数据库更新”会将最新更新下载到恶意软件数据库。第一个图标是“扫描”，卡巴斯基为此提供了四种模式.

您可以运行完整，快速，选择性或外部设备扫描。选择性扫描可以针对文件或文件夹。您可以通过在文件夹层次结构中导航到它或将其拖到界面中来指定要扫描的内容。扫描屏幕也是您可以设置扫描计划的地方.

虽然您可以从主屏幕轻松访问扫描菜单，但是如果不进行扫描就无法开始扫描。这就是为什么Bitdefender界面中的快速动作闪耀的一个重要原因。您无需打开其他窗口即可执行系统扫描等操作.

六个图标下方是一个标有“更多工具”的按钮。在这里，您可以找到VPN，隐私清除程序和软件更新程序。卡巴斯基还包括一个资源和网络监视器，以概述与您设备连接的内容以及所使用的系统资源.

卡巴斯基拥有出色的用户体验，但缺乏Bitdefender的强大功能。即使这样，您也无需学习就可以快速访问应用程序的基本功能。我们最喜欢的功能是能够将文件或文件夹拖放到界面中以进行选择性扫描.

回合三思

卡巴斯基和Bitdefender在不牺牲功能的情况下提供了出色的用户体验。不过，在Bitdefender界面中添加了配置文件和快速操作，使它领先于卡巴斯基。就是说，您都不会很难.

回合：Bitdefender防病毒软件的用户友好点

4

保护

防病毒软件最重要的部分是保护。我们将使用三个独立实验室的结果来进行性能和保护，以评估卡巴斯基和Bitdefender将为您带来多大的安全性，以及它们会降低您的计算机运行速度的程度.

比特卫士

Bitdefender在防病毒软件市场上具有一些最佳的保护得分。它会不断从我们咨询的实验室中获得完美或接近完美的标记。不幸的是，它在性能方面存在一些问题，但是使用配置文件可以轻松解决这些问题.

AV-Test在2023年7月至2023年8月之间为Bitdefender提供了六分之六的保护。AV-Test发现，它对275个零日恶意软件样本的有效率为100％，对19,747个流行恶意软件样本的有效率为100％。.

当时的行业平均绩效为100％，因此Bitdefender的AV测试性能并不特别出色。也就是说，在AV-Test的四月份分析中，Bitdefender保持了100％的阻塞率，而行业平均性能为99.5％.

在应用程序运行时，Bitdefender努力推出受欢迎的网站精选。使用标准PC启动网站时，其速度降低了25％，而行业平均水平仅为15％。所有其他测试，包括启动应用程序和复制文件，均与行业平均水平相当或更高.

AV-Comparatives在其2023年8月的研究中也发现它100％有效，并且没有返回误报。在同一测试中，ESET Internet Security的有效率仅为98.4％，其中一项为假阳性（请阅读我们的ESET NOD32评论）.

AV-Comparatives还授予Bitdefender完美的三颗星和最高级别的Advanced +评级。最新数据来自2023年4月，但Bitdefender自2015年5月以来一直处于Advanced +层.

MRG Effitas在其2023年第二季度全频谱分析中授予Bitdefender二级认证。这意味着至少有98％的威胁被检测到并被消除。 Bitdefender阻止了所有内容，但在可能有害的应用程序方面苦苦挣扎。它错过了20个样本中的五个.

在2023年第一季度的全频谱分析中，Bitdefender获得了1级认证，这意味着它可以阻止MRG Effitas测试的所有威胁.

卡巴斯基

卡巴斯基还具有AV-Test，AV-Comparatives和MRG Effitas的高防护性能得分。就安全性而言，您将得到保障。也就是说，最近有关卡巴斯基监视其用户的指控可能会使您的隐私受到威胁.

在2023年8月的测试中，AV-Test在性能保护方面给卡巴斯基颁发了完美的分数。同样，当时的行业保护平均水平为100％，这不足为奇。不过，与Bitdefender一样，卡巴斯基在四月份的行业平均率为99.5％时，其有效率为100％.

它在性能上也获得了完美的评价，但是在启动流行的网站时，它与Bitdefender存在相同的问题。卡巴斯基将标准PC的速度降低了22％，高于行业平均水平的15％.

AV-Comparatives在2023年8月的评估中也发现其100％有效。趋势科技在这些测试中的有效性也达到100％，但它有8个假阳性（请阅读我们的趋势科技Antivirus +评论）。卡巴斯基一无所有.

像Bitdefender一样，卡巴斯基在2023年4月的性能方面也获得了进阶+评分。自2014年10月以来，它的性能一直保持相同.

卡巴斯基在2023年第一季度和第二季度的全光谱分析中获得了MRG Effitas的1级认证。在两次测试中，该防病毒软件均阻止了100％的威胁，在第二季度击败了Bitdefender.

不过，卡巴斯基还是存在用户隐私问题。一份报告声称使用卡巴斯基的美国联邦系统已受到监控，该公司将数据交给了俄罗斯政府.

卡巴斯基回应说，“它的网络间谍活动从未对世界上任何政府提供帮助。”几乎没有证据可以证实该说法，因此我们无法对卡巴斯基的使用是否有危险性做出明确的评估.

第四轮思考

卡巴斯基（Kaspersky）和Bitdefender在所有三个实验室的性能和保护方面均取得了优异的成绩。您都不会出错。也就是说，您应该注意卡巴斯基周围的隐私问题.

卡巴斯基于2023年11月完成的内部调查得出的结论是，有问题的机器“至少感染了121种不同的恶意软件和广告软件，同时还没有将NSA恶意软件计算在内。”

您可以在此处阅读完整的报告.

为了进行比较，我们不能仅仅因为卡巴斯基有指控而将本回合授予Bitdefender。取决于您的舒适程度。在保护方面，两者都是最好的.

回合：保护没有明确的获胜者，双方得分

5

支持

支持对于防病毒非常重要，尤其是由于公司提供的安全软件包变得越来越复杂。我们将研究卡巴斯基和Bitdefender提供的直接和DIY支持的形式.

比特卫士

Bitdefender提供了我们可能需要的各种支持。您可以通过聊天，电子邮件和电话直接联系选项，以及知识库，操作方法视频和社区论坛。 DIY支持选项分为家用和商用产品，因此您无需担心两者的混合.

知识库按产品分类，有些文章附带了视频教程。文章中包含大量屏幕截图和分步说明，并且Bitdefender将其保留到2015年，这意味着您也可以找到对过时产品的支持。.

共有三个论坛：家庭保护，企业保护和恶意软件提交。该论坛提供五种语言，包括英语，德语和法语。毫不奇怪，大多数讨论都发生在家庭保护论坛中.

实时聊天和电话支持非常出色。在16个国家/地区可以全天候24/7提供电话支持。如果您不在其中一个国家/地区，Bitdefender的全球英语支持专线也将全天候运行.

实时聊天会尝试解决知识库中的问题。这是一个AI代理，可根据您的问题引导您阅读文章。实时聊天期间的任何时候，您都可以请求实时代理.

卡巴斯基

卡巴斯基提供了出色的DIY支持，但是缺少联系方式。您通常会遇到知识库和社区论坛的困扰。付费用户可以请求支持，但是除此之外，没有明确的联系方式.

知识库按产品分类，然后按操作系统分类。您必须仔细阅读大量文章才能找到所需的内容。我们希望卡巴斯基的精简文章涵盖多个操作系统，而不是像它们那样拆分它们.

文章不错，但是。排除故障的指南应整洁地列出问题的原因和可能的解决方案。教程具有分步说明，但缺少屏幕截图.

我们最喜欢论坛。主题分为家用和商用产品，如果您想第一个尝试使用最新版本的卡巴斯基，可以使用Beta测试版块。当我们检查时，家庭保护论坛中只有40万多个主题.

但是，直接支持存在问题。您只能通过电子邮件联系卡巴斯基，而您必须首先请求支持。卡巴斯基缺少即时聊天和电话选项.

第五轮思考

无论您是想单独使用它还是从别人那里获得帮助，Bitdefender都具有出色的支持系统。卡斯珀斯基的系统还不错，但是缺少直接支持选项使其相比之下显得平庸.

回合：Bitdefender防病毒支持点

6

最后的想法

卡巴斯基和Bitdefender相似，它们的功能，价格和保护都差不多。即便如此，Bitdefender仍具有足够的小优势，使其成为上乘之选.

不过，您都不会出错。保护得分相似，定价几乎相同，而且核心功能相同。 BitDefender在可用性方面更耀眼，但并不是很多.

您的选择取决于您是否需要功能，例如Bitdefender便宜计划中的密码管理器或卡巴斯基安全软件上的多设备支持。.

但是，对于在所有条件下均排名优秀的人，我们选择Bitdefender. 

获奖者：Bitdefender

您认为Bitdefender或Kaspersky更好吗？让我们在下面的评论中知道，和往常一样，感谢您的阅读.