Namecheap مقابل Bluehost: Going Toe to To Toe في 2020

Bluehost – المملوكة من قبل Endurance International Group (EIG) – هي واحدة من أكبر الأسماء في مجال الاستضافة. على الرغم من أن العلامة التجارية لم تقم بإجراء القطع في أفضل دليل استضافة ويب لدينا ، إلا أنها لا تزال تواجه معركة جيدة في مقارنات SiteGround مقابل Bluehost و DreamHost مقابل Bluehost. 


لقد عرضنا Namecheap بشكل أقل – حتى الآن فقط في مباراة Namecheap مقابل GoDaddy. ومع ذلك ، في هذه المقارنة وحدها ، أعجبت Namecheap ، مما يدل على أنك لست بحاجة إلى إنفاق الكثير من المال للحصول على خدمة ممتازة. في مقارنة Namecheap مقابل Bluehost ، سنرى الخدمة التي تناسبك. 

على الرغم من أننا سنقوم بمقارنتها من نقطة إلى نقطة ، فإننا ما زلنا نوصي بقراءة مراجعة Namecheap ومراجعة Bluehost. ستجد هناك تحليلاً أكثر عمقًا لكل خدمة ، بالإضافة إلى كيفية مواجهتها للتدقيق عند مقارنتها ببقية السوق.

إعداد معركة: Namecheap مقابل Bluehost

تتكون مراجعاتنا من ثمانية أقسام ، وعلى الرغم من أهمية كل منها لتقييم خدمة بمعزل عن بعضها البعض ، إلا أنها ليست كلها بنفس الأهمية عند مقارنة خدمتين. بدلاً من ذلك ، قمنا بتكثيف بعض الأقسام ، ليس فقط لجعل المقارنة أقصر ، ولكن أيضًا لجعل كل قسم أكثر عدالة. 

لقد هبطنا على خمسة مجالات: الميزات ، والتسعير ، وسهولة الاستخدام ، والسرعة والأمن. سنقوم بمقارنة Namecheap و Bluehost في تلك المجالات ، مما يمنح نقطة للخدمة التي نعتقد أنها أفضل. سوف نتوج الخدمة بأكبر عدد من النقاط في النهاية كبطلنا. 

في بداية الجولة ، سنضع القواعد الأساسية ، لتحديد ما نبحث عنه من منافسينا. بعد ذلك ، سنتحدث عن كل خدمة وسنقدم بعض الأفكار حول كيفية مقارنتها. أخيرًا ، سنعلن فائزًا ونمنح نقطة. 

نستخدم نظام النقاط لعرض الموفر الذي نفضله بسرعة ، ولكن التحليل لا يبدأ أو يتوقف عند هذا الحد. بدلاً من ذلك ، نستخدم نقاطًا لتمييز أفكارنا ، وفي بعض الجولات ، من المهم معرفة ذلك. نوصي بقراءة كل قسم – خاصةً الأقسام القريبة – لذا لديك فكرة عن سبب اتخاذنا لقرارنا.

1

الميزات

تعد الميزات جانبًا حيويًا لاختيار خدمة الاستضافة. على الرغم من أنه من السهل الخروج عن طريق عروض رصيد الإعلانات المجانية ، كما هو الحال مع Site5 (اقرأ مراجعة Site5) ، إلا أنها لا تقدم الكثير لموقعك على الويب. والأهم من ذلك ميزات مثل برنامج خادم LiteSpeed ​​والتخزين المؤقت ، وكلاهما متاح مع Hosting24 (اقرأ مراجعة Hosting24). 

يجب أن يوفر المضيف الجيد قائمة بالميزات التي تساعدك على إنشاء موقعك وتحسينه وتأمينه. على الرغم من أنه لا يزال هناك ميزات خارج تلك المناطق ، يجب على المضيف تغطية هذه الأساسيات أولاً. 

ناميشياب

بالنظر إلى السعر ، فإن Namecheap لديها قائمة رائعة من الميزات ، على الرغم من وجود إغفال واضح. يسمح لك جميع المضيفين تقريبًا بتسجيل نطاق مجاني عند شراء اشتراك (اقرأ مراجعة A Small Orange لمثال واحد فقط). يفعل Namecheap أيضًا ، ولكن هناك قيود على ما يمكنك تسجيله.

إنه يوفر نطاق “.website” مجاني ، ولكن ليس نطاق “.com” مجاني. وبالنظر إلى أن نطاقات “.com” هي ، إلى حد كبير ، الأكثر شيوعًا ، فإن تخطي Namecheap بعد ذلك لا معنى له. لقد رأينا مضيفين آخرين للنطاق تحولوا إلى مضيفين على الويب – مثل GoDaddy (اقرأ مراجعة GoDaddy) – نقدم نطاقات “.com” مجانًا مع حزمة الاستضافة ، لذلك لا يوجد سبب لعدم تمكن Namecheap من القفز على متن الطائرة.  

ومع ذلك ، فإن بقية الميزات ممتازة. على سبيل المثال ، يتضمن Namecheap العديد من منشئي مواقع الويب. الخيار القياسي ، المسمى ببساطة “أداة إنشاء مواقع الويب” في cPanel ، ليس مثيرًا للإعجاب ، ولكن يمكنك استخدام Weebly أو Strikingly من خلال متجر التطبيقات أيضًا. كما ترى في مراجعة Weebly ، فهي واحدة من أفضل منشئي مواقع الويب المتاحة. اللافت للنظر ليس سيئًا أيضًا ، ولكن كانت لدينا بعض المشكلات المتعلقة بالخطة المجانية (اقرأ مراجعتنا اللافتة للنظر).

namecheap-review-website-builder

بالإضافة إلى ذلك ، تقدم Namecheap أيضًا 50 شهادة إيجابية من SSSS ونسخ احتياطي يومي وخصوصية المجال. على الرغم من أن الافتقار إلى تسجيل نطاق “.com” مجاني يعد أمرًا مزعجًا ، إلا أن قائمة ميزات Namecheap يمكن أن تتوافق مع أفضلها ، مثل SiteGround (اقرأ مراجعة SiteGround).

Bluehost

حتى أكثر من العلامات التجارية الأخرى لـ EIG ، فإن Bluehost لديه قائمة طويلة من الميزات. على الرغم من أن بعض ميزات Bluehost متاحة فقط للمستويات الأعلى من الاستضافة ، إلا أنك لا تزال تحصل على الكثير في النهاية المنخفضة – على عكس HostGator كثيرًا (اقرأ مراجعة HostGator). من البناء إلى التحسين إلى تأمين موقعك ، فإن Bluehost قد قمت بتغطيته. 

بغض النظر عن الخطة التي تختارها ، ستحصل على شهادة SSL / TLS مجانية ونسخ احتياطية يومية لموقعك على الويب. إذا تمكنت من الانتقال إلى خطة Bluehost الاحترافية من الدرجة الأولى ، فستحصل أيضًا على 200 دولار من أرصدة الإعلانات ، وتراخيص SpamExperts ، و CodeGuard Basics ، وعنوان IP مخصص وخصوصية مجانية للنطاق. 

لبناء موقعك ، يتكامل Bluehost مع Weebly ، مما يمنحك الوصول إلى خطة Weebly Connect ، والتي تكلف عادةً 60 دولارًا سنويًا. هذه الخطة ، التي تتضمن نطاقك الخاص ، مجانية من خلال Bluehost ، ولكن إذا كنت بحاجة إلى الترقية ، فإن Bluehost يجعل من السهل القيام بذلك. تتضمن المستويات الأعلى من Weebly مساحة تخزين موسعة والمزيد من وظائف التجارة الإلكترونية. هذا هو المعيار لمعظم مضيفي EIG. 

محرر ويكلي

يبرز Bluehost مع تكامل WordPress العميق. على الرغم من أن Bluehost غاب عن أفضل استضافة ويب لدليل WordPress لأسباب أخرى مختلفة ، فإن لوحة التحكم التي تركز على WordPress هي مادة الأحلام. سنتحدث أكثر عن ذلك في الجولة الثالثة. 

أفكار الجولة الأولى

لدى Namecheap قائمة رائعة من الميزات ، خاصة بالنسبة للسعر. ومع ذلك ، لا يمكننا تجاهل عدم وجود نطاق “.com” مجاني. يغطي Bluehost كل ما يفعله Namecheap ، ولكنه يوفر أيضًا واحدة من أفضل لوحات التحكم لـ WordPress التي رأيناها. هذا يكفي لدفعها إلى الأمام في الجولة الأولى. 

جولة: نقطة ميزات Bluehost

شعار Namecheap
Bluehost الشعار

2

السعر

يبدأ الكثير من المضيفين في الانهيار عندما يتعلق الأمر بالتسعير (اقرأ مراجعة Arvixe للحصول على مثال). يقف بعض المضيفين فوق البقية من حيث التسعير المخادع ، لكن Bluehost ليس من بينهم. Namecheap لحسن الحظ. خلال هذه الجولة ، سنقوم بتقييم قائمة الخدمات بأسعارها الخاصة ، ولكن أكثر من ذلك ، سنحكم على مدى وضوح Namecheap و Bluehost في توصيل هذا السعر.

ناميشياب

يوفر Namecheap استضافة ويب رخيصة. إنها واحدة من أكثر المضيفين غير المكلفة حولها ، حتى العلامات التجارية المتنافسة لصناديق الحاويات ، مثل 1&1 IONOS (اقرأ لدينا 1&1 مراجعة IONOS). لا نتوقع شيئًا أقل من علامة تجارية تحمل اسمًا “رخيصًا” ، ولكن Namecheap تذهب إلى أبعد من ذلك. فهو لا يجعل خططه غير مكلفة فحسب ، بل ينقل تلك التكلفة بوضوح أيضًا. 

السعر الذي يعرضه Namecheap على صفحة المنتج هو السعر الذي ستدفعه ، وهو أمر نادر الحدوث. وهذا يعني أن مقارنة أسعار Namecheap ، على سبيل المثال ، Hostinger لا تبدو مثيرة للإعجاب (اقرأ مراجعة Hostinger الخاصة بنا). ومع ذلك ، عند التجديد ، يكون السعر أرخص من Hostinger. تقدم Namecheap خططًا لمدة شهر أو عام ، حيث يحصل الأخير على خصم من 6 إلى 7 في المائة.

هذا صحيح للخطط المشتركة وخطط WordPress. يمكن لـ VPS والمستخدمين المتفانين الدفع ربع سنويًا ، ويمكن للبائعين شراء ما يصل إلى عامين. بغض النظر ، السعر منخفض. يتم عرض هذا أيضًا مع الخوادم المخصصة للتخليص. تقوم Namecheap بإعادة استخدام خوادم مخصصة قديمة ، وعلى الرغم من أنها لن تؤدي أداءً جيدًا مثل الخوادم في LunarPages (اقرأ مراجعة LunarPages) ، إلا أنها الطريقة الوحيدة للحصول على استضافة مخصصة بأقل من 50 دولارًا في الشهر.

لديك 30 يومًا لتغيير رأيك إذا حاولت الخدمة وقررت أنها ليست لك. مستخدمو VPS لديهم ضمان استعادة الأموال الخاص بهم ، والذي يسمح بأسبوعين فقط. على الرغم من أن الشهر قياسي لمعظم المضيفين ، فقد رأينا فترات استرداد أطول ، مثل ضمان InMotion لمدة 90 يومًا (اقرأ مراجعة InMotion Hosting).

Bluehost

عندما يتعلق الأمر بالأسعار الخادعة ، فلا أحد يفعل ذلك تمامًا مثل Bluehost. هذا عار حقًا ، لأن السعر نفسه ليس هو الأسوأ الذي رأيناه (اقرأ مراجعة Pagely لذلك). المشكلة في Bluehost ليست السعر الذي تفرضه ، بل كم هو مربك العثور على السعر الذي ستدفعه. 

لنأخذ الخطط المشتركة ، على سبيل المثال. تعرض صفحة المنتج معدلًا أوليًا ، بالإضافة إلى معدل التجديد. هذا هو المعيار بالنسبة لمعظم المضيفين ، ولكن ما لا ينقله هو أنه يمكنك شراء فقط بين سنة واحدة وثلاث سنوات من الاستضافة ، وأن السعر في الشهر يزيد مع زيادة المدة. 

لا شيء من هذه الممارسات سيئة في العزلة. إنها حقيقة أن Bluehost ينتظر حتى الخروج لإعلامك بما هو (اقرأ مراجعة A2 Hosting للحصول على مثال حول كيفية تنفيذ المضيف لخطة التسعير هذه). علاوة على ذلك ، اختار Bluehost العديد من الوظائف الإضافية عند الخروج ، والتي غالبًا ما تساوي ضعف سعر الاستضافة الخاص بك.

بالنسبة لاسترداد أموالك ، توفر Bluehost 30 يومًا. مقارنة بـ Namecheap ، على الرغم من ذلك ، سنقوم بإرساء Bluehost لذلك .. في حين يقدم كلاهما شهرًا لاسترداد الأموال ، فإن Bluehost يجبرك في البداية على خطة متعددة السنوات.

الجولة الثانية من الأفكار

يجعل Bluehost من الصعب طوال عملية الخروج معرفة السعر الذي ستدفعه. المعدلات نفسها ليست سيئة ، لكنها ليست مثيرة للإعجاب أيضًا. من ناحية أخرى ، فإن Namecheap واضحة بشأن أسعارها ، وهذه الأسعار أرخص من معظم السوق ، مما دفعها إلى الصدارة لهذه الجولة. 

الجولة: نقطة السعر ل Namecheap

شعار Namecheap
Bluehost الشعار

3

سهولة الاستعمال

كل شيء من اختيار خطة إلى شرائها إلى إعداد موقعك يشكل سهولة الاستخدام لاستضافة الويب. بصراحة ، إطلاق الموقع أمر صعب ، لذا فإن أي شيء يساعد في تسهيل العملية مهم. كما رأينا مع المضيفين مثل Kinsta ، يمكن أن تحدث تجربة السوائل وتجربة الإعداد كل الفرق (اقرأ مراجعة Kinsta). 

في هذه الجولة ، سنصف التجارب التي مررنا بها عند إنشاء حساب مع Bluehost و Namecheap. 

ناميشياب

لا يعد اختيار خطة Namecheap أمرًا صعبًا ، خاصةً مع مدى وضوح توصيلها للسعر. الخروج قصة مختلفة ، رغم ذلك. على الرغم من أن Namecheap لا يتطلب أي معلومات أكثر من أي مضيف آخر ، إلا أنه يقسم كل خطوة من عملية الخروج لفصل الصفحات. 

وهذا يجعل ما يجب أن يكون عملية مباشرة مطولة بدون داع. إنشاء الحساب عبارة عن صفحة واحدة ، ومعلومات الفوترة أخرى وتأكيد طلبك هو صفحة أخرى. يمكن تكثيف العملية بأكملها إلى صفحة أو صفحتين. لحسن الحظ ، قمت بتعيين كلمة المرور الخاصة بك أثناء الخروج ، حتى لا تضطر إلى فحص رسائل البريد الإلكتروني بعد الدفع. 

بعد ذلك ، يمكنك تسجيل الدخول. من منظور استضافة الويب ، فإن لوحة التحكم مخيبة للآمال. تركز Namecheap بشكل واضح على جانب تسجيل النطاق في أعمالها ، باستخدام علامات التبويب في القائمة الموجودة على الجانب الأيسر كطريقة للإعلان عن استضافة لنطاقاتك. لقد رأينا مشكلات مماثلة أثناء مراجعة WestHost.

namecheap-review-account-dashboard

علاوة على ذلك ، فإن قصف الإعلانات يجعل من الصعب العثور على cPanel ، المدفون في تسلسل هرمي للخيارات من الصفحة الرئيسية للوحة التحكم. cPanel على ما يرام ، ولكن لا شيء خاص. خارج قسم التطبيقات “الحصري” في الجزء العلوي من الشاشة ، يكون التنفيذ مخزونًا. 

Bluehost

أعطانا Bluehost بعض المشاكل أثناء الخروج ، لكن العملية نفسها لم تكن صعبة. خارج الوظائف الإضافية المحددة مسبقًا ، تتم عملية الدفع بسلاسة ، مع تقسيم كل شيء إلى بضع صفحات. بعد تأكيد دفعتك ، ستنتقل إلى شاشة إنشاء كلمة المرور ، حيث واجهتنا مشكلات. 

ندرك جيدًا مخاطر الجرائم الإلكترونية ، لقد أنشأنا كلمة مرور مع أحد أفضل مديري كلمات المرور لدينا ، LastPass (اقرأ مراجعة LastPass الخاصة بنا). في كل مرة ألصقنا فيها كلمة مرور ، حدث خطأ. أخيرًا ، قمنا بكتابة كلمة مرور وعملنا ، مما يشير إلى أن صفحة إنشاء كلمة المرور بها شيء خاطئ عند لصق الإدخالات. هذا أمر مثير للسخرية بصراحة ، لأن مدير كلمات المرور هو عنصر أساسي لمعظم المتصفحات الحديثة. 

من السهل تجاهل كل ذلك بمجرد التفكير في لوحة التحكم. يحتوي Bluehost على لوحة تحكم بديهية وعالية الوظائف بشكل رائع تسمح لك بإدارة مواقع WordPress دون تسجيل الدخول على الإطلاق. لقد جعلنا أفضل استضافة ويب مع دليل cPanel لسبب ما. 

لوحة تحكم مراجعة Bluehost

يعمل cPanel نفسه بشكل ممتاز أيضًا. بدلاً من إرسالك إلى منطقة منفصلة ، يدمج Bluehost cPanel في لوحة التحكم. لحسن الحظ ، يعمل التكامل ، على عكس HostPapa (اقرأ مراجعة HostPapa). من لوحة التحكم إلى cPanel ، يعد Bluehost متعة في الاستخدام ، خاصة إذا كنت تدير موقع WordPress.

جولة الأفكار الثلاثة

واحدة من أقوى نقاط Bluehost هي سهولة الاستخدام ، وهي تضيء بشكل جيد عند مقارنتها بـ Namecheap. على الرغم من صعوبة استخدام Namecheap ، إلا أنها تفتقر إلى تلميع Bluehost ، مما يدفعها إلى الخلف في هذه الجولة.

الجولة: سهولة استخدام نقطة Bluehost

شعار Namecheap
Bluehost الشعار

4

السرعة ووقت التشغيل

نحن نختبر سرعة استضافة الويب من خلال إطلاق موقع يحتوي على الخطة المشتركة الأقل تكلفة وتثبيت نسخة فارغة من WordPress. ثم نقوم بتشغيل موقع الاختبار هذا – الذي لا نملأه بأي محتوى – من خلال معيارين: Load Impact و Pingdom Speed ​​Test. في هذه الجولة ، سنقوم بمقارنة النتائج التي جمعناها لـ Bluehost و Namecheap. 

ناميشياب

كان أداء Namecheap جيدًا خلال اختبار Pingdom ، على الرغم من أننا رأينا بشكل أفضل. سجل موقع الاختبار 90 من أصل 100 ، وهو لائق ، ولكنه ليس رائعًا. يمكنك على الأرجح تحسين النتيجة باتباع الخطوات الواردة في دليل كيفية تحسين أوقات تحميل الموقع. 

نميتشيب مراجعة سرعة الاختبار

كما ترى في الرسم البياني أعلاه ، تم إهدار الكثير من الوقت أثناء انتظار المتصفح لتلقي البيانات. يمكن أن يحل الضغط والتخزين المؤقت عادةً هذه المشكلة ، وهذه الأخيرة التي لا تتضمنها Namecheap في خطتها المشتركة الأقل تكلفة. يشمل المستوى الأعلى من الاستضافة المشتركة في Namecheap eAccelerator و xCache ، مما من شأنه تحسين أوقات التحميل. 

وانفجر اختبار تأثير التحميل الخاص بنا بدون أي عوائق. نستخدم هذه الأداة لإرسال 50 مستخدمًا افتراضيًا إلى الخادم في غضون خمس دقائق ، مما يحاكي تحميلًا متواضعًا. كان Namecheap قادرًا على تحمل الضغط دون أي مشاكل ، والحفاظ على وقت استجابة ثابت طوال الاختبار وعدم إرجاع أي أخطاء.

namecheap - مراجعة - تحميل - تأثير

أما بالنسبة لوقت التشغيل ، فإن Namecheap لديها ضمان وقت تشغيل بنسبة 99.9 في المائة لخطط المورّد و VPS ، وضمان بنسبة 100 في المائة لكل شيء آخر. إذا واجه موقعك فترة توقف عن العمل ، فستوفر Namecheap خدمة لمدة يوم واحد لكل ساعة غير مجدولة في موقعك معطلة.

Bluehost

Bluehost هو واحد من أسرع مزودي استضافة الويب الذين اختبرناهم. في اختبار Pingdom الخاص بنا ، سجل 94 من أصل 100 – لم يتم التغلب عليه إلا من خلال 96 من أصل 100 التي تلقيناها من SiteGround و A2 Hosting و Hosting24. يشير الرسم البياني أدناه إلى وجود قدر من التخزين المؤقت خارج الصندوق ، ولهذا السبب كان أداء Bluehost أفضل من Namecheap. 

اختبار سرعة BlueHost

على الرغم من ذلك ، أنتجت Load Impact نتائج أقل من المرغوب فيها. كان اختبارنا هو نفسه: 50 مستخدمًا في غضون خمس دقائق. ومع ذلك ، لم يستطع Bluehost التعامل معها. أعادت غالبية VUs وقت استجابة يبلغ صفر مللي ثانية ، مما يعني أن الموقع لم يتم تحميله على الإطلاق. علاوة على ذلك ، واجهنا العديد من أخطاء HTTP. 

يشير هذا عادةً إلى وجود عدد قليل جدًا من الموارد لعدد المستخدمين على الخادم. بدلاً من الانتظار لتحميل الموقع ، يصبح الخادم مثقلًا ويعيد الأخطاء إلى الطلب. من المحتمل أن يقوم Bluehost بحشو خوادمه المشتركة على الحافة ، مما قد يجعل موقعك يتعذر الوصول إليه أثناء التحميل.

BlueHost - مراجعة - تحميل - تأثير

لا يضمن Bluehost أيضًا وقت التشغيل. ويشير إلى “تعقيد وطبيعة بيئة استضافة الويب المشتركة” كسبب لوقت التوقف المحتمل ، وهو أمر مثير للسخرية. الاستضافة المشتركة معقدة ، ولكن مهمة Bluehost هي التعامل مع هذا التعقيد. إذا كان بإمكان المضيفين الآخرين ضمان وقت التشغيل ، فيمكن لـ Bluehost أيضًا. 

الجولة الرابعة أفكار

هذه الجولة صعبة. Bluehost هو الخدمة الأسرع تقنيًا ، ولكن كل ما يتم أخذه بعين الاعتبار ، يعد Namecheap الخيار الأفضل. لديها ضمان وقت التشغيل وأداء أفضل في اختبار تأثير التحميل. أما بالنسبة للسرعة ، فمن المحتمل أن تحسنها باستخدام التخزين المؤقت والضغط ، وهو أمر لا يصعب القيام به. 

الجولة: السرعة ونقطة التشغيل لـ Namecheap

شعار Namecheap
Bluehost الشعار

5

الأمن والخصوصية

تركز جولتنا الأخيرة على الأمن والخصوصية ، ولسوء الحظ ، فإن الكتابة موجودة بالفعل على الحائط. كما ذكرنا سابقًا ، تمتلك Endurance International Group Bluehost ، وإذا كنت قد قرأت أيًا من مراجعات EIG الخاصة بنا – مثل مراجعة iPage – فأنت تعرف أن هذا يبشر بشكل ضعيف للأمان والخصوصية. 

ناميشياب

يمنحك Namecheap جميع الأدوات التي تحتاجها لضمان أمان موقع الويب. كما ذكرنا ، تحصل على 50 شهادة SSL / TLS مجانية مع خطتك ، مما يعني أنه يمكنك حماية نطاقات ونطاقات فرعية متعددة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك الوصول إلى النسخ الاحتياطية اليومية المجانية ومسح البرامج الضارة. 

العنصر الأخير هو أندر. يسمح لك Namecheap بفحص موقعك بحثًا عن البرامج الضارة مرة واحدة يوميًا باستخدام أداة “الفيروسات” في cPanel. سوف يقوم فقط بفحص موقعك – ​​وليس تنظيفه – والذي يعتبر مشكلًا. ومع ذلك ، مع الأخذ في الاعتبار أن معظم المضيفين يتقاضون من 2 إلى 5 دولارات مقابل أداة مماثلة ، فنحن نشعر بالرضا.

بالنسبة للخصوصية ، فإن Namecheap متين. يتضمن خصوصية المجال مع كل مجال ، مما يعني أنه يستبدل المعلومات الموجودة في سجل WHOIS بمعلومات وهمية. يتضمن Namecheap حتى خصوصية النطاق على عمليات نقل النطاق – والتي حتى المضيفين الذين يركزون على الخصوصية ، مثل Midphase ، يفتقدون (اقرأ مراجعة Midphase). 

سياسة الخصوصية سليمة ، وإن لم تكن سليمة مثل DreamHost. تقوم Namecheap بجمع المعلومات الشخصية ، كما تفعل معظم مضيفي الويب ، ولكنها تستخدمها فقط للأغراض الداخلية. الشيء الوحيد الذي تشاركه مع شركاء الإعلان هو بعض المعلومات غير الشخصية. 

Bluehost

الخصوصية هي أضعف نقاط Bluehost. تشترك جميع العلامات التجارية لـ EIG في سياسة الخصوصية التي تسمح لرئيس الشركة بجمع ومشاركة أكبر قدر ممكن من المعلومات كما يريد. الأمر الأكثر إثارة للقلق هو قائمة شركائها ، والتي تشمل Facebook و Twitter و WPBeginner و Bing و Verizon و إعلانات Google والمزيد. 

من غير المفاجئ أن Bluehost لا يتضمن خصوصية النطاق المجانية عبر الخطط. ومع ذلك ، بعض الخطط تفعل. تتضمن الخطة المشتركة Pro ، على سبيل المثال ، خصوصية المجال وعنوان IP مخصص. 

ميزات الأمان لائقة ، على الرغم من أننا نتمنى أن تتضمن نسخة من SiteLock عبر خططها. يمكنك الحصول على شهادة SSL / TLS مجانية ونسخ احتياطية يومية تلقائيًا مع خطتك. يجب تضمين فحص البرامج الضارة باستخدام SiteLock مجانًا ، ولكنه ليس كذلك للأسف.

ليس لدينا أي فكرة عن كيفية حماية Bluehost لخوادمها أيضًا. توصلنا إلى دعم Bluehost للاستفسار عن ModSecurity و BitNinja ، وهي ميزات أمان قياسية لخوادم Apache. لم يكن بمقدور الممثل مساعدتك ، فقط أحيلنا إلى صفحات منتج Cloudflare و SiteLock بدلاً من الإجابة على سؤالنا.

أفكار الجولة الخامسة

كما ذكر في بداية الجولة ، كانت الكتابة على الحائط. يتمتع Bluehost بخصوصية مروعة. حزمة الأمان ليست مثيرة للإعجاب أيضًا ، خاصة وأن تكامل SiteLock سيكون بهذه البساطة. لا يتجاوز Namecheap Bluehost فقط عندما يتعلق الأمر بالأمان والخصوصية ، بل يفوق معظم المضيفين. 

الجولة: نقطة الأمان والخصوصية لـ Namecheap

شعار Namecheap
Bluehost الشعار

6

افكار اخيرة

بعد فوزه في ثلاث جولات ، يعتبر Namecheap بطلنا ، ولكن قليلاً فقط. إذا ألقيت نظرة على أرشيف استضافة الويب لدينا ، فسترى أن اسم Namecheap لا يظهر كثيرًا. ليس الأمر أن Namecheap هي خدمة سيئة – إنها ليست Namecheap ليست أفضل خدمة. عبر اللوحة ، إنها أعلى بقليل من المتوسط. 

الفائز: ناميشياب

سترى Bluehost في كثير من الأحيان ، ولكن فقط لأنه يحتوي على بعض الارتفاعات والانخفاضات القصوى. تجعل الأجزاء الساطعة من الخدمة واحدة من الأفضل ، ولكن مشكلاتها أكبر من أن يتم تجاهلها. 

هل توافق على أن Namecheap هو الخيار الأفضل؟ لما و لما لا؟ أخبرنا في التعليقات أدناه. كالعادة، شكرا للقراءة.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map