HostGator vs Bluehost: قتال داخل مستقر EIG في عام 2020

HostGator و Bluehost هم مقدمو استضافة الويب الذين لديهم الكثير من القواسم المشتركة. لم يتم وضعه في قائمتنا لأفضل استضافة ويب ، ولكن كلاهما مملوكان لمجموعة Endurance الدولية ويأتيان مع إيجابيات وسلبيات مماثلة. ومع ذلك ، هناك اختلافات طفيفة بينهما قد تجعلك تفضل أحدهما على الآخر. 


في مقارنة HostGator مقابل Bluehost ، سنستعرض هذه الاختلافات. على مدار خمس جولات ، سنرى كيف يتكدس الطرفان ضد بعضهما البعض ، بالإضافة إلى أفضل استضافة ويب للشركات الصغيرة وأفضل استضافة ويب لـ WordPress. 

على الرغم من أننا سننسحب من هذه الأدلة للحصول على نقاط مقارنة أخرى ، فإن هدفنا في هذا الدليل هو مقارنة الاثنين مباشرة قدر الإمكان. إذا كنت مهتمًا بمعرفة مستوى أدائها مقابل سوق استضافة الويب الأوسع ، فاقرأ مراجعة HostGator ومراجعة Bluehost.

إعداد معركة: HostGator مقابل Bluehost

في مراجعاتنا ، نحكم على مقدمي الخدمات الفرديين على ثماني فئات ، مما يجعل المقارنة طويلة وغير عادلة تمامًا. لهذا السبب ، نقوم بدمج أقسام من مراجعاتنا في خمس جولات لوجه وجها لوجه. 

هذه الجولات هي الميزات والأسعار وسهولة الاستخدام والسرعة ووقت التشغيل والأمان والخصوصية. كل جولة تساوي نقطة واحدة ، وأي خدمة لديها نقاط أكثر في النهاية.

في بداية كل جولة ، سنقول ما نبحث عنه من كل مقدم خدمة ، ثم نراجع مدى استيفاء الاثنين لمعاييرنا. في النهاية ، سنقدم أفكارنا حول كيفية مقارنة وإعلان الفائز في هذه الجولة. 

على الرغم من أننا نستخدم نظام النقاط ، نوصي بقراءة كل قسم لأنه غالبًا ما تكون هناك فروق دقيقة لا يمكن تلخيصها من خلال منح نقطة هنا أو هناك. في بعض الجولات ، قد تفوز الخدمة بانهيار أرضي ، بينما في حالات أخرى ، قد تنحصر في ميزة صغيرة ليست ذات صلة بك.

1

الميزات

كما هو الحال مع جميع مقارناتنا ، من الصعب تحديد الميزات الأكثر أهمية من غيرها. ولهذا السبب ، فإننا لا نركز على ميزات محددة لهذه الجولة كما هو الحال مع كيفية توزيعها. في مباراة SiteGround مقابل HostGator ، على سبيل المثال ، فاز SiteGround في هذه الجولة ليس لأنه يحتوي على المزيد من الميزات ، ولكن لأنه تم تضمينها عبر الخطط. 

هوست جاتور

HostGator ليس بطيئًا عندما يتعلق الأمر بالميزات ، لكنه لا يمنح الجميع حق الوصول. باعتبارها واحدة من العلامات التجارية الرئيسية لشركة EIG ، فإنها تظهر التكامل مع CodeGuard و Constant Contact و SiteLock. على الرغم من ذلك ، لا يتم تضمين الإصدارات الأساسية من هذه الأدوات عبر الخطط. 

hostgator-review-marketplace

على عكس SiteGound (اقرأ مراجعة SiteGround الخاصة بنا) ، يقوم HostGator بتفكيك طبقاته بناءً على الميزات بدلاً من الأداء. بين المستويات الثلاثة المشتركة ، من غير المحتمل أن ترى أي اختلاف في الأداء. بدلاً من ذلك ، يمكنك الترقية للحصول على ميزات معينة ، مثل أدوات تحسين محركات البحث على مستوى الأعمال.

هذا لا يعني الكثير بالنسبة لنا ، خاصة لأن HostGator يقدم جميع هذه الأدوات حسب الطلب في سوقها. الاستثناءات هي خطط WordPress ، والتي تشمل النسخ الاحتياطية CodeGuard وإزالة البرامج الضارة SiteLock وشهادة SSL / TLS مجانية عبر المستويات.

لحسن الحظ ، HostGator ليس سيئًا في هذه الجولة. لا يتضمن اشتراكًا واحدًا فقط ولكن اثنين من منشئي مواقع الويب. الأول هو التمساح ، وهو منشئ مواقع الويب المملوكة ، على الرغم من كونه لائقًا ، إلا أنه لم يبهرنا كثيرًا في مراجعة التمساح لدينا. ومع ذلك ، فإن الآخر هو واحد من أفضل منشئي مواقع الويب الذين استعرضناهم. 

يمكن لكل طبقة الوصول إلى الإصدار المجاني من Weebly في نطاقك. هذه الخطة – التي يطلق عليها “الاتصال” في قائمة Weebly – تعمل عادةً 5 دولارات أو نحو ذلك شهريًا. كما ترى في مراجعة Weebly الخاصة بنا ، فهو أحد منشئي مواقع الويب القلائل الذين يوازنون بين القوة وسهولة الاستخدام ، مما يتيح لك إنشاء موقع ويب كامل الميزات بسهولة.

Bluehost

Bluehost مشابه في كل شيء تقريبًا لـ HostGator. تتوفر قائمة الميزات نفسها ، بما في ذلك SiteLock و CodeGuard والمزيد ، وجميعها محفوظة لمستويات أعلى من الاستضافة. ومع ذلك ، هناك خطة مشتركة فريدة تسمح لك بالحصول على كل هذه الميزات والمزيد ، وهي ليست باهظة الثمن. 

ستكون هناك إعلانات لـ “go pro” عبر موقع Bluehost على الويب ، وهو مشابه لـ HostMonster (اقرأ مراجعة HostMonster). تأتي الخطة المشتركة عالية المستوى مع جميع الميزات العادية ، بما في ذلك شهادة SSL / TLS ونسخ احتياطية يومية ، بالإضافة إلى CodeGuard Basic و 200 دولارًا من أرصدة الإعلانات وخصوصية المجال المجانية وعنوان IP مخصص ورخصتي SpamExperts. 

بالنسبة إلى أداة إنشاء مواقع الويب ، يتضمن Bluehost أيضًا التكامل مع Weebly. وينطبق الشيء نفسه على HostGator هنا. يمكنك استخدام الإصدار المجاني بقدر ما تريد مع نطاقك ، وإذا قررت أنك بحاجة إلى المزيد من التخزين أو ميزات التجارة الإلكترونية الموسعة ، يمكنك الترقية إلى مستوى أعلى. 

محرر ويكلي

ما يبرز أكثر هو خطط WordPress. تعد خطط Bluehost في WordPress أكثر تكلفة ، ولكنها مليئة بالميزات. وهي تشمل مراحل WordPress ، وتحديثات WordPress المدارة ولوحة تحكم ممتازة تتكامل مع النظام الأساسي. 

أفكار الجولة الأولى

HostGator و Bluehost إلى حد ما حتى عندما يتعلق الأمر بالميزات. يتضمن HostGator أداة إنشاء مواقع ويب متواضعة ثانية ، بينما يتضمن Bluehost ميزات WordPress الموسعة ولكن بسعر أعلى. نحن نفضل الميزات الشاملة كليًا لـ Hostinger (اقرأ مراجعة Hostinger الخاصة بنا) ، ولكن بين الاثنين ، يمتلك Bluehost الحافة.

جولة: نقطة ميزات Bluehost

شعار HostGator
Bluehost الشعار

2

السعر

تشتهر شركات الاستضافة على الويب بالأسعار المخادعة (اقرأ مراجعة Arvixe لمعرفة المزيد عن أسوأ المجرمين). نظرًا لأن العلامات التجارية المملوكة لشركة EIG ، فإن Bluehost و HostGator على دراية جيدة في هذا المجال ، لذا ستركز هذه الجولة على مدى سخاء فترة استرداد الأموال والسعر الفعلي الذي ستدفعه عندما يحين وقت التحقق. 

هوست جاتور

من وجهة نظره ، HostGator هي واحدة من أكثر مزودي الخدمة تكلفة. في حين أن أرخص خطة مشتركة لا تصل إلى Hosting24 (اقرأ مراجعة Hosting24) ، إلا أنها أقل تكلفة من 1&1 IONOS (اقرأ لدينا 1&1 مراجعة IONOS). ينطبق سعر أقل من 3 دولارات فقط إذا قمت بشراء ثلاث سنوات من الاستضافة. 

يقفز هذا السعر إلى ما يقرب من 11 دولارًا في الشهر إذا ذهبت بأقل من عام ، مما يضع HostGator بقوة في المعسكر المكلف. يحتوي المصطلح الأولي على خصم ، كما هو متوقع ، ولكن القفزة عند التجديد لا مثيل لها من قبل مضيفي الويب الآخرين. على سبيل المثال ، A2 Hosting هو نفس السعر عند الاشتراك ، ولكنه نصف السعر عندما يحين وقت التجديد (اقرأ مراجعة A2 Hosting). 

خارج الخطط المشتركة ، الأسعار غير مبهرة. خطط WordPress المدارة رخيصة ، لكنها تفتقر إلى مجموعة من Kinsta (اقرأ مراجعة Kinsta). تتوفر خيارات VPS ، ولكن خطة مستوى الدخول لا تثير الإعجاب أيضًا ، بالنظر إلى السعر. تعاني جميع أنواع الاستضافة الأخرى من نفس المصير المشترك أيضًا. على سبيل المثال ، تقفز خطة VPS التمهيدية بقيمة 30 دولارًا إلى 90 دولارًا عند التجديد. 

ومع ذلك ، فإن HostGator أكثر سخاءً من معظم الآخرين عندما يتعلق الأمر بضمان استعادة الأموال. لديك 45 يومًا لتغيير رأيك ، بغض النظر عن المدة ، وهي 15 يومًا أطول مما تسمح به معظم مضيفي الويب. هناك بعض الاستثناءات – اقرأ مراجعة InMotion Hosting كمثال – ولكن HostGator يوفر شبكة أمان أفضل من معظم.

Bluehost

لدى Bluehost أسعار خادعة بالمثل ، لكنها مزعجة أكثر من HostGator. مثل شقيق EIG ، فإن السعر المعلن عنه لمدة ثلاث سنوات ، وهذا السعر يزيد كلما كانت المدة أقصر. ومع ذلك ، لا تقدم Bluehost فترات شهر أو ثلاثة أو ستة أشهر لخططها المشتركة مثل HostGator. 

Bluehost ليس وحده في هذه الممارسة – اقرأ مراجعة JustHost للحصول على مثال آخر – لكنه يسبب مشاكل أكثر مما يبدو في البداية. يتم تقديم خيارات شهرية لأنواع الاستضافة الأكثر تكلفة ، ولكن ليس على الخطط المشتركة ، مما يعاقب أولئك الذين يحاولون توفير المال أكثر. 

ومع ذلك ، فإن الأسعار أكثر منطقية من HostGator. على سبيل المثال ، تعد خطط WordPress المدارة ، التي تسمى WP Pro ، أغلى من خطط HostGator ، ولكنها تأتي مع ميزات مثل التدريج ، أيضًا. وبالمثل ، فإن الخطط المشتركة أكثر تكلفة ، ولكن المستويات الأعلى تتضمن ميزات مهمة مثل خصوصية المجال وعنوان IP مخصص. 

بالنسبة لاسترداد الأموال ، يوفر لك Bluehost 30 يومًا. على الرغم من أن ذلك لن يكون مشكلة في العادة ، إلا أنه مع Bluehost. مع الأخذ في الاعتبار أنه يجب عليك شراء عدة سنوات من الاستضافة على الطرف المشترك ، فإن وجود فترة استرداد أطول يعد أمرًا منطقيًا فقط.

الجولة الثانية من الأفكار

هذه الجولة مثيرة للاهتمام. يعاني HostGator و Bluehost من فوضى الأسعار الخادعة التي رأيناها مع جميع العلامات التجارية لـ EIG ، ولكن خارج ذلك ، لديهم نقاط قوة ونقاط ضعف مختلفة. تتوافق أسعار Bluehost بشكل أكبر مع ما نتوقعه ، ولكن فترة استرداد الأموال ليست طويلة ، ويقدم HostGator خيارات استضافة شهرية ، ولكن السعر يقفز فوق ما كنا نتوقع. 

على الرغم من صعوبة اختيار فائز ، سيتعين علينا تقديمه إلى HostGator. المشاكل أقل حدة بشكل عام ولديك فترة أطول لتغيير رأيك. ومع ذلك ، يمكن أن يذهب هذا في أي من الاتجاهين.

الجولة: نقطة السعر لـ HostGator

شعار HostGator
Bluehost الشعار

3

سهولة الاستعمال

نأمل ، لن تضطر إلى قضاء الكثير من الوقت في لوحة تحكم استضافة الويب. بعد إعداد موقع الويب الخاص بك ، تكون لوحة التحكم موجودة بالفعل فقط لتغيير التفاصيل حول خطتك ، خاصة إذا كنت تستخدم WordPress. وهذا يضع تركيز هذه الجولة على الإعداد. سنمر بعملية السحب والإعداد في HostGator و Bluehost لمعرفة أيهما أكثر مرونة. 

هوست جاتور

HostGator ليس من الصعب استخدامه بطبيعته – اقرأ مراجعة FatCow للتعرف على مثال على ذلك – ولكن هناك مشكلات مستمرة قد تجعل الخروج أكثر صعوبة. يعد اختيار الخطة أمرًا مرهقًا لأن HostGator لديه مجموعة كثيفة من أنواع وخدمات الاستضافة (اقرأ مراجعة GoDaddy للاطلاع على مثال آخر) ، وهو ما يزيد سوءًا بسبب الأسعار الخادعة. 

تتضمن المشكلات الأخرى وجود منطقة تسجيل دخول منفصلة لأداة إنشاء مواقع التمساح والاختيار المسبق للوظائف الإضافية عند الدفع. أي من هذه المشكلات المنعزلة لا تتراجع ، ولكن الجمع بينها يجعل اختيار وشراء خطة أكثر صعوبة مما ينبغي ، خاصة إذا كنت جديدًا على استضافة الويب. 

على الرغم من أننا لسنا جددًا على استضافة الويب ، إلا أننا واجهنا مشاكل. بعد شراء خطة ، أرسل لنا HostGator بيانات اعتمادنا عبر البريد الإلكتروني ، وهي ليست أفضل طريقة ، كما يمكنك قراءتها في مراجعة LunarPages. ومع ذلك ، لم يعملوا. لقد حاولنا وحاولنا تسجيل الدخول ، حتى العودة إلى البريد الإلكتروني الأصلي للتأكد من صحة كلمة المرور. على الرغم من جهودنا ، اضطررنا إلى إعادة تعيين. 

مراجعة مضيف - cpanel

إنه لأمر مخزٍ أيضًا ، لأن HostGator سعيد باستخدامه خارج ذلك. من السهل التنقل في لوحة بيانات الحساب ، مع وضع إعدادات استضافة الويب المهمة في المقدمة. إن cPanel أكثر إثارة للإعجاب ، مع نظام ألوان متماسك ومظهر يمتزج في لوحة العدادات. 

قد لا تواجهك نفس المشكلات التي واجهناها ، ولكن يجب أن نواصل تجربتنا. إن اجتياز هذه العملية يستحق ذلك ، لكن التعامل مع الصداع لمجرد التسجيل لا يجب أن يكون ضروريًا.

Bluehost

من الغريب ، كانت لدينا مشكلات تسجيل دخول مماثلة مع Bluehost. تخطيط الخطط ليس كثيفًا ، مما يجعل العثور على ما تحتاجه بسيطًا. يعتبر Checkout واضحًا بالمثل ، على عكس الكابوس متعدد الخطوات الذي تضعه Namecheap في طريقك (اقرأ مراجعة Namecheap). كل شيء مرن حتى يحين الوقت لتعيين كلمة مرور. 

لا يرسل Bluehost تفاصيل تسجيل الدخول عبر البريد الإلكتروني ، وهو أمر جيد. بدلاً من ذلك ، يطلب منك تعيين كلمة مرور فورًا بعد تأكيد الدفع. تدرك جيدًا مخاطر الجرائم الإلكترونية ، لقد أنشأنا كلمة مرور فريدة باستخدام واحد من أفضل مديري كلمات المرور لدينا ، LastPass (اقرأ مراجعة LastPass). 

لم يتم تكريم كلمة المرور ، على الرغم من ذلك. يبدو أن شاشة إنشاء كلمة المرور الخاصة بـ Bluehost لا يمكن التعامل معها عند نسخ الإدخال ولصقه لأننا تمكنا من تسجيل الدخول بشكل جيد بعد كتابة كلمة المرور يدويًا. يعتبر مديرو كلمات المرور عناصر أساسية في المتصفحات ، وهذا أمر غير مقبول. 

BlueHost-Review-Cpanel

لحسن الحظ ، تظهر الأمور بعد الهبوط في لوحة تحكم الحساب. لقد تم وضعه مثل HostGator ، ولكن لديه تركيز أقوى على WordPress. نفس علامات التبويب موجودة ، بالإضافة إلى علامة التبويب “مواقعي” برمز WordPress. هناك ، يمكنك إدارة المظاهر والمكونات الإضافية والمزيد ، كل ذلك بدون تسجيل الدخول إلى الواجهة الخلفية لـ WordPress. 

توجد إعدادات متقدمة تحت علامة التبويب “متقدم” ، والتي تظهر نسخة مألوفة من cPanel. بينه وبين صفحة إدارة موقع الويب ، لا يوجد سخام في لوحة التحكم. يحتوي Bluehost على لوحة تحكم صغيرة مثل HostGator ، ولكنه يدفعها إلى أبعد من ذلك مع التكامل العميق مع WordPress. 

جولة الأفكار الثلاثة

يواجه كل من Bluehost و HostGator مشكلات عندما يتعلق الأمر بالدفع ، ولكن كلاهما يعوضها عن طريق لوحة تحكم مبسطة. ومع ذلك ، قدم لنا Bluehost مشاكل أقل أثناء الاشتراك وقدم لوحة تحكم تمنح مستخدمي WordPress المزيد من المرونة. على الرغم من أنه ليس الحل الأفضل للجميع ، فإن Bluehost لديه ميزة هذه الجولة.

الجولة: سهولة استخدام نقطة Bluehost

شعار HostGator
Bluehost الشعار

4

السرعات ووقت التشغيل

يتكون اختبار السرعة من إطلاق موقع ويب باستخدام الخطة المشتركة الأقل تكلفة وتثبيت نسخة فارغة من WordPress عليه. بعد ذلك ، يتم تشغيل الموقع الإلكتروني من خلال معيارين: Pingdom Speed ​​Test و Load Impact. خلال هذه الجولة ، سنقوم بمقارنة النتائج التي جمعناها لـ HostGator و Bluehost. 

هوست جاتور

وقت استجابة HostGator متضخم للغاية. أعادت نتائج اختبار سرعة Pingdom 83 من 100 ، والتي قد لا تبدو سيئة ، لكنها كذلك. من المهم أن تتذكر أن اختبارنا يستخدم موقعًا لا يحتوي على محتوى ، لذا فإن أي نقاط خارج الدرجة المثالية ليست جيدة. بالنسبة لـ HostGator ، هناك الكثير من النقاط التي يجب تجاهلها. 

اختبار سرعة المضيف

يوضح الرسم البياني أنه كان هناك الكثير من الطلبات المحظورة المحظورة ، مما يعني أن هناك زيادة في الشبكة حيث لا يجب أن يكون هناك. إنه لأمر مخزٍ ، بالنظر إلى مقياس “الانتظار” الخاص بـ HostGator ، وهو المقياس الرئيسي الذي نبحث عنه لمضيفي الويب ، وهو منخفض. يمكنك تحسين سرعة HostGator – اقرأ دليل كيفية تحسين أوقات تحميل موقع الويب للتعرف على الكيفية – ولكنه بطيء جدًا.. 

واجهت مشكلة تأثير التحميل أيضًا. استخدمناها لإرسال 50 مستخدمًا افتراضيًا إلى الخادم على مدى خمس دقائق ، وقياس وقت الاستجابة لكل منهم وملاحظة الأخطاء التي تسللت. لحسن الحظ ، لم تكن هناك أخطاء ، لكن HostGator أظهر مستوى لائقًا من التناقض. على الرغم من أنه ليس سيئًا مثل GreenGeeks (اقرأ مراجعة GreenGeeks) ، من المتوقع أن تكون أوقات الاستجابة أكثر اتساقًا. 

تأثير تحميل hostgator

ومع ذلك ، فإن ضمان وقت التشغيل قوي. يعد HostGator بأنك ستحصل على وقت تشغيل بنسبة 99.9 في المائة في الخطط المشتركة وخطط المورد. إذا كانت الاستضافة الخاصة بك أقل من هذا الحد ، فسوف يعوضك HostGator بشهر من الاستضافة مجانًا. 

Bluehost

حقق Bluehost نتائج أكثر إثارة للإعجاب. منحت Pingdom Speed ​​Test لموقعنا 94 من أصل 100. على الرغم من أن Pagely كانت أسرع (اقرأ مراجعة Pagely) ، فإن Bluehost هي واحدة من أكثر الخدمات التي رأيناها ، ولا سيما بالنظر إلى السعر. حول هذه المنطقة ، المضيفون الوحيدون الذين تغلبوا عليهم هم A2 Hosting و Hosting24. 

اختبار سرعة BlueHost

يروي الرسم البياني حكاية مختلفة كثيرًا عن قصة HostGator. كان هناك القليل من النفخ ، مع عدم وجود طلبات محظورة أو أوقات اتصال طويلة. كان مقياس “الانتظار” أطول ، ولكن مع قلة المعلومات الموجودة خارجه ، تم تحميل موقع الويب بشكل أسرع. يمكن تحسين هذا الرقم باستخدام التخزين المؤقت أيضًا. 

لسوء الحظ ، لم يكن Bluehost مثيرًا للإعجاب عندما يتعلق الأمر باختبار Load Impact. ما زلنا نرسل 50 مستخدمًا خلال خمس دقائق ، لكن Bluehost انكسر تحت الضغط. لقد رأينا عدة مرات استجابة من 0 مللي ثانية أثناء الاختبار ، مما يوحي بعدم تحميل موقع الويب. في معظم الحالات ، يحدث ذلك عندما يكون هناك عدد كبير جدًا من المستخدمين على الخادم ولا توجد موارد كافية للمشاركة. 

BlueHost - مراجعة - تحميل - تأثير

والأسوأ من ذلك أن Bluehost ليس لديه ضمان وقت التشغيل. تقول “نظرًا لتعقيد وطبيعة بيئة استضافة الويب المشتركة ، يحدث التوقف” ولن يعوضك عن ذلك. بصراحة ، Bluehost هو وحده الذي يدعي هذا الادعاء. الاستضافة المشتركة معقدة ، ولكن مهمة Bluehost هي التعامل معها. يشبه ذلك إخبارك بالتعامل مع الأخطاء المطبعية لأن التعديل صعب للغاية. 

الجولة الرابعة أفكار

مرة أخرى ، لدينا نقاط القوة والضعف من كلا الجانبين في هذه الجولة. على عكس مباراة SiteGround مقابل Bluehost ، حيث كان هناك منتصر واضح ، قدم كلا المنافسين حجة مقنعة. على الرغم من أن HostGator يقدم سياسة وقت تشغيل سخية ، لا يمكن تجاهل وقت التحميل المتضخم. هذا يكفي لدفع Bluehost إلى الصدارة في هذه الجولة.

الجولة: السرعات ونقطة التشغيل لـ Bluehost

شعار HostGator
Bluehost الشعار

5

الأمن والخصوصية

تركز جولتنا الأخيرة على الأمن والخصوصية ، والتي تعاني منها علامات EIG التجارية. لتوضيح الأمر ، لا يعد Bluehost أو HostGator خيارًا رائعًا للوعي الأمني. إذا كان هذا يصفك ، فأنت أفضل حالًا مع موفر مثل DreamHost (اقرأ مراجعة DreamHost).

هوست جاتور

لحسن الحظ ، يوفر HostGator العديد من ميزات أمان موقع الويب الأساسية التي نبحث عنها ، وهو يفعل ذلك مجانًا. وهي تشمل شهادة SSL / TLS ونسخ احتياطية يومية عبر الخطط. وبالنظر إلى قائمة العلامات التجارية لـ EIG ، فإننا نشعر بخيبة أمل لعدم تضمين المزيد. 

على سبيل المثال ، SiteLock ، وهي أداة مسح وإزالة برامج ضارة ، غير مضمنة ، حتى في شكل مجرد. حزمة المسح الأساسية ، التي يجب تضمينها مجانًا ، هي 3 دولارات شهريًا. الحزمة الكاملة ، التي توفر جدار حماية تطبيق ويب وإزالة البرامج الضارة ، ستحصل على 40 دولارًا في الشهر. 

الخصوصية مزحة أيضًا ، كما هي مع جميع العلامات التجارية لـ EIG. على عكس Midphase و WestHost ، لا يتضمن HostGator خصوصية النطاق مع خطتك (اقرأ مراجعة Midphase ومراجعة WestHost). بالإضافة إلى ذلك ، إنها أغلى من معظم مضيفي الويب. على الرغم من أنه يمكنك عادةً الحصول على خصوصية النطاق مقابل 8 إلى 10 دولارات في الشهر ، فإن HostGator تتقاضى 15 دولارًا في الشهر. 

ناهيك عن سياسة الخصوصية ، التي تشاركها جميع العلامات التجارية لشركة EIG. يسمح للشركة القابضة فوق HostGator بمشاركة معلومات التعريف الشخصية مع قائمة مقلقة من الشركاء ، بما في ذلك إعلانات Google و WPBeginner و Yahoo و Bing و Verizon. على الرغم من أن بعض الشركاء منطقيون ، مثل خرائط Google ، فإن معظمهم لا يفعلون ذلك. 

Bluehost

Bluehost هي نسخة كربونية من HostGator عندما يتعلق الأمر بميزات الأمان. تحصل على نسخ احتياطية يومية وشهادة SSL / TLS مجانية مع خطتك ، ولكن لم يتم تضمين ميزات الأمان الأخرى ، مثل SiteLock. بالإضافة إلى ذلك ، لم نتمكن من توضيح ميزات الأمان من جانب الخادم الموجودة. 

نسأل دائمًا مضيفو الويب عن الميزات ، مثل ModSecurtiy و BitNinja ، لأنه لا توجد طريقة لنا لمعرفة ما إذا كانت ميزات الأمان هذه تُستخدم على طرف الخادم. لقد اخترعنا مندوب دعم للإجابات ، لكننا لم نجد أي منها. بدلاً من ذلك ، أعادنا الممثل إلى شراء Cloudflare و SiteLock. 

الخصوصية سيئة أيضًا ، لكن Bluehost يتخذ خطوات أكثر من HostGator. تتضمن أهم خطتين مشتركتين وخطط WP Pro خصوصية النطاق مجانًا ، ولكن بتكلفة عالية ، وهناك مركز خصوصية يجعل من السهل رؤية ما تم جمعه وكيفية استخدامه. 

نحن نقدر خطوة التوضيح ، لكنها لا تجعل المجموعة أقل من اللدغة. يحاول Bluehost مناشدة الوعي الواعي بالخصوصية من خلال مركز الخصوصية الخاص به ، ولكنه مذنب بنفس الأساليب الشائنة مثل مضيفي الويب الآخرين لـ EIG. 

أفكار الجولة الخامسة

كما ذكرنا ، لا يعد Bluehost أو HostGator رائعًا عندما يتعلق الأمر بالأمان والخصوصية. ومع ذلك ، من الواضح أن Bluehost قد خطى خطوات أكثر من HostGator. بين تضمين خصوصية النطاق مجانًا مع بعض الخطط لمحاولة توضيح سياسة الخصوصية ، يفوز Bluehost في هذه الجولة النهائية. 

الجولة: نقطة الأمان والخصوصية لـ Bluehost

شعار HostGator
Bluehost الشعار

6

افكار اخيرة

حصل Bluehost على أربع نقاط ، مما جعله الفائز في هذه المقارنة. على الرغم من أنها قد تبدو قريبة ، إلا أنها لم تكن كذلك. Bluehost هو أفضل مضيف ويب لـ EIG ، على الرغم من مشاكل مماثلة للعلامات التجارية التي يشاركها الشارة معه. 

الفائز: Bluehost

تمتلك HostGator نقاط قوتها ، خاصة في كثافة أنواع الاستضافة التي تقدمها ، ولكنها تقصر في كل حساب تقريبًا عند مقارنتها مع Bluehost. ومع ذلك ، لا يقدم أي منهما الحزمة الكاملة. إذا كان هذا ما تبحث عنه ، فتأكد من قراءة مراجعاتنا الأخرى لاستضافة الويب. 

هل توافق على أن Bluehost هو الخيار الأفضل؟ هل تحب HostGator أكثر؟ أخبرنا في التعليقات أدناه ، وكالعادة ، شكرًا للقراءة. 

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me