Windscribe vs TunnelBear: اثنان من شبكات VPN المجانية Duke It Out في عام 2020

Windscribe عبارة عن شبكة ظاهرية خاصة لا يبدو أنها تحظى باهتمام كافٍ. إذا قرأت مراجعة Windscribe الخاصة بنا ، فسترى أنها تقوم ببعض الأشياء بشكل مختلف. من خيار بناء الخطة الذي يوفر شبكات VPN مقابل أقل من دولارين شهريًا إلى R.O.B.E.R.T. البرامج الضارة وحظر الإعلانات ، لدى Windscribe الكثير لتقدمه. 


من ناحية أخرى ، TunnelBear هي شبكة افتراضية خاصة يعرفها معظم الأشخاص المطلعين على الشبكات الافتراضية الخاصة ، ولكن هل TunnelBear يستحق وضع اسم عائلته؟ في مراجعة TunnelBear ، ستشاهدنا نتحسر على أداء البث الضعيف وسرعات متواضعة وخيارات موقع خادم رديئة. 

لمعرفة ما إذا كانت الشعبية تنتقل إلى الأداء ، قررنا أن نرى كيف فعل هذان الشخصان وجها لوجه في معركة Windscribe vs TunnelBear.

إعداد معركة: Windscribe vs NordVPN 

في محاولة لجعل هذه المقارنات عادلة قدر الإمكان ، قمنا بتطوير نظام من تسعة جولات. في كل جولة ، نسلط الضوء على جانب معين من أداء VPN. نتحدث عن أي شيء ملحوظ تقدمه كل شبكة افتراضية خاصة في هذا المجال بالذات ونقارن بينهما.

نختتم كل جولة بتحديد أي من مقدمي الخدمة فاز بالجولة. في بعض الحالات ، يمكن أن يكون هذا موضوعيًا بعض الشيء ، ويمكن أن تنتهي الجولات بروابط إذا كانت قريبة جدًا من الاتصال. يحصل الفائز في كل جولة على نقطة ، وفي حالة التعادل ، يحصل كلا الشبكتين على نقطة. في النهاية ، يفوز VPN بأكبر عدد من النقاط ويعلن أنه الفائز. 

1

سرعة

لم يخرج Windscribe ولا TunnelBear حقًا في الجولة الأولى من هذه المراجعة. كان لكل VPN أداء لائق في الولايات المتحدة ، مع إصدار Windscribe جيدًا في الصدارة هنا. ومع ذلك ، سرعان ما انحدرت الأشياء من هناك لكلا مقدمي الخدمة.

يسرع Windscribe

الموقع: PingDownloadUpload
غير محمي4294.69344.25
نحن.37100.64193.35
المملكة المتحدة797.6399.73
هونج كونج1985.8735.55
سويسرا14474.167.86

في المملكة المتحدة ، كانت Windscribe ذات سرعات تنزيل منخفضة للغاية ولكن تحميلات سريعة ، بينما كان TunnelBear عكس ذلك مع سرعات تنزيل قوية ولكن أداء تحميل ضعيف. في هونغ كونغ ، لم يكن أداء VPN جيدًا بشكل استثنائي ، حيث فاز TunnelBear بهذا الموقع. أخيرًا ، في سويسرا ، شهد كلا الشبكتين تحسينات ، مع ظهور TunnelBear في القمة هنا أيضًا. 

سرعات TunnelBear

الموقع: PingDownloadUpload
غير محمي4294.69344.25
نحن.3855.8163.42
المملكة المتحدة8283.913.53
هونج كونج21021.9131.50
سويسرا11184.5639.42

على الرغم من أن أيًا من هذين الموفرين لن يصل إلى قائمة الشبكات الافتراضية الخاصة الأسرع لدينا بنتائج مثل هذه ، فإن كلاهما كان قابلاً للاستخدام لمعظم المهام على جميع الخوادم التي اختبرناها. حتى أبطأ الخوادم على كلتا الشبكتين – مثل هونغ كونغ والمملكة المتحدة – كانت قادرة على تشغيل مقاطع الفيديو بسرعة 1080 بكسل وشعرت بالاستجابة المعقولة. 

على الرغم من الوصول إلى ما يقرب من ضعف سرعة TunnelBear في الولايات المتحدة ، فإن Windscribe تخسر هذه الجولة بسبب أدائها الضعيف في كل موقع آخر. 

يبدو أن Windscribe قد أكدت على أهمية البنية التحتية لشبكتها الأمريكية ، مما يسمح لها بتقديم أداء أفضل هناك على وجه التحديد مع ترك مواقع أخرى في الغبار ، كما نرى مع المملكة المتحدة. 

تعتمد أهمية هذا الترتيب على استخدام VPN الخاص بك. إذا كنت تتصل حصريًا بالولايات المتحدة ، فقد ترى أداءً أفضل مع Windscribe. ومع ذلك ، شهد TunnelBear سرعات إجمالية أفضل بشكل موضوعي ويقدم أداءً أكثر موثوقية في جميع أنحاء العالم.

جولة: نقطة السرعة ل TunnelBear

شعار Windscribe
شعار TunnelBear

2

تدفق

الجري هو موضوع دقيق عندما يتعلق الأمر بخدمتي VPN. على شبكة TunnelBear ، كان موقع الويب الوحيد الذي تم حظره جغرافيًا والذي تمكنا من مشاهدة أي شيء عليه هو Netflix. اكتشف كل من Hulu و Amazon و BBC iPlayer الشبكة الافتراضية الخاصة وأخبرونا أنه يجب علينا إيقاف تشغيلها لمشاهدة أي شيء. 

من ناحية أخرى ، ظهر Windscribe في عدد غير قليل من مقالاتنا “الأفضل” للبث ، مثل أفضل VPN لـ Netflix وأفضل VPN لـ Amazon Prime Video. في هذه المقالات ، نذكر أن الخوادم المجانية يمكنها الوصول إلى هذه المواقع.

عندما اختبرنا هذا مرة أخرى ، ومع ذلك ، يبدو أنه لم يعد الأمر كذلك. لم نتمكن من الوصول إلى المحتوى على أي موقع – بما في ذلك Netflix و BBC iPlayer – باستخدام الخوادم المجانية. 

ومع ذلك ، فإن الخوادم المدفوعة ، والتي تسمى خوادم “Windflix” ، لا تزال تعمل بشكل جيد. تمكنت Windflix الولايات المتحدة من الوصول إلى Netflix و Amazon ، بالإضافة إلى Hulu ، مما أكسب Windscribe مكانًا في أفضل VPN لدينا لمقالة Hulu. 

على الرغم من أن الخوادم المجانية لم تعد قادرة على الوصول إلى Netflix ، إلا أن الخوادم المدفوعة في Windscribe لا تزال تقوم بعمل جيد من خلال إجراءات رفض VPN والوصول إلى المحتوى المحجوب جغرافيًا.

الجولة: نقطة الجري ل Windscribe

شعار Windscribe
شعار TunnelBear

3

الأمن والخصوصية

بالنظر إلى أمان وخصوصية TunnelBear ، ليس هناك الكثير ليقال. لا توجد خيارات حقًا عندما يتعلق الأمر بالأمان ، حيث يستخدم TunnelBear OpenVPN كبروتوكول على معظم الأجهزة. الاستثناء من ذلك هو مستخدمي iOS ، الذين سيقومون بالنفق باستخدام IPSec بدلاً من ذلك. 

إعدادات Tunnelbear

كلاهما بروتوكولات قوية ، مع تفضيل OpenVPN قليلاً. يتم إقران هذين البروتوكولين مع تشفير AES-256 بغض النظر عن نوع الجهاز الذي تستخدمه. هذا تشفير رائع ويوفر أمانًا ممتازًا ، والذي يمكنك قراءته في وصفنا للتشفير. 

يقدم Windscribe للمستخدمين عددًا قليلاً من خيارات البروتوكول ، أحدها هو OpenVPN. ومع ذلك ، ليس هذا هو الإعداد الافتراضي ، مع كون IKEv2 هو البروتوكول المختار خارج الصندوق. وفقًا لمعايير الصناعة ، يربط Windsribe البروتوكول المختار بتشفير AES-256.

إعدادات مراجعة الرياح

لكل من TunnelBear و Windscribe سياسات خصوصية تعطي الأولوية للشفافية وتظهر مستوى مشجعًا من الاحترام للمستخدم. ومع ذلك ، فإن أهم شيء يجب البحث عنه في سياسات خصوصية VPN هو نوع المعلومات التي يتم تسجيلها. 

يجمع Windscribe قدرًا ضئيلًا جدًا من معلومات المستخدم ، والذي يقتصر على الطوابع الزمنية للاتصال التي يتم إتلافها عند قطع الاتصال ومعلومات حجم البيانات التي يتم الاحتفاظ بها لمدة 30 يومًا. من الناحية الفنية ، لا تحتاج حتى إلى إعطاء Windscribe عنوان بريد إلكتروني للحصول على حساب.

إذا كنت تتساءل عما إذا كان TunnelBear يحتفظ بالسجلات ، فإن الإجابة معقدة بعض الشيء. كما هو الحال مع معظم مطالبات “عدم التسجيل” ، عادةً ما تكون هناك مساحة رمادية قليلاً. لا يتضمن تسجيل Tunnelbear أشياء مثل عناوين IP أو المواقع التي تزورها ، ولكنه يجمع البيانات التشغيلية ، مثل نظام التشغيل الذي تستخدمه. يتم استخدام هذه المعلومات للحفاظ على الشبكة.

Tunnelbear-Privacy

على الرغم من أن كلا الشبكتين تقدمان ما نعتبره المعيار الذهبي لأمن VPN ، فإن OpenVPN مع AES-256 ، يقدم Windscribe العديد من الخيارات الإضافية ويجمع بيانات مستخدم أقل من TunnelBear ، مما حقق فوز Windscribe في هذه الجولة.

الجولة: نقطة الأمان والخصوصية لـ Windscribe

شعار Windscribe
شعار TunnelBear

4

التورنت

كلا هذين الموفرين صديقان للتورنت ، لذلك لا داعي للقلق بشأن ما إذا كان Windscribe يسمح بالتورنت أو إذا كنت ستواجه مشكلة في استخدام TunnelBear لتنزيلات P2P. لاختبار قدرة التورنت لكل VPN ، قمنا بتنزيل ملف اختبار 1.3 جيجا بايت مع كل واحد. 

كان TunnelBear بطيئًا في التقدم ، حيث استغرق 90 ثانية كاملة لكسر حاجز 1 ميجابايت / ثانية. بعد ذلك ، كانت السرعة تصل إلى حوالي 3 ميجا بايت / ثانية إلى 4 ميجا بايت / ثانية ، مع بلوغ القمم ما لا يزيد عن 8 ميجا بايت / ثانية. اكتمل تنزيل 1.3 غيغابايت بالكامل في ما يزيد قليلاً عن خمس دقائق و 45 ثانية.

قام Windscribe بسرعة أكبر بكثير ، حيث وصل إلى 2 ميجابايت / ثانية في 30 ثانية فقط. استمرت في التسارع في الدقيقتين الأوليين حتى وصلت إلى سرعة الإبحار التي تتراوح بين 4 ميجا بايت / ثانية و 7 ميجا بايت / ثانية ، مع قمم تصل إلى 10 ميجا بايت / ثانية لفترات قصيرة. 

يبدو أن الاتصال يقضي المزيد والمزيد من الوقت عند مستوى الذروة هذا مع استمرار التنزيل ، ولكنه انتهى بعد حوالي أربع دقائق و 50 ثانية ، مما يجعلنا نعتقد أن التنزيلات الأكبر قد تحصل على فائدة أكبر.

نحن نشعر بالحاجة إلى الإشارة إلى أنه عند اختبار كل هذا ، اتصلنا بأقرب خادم في الولايات المتحدة ، وهو المكان الذي حصل فيه Windscribe على أفضل أداء وكان الموقع الوحيد الذي تغلب فيه على TunnelBear في اختبار السرعة في وقت سابق. لا يزال هذا لا يوجد عذر لأداء TunnelBear المثير للتوران ، على الرغم من أن هذه الجولة هي انتصار واضح لـ Windscribe.

الجولة: نقطة Torrenting ل Windscribe

شعار Windscribe
شعار TunnelBear

5

مواقع الخادم

لدى TunnelBear شبكة صغيرة جدًا ، مع 22 موقعًا فقط. توزيع هذه الخوادم ليس هو الأفضل أيضًا ، مع التركيز الشديد على أوروبا ، تاركًا إفريقيا والشرق الأوسط عاقلة تمامًا على شبكة TunnelBear. 

خوادم النفق

لدى Windscribe خوادم في 59 دولة ، مع مواقع متعددة في العديد من هذه البلدان ، والتي تتحول إلى وجود خوادم في حوالي 110 مدينة. التوزيع أفضل بكثير من TunnelBear أيضًا ، مع البنية التحتية لخدمة أفريقيا والشرق الأوسط بفضل الخوادم في الإمارات وإسرائيل وتركيا وجنوب إفريقيا. 

هذا هو نوع الجولة التي نأمل فيها جميعًا ، مع وجود فائز واضح دون مشاركة ذاتية. لدى Windscribe شبكة تضم أكثر من ضعف دول TunnelBear ، والتي يمكنها تقديم خوادم قريبة لعدد أكبر من الأشخاص. لا توجد مسابقة هنا ، و Windscribe هو الفائز الواضح في هذا الصدد.

الجولة: نقطة مواقع الخادم ل Windscribe

شعار Windscribe
شعار TunnelBear

6

اتصالات متزامنة

Windscribe جيد بقدر ما يحصل عندما يتعلق الأمر بالاتصالات المتزامنة. يسمح بعدد غير محدود من الاتصالات على جميع حساباته. وبالمقارنة ، يقدم TunnelBear فقط للمستخدمين خمسة اتصالات لكل حساب.

كما هو الحال في الجولة الأخيرة ، الفائز لا جدال فيه. Windscribe لا يهزم عمليا في هذه الفئة. 

الجولة: نقطة اتصالات متزامنة لـ Windscribe

شعار Windscribe
شعار TunnelBear

7

التسعير

لدى Windscribe و TunnelBear بنية مماثلة من الخطط والخيارات ، ولكن Windscribe يتفوق على TunnelBear على كل مستوى. بدءًا من الخيار الشهري ، يقدم كل من Windscribe و TunnelBear بيانات غير محدودة ، ولكن السعر الشهري لـ TunnelBear هو دولار أكثر من Windscribe. 

أسعار TunnelBear هي حوالي 1 دولار شهريًا للخطط السنوية أيضًا. يقدم كلا الشبكتين خطة مجانية – يمكنك رؤية كلتيهما مميزتين في أفضل مقالة VPN مجانية – ولكن خدمة Windscribe المجانية VPN تأتي مع بيانات أكثر بكثير. 

يوفر TunnelBear للمستخدمين مجانًا 500 ميجا بايت من البيانات شهريًا مجانًا ، بينما يقدم Windscribe للمستخدمين ما يصل إلى 10 جيجابايت إذا أكدوا بريدهم الإلكتروني. 

يحتوي Windscribe أيضًا على خيار خطة فريد يسمى “إنشاء خطة” ، والذي يسمح لك باختيار الخوادم التي تريد استخدامها. الخطة هي 1 دولار شهريًا لكل خادم تختاره ، وبحد أدنى للتكلفة يبلغ 2 دولارًا أمريكيًا في الشهر. تأتي الخطة مع 10 غيغابايت من البيانات لكل خادم تختاره ، أو هناك خيار 1 دولار للبيانات غير المحدودة.

إذا لم تكن راضيًا عن VPN بعد شرائه ، فإن Windscribe لديها سياسة استرداد تمنح المستخدمين سبعة أيام لاستعادة أموالهم. الغريب إلى حد ما ، لا توجد سياسة رسمية لاسترداد TunnelBear ، وتقول سياسة الخصوصية أنه يتم الحكم عليها على أساس كل حالة على حدة ، لذلك لا يوجد ضمان لاسترداد الأموال من TunnelBear. 

لدى Windscribe أسعارًا أفضل شهريًا وسنويًا ، وحتى خطة Windscribe التجريبية أفضل مما تقدمه TunnelBear مجانًا. علاوة على ذلك ، لدى Windscribe سياسة استرداد فعلية وخيار إنشاء خطة ، مما يجعلها الفائز الواضح في هذه الجولة.

الجولة: نقطة تسعير Windscribe

شعار Windscribe
شعار TunnelBear

8

سهولة الاستخدام

سهولة الاستخدام هي العنصر الأكثر موضوعية الذي ننظر إليه في هذه المراجعات ، وهذا التطابق مع Windscribe vs TunnelBear هو مثال رائع على ذلك. لدى كل من TunnelBear و Windscribe عملاء سهل الاستخدام ولكن لا يزالون قادرين على أن يكونوا متناقضين قطبيين لبعضهما البعض.

يحتوي Windscribe على واجهة بسيطة مبهرة تجمع أهم المعلومات في نافذة صغيرة للغاية. عميل Windscribe لسطح المكتب هو واحد من أصغر التطبيقات الموجودة هناك ، مما يساعد على توفير مساحة الشاشة ، ولديه فقط قائمة منسدلة لتحديد موقعك وزر اتصال كبير. 

مرتبط بمراجعة windscribe

يحتوي TunnelBear ، في تناقض صارخ ، على واجهة كبيرة تشغل جزءًا كبيرًا من الشاشة وتحتوي على خريطة بها أنفاق صغيرة لتظهر لك أين يمكنك الاتصال. هناك خيار لجعل نافذة TunnelBear أصغر ، من خلال ترك الخريطة. وهذا يجعله أكثر قابلية للمقارنة لواجهة مستخدم Windscribe.

العميل Tunnelbear

تقدم قوائم الإعدادات المزيد من الاختلافات ، حيث تقدم TunnelBear تفسيرات لما تفعله معظم الخيارات ، في حين أن Windscribe أكثر وظيفية في المظهر. تتم مقارنة قوائم إعدادات Windscribe بالمقارنة ، ولكن يتم تقديم التضحية من أجل تكوين المستخدم بشكل أكبر. 

من المرجح أن يجد شخص غير معتاد على الشبكات الافتراضية الخاصة TunnelBear أكثر راحة في الاستخدام بشكل عام ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى الاختلافات في تخطيط الإعدادات والتفسيرات المضمنة للعديد من الخيارات. واجهة Windscribe مبسطة للغاية ونظيفة ، ولكن يبدو أنها تستهدف أولئك الذين لديهم معرفة جيدة بالتكنولوجيا إلى حد ما ، مع تصميمها الذي يعتمد على الوظائف بشكل أكبر.

الجولة: نقطة ودية للمستخدم لـ TunnelBear

شعار Windscribe
شعار TunnelBear

9

الميزات

بدءًا من TunnelBear ، ليس هناك الكثير للحديث عنه عندما يتعلق الأمر بالأجراس والصفارات. بالانتقال إلى السمة التي وجدناها في قسم سهولة الاستخدام ، يبدو أن TunnelBear ترغب في تسهيل الأمور على المستخدمين من خلال تكوين كل شيء تقريبًا مسبقًا ، تاركًا القليل جدًا في طريق الميزات المضافة.

هناك مانع إعلان TunnelBear ، ولكنه في الواقع مجرد ملحق متصفح مجاني ليس له أي علاقة بخدمة VPN. في الواقع ، أداة حظر Windscribe ليست مضمنة في البرنامج أيضًا ، ويجب إعدادها من موقع الويب في لوحة تحكم حسابك. 

مانع Windsribe ، المسمى “R.O.B.E.R.T.” ، أقوى بكثير من مانع TunnelBear ، مما يسمح لك بتخصيص نوع المحتوى المحظور. هذا يعني أنه يمكن استخدامه لحظر الإعلانات والبرامج الضارة ، ولكن يمكن أيضًا تهيئته بسهولة لحظر أشياء مثل المواد الإباحية ومواقع المقامرة وحتى ناشري الأخبار المزيفين ، استنادًا إلى قوائم Windscribe المعدة مسبقًا. 

يتيح Windscribe أيضًا للمستخدمين الوصول إلى أداة تسمى Secure.link ، والتي تتيح لك تحليل المواقع وفحصها قبل زيارتها من خلال النظر إلى نوع أدوات التتبع الموجودة على الموقع دون الحاجة إلى الذهاب إلى هناك. 

كما أشرنا في الجولة السابقة ، يبدو أن Windscribe تستهدف ميزات تبدو أكثر توجهاً نحو “المستخدمين المتميزين” الذين يريدون التحكم في التفاصيل الدقيقة لكيفية عمل VPN الخاص بهم والمواقع التي يزورونها.. 

هذا يجعل الأمر أكثر صعوبة على المستخدم العادي لتحقيق أقصى استفادة من هذه الأدوات ، وسيكون من الجيد رؤية R.O.BEER.T. يتم التحكم فيها من داخل برنامج سطح المكتب في المستقبل. ومع ذلك ، فإن افتقار TunnelBear إلى أي شيء إضافي يجعل Windscribe هو الفائز في هذه الجولة. 

جولة: نقطة ميزات Windscribe

شعار Windscribe
شعار TunnelBear

10

افكار اخيرة

في النهاية ، تبين أن مباراة Windscribe vs TunnelBear كانت بمثابة حمام دم. أخذ Windscribe سبع جولات من الجولات التسع ، وفي معظم الحالات ، لم تكن المقارنة قريبة. 

على الرغم من أن TunnelBear قام بجولة مبكرة في قسم السرعة ، إلا أنه لم ينجح في أداء التورنت. تمكن Windscribe من الهرب عمليًا بكل شيء آخر ، بما في ذلك التسعير والميزات وأداء البث. 

الفائز: Windscribe

نحن مهتمون دائمًا بسماع كيف تتوافق تجاربك مع TunnelBear و Windscribe مع تجاربنا ، لذا أخبرنا بذلك في التعليقات أدناه. كالعادة، شكرا للقراءة.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me