Safari vs Chrome: Cupertino vs Mountain View في 2020

وفقًا لإحصاءات الاستخدام ، يعد Safari و Chrome أكثر متصفحي الويب شيوعًا في العالم. على الرغم من أن Chrome يسيطر على الأرقام الموجودة على سطح المكتب ، إلا أن المستعرضين متداخلان عندما يتعلق الأمر بمستخدمي الجوال. في معركة Chrome مقابل Safari هذه ، سنكتشف ما إذا كان Safari قد كسب عدد مستخدميه أم أنه ببساطة نتيجة التثبيت المسبق على جميع أجهزة Apple.


في هذه المقالة ، سنركز بشكل خاص على ما يفصل بين المستعرضين ، لذلك إذا كنت لا تريد تفويت أي تفاصيل لا تتعلق بهذه المقارنة ، فتأكد من قراءة مراجعة Chrome ومراجعة Safari للصورة الكاملة. 

نظرًا لأنه المتصفح الأكثر شيوعًا حوله ، فقد ظهر Chrome أيضًا في العديد من معارك المتصفح ، بما في ذلك Firefox مقابل Chrome و Opera مقابل Chrome.

إنشاء قتال: Safari مقابل Chrome

كما هو الحال دائمًا ، ستتكون المعركة من خمس جولات ، تركز كل منها على جزء حاسم من تجربة التصفح. من أجل هذه الجولات هي ميزات وسهولة الاستخدام والأداء والأمن والخصوصية. سيتم الإعلان عن المتصفح الذي يفوز بثلاث جولات أو أكثر ، ولكننا سنستمر حتى النهاية حتى لو حقق أحد النصر المبكر ، كما رأينا في معركة Edge مقابل Chrome.

1

الميزات

الأول هو الميزات. بشكل عام ، تشتمل هذه الجولة على كل شيء يتيح لك المتصفح القيام به ، من تخصيص مظهره وشكله ، إلى مكتبات الإضافات ، والمزامنة عبر الأجهزة والميزات الثانوية ، مثل قوائم القراءة وأدوات تحويل PDF وما إلى ذلك.

سفاري

خارج الوظائف الأساسية ، ليس هناك الكثير ليقال عن Safari عندما يتعلق الأمر بالميزات. بالنسبة للعديد من المتصفحات ، مثل Firefox (اقرأ مراجعة Firefox) أو Opera (اقرأ مراجعة Opera) ، هذه ليست مشكلة كبيرة ، حيث يتم استكمالها بمكتبات تمديد كبيرة (في حالة Firefox) أو أنها قادرة على استخدام ملحقات Chrome (في حالة Opera).

ملحقات سفاري

لسوء الحظ ، ليس لدى Safari هذا للتراجع عنه. على الرغم من توفر بعض الإضافات في متجر التطبيقات ، إلا أن التحديد محدود للغاية ، خاصة عند مقارنته بالمتصفحات الشائعة الأخرى. تتفاقم هذه المشكلة بسبب فلسفة تصميم Apple للحد من التحكم في المستخدم ، حيث يوجد القليل جدًا من طريقة التخصيص.

مزامنة Safari عبر الأجهزة ليست رائعة أيضًا. بدلاً من القيام بذلك مباشرة من خلال المتصفح ، تتم مزامنة بياناتك عبر iCloud (للإشارات المرجعية وسجل التصفح) و Keychain (لكلمات المرور). على الرغم من أن تقسيمها على هذا النحو أمر جيد ، إلا أنها تجعل العملية أكثر إرباكًا ، كما أن عدم القدرة على مزامنة أشياء مثل الإعدادات وفتح علامات التبويب ليس أمرًا رائعًا أيضًا.

ميزة واحدة سهلة الاستخدام لسطح المكتب والتي يستحقها Safari هي القدرة على تقليد أجهزة iOS. يعد هذا أمرًا رائعًا إذا كنت بحاجة إلى اختبار موقع ويب أو خدمة ، أو إذا كنت ترغب في الوصول إلى شيء مصمم للجوال أثناء استخدام جهاز Mac.

يقدم Safari أداءً أفضل قليلاً على الجوّال ، حيث إنه أحد المتصفحات القليلة التي تتضمن دعمًا لإضافات iOS وإضافاته. العديد من المتصفحات الأخرى لا تهتم بهذا ببساطة ، لأن متطلبات تطوير الإضافات للنظام الأساسي غالبًا ما تكون صارمة للغاية بحيث لا تستحق الجهد المبذول.

برامج حظر محتوى Safari

هناك أيضًا قائمة قراءة تتيح لك الوصول دون اتصال إلى صفحات الويب ، بالإضافة إلى أداة تحويل PDF ذات كفاءة مدهشة يمكنك استخدامها لتحويل أي صفحة ويب إلى PDF. يمكنك أيضًا طلب إصدار سطح المكتب من موقع ويب ، ولكن الوضع ليس مستمراً ، لذا فأنت مجبر على إعادة تشغيله لكل صفحة ويب فردية.

قائمة قراءة سفاري

كروم

على الرغم من أن Chrome لا يحتوي على الكثير من الميزات المضمنة منذ البداية ، إلا أن مكتبة الإضافات الضخمة الخاصة به تجعل هذا أكثر قابلية للغفران. 

في الواقع ، يمكن للمرء أن يجادل بأن ميزات Chrome المتفرقة هي قرار تصميم متعمد لصالح تصميم نظيف ومرتب مع الاستمرار في السماح للمستخدمين باختيار واختيار مجموعة من الميزات المختلفة في شكل ملحقات.

يمكنك مزامنة كل جزء تقريبًا من تجربة التصفح عبر الأجهزة ، بما في ذلك السجل والإعدادات ومحتوى الملء التلقائي وعلامات التبويب المفتوحة والمزيد. كما أن العملية سريعة وسهلة الإعداد ، ويتزامن المتصفح تلقائيًا مع ملفك الشخصي في Google في اللحظة التي تقوم فيها بتسجيل الدخول إلى جهاز جديد.

Chrome-ManageSync

تم دمج Chrome أيضًا بشكل جيد جدًا مع خدمات Google المتنوعة. الترجمة من Google – يمكن القول إن أفضل برنامج ترجمة مجاني – مدمج ، وكذلك تطبيقات محرّر مستندات Google و Drive ، بالإضافة إلى Gmail.

Chrome-GoogleTranslate

على الجوّال ، ليس هناك الكثير مما يمكن قوله ، نظرًا لعدم وجود العديد من الميزات خارج الأساسيات. يحتوي Chrome أيضًا على قائمة قراءة تمنحك وصولاً غير متصل إلى صفحات الويب التي تحفظها هناك ، بالإضافة إلى وضع سطح المكتب الذي يظل ثابتًا ، مما يوفر لك مشكلة إعادة تنشيطه في كل مرة تفتح فيها صفحة ويب جديدة.

Chrome-DesktopMode

أفكار الجولة الأولى

مباشرة من البوابة ، يهيمن Chrome ، ويتفوق بسهولة على Safari في الميزات بسبب مكتبة الإضافات الضخمة والمزامنة القوية بين الأجهزة. 

على الرغم من أن أي متصفح لا يأتي مع مجموعة كاملة من الوظائف المضمنة أو التخصيص ، فهذه مشكلة أكبر بكثير لـ Safari من Chrome ، حيث يمكن لهذا الأخير الاعتماد على الآلاف من الإضافات التي تتيح للمستخدمين تغيير تجربة التصفح بشكل كبير.

جولة: ميزات نقطة لجوجل كروم

شعار سفاري
شعار جوجل كروم

2

سهولة الاستعمال

الآن بعد أن قمنا بتغطية الميزات ، فقد حان الوقت للنظر في سهولة الاستخدام. هذه هي الفئة الأكثر موضوعية إلى حد بعيد ، وتركز على مدى سهولة ومتعة استخدام المتصفح. يعد تصميم الواجهة أمرًا مهمًا هنا بالطبع ، ولكن الراحة ضرورية أيضًا. وهذا يعني أن أشياء مثل إدارة علامات التبويب والتخطيط وميزات جودة الحياة الثانوية تلعب أيضًا دورًا كبيرًا.

سفاري

بدءًا من الجيد ، إدارة علامة التبويب في Safari قوية. بدلاً من تصغير علامات التبويب إلى نقطة عدم الوضوح ، يقوم Safari بتنفيذ التمرير الأفقي بمجرد الوصول إلى عدد معين من علامات التبويب. علاوة على ذلك ، يأتي المتصفح بنظرة عامة ، تقدم علامات التبويب الخاصة بك بأيقونات كبيرة ، مما يسهل التعرف عليها والتمييز عن بعضها البعض.

نظرة عامة على Safari-Tab

لسوء الحظ ، يبدو المتصفح أيضًا متقطعًا جدًا. إنها مليئة بالرسوم المتحركة المبهرجة ولكنها غير ضرورية ومرهقة حتى لأبسط الإجراءات. علاوة على ذلك ، يكون شريط علامة التبويب مخفيًا تمامًا عندما يكون لديك علامة تبويب واحدة مفتوحة فقط. هذا مربك بلا داعٍ ، لأنك لست متأكدًا أبدًا مما إذا قمت بتعطيل شريط علامات التبويب عن طريق الصدفة.  

لا تبدو الواجهة رائعة للاستخدام على الهاتف المحمول أيضًا. بدلاً من قائمة علامات تبويب أكثر تقليدية ، يحاول Safari جعل علامات التبويب تبدو وكأنها مجموعة من البطاقات. 

على الرغم من أن هذا قد يبدو على الأرجح وكأنه فكرة تصميم ذكي على الورق ، إلا أنه عمليًا يعني أنه عند التمرير سريعًا من خلال علامات التبويب المفتوحة ، لا يمكنك سوى مشاهدة القسم العلوي من كل صفحة ، مما يجعل من الصعب للغاية تمييزها.

Safari-Mobile-Tab-Menu

توجد الإعدادات أيضًا خارج المتصفح. هذا معيار مقصود تحاول Apple تشجيع جميع التطبيقات على استخدامه ، ولكن يتم تجاهل هذا بشكل عام بواسطة المتصفحات الأخرى التي تبقي معظم إعداداتها موجودة داخل التطبيق نفسه ، والتي نعتقد أنها طريقة أفضل بكثير.

إعدادات Safari-Mobile-Settings

كروم

نظرًا لهيمنة Chrome على السوق ، تبدو واجهة المستخدم الآن تقليدية للغاية. هذا ليس بالشيء السيئ ، لأنه في الغالب نتيجة لمتصفحات أخرى تتوافق مع معايير Chrome ، بدلاً من التصميم البطيء. 

يعد الإعداد والتصفح باستخدام Chrome أمرًا بسيطًا قدر الإمكان ، وبسبب اعتماده على ملحقات الجهات الخارجية ، يقدم المتصفح تخطيطًا مرتبًا يسهل التنقل فيه.

Chrome-BasicUI

إحدى ميزات الراحة الرائعة التي تبرز في Chrome هي القدرة على إجراء بحث عكسي على Google على الفور على أي صورة. تحتاج ببساطة إلى النقر بزر الماوس الأيمن فوق الصورة لفتح قائمة السياق ، حيث سيكون لديك خيار إجراء بحث عكسي عن الصور. يتيح لك هذا العثور بسهولة على الصور المماثلة أو المصدر الأصلي للصورة.

Chrome-Reverse-Image-Search

الجولة الثانية من الأفكار

على الرغم من أن هذه الجولة لم تكن بالتأكيد على قدر كبير من الأهمية بالنسبة لمتصفح Chrome مثل الجولة السابقة حول الميزات ، إلا أنها كانت لا تزال سهلة نسبيًا بالنسبة إلى Google. 

على الرغم من إدارة علامات التبويب المتفوقة في Safari بسبب التمرير الأفقي وقائمة النظرة العامة على علامة التبويب سهلة الاستخدام على نظام التشغيل Mac ، فإن تصميمها الفخم على كل من سطح المكتب والجوال يتعارض تمامًا مع Chrome ، والذي وضع معايير الصناعة لواجهة مستخدم المتصفح بطرق عديدة.

الجولة: نقطة سهولة الاستخدام لجوجل كروم

شعار سفاري
شعار جوجل كروم

3

أداء

بنتيجة 2 إلى صفر لصالح Chrome ، فإن متصفح Google العملاق على وشك تحقيق النصر بالفعل. ومع ذلك ، إذا كنت قد قرأت مراجعتنا ، فأنت تعلم أن معيارنا التالي – الأداء – هو عبارة عن حقيبة مختلطة لمتصفح Chrome. 

هنا ، سنركز على السرعة واستهلاك الموارد وتحميل النطاق الترددي لتحديد المتصفح الذي يستحق الفوز في هذه الجولة.

سفاري

يمكن القول أن الأداء هو أعظم قوة لسفاري. نسخة Mac من المتصفح سريعة ، ولكنها ليست الأسرع ، حيث تفوقت المتصفحات مثل Firefox و Vivaldi (اقرأ مراجعة Vivaldi) عليه. 

ومع ذلك ، على نظام التشغيل iOS ، يعد Safari هو أسرع متصفح اختبرناه ، والذي ربما يكون له علاقة كبيرة بالمتصفح الذي طورته شركة Apple نفسها وبالتالي تم تحسينه بشكل مثالي للمنصة.

يستخدم Safari أيضًا القليل جدًا من ذاكرة الوصول العشوائي عند مقارنته بالمتصفحات الأخرى ، خاصة تلك المستندة إلى Chromium (اقرأ مراجعة Chromium) ، وهو مكافأة ضخمة للأجهزة القديمة أو المستخدمين الذين يرغبون في إبقاء الكثير من علامات التبويب مفتوحة في نفس الوقت.

كروم

يعمل Chrome أيضًا بشكل جيد عندما يتعلق الأمر بالأداء. على سطح المكتب ، إنه واحد من أسرع المتصفحات المتاحة ، حيث يكون Vivaldi فقط أسرع بشكل ملحوظ. وينطبق الشيء نفسه على الهاتف المحمول ، حيث يحقق أيضًا سرعة جيدة جدًا ، على الرغم من أنه ليس جيدًا مثل Safari.

لسوء الحظ ، فإن استخدام ذاكرة الوصول العشوائي مرتفع جدًا أيضًا ، وهي مشكلة يشتهر بها Chrome – بالإضافة إلى المتصفحات الأخرى القائمة على Chromium -.

جولة الأفكار الثلاثة

يعد كل من Chrome و Safari متصفحات سريعة جدًا. Chrome هو الأسرع بين الاثنين على سطح المكتب ، بينما يحقق Safari سرعات أكبر على iOS. 

وبالتالي ، فإن هذه الجولة تتعلق باستهلاك الموارد ، حيث يكون Safari هو الفائز بسهولة ، وكثيرًا ما يستخدم أقل من نصف ذاكرة الوصول العشوائي التي يفعلها Chrome لتحقيق نفس النتائج. وبسبب هذا ، سجل Safari نقطة أخيرًا ، وبذلك يضمن أن هذه المعركة لم تنته بعد.

الجولة: نقطة الأداء لـ Safari

شعار سفاري
شعار جوجل كروم

4

الأمان

الآن بعد أن تجنب Safari الضربة القاضية المبكرة عن طريق الفوز في الأداء ، يحصل Chrome على فرصة أخرى لتحقيق النصر بينما ننتقل إلى أمان المتصفح. 

الأمان هو جانب غالبًا ما يتم تجاهله ولكنه مهم بشكل لا يصدق لمتصفحات الويب ، وسنولي اهتمامًا خاصًا لأشياء مثل قواعد بيانات التصفح الآمن وحظر المحتوى وتكرار التحديث والتحذيرات للاتصالات غير الآمنة.

سفاري

مثل العديد من المتصفحات الأخرى ، يستخدم Safari قاعدة بيانات التصفح الآمن من Google لحماية مستخدميه من المواقع التي تحتوي على برامج ضارة أو مخططات تصيد. هذه مهمة تقوم بها قاعدة البيانات بشكل جيد ، على الرغم من أنها ترسل كميات كبيرة من المعلومات حول تصفحك إلى Google ، وهو أمر خطير يتعلق بالخصوصية.

يمكن القول إن تكرار التحديث هو أحد أهم جوانب أمان المتصفح ، حيث إن المجرمين الإلكترونيين يبحثون باستمرار عن استغلال نقاط الضعف الجديدة في الشفرة. وبسبب هذا ، يجب أن تتلقى متصفحات الويب بشكل مثالي تحديثًا أمنيًا كل أسبوعين أو ثلاثة أسابيع ، على الأقل ، ولكن للأسف ، فإن Safari يقصر كثيرًا عن هذا.

ترتبط الإصدارات الرئيسية من Safari بتحديثات نظام التشغيل OS X الأساسي ، وهو نهج مشابه لـ Microsoft Edge (اقرأ مراجعة Edge). لن يكون هذا مشكلة إذا لم يكن لحقيقة أنه حتى التصحيحات الأمنية الطفيفة قليلة ومتباعدة ، تصل عادة مرة كل شهرين.

فيما يتعلق بحظر المحتوى ، فإن Safari لائق ولكنه ليس رائعًا. يتم حظر النوافذ المنبثقة افتراضيًا ، ويمكنك تمكين حظر JavaScript أيضًا. ومع ذلك ، لحظر الإعلانات ، ستحتاج إلى تنزيل إضافة ، ويكون تحديد برامج حظر الإعلانات أكثر محدودية لمتصفح Safari من المتصفحات الأخرى نظرًا لمكتبتها الصغيرة من الوظائف الإضافية.

إعدادات Safari-Security-Settings

علاوة على ذلك ، فإن التحذير الوحيد الذي يشير إلى أنك متصل عبر اتصال غير آمن هو عدم وجود قفل أخضر. هذه طريقة رهيبة لتحذير المستخدمين من أنهم ضعفاء ، لأنه من السهل جدًا أن تفوت حقيقة أن القفل ليس موجودًا ، حتى إذا كنت متيقظًا.

Safari-HTTPS-Padlock

وبسبب هذا ، يمكنك أن تجد نفسك بسهولة في موقف حيث يمكن التقاط بيانات التصفح الخاصة بك والتلاعب بها من قبل أطراف خارجية ، حتى دون أن تدرك المخاطر.

كروم

يعد Chrome أحد أكثر متصفحات الويب أمانًا ، ولا غرابة في أن المتصفح يستخدم أيضًا التصفح الآمن من Google لحظر مواقع الويب المشبوهة أو الضارة. كما ذكرنا أعلاه ، يعد هذا خيارًا قويًا للأمان ، ولكنه يأتي مع نصيبه الخاص من مخاوف الخصوصية.

ومع ذلك ، يعد تكرار تحديث Chrome من بين الأفضل ، حيث يتلقى المتصفح بشكل عام تحديثًا أمنيًا في غضون يوم أو يومين من اكتشاف نقطة ضعف ، بالإضافة إلى تصحيح أكثر عمومية كل أسبوعين إلى ثلاثة أسابيع ، وهو أمر ممتاز.

يتم حظر النوافذ المنبثقة افتراضيًا ، ولكنك لا تزال ترغب في تنزيل واحد من أفضل أدوات حظر النوافذ المنبثقة ، حيث إنها أكثر كفاءة من خيار Chrome الافتراضي. سيتطلب حظر الإعلانات تنزيل امتداد ، ولكن مكتبة Chrome الضخمة تعني أن لديك الكثير من الخيارات للاختيار من بينها في هذا الصدد.

الكروم المنبثقة

أخيرًا ، يخبر Chrome أيضًا المستخدمين بوضوح عندما يزورون موقع ويب يستخدم اتصال HTTP غير آمن ، ويعرض تحذيرًا يحتوي على كل من الرمز والنص “غير آمن” ، مما يجعل من الصعب تفويته.

Chrome-HTTPS تحذير

الجولة الرابعة أفكار

على الرغم من وجود العديد من أوجه التشابه بين المستعرضين حول الأمان ، إلا أن Safari في النهاية لم يكن لديه فرصة حقيقية للفوز بهذه الجولة. 

على الرغم من استخدام نفس قاعدة بيانات التصفح الآمن والسماح للمستخدمين بحظر كل من النوافذ المنبثقة وجافا سكريبت ، فإن مجموعة Safari الصغيرة من أدوات حظر الإعلانات ، وتواتر التحديث الجليدي وتحذير HTTP الرهيب يمنح Chrome ميزة كبيرة. يستخدم كلا المتصفحين أيضًا بيانات اعتماد النظام لحماية كلمات المرور الخاصة بك ، ولكنك ستظل ترغب في استخدام أحد أفضل مديري كلمات المرور لدينا.

الجولة: نقطة الأمان لـ Google Chrome

شعار سفاري
شعار جوجل كروم

5

خصوصية

منذ أن سجل Chrome نقطته الثالثة في الجولة الأخيرة ، فقد حصل بالفعل على النصر الشامل في هذه المعركة. ومع ذلك ، سنستمر في الانتقال إلى جولتنا النهائية لنرى كيف تقارن المتصفحات بالخصوصية ، وهي فئة لم يفوز بها Chrome في أي من مقارناته. 

من الأمور المهمة التي يجب وضعها في الاعتبار في هذه الجولة سياسات جمع البيانات ، وسجل المسار لكل شركة وعناصر التحكم في الخصوصية.

سفاري

على الرغم من أن Safari يتيح لك حظر ملفات تعريف الارتباط وأجهزة التتبع ، فكل شيء أو لا شيء. من الناحية المثالية ، يجب أن يكون المستخدمون قادرين على اختيار واختيار أنواع ملفات تعريف الارتباط التي يريدون السماح بها ، لأن أنواع معينة أقل ضررًا بكثير من الأنواع الأخرى.

إعدادات خصوصية Safari

من المثير للدهشة أن Apple لديها بالفعل سجل حافل في الخصوصية مقارنة بالعمالقة التقنيين الآخرين. فضائح الخصوصية المهمة قليلة ومتباعدة بالنسبة للشركة ، وحتى أنها سجلت لنفسها بعض الضغط الإيجابي بشأن هذه المشكلة عندما رفضت التعاون مع السلطات لفتح الأجهزة المشفرة. 

من المحتمل جدًا أن هذه كانت مجرد حيلة للعلاقات العامة ، على الرغم من وجود أدلة على أن الشركة تتعاون مع برنامج NSAs PRISM.

من ناحية أخرى ، فإن سياسة الخصوصية الخاصة بها ليست رائعة. تمامًا مثل شركات التكنولوجيا الأخرى التي تحتوي على مجموعة كبيرة من المنتجات ، لا تقتصر السياسة على أي برنامج واحد. يعني هذا النهج المعمم أنه من الصعب جدًا تحديد ما ينطبق بالضبط على Safari نفسه وما ينطبق على بقية مجموعة برامج Apple.

ومع ذلك ، توضح السياسة أنه يمكن لشركة Apple جمع جميع أنواع المعلومات حول الأشخاص الذين يستخدمون منتجاتها ، بما في ذلك الأسماء وعناوين IP والمواقع الفعلية والمزيد. 

كما يحتفظ بالحق في مشاركة هذه المعلومات لمجموعة متنوعة من الأسباب الغامضة التي يمكن تطبيقها بسهولة على أي سيناريو تقريبًا. يتم أيضًا جمع استعلامات البحث بواسطة Apple ، ولكن تدعي الشركة أنها لا ترتبط بمستخدمين محددين.

كروم

شركات قليلة هي مراوغة في الخصوصية مثل Google. نظرًا لأن الشركة تبني معظم إيراداتها ونموذج أعمالها على توزيع الإعلانات ، فإن جمع بيانات التصفح واستخدامها يعد جزءًا مهمًا من عملياتها. 

على الرغم من أن Google تدعي أنها لا تبيع هذه المعلومات بشكل كامل ، فإنها تعترف بشكل صريح بأنها تستخدم لإنشاء ملفات تعريف إعلانية لمستخدميها من أجل خدمتها بإعلانات أكثر صلة.

كما أن Google غير جديرة بالثقة بشكل لا يصدق في هذه المسألة ، وكل شيء تقول أنه يجب أن يؤخذ مع حبة كبيرة من الملح. هذا لأنهم أثبتوا أنهم غير شريفين عدة مرات على مر السنين ، مثل عندما استمروا في جمع بيانات الموقع عن المستخدمين الذين اختاروا إلغاء الاشتراك ، أو في ذلك الوقت عندما استخدموا سيارات التجوّل الافتراضي في شم شبكات WiFi غير المحمية.

كما تورطت الشركة في برنامج PRISM التابع لوكالة الأمن القومي ، مما يعني أن Google سعيدة للغاية ببيعك للسلطات عندما يُطلب منك ذلك. كما أن سياسة الخصوصية الخاصة بها غامضة ومعقدة ، ويكاد يكون من المستحيل معرفة أي جزء منها ينطبق على Chrome على وجه التحديد بدلاً من عروض البرامج الأخرى للشركة.

يتم أيضًا تمكين العديد من ميزات Google التي تهدد الخصوصية بشكل افتراضي ، مثل توقعات البحث واقتراحات عناوين URL. يمكنك دائمًا إيقاف تشغيلها ، ولكن من الصعب القول ما إذا كان هذا يساعد بالفعل لأنه من المستحيل أن تأخذ Google بكلماتها. على الرغم من أن Chrome يوفر بعض عناصر التحكم في الخصوصية ، إلا أنها ليست مرنة بقدر الإمكان.

Chrome-PrivacyControls

على الرغم من أن Google تقدم طريقة للمستخدمين لحذف ما تملكه الشركة عليهم – وهو أمر يمكنك القيام به من خلال اتباع دليلنا حول كيفية محو سجل Google الخاص بك – مرة أخرى ، فمن الصعب الوثوق تمامًا بمدى فعالية هذا.

Chrome-GoogleServices

أفكار الجولة الخامسة

في نهاية المطاف ، لا يعد أي متصفح خيارًا رائعًا للخصوصية. يتم تشغيلهما من قبل عمالقة التكنولوجيا الذين عملوا مع السلطات عندما يعتقدون أنه لا أحد ينظر ، وسياسات الخصوصية الخاصة بهم غامضة بنفس القدر. 

بغض النظر عن أي من هذه المتصفحات التي تستخدمها ، فإن مواقفها بشأن الخصوصية تعني أنه يجب عليك التحقق من دليل التصفح المجهول.

ومع ذلك ، نظرًا لأن التدفق الكامل لعائدات Google يعتمد على الإعلانات ، فإن بيانات المستخدم الخاصة بك أكثر قيمة لهذه الشركة من Apple. هذا ، جنبًا إلى جنب مع التباين الواضح بين فضائح الخصوصية العديدة في Google وسجل Apple النظيف المثير للدهشة ، يعني أن Safari يأخذ نقطة الخصوصية إلى المنزل ، ليصل النتيجة إلى 3-2.

الجولة: نقطة الخصوصية لـ Safari

شعار سفاري
شعار جوجل كروم

6

افكار اخيرة

مع ذلك ، انتهت معركتنا. بدأ Chrome بداية رائعة من خلال التغلب بسهولة على Safari في كلتا الميزتين وسهولة الاستخدام ، لكنه فقد بعد ذلك بعض الزخم حيث انتزع Safari الفوز في الأداء بسبب استهلاكه المنخفض للغاية للموارد.. 

لم يكن هذا كافيًا لإنقاذ Safari ، على الرغم من أن الأمان الفظيع للمتصفح كان المسمار الأخير في التابوت ، على الرغم من إدارة الفوز في جولتنا الأخيرة على الخصوصية.

الفائز: كروم

ما رأيك في Chrome و Safari؟ هل توافق على أن متصفح آبل يبدو مكتظا ومفرط التصميم ، أم أنك من محبي واجهته؟ بدلاً من ذلك ، هل أنت مهتم بالأداء والخصوصية أكثر من اهتمامك بالمزايا والأمان ، وبالتالي تفضل Safari؟ أخبرنا في التعليقات أدناه. شكرا لقرائتك.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me