IDrive vs Backblaze：两种不同的在线备份方法
IDrive和Backblaze。可以使用两种其他不同的在线备份方法吗？ IDrive为您提供了1 TB的备份空间，可无限存储设备Backblaze让您备份一台设备的无限数据。一个充满了用户选项，另一个则使您完全不必去考虑太多.
在本次审查中，我肯定会引起广泛的关注，在我研究每种服务如何处理21世纪保护数据的任务的过程中，我将带您了解这两种服务的基础知识。正在考虑：备份功能，定价，速度，安全性和客户支持.
只是迫不及待地想找出谁在榜首？我很佩服您缺乏耐心，所以这里是简短的版本：
是Backblaze。大概;好吧，这取决于.
知道你的…数据
好的，这是东西。找到合适的在线备份解决方案并不像选择具有最高五星级评级的解决方案那么简单。这是关于找到最适合您自己的特定数据需求的解决方案.
大多数备份服务不会使您陷入长期承诺。但是他们并不是必须要这么做的。最初的备份过程非常缓慢，以至于没有人真正愿意多次进行备份.
因此，第一次正确设置并做到这一点很有意义，您需要查看一下现在要打包多少数据，并考虑未来几年需要多少数据.
就我而言，我不需要大量空间。我主要保存的是我从事过的各种项目的文件，几部电影和旅行中的照片集。我们说的是100GB，顶部.
但是，其他用户，尤其是那些喜欢高清视频或经营小型企业的用户，会想更大的想法。可能更大.
下面简要概述了四种最佳在线备份解决方案之间的比较.
| 碳酸盐岩 | 五块 | 无限 |
| 烈火 | 五块 | 无限 |
| 崩溃计划 | $ 6 | 无限 |
| 我开车 | $ 4,34 | 1TB |
这些事情之一与另一件事不一样。但是，正如我们将发现的，存储分配和多设备支持并不是唯一的考虑因素.
战斗回合
IDrive或Backblaze。 Backblaze或IDrive。哪种在线服务最适合您?
在四轮的对与对中，我将讨论与上述某些情况相关的各个方面和要素，以帮助您做出不仅可以生活，而且可以快乐生活的选择。您还可以在下面找到两种服务的视频评论.
Backblaze评论
IDrive评论
1个
计划，定价和平台
让我们从显而易见的事情开始：哪一个给您带来难以捉摸的收益?
我开车
IDrive价格计划结构最吸引人的方面可能是一个帐户可以在无限制的设备上使用，这对于在线备份服务来说很少见.
当您考虑将IDrive与PC和Mac以及iPhone，iPad和Android设备一起使用时，这特别好。还可以设置IDrive来备份您的社交媒体帐户，包括Facebook，Twitter和Instagram.
商业用户将获得更多支持的平台，我稍后将介绍.
潜在的IDrive订户可以通过签出免费版本来了解该服务。免费版本的确不是备份的最佳选择，因为它的最大容量为5GB，并且大多数用户需要更多空间来镜像硬盘。.
但是，您确实获得了额外的5GB单独的同步存储空间；实际上，所有IDrive计划都是如此（即1TB备份计划还为您提供1TB的同步存储空间）。这确实有助于它在竞争中脱颖而出.
对于那些决定继续订阅的人，IDrive提供了两个个人计划，而针对企业的计划则很少.
您可以通过提前注册两年来延长第一年的折扣.
烈火
Backblaze没有免费版本，但提供15天免费试用.
在订阅方面，Backblaze提供了针对个人和企业用途而设计的用户计划，但通常旨在备份单个设备.
也可以设置单独的B2 Cloud Storage计划。这项服务的价格为每千兆字节（目前为$ .005 / GB /月），以便进行扩展。尽管任何人都可以使用它来存储云数据，但它似乎更适合于寻找便宜的云平台来构建应用程序的开发人员。包含API教程.
最后说明：虽然Backblaze当前不支持移动备份，但是您可以使用其移动应用程序从iOS或Android手机访问（共享）保存在Backblaze云中的内容.
第一回合的想法
很难说IDrive的价格结构要好于Backblaze的价格结构，反之亦然。一方面，Backblaze为您提供无限的备份空间，每月仅$ 5，而IDrive为您提供1TB或每月$ 5.79.
但这不是那么简单，因为Backblaze帐户仅限于一台设备，而IDrive可以用于无限的设备并支持更多平台，包括移动设备和社交媒体帐户.
就我而言，1TB非常适合我，而且我希望能够备份多个设备而不必支付额外的许可证，因此我选择了IDrive。但是，如果我是摄影记者或YouTube狂热者，我可能想要Backblaze及其无限的存储空间.
同时，如果您是要备份服务器或数据库的企业用户，则可能要选择一个IDrive商业计划，价格可能会很高。如果您是希望构建与云集成的应用程序的开发人员，那么Backblaze是更好的选择.
回合：计划，定价和平台没有明确的获胜者，两者的积分
 | ||||
 |
2
备份功能
两种服务的用户可以使用哪些选项，以及如何堆叠?
我开车
最初安装IDrive时，桌面应用程序将对备份内容提出一些建议。但是，在大多数情况下，您需要浏览并选择要存储的文件夹和文件.
运行备份过程后，IDrive支持连续备份和计划备份.
连续备份未默认设置为，因此您需要导航到桌面界面上的设置以将其打开。从那里，您可以将连续备份设置为：
- 即时的
- 10分钟
- 30分钟
- 60分钟
IDrive仅会自动备份最大500MB的文件，因此，如果您正在处理重要的大文件（例如视频），则需要手动处理.
同时，在计划的备份期间内将运行完整扫描和备份。您可以通过访问“计划程序”标签来设置开始时间和结束时间.
IDrive工具的最佳方面之一是，您可以使用它同时管理到外部驱动器的备份。这有帮助，因为通过对在线和本地存储使用相同的工具，您不必花时间交叉引用哪些文件夹和文件被标记为要备份.
除了常规的备份空间外，IDrive还包括一个单独的存储桶，用于“同步”。同步始终是实时的（或尽可能接近实时），可让您确保所有设备上都可以使用相同的内容（例如研究论文或业务演示）.
备份或同步中存储的所有文件也可以在社交媒体上或通过电子邮件共享.
至于版本控制，IDrive会保留备份或同步中存储的任何文件的10个最新版本。同时，已删除的邮件将保留30天.
烈火
使用Backblaze进行备份非常简单，实际上，该服务通过自动查找和备份您认为需要的文件为您节省了大部分工作。其中包括照片，视频，音乐，文档和数据.
这是一个福音，因为通常使用备份服务，您必须通过选择要保留的文件和文件夹来自己管理该过程。这样很快就会失控，很容易错过重要内容.
即使使用Backblaze获得无限存储，为了限制带宽紧缩，某些文件类型也不会自动备份。这包括OS文件，Internet临时文件等.
但是，如果您愿意，可以通过单击“设置”按钮并转到打开的窗口的“排除”标签来更改从备份过程中排除哪些文件类型.
至于备份数据时，您可以选择进行连续备份，设置每日计划，或者仅在告知服务要备份时（通过单击“立即备份”）进行备份。.
在这方面，Backblaze有点奇怪，因为大多数联机备份服务都允许您打开连续备份并同时设置计划的备份。但是，大多数服务还限制了可以连续更新的文件的大小（例如，IDrive的上限为500MB）.
备份调度程序使用起来就非常简单。只需点击“设置”按钮，然后转到弹出窗口的“时间表”标签.
除了备份计算机驱动器之外，您还可以备份通过USB或火线连接的外部驱动器。这里要注意的重要一点是，如果您每30天至少不连接一次这些驱动器，则存储的数据会自动删除.
许多其他服务还使您可以使用该界面来管理外部存储。背火不.
Backblaze确实支持文件版本控制，但是最多只能支持30天（其他无限备份服务，例如CrashPlan，可以使您无限期保留无限版本）。删除的文件也可以恢复30天.
第二回合的想法
总体而言，与IDrive相比，Backblaze备份过程的管理要简单得多，这主要归功于无限的存储空间。由于不必担心使用Backblaze会耗尽空间，因此您可以备份所需的任何内容，这意味着您可以让应用程序继续运行，并根据类型自动备份文件.
另一方面，由于IDrive的限制空间为1TB，因此让用户选择并选择要存储的文件夹更加有意义.
就是说，我很喜欢IDrive使您可以从同一应用程序管理外部本地备份驱动器。但是，考虑到这一点，使用Backblaze无法做到这一点是有道理的。本地驱动器的空间有限，因此应用Backblaze使用的相同“完全掌握”哲学将很快引起问题.
IDrive可能已同步，但是我认为总体Backblaze可以利用其无限分配来完成令人欣喜的简单备份体验，这是一项了不起的工作.
回合：Backblaze的备份功能点
| ||||
|
3
备份速度
备份数据时，我们两个竞争者中哪一个最快?
我开车
在备份社区中，IDrive因其快速的上载和下载时间而备受推崇，而我自己的经验证实了它的声誉.
但是，由于不管您的上传和下载速度有多快，初始备份和完整系统还原都很麻烦，因此IDrive会做一些独特的事情：它们提供一项称为IDrive Express的服务.
使用此服务，IDrive会向您发送最多3TB空间的硬盘驱动器。您上传数据并将其邮寄回去。然后，IDrive将转移到您帐户下的存储服务器中。他们还将向您发送带有数据的驱动器，以进行还原。这样可以节省大量时间（可能数周）。作为奖励，IDrive Express是完全免费的.
IDrive还实现增量文件上传，仅上传已更改文件的一部分，以帮助加快工作速度.
另外，如果您发现系统资源已被占用，或者想要加快备份过程的速度，则可以通过IDrive界面轻松限制上传和下载的速度.
油门用作滑块，可让您在1％到100％之间的任何位置设置数据传输速度.
烈火
像任何备份过程一样，使用Backblaze进行的初始过程将花费一些时间。实际上，由于Backblaze会根据类型（而不是用户选择的文件）拾取所有文件，因此它可能需要比平均时间更长的时间（因为您存储的更多）.
Backblaze不会提供邮件备份服务来帮助加快该过程，但是它们确实允许您通过邮件进行还原。它的工作方式是您从他们那里购买USB闪存驱动器（99美元）或USB硬盘驱动器（最高4TB，价格为189美元），然后他们会将其中的数据邮寄给您。然后，如果您在30天内将其寄回，他们将退还费用.
初始备份之后，由于增量备份过程，后续备份将非常顺利地运行。 Backblaze将超过30MB的文件分成10MB的块以进行上传。如果文件更改在中间进行，则包含该块的块以及重新上传后的每个块.
为了帮助管理系统资源，Backblaze确实可以让您限制上传和下载的速度.
选择“手动”后，您可以使用滑块向“更快的网络”或“更快的备份”进行调整。通过一直向右移动，我能够将我的家庭wifi网络上的备份速度提高到每天40GB（当然，这取决于您的Internet速度）.
回合三思
两种服务在速度上都做得很好，这就是为什么两者如此受欢迎的重要原因.
日常备份过程中最大的不同是增量备份和限制能力。两种服务均已涵盖。我实际上认为Backblaze的速度要快一些，尽管我想知道那不是因为它使用128位加密，而IDrive使用256位（请参阅第4轮）.
无论哪种方式，都不足以使Backblaze拥有巨大的优势，因为它并没有带来明显的影响.
我认为，更具影响力的是，IDrive通过其免费的IDrive Express服务有助于加快初始备份和完全恢复的速度。 IDrive Express确实可以为您节省数周的数据处理时间，这是一个巨大的胜利.
回合：IDrive的备份速度点
| ||||
|
4
安全
最后但并非最不重要的一点是，这两项服务的安全性如何?
我开车
IDrive使用256位AES数据加密来保护您的数据，而这些数据仍处于RAID保护的服务器上。在传输过程中，所有传输的数据（包括登录凭据）都进一步采用SSL加密.
设置帐户时，IDrive会为您提供一个2048位RSA加密密钥，并将其保留。但是，如果您喜欢本地/零知识加密，则可以设置自己的密钥，只有您知道.
提醒您，更改零知识加密密钥的唯一方法是重置帐户，该帐户将永久删除您的所有文件和文件夹，这意味着您需要再次进行初始备份过程.
另外，只有使用默认加密的用户才能使用IDrive的共享功能.
无论您使用默认密钥还是设置自己的密钥，所有加密都将在传输之前在计算机上进行.
我找不到有关恢复的内容在发送回之前是否已解密的任何信息。我假设这是给使用默认密钥的用户的，而不是给设置自己的密钥的用户的.
IDrive有时需要其用户进行两因素身份验证，但是无法强制启用此服务，这很可能会失败.
烈火
一般来说，数据是使用Backblaze为您保留的2048位RSA密钥加密的。您需要做的就是提供您的电子邮件地址和密码.
但是，由于密码可能会被猜测或被盗，对于那些喜欢采用双重身份验证的用户，Backblaze确实也提供了双重身份验证，其形式为登录时发送到手机的六位数代码.
但是，Backblaze的最佳属性之一是，它可以使加密密钥真正私有化，从而增加了一层额外的安全保护。在这种情况下，只有您知道密钥，这意味着除您之外，任何人（甚至不是Backblaze员工）都无法读取您的数据.
在所有情况下，发送到Backblaze的数据都首先使用128位AES加密在计算机上加密，然后再通过SSL连接发送到Backblaze数据中心，并在此处进行加密.
为了还原，数据在Backblaze的安全服务器上解密，压缩后再通过SSL发送到您的计算机。通过在Backblaze服务器上执行解密，您无需安装应用程序即可通过浏览器访问内容.
如果使用零知识密钥进行还原，则数据在发送给您之前仍会在云上还原。您需要在Backblaze的安全站点上输入密码，以便可以将其用于解密您的私钥，然后再将其用于解密数据。 Backblaze表示此密码短语未存储，但需要注意.
另外，Backblaze还提供了“查找我的计算机”选项，可帮助用户保护其个人计算机。功能包括：
- 过去24小时内上传内容的支票
- 检查正在使用哪个ISP
- 映射计算机位置的能力
位置映射很漂亮.
第四轮回顾
两种服务都可以很好地保护用户数据，这主要是由于两种服务都提供了设置自己的加密密钥的选择。大多数在线备份服务都不提供此选择.
两者之间最明显的区别可能是IDrive使用256位AES加密其数据，而Backblaze使用128位AES加密。但是，值得注意的是，世界上最快的超级计算机要花费128亿年才能破解128位加密，因此…在两种情况下，您的数据都可能很好.
对我而言，真正的决定性因素是Backblaze用户可以选择两因素身份验证，而IDrive仅在某些情况下需要它.
回合：Backblaze的安全点
| ||||
|
5
判决
我将IDrive用作备份服务。这主要是因为我立即被它为任意数量的设备提供备份的事实所吸引。另外，除了在线备份外，我还使用外部备份驱动器，并且可以同时从IDrive界面进行管理，这是一个不错的功能。但是，如果生活提供了版本控制，我很可能会退回并选择Backblaze.
Backblaze带给流程的简单性实际上是一件艺术品。不必担心将哪些文件夹和文件标记为要备份，也不必考虑管理空间。对我来说，每月必须支付两个或三个$ 5美元的订阅费用.
您当然可以看到难题。但是经过大量考虑之后，我觉得大多数用户会发现Backblaze更适合他们的内心安宁。你喜欢哪个？在下面的评论中让我们知道，谢谢您的阅读.