Wrike vs Basecamp:2020年两个大牌交易爆炸

历史上出现了一些史诗般的摊牌:阿里(Ali)对弗雷泽(Frazier),麦肯罗(McEnroe)对康纳斯(Connors),卡迪(B Cardi)对阵尼克妮(Nicki Minaj)。我们将在这次Wrike与Basecamp比较中将另一个冲突添加到列表中,项目经理最感兴趣的是赢家.


Wrike成立于2006年,拥有超过18,000家公司,其中包括Google,欧莱雅和火星等知名客户。这是一个功能丰富的平台,是目前最好的项目管理软件之一.

大本营是一个大牌,拥有惊人的300万注册用户。它是由Ruby on Rails应用程序框架背后的团队于2004年创建的.

之前我们的对峙文章都介绍了这两种工具。 Wrike赢得了我们的Wrike对Asana比赛,但在monday.com对Wrike中输了。不过,这绝非耻辱,因为monday.com是目前最好的网站。大本营在我们的Asana与大本营之战中败北,因此它将寻求反击.

我们还在评论中深入研究了这两种服务,因此,如果您想了解更多有关它们的信息,请阅读我们的Wrike评论和Basecamp评论.

展开战斗:打败大本营

Wrike和Basecamp不会用拳头或武器来战斗,而是要具有功能,选项和设计质量。我们将在四个回合中对它们进行比较,并在每个回合中宣布一个获胜者。总冠军将是获得最多回合的工具.

首先,我们将它们与功能进行比较,以查看哪个工具最有效。功能是软件可以带给您团队的核心。然后,我们将查看价格以了解最有价值的产品。许多平台都提供了几种选择,因此找出最佳选择很重要.

在易用性方面,我们将评估哪种方法最容易使用,而最大程度地帮助您入门。在安全和隐私回合中,我们将研究您可以最信任的数据,以及为控制对项目的访问提供最多选择的方法.

1个

特征

在这一轮中,我们将比较功能性工具,以了解哪种功能最适合您的团队。除了介绍任务的方式外,我们还希望看到大量的存储空间,与其他平台的集成以及通信功能。有趣的演员也将获得不错的成绩.

如果您想要一个具有一些不寻常扩展功能的工具,请查看我们的Airtable评论。它包括一个3D模型浏览器,自动翻译甚至一个页面设计器.

毁灭者

Wrike使您可以创建任务并将其分配给团队成员。任务可以分为子任务,您可以添加依赖项,因此可以确保项目进度表是可行的。使用依赖项,您可以发现瓶颈并查看如果延迟一项任务会产生什么影响.

查看我们的Easy Projects评论,以了解使依赖项工作变得容易的另一种选择.

Wrike是一个很好的文件共享平台,免费计划提供2GB的空间。对于企业用户而言,最高可达100GB。如果您还需要更多,请阅读我们最佳的团队在线存储文章.

您可以在文件中留下评论,包括在视频中间。如果您要组织自己的视频项目,这将很有用。但是,视频占用大量空间,因此您可能还需要我们最好的大文件云存储指南.

破坏整合

Wrike与许多服务集成在一起。您可以将其与Adobe Creative Cloud,Slack,Salesforce,Dropbox等一起使用。我们尚未尝试的新“ Wrike Integrate”功能可让您创建自定义集成.

Wrike也有一个API,因此那些编码的人可以将其连接到您自己的应用程序或网站。如果您想建立自己的网站,那么我们的Wix与Weebly网站构建器比较可能也会为您提供帮助.

月历日历

Wrike具有多个视图,例如其流,甘特图和日历。另一个有用的功能是报表创建。有多种报告类型,例如向您显示哪些任务已过期或未分配的报告。 Wrike使创建它们变得容易.

国际用户将欣赏其选择的语言。提供了十几种版本,其中包括九种官方翻译,其中一些由用户提供.

除了在浏览器中运行外,Wrike还具有适用于Windows,macOS,Android和iOS的桌面和移动客户端,因此可以在大多数设备上使用.

大本营

Basecamp具有良好的文件共享和通信功能,以及简单的任务创建功能。这是一般办公室使用的绝佳选择.

它使您可以创建包含任务的待办事项列表。您可以将任务分配给其他人,留下笔记并给他们适当的日期。与Wrike不同,它没有子任务或依赖项。不过,如果您不需要这些工具,请阅读我们的Podio评论,以了解使事情变得简单的另一种工具.

有一个日历可以帮助您计划日程,它可以与Apple,Microsoft和Google的日历服务集成.

大本营

它的“营火”聊天是保持所有人交流的好方法。您可以共享声音和视频,尽管我们在测试过程中遇到了视频问题。除了Campfire,您还可以通过Basecamp的留言板与队友聊天.

当其他人进行更改时,Basecamp会提醒人们,因此有利于让每个人都知道团队在做什么.

它提供了不错的集成选择,包括Zapier,使您可以与数百个应用程序共享数据。还具有用于创建报告,软件开发,时间跟踪和会计的集成。如果您要使用专注于财务方面的项目管理工具,请阅读我们的Mavenlink评论.

您将获得足够的空间。即使在企业计划中,其500GB的云存储容量也比Wrike所提供的更多。但是,如果您需要更多,我们最好的云存储综述.

与Wrike一样,Basecamp拥有适用于Windows,macOS,Android和iOS的应用程序,以补充其浏览器版本.

第一回合的想法

Basecamp有很多存储空间,Campfire非常适合团队聊天。 Wrike是更严重的工具,其依赖项管理对于高级项目计划很有用.

尽管我们发现Basecamp更友好并且功能不缺,但Wrike感觉更详细,并在大多数区域为您提供了更多选择。它还具有带有子任务和依赖项的更高级的结构。它的语言选项也对国际用户有用.

回合:特色要点

Wrike徽标
大本营徽标

2

价钱

接下来,我们将查看价格以查看哪种工具提供了最佳价值。除了低廉的价格外,我们还希望看到长期的免费试用期,大量的付款方式,折扣和不同的计划。 Basecamp在上一轮比赛中付出了沉重的重担,因此渴望回到比赛中。让我们来看看Wrike首先提供什么.

毁灭者

Wrike有多达5个用户的免费计划,并且如果您想尝试使用其其他功能而不用花很多钱的话,可以免费试用14天。如果您想使用其额外计划,则需按月向每位用户支付费用,随着费用的增加,该费用会增加.

价格在企业层可以协商,但是如果您要求很好的话,您也许可以一次性获得一次性使用费.

Wrike不太昂贵,但它也不是市场上最便宜的工具,并且由于用户对便宜计划的限制,随着团队规模的扩大,它会花费您更多的钱.

大本营

无论团队人数多少,Basecamp团队每月需支付固定费用99美元。如果您的团队很大,那么价值很大,但如果团队很小,那么价值就很小.

Basecamp对教育工作者来说是免费的,因此,如果您想让您的班级或同事更井井有条,那是一个不错的选择。非营利组织也将获得10%的折扣。学生们可能还想阅读我们的FunctionFox评论,因为他们可以免费访问它.

Basecamp的试用期为30天,为您提供了磨合时间,看看它是否适合您的团队。 Basecamp保持简单易用,可为每个人提供足够的服务,除了拥有少量员工的团队,他们会发现它比其他选择更昂贵.

第二回合的想法

Wrike比Basecamp便宜,但前提是您的团队比较小。它的免费套餐对尝试使用它的小型团队而言非常理想,而且其专业计划价格不菲。如果您的团队中有10人以上,或者想使用更高级的计划,Basecamp会更便宜。其固定付款系统也更容易找出和管理.

使用Basecamp可以节省的费用更大。它也有一个免费的免费试用版,并且对教育者是免费的,因此在本轮比赛中获胜.

回合:大本营的价格点

Wrike徽标
大本营徽标

3

使用方便

在这一轮中,我们将研究哪种工具最易于使用,并且功能最多。强大的界面,缺少错误以及良好的帮助和支持选项将有帮助.

如果您想要一个简单的工具,请查看我们的Trello评论,以了解基于看板的选项.

毁灭者

Wrike是项目管理类别中最先进的工具之一,但注册和入门都很容易。在启动过程中,您可以邀请队友并引导您完成工作区的设置.

破坏模板

构建工作区既快速又容易。 Wrike包括许多分类的模板来帮助您入门。它们可以是简单的看板,票务系统,事件管理或许多其他东西。模板包含自己的视频,向您展示如何使用它们,这很不错.

然后,您可以轻松添加任务。 Wrike的主视图在左侧显示您的任务,在右侧显示任务详细信息.

扭曲依赖

依赖管理有时很困难,但是Wrike处理得很好。它具有用于创建任务之间关系的专用按钮。 Wrike的界面包括许多选项和控件。您可以做很多事情,但是要弄清楚是需要时间的。导航并不总是那么简单,一开始可能会迷路.

当您遇到困难时,Wrike会通过详细的知识库和快速响应的客户支持为您提供大量帮助.

大本营

Basecamp是一个不错的工具,在整个过程中使用柔和的调色板和生动的图像。它的设计清晰明了,您可以使用它而不会卡住.

大本营注册

但是,我们看到弹出元素偶尔出现的问题并没有消失,并且控件没有响应。也就是说,我们通常可以通过重新登录或单击鼠标来解决它们,而且它们不太常见.

Basecamp为您提供了很多帮助,向导会逐步引导您完成任务并自动为您创建消息。如果消息说明了您想要的内容,则可以节省您的时间。也有很多通知和电子邮件。如果数量过多,可以将其关闭,但是如果需要随时了解情况,Basecamp当然会有所帮助.

大本营团队

我们发现它的各个应用程序经过精心设计,引人注目且易于使用,但是与平台的其他部分相比,我们并不热衷于看起来过时的顶级屏幕。如果您重复创建类似的项目,则可以设置自己的模板以包含您的项目的共同点,并将其用作起点.

大本营

大本营具有不错的特色,例如“助推器”。您可以单击火箭以显示队友的赞赏。这是建立士气的好方法。阅读我们的Asana评论,了解另一种工具的示例,该工具通过其可爱的“庆祝”来点亮您的一天。我们的Asana入门指南也将帮助您入门。.

如果您遇到困难,Basecamp的帮助页面上将提供大量指导和教程。它的三分钟支持响应与ER Wrike一起获得了同类最佳.

回合三思

Basecamp友好而热情,但是它的错误使它在这一回合中受挫。 Wrike的学习曲线更陡峭,但是有很多模板可供选择。当您遇到困难时,两者都具有出色的支持和帮助页面。总体而言,Basecamp更易于访问,因此在本轮比赛中获胜.

这两个工具的可用性都不错,但是如果这对您来说是一个关键领域,请查看我们在monday.com评论中介绍的工具.

回合:大本营的易用点

Wrike徽标
大本营徽标

4

安全 & 隐私

接下来,我们将介绍安全性和隐私权。由于政府和技术巨头将尽一切可能监视您的数据,因此使用一种可确保数据安全的工具非常重要。加密,认证和选项是这一轮的关键.

让我们看看哪种工具最能保护您免受网络犯罪的侵害.

毁灭者

Wrike是涉及安全性的最佳工具之一。它具有丰富的功能选择,使用高质量的加密,并为您提供许多有用的选项来控制对项目的访问.

它通过Google Authenticator应用进行了双重身份验证,可让您更安全地登录。我们最好的两因素身份验证应用程序文章详细介绍了这一点.

Wrike拥有多项安全认证,包括ISO 27001,SOC 1和SOC2。它为欧盟客户提供了一个独立的数据中心,符合ISAE 3402.

它使用最新的加密技术。传输中的数据获得TLS v1.2,其AES 256位和2048位服务器密钥长度。静态数据(例如附件)受AES 256位加密保护。如果您想了解其来龙去脉,请阅读我们对加密的描述.

Wrike允许您设置网络访问策略,因此可以防止他人无法识别的IP地址访问您的项目。这使组织外部的任何人都难以闯入。这也可能阻止您的员工在家中访问数据。.

企业用户可以获得更多的安全功能。您可以调整权限以决定谁可以处理文件,以及控制如何邀请团队成员参加您的项目.

您还可以控制团队的密码政策。您可能需要强密码并让人们定期更改它们,因此您要处理便利与安全之间的平衡.

如果团队成员在密码方面苦苦挣扎,请向他们展示我们如何为一些提示设置强有力的密码文章.

大本营

除了拥有自己的服务器之外,Basecamp还使用Amazon Web Services和Google Cloud Storage存储您的文件。您可能需要阅读我们的《云端状态》文章之一,以帮助判断是否可以信任大型参与者来处理您的项目.

传输中的数据通过具有AES-128-CBC的HTTPS发送。 TLS版本未在其网站上列出,但我们在其他地方看到了TLS 1.2。它对文件使用强大的AES-256 / SHA-256加密。没有人会急于突破.

Basecamp还符合EU-U.S。 Privacy Shield并表示除非法律强制,否则它不会共享您的数据。如果合法的话,它将通知您。如果您担心监听,则可能还需要了解我们最好的VPN功能.

Basecamp符合PCI,但尽管其数据中心经过SOC审核,但并未经过.

它的服务器受到生物识别锁的物理保护,员工每天24小时都在场。它每小时进行一次备份,因此,如果其中一个数据中心发生意外,您将不会丢失文件。关闭帐户30天后,您的数据将被删除.

Basecamp参与了漏洞赏金计划,使白帽黑客能够帮助提高其安全性并在任何人发现漏洞之前塞入漏洞.

与Wrike一样,可通过Google使用两步验证,因此您也可以使用Basecamp更安全地登录.

第四轮思考

两种工具都在安全性方面做了大量工作,它们具有强大的加密功能,符合隐私框架和系统的规定,以确保您的数据安全。不过,Wrike可以走得更远,为客户提供了很多控制用户与网站交互方式的选择。轻松赢得本轮比赛.

回合:安全 & Wrike的隐私保护点

Wrike徽标
大本营徽标

5

判决

在每个回合中,我们都有一个决定。易用性和价格回合归因于Basecamp,但其中没有很多。 Wrike轻松地接受了功能性回合,而安全性和隐私性回合更是如此。 Wrike参加了整体比赛.

优胜者:Wrike

Wrike和Basecamp是使用不同方法的不同工具。 Wrike更详细,更像业务,将适合想要分析团队绩效并简化工作流程的经理.

Basecamp是一般的聚会场所和交流工具。将您的信息保存在一个地方,并使所有人都可以轻松共享和访问它,这做得很好。感觉更轻松,适合某些团队.

总体而言,Wrike是我们最喜欢的工具,其附加功能使其在项目管理人群中脱颖而出.

两种平台均提供免费试用,因此请继续测试它们是否符合我们的要求。如果您曾经使用过并且有任何要告诉我们的信息,请在评论中进行。谢谢阅读.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me