体式vs吉拉:两种方法,2020年获胜者

在项目管理领域,竞争从未如此激烈,许多质量工具采用各种方法来竞争您的业务。在这个Asana与Jira的比较中,我们正在研究两个非常不同的平台.


Asana是一种用户友好的工具,但它也具有许多强大的功能。它由前Facebook员工创立,自2012年推出以来,实力不断增强,客户包括沃达丰,桑坦德银行和索尼.

我们在Asana评论中给我们留下了深刻的印象,并且在用户友好性方面给予了特别高的评价。它在功能和成本上也表现出色.

Jira致力于敏捷开发,软件开发人员将特别感兴趣。它拥有超过65,000个客户,其中包括也使用Asana的eBay,Airbnb和Spotify等。吉拉(Jira)由Atlassian拥有,后者还拥有Hipchat和Bitbucket.

在我们的Jira评论中,我们认为其功能是其最强的领域,其次是价格。它比Asana更加专业,但这不一定是一件坏事,所以让我们看看它是如何衡量的.

展开战斗:Asana vs吉拉

Asana和Jira将在四个回合中相互对抗。我们将汇总每一个的获胜者,无论最后谁获胜,都将被宣布为整体胜利者。如果还没有结束,那么我们将不得不仔细观察各个回合,并得出加分的决定.

在第一轮中,我们将研究功能并比较工具的功能。他们如何处理您的项目以及为您提供什么很重要。之后,我们将查看价格,看看哪个能为您带来最大的价值.

易用性紧随其后,正如我们所看到的,这需要最少的工作。最后,我们将研究安全性和隐私权,以找出最能确保您上网安全的因素.

这两种工具在我们之前都曾遇到过。我们的Wrike与Asana的比较采用了Wrike的方式。在我们的Wrike vs Jira比赛中,Wrike还击败了Jira。您可以在我们的《毁灭战士》评论中阅读有关原因的更多信息。体式或吉拉将在这里重获荣耀.

尽管它们之间存在差异,但它们有很多共同点。 Asana的漂亮外观位于像Jira这样的工具之上,该工具包括依赖项,查看项目的多种方法以及高级安全性和隐私功能.

1个

特征

首先,让我们看一下该软件的功能。在功能回合中,我们研究竞争者如何让您管理项目。它们如何处理任务以及您如何查看任务是它们是否会帮助您的关键。我们还将探讨通信,存储,与其他平台的集成以及其他功能。.

两种平台在各自的评论中均获得良好的评分,Asana的90%高于Jira的85%。直接比较应该使开局接近.

朝体

Asana允许您构建由任务组成的项目,这些任务可以分类。您可以向每个任务添加子任务并创建依赖关系,从而使您可以发现日程安排中的潜在问题并相应地进行管理.

体式依赖

您可以在列表,面板,日历和时间轴视图中查看任务。所有这些都有优点,并为您下一步需要做什么提供不同的见解.

Asana集成了许多服务,并允许您通过Zapier(包括其竞争对手Jira)访问数百个外部应用程序中的数据。您可以通过.csv文件导入项目,因此,如果电子表格中存储了现有项目,则可以快速启动并运行.

Asana为您提供了无限的存储空间,附件的最大存储空间为100MB,因此尽管您可以共享任意数量的文件,但是您将无法使用大型视频。如果您的团队需要这些,那么我们有关大型文件的最佳云存储的文章将为您提供帮助.

体式状态

Asana允许您设置项目的总体状态,因此每个人都可以查看事情是否进展顺利。这是一种让人们知道何时需要加快步伐的好方法.

移动应用程序适用于Android和iOS,因此智能手机上瘾者可以轻松完成工作.

吉拉

Jira的核心工作流程基于“问题”,而“问题”的作用与其他工具中的任务相似。您可以创建子任务和依赖项,但是在尝试时很难设置它们.

它具有250GB的存储空间,这是其中更为慷慨的软件包之一,但并非像Asana那样无限。如果您是自托管服务器,则将留有存储空间来管理。查看有关最佳选择的最佳云存储文章.

Jira有大量提供额外功能的应用程序。不过,它们的价格较高,我们将在价格回合中讨论.

Jira包含时间跟踪,这对于了解团队的效率和关注成本非常有用。报告也有很多选择。如果您想关注自己的收入和支出,也可以看看我们最好的会计软件综述.

吉拉报告

Jira使用Atlassian的“ Confluence”软件进行交流,但我们认为可以更好地集成它。如果您想使在线交流成为您工作流程的核心,请查看我们的Basecamp评论.

如果您想在外出旅行时使用Jira,可以使用适用于Android和iOS的应用程序.

第一回合的想法

就提供的功能范围而言,这两个平台之间没有太多选择。如果有的话,Jira提供了更广泛的选择。不过,从功能到功能的层面,我们发现Asana的效果​​更好.

两者都提供依赖性管理。我们发现Asana易于使用,但Jira的设置和使用却很笨拙。界面问题和延迟阻碍了我们尝试使用Jira时的工作,因此Asana参加了这一回合,只是因为那里的东西总是可行的,而Jira却不是这样.

回合:体式的要点

体式徽标
吉拉徽标

2

价钱

接下来是针对Bean计数器的回合,因为我们正在比较价格方面的竞争者。便宜是件好事,但不能保证一定会赢。价值才是最重要的。付款方式,折扣和灵活性也是这一轮的优势.

如果您正在寻找一个可以帮助您保持健康的平台,请阅读我们的Mavenlink评论。 Mavenlink拥有丰富的财务功能供您选择,以保持进度.

朝体

Asana有一个免费层,可以很好地作为组织任务的基本方式。您可以将其用作看板。如果您只想要简单的内容,则可能还需要阅读Trello入门指南,该指南讨论了另一种易于使用的优质工具.

Asana的免费计划将您限制为15个用户,但除此之外,您的团队可以根据需要扩展。您可以从更昂贵的计划中获得更多功能,从对高级层的更多视图,业务层的产品组合以及企业级的更强安全性和优先级支持开始.

Premium计划是任务管理功能的最佳选择,但是企业应该考虑其他计划以弄清他们的需求。价格比大多数工具优越.

除了免费计划外,还有一个免费试用版,可让您试用付费计划中的功能.

吉拉

吉拉有两种口味。基于云的标准方法可以更直接地与我们审查过的其他项目管理软件进行比较。价格合理,尤其是在有很多用户的情况下。一旦您的团队规模达到250名,您就可以每月增加1美元,即可添加人员.

这是非常有价值的,但是值得指出的是,吉拉的出色价值计划不包括高级安全功能。您可以通过订阅Atlassian的另一项服务来获得这些服务.

其扩展名也由用户收取。价格通常是一次性收费$ 5- $ 10,另加每位用户$ 0.70- $ 3.50。虽然还不算太多,但是如果您大量使用它们,则有可能加起来.

使用Jira的另一种方法是自己托管它。这更加复杂,如果您要进行设置,则需要团队中的其他人知道他们在做什么。价格也不同.

如果您只有10位用户,则只需支付一次$ 10的一次性费用。在25个用户的基础上增加到2500美元,这是很多预付款,但从长远来看还是很有价值的。如果您沿着那条路走,还需要支付托管费用,以及自己处理网站安全之类的事情.

第二回合的想法

这是近距离的回合,因为Asana和Jira是物美价廉的廉价产品.

Asana的Enterprise层包括您需要支付额外服务才能获得Jira的东西。与设置多个服务的订阅相比,Asana的分层结构更易于理解和管理。尽管有了Jira,您可以以更灵活的方式选择所需的东西.

Jira提供了不同的功能,并且在直接比较基于云的产品时,我们更喜欢它。它没有免费套餐,但起初价格与Asana最便宜的付费计划相同,价格随团队的增长而下降。这意味着随着您的团队规模的扩大,它变得更有价值,比Asana迅速变得便宜.

Jira的自托管选项更具价值。初始付款可能会刺痛,但使用时间越长,其价值就越高。由于Asana不提供该选项,因此只能是Jira弓上的一个字符串。吉拉获胜.

回合:吉拉的价格点

体式徽标
吉拉徽标

3

使用方便

如果软件易于使用,则您可以更快地完成工作,而无需进行过多的培训即可让团队成员加入。如果一切顺利,您还将获得更多敬业的团队成员。在这里,我们将研究这些工具的使用情况以及它们在使自己易于使用方面所做的出色工作.

Asana在可用性方面享有很高的评价,因此它成为本轮的最爱。在我们的评测中,它得分为99%。尽管在价格上取得了胜利,但吉拉(Jira)对此轮仍感到担忧。让我们看看Asana是否可以重获领先.

朝体

从可用性的角度来看,Asana是一件很棒的工作。它不仅易于使用,而且还提供了许多功能。这并非易事。如果您是新手,请参阅我们的Asana初学者指南以获取帮助.

它具有清晰的布局,可有效利用空间和色彩来传达功能。感觉柔软而亲切,这与Jira更专业的外观形成鲜明对比.

体式项目模板

它具有许多模板,您可以从其他来源导入数据,因此有很多方法可以快速上手。.

它也有其著名的庆祝活动。可爱的动物和怪物-我们仍不确定它们是什么-在工作和完成工作时飞过屏幕并从窗户后面窥视.

体式庆祝

这很有趣,但是它可以正常工作,并且给经常感觉冷酷无聊的软件增添了乐趣。关于庆祝活动,我们想不出什么不好说的,除非您更喜欢棍棒而不是胡萝卜.

还有很多帮助和支持选项,但是您可能不需要它们,因为Asana使事情变得如此简单.

吉拉

Jira有许多模板可帮助您入门,并会询问一些问题以帮助您在首次登录时选择一个。还有一个可选的教程,向您展示绳索,以及向您介绍功能的提示.

吉拉问题

像Asana一样,Jira具有简单的看板视图,但是对于采用这种方法进行项目开发的敏捷团队和软件开发人员来说,其Scrum视图将很受关注。.

吉拉看板

不幸的是,尽管其基本设计很好,但我们发现了很多可用性问题和小错误。使用它的网站时,我们拖了很长时间。使用云时,响应能力很重要,而Jira在该领域仍有改进的空间.

它具有大量的文档和庞大的知识库,可以在您遇到问题时为您提供帮助,以及一个庞大而活跃的社区,可在您需要支持时提供帮助.

回合三思

吉拉(Jira)在这里有一些问题,这很可惜,因为其核心设计非常出色并且提供了很多功能。在审查它时,我们认为它的许多可用性问题可能是由于最近的更新需要更完善的结果,因为我们过去使用它时没有出现问题.

不过,Asana会在可用性上做一切正确的事情,并且它是不需阅读手册即可使用的少数应用程序之一。目前,该类别与吉拉的联赛不同.

这轮对Asana来说是一个巨大的胜利,吉拉(Jira)的伊凡·德拉戈(Ivan Drago)般的容貌从Asana那里遭受了一系列痛苦的打击,这是您不希望造成这种痛苦的工具。吉拉进入最后一轮时看起来不稳定.

回合:Asana的易用点

体式徽标
吉拉徽标

4

安全 & 隐私

接下来,我们将讨论安全性和隐私权。您必须信任数据中的在线工具,这一点至关重要,因此我们将了解Asana和Jira会如何帮助您保护业务信息.

我们希望看到扎实的技术基础,强大的加密功能和两因素身份验证。其他优点包括外部认证和对隐私框架的合规性,以及使用户根据自己的需求调整内容的选项.

我们还试图确认工具所说的与他们所做的相匹配。当我们到达吉拉时,这一点尤其重要,但让我们先从Asana开始.

要了解在此方面效果很好的另一种工具,请阅读我们的Smartsheet评论.

朝体

Asana已获得SOC 2认证,并且受EU-U.S。隐私盾和通用数据保护条例。它使用TLS v1.1加密传输中的数据,并提供漏洞赏金。如果您想进一步了解渗透测试,请阅读我们的文章。.

您可以轻松导出数据,并且它具有多个选项可自定义用户与平台的交互方式。您可以更改密码设置,如果需要更多保护,还可以要求通过SAML或Google登录。我们如何设置安全性强的密码文章也将对您有所帮助.

Asana会做一些必要的事情来保护您的数据安全并打勾大多数的方框,但是缺少两因素身份验证.

吉拉

Jira拥有广泛的认证。这些证书包括ISO 27001和27018,SOC 2和PCI DSS证书,因此已经有大量来自第三方的验证.

它使用GDPR进行编译,并允许您删除数据以及导入和导出客户数据.

您可以通过额外付费的扩展程序或外部应用程序进行两因素身份验证。阅读我们的两要素身份验证文章,以了解有关该功能的实用性的更多信息.

可通过Atlassian访问获得高级安全选项。这为您提供诸如SAML和密码管理之类的功能,并使您可以强制用户安全登录.

吉拉访问

网站上有关于较早的安全问题的报告。我们很少看到这种情况,但是感到如此开放是吉拉的功劳。毕竟,仅仅因为其他网站没有告诉您有关他们的问题,并不意味着他们没有这些问题.

不过,我们发现其支持存在问题。当问一个简单的问题时,我们得到了一个响应,其中包括在我们的项目内拍摄的截图,其中显示了我们的项目数据。尽管有其条款和条件允许我们按照自己的意愿去做,但我们并未明确给予其支持许可,并且发现这种互动是吉拉在这一领域信誉的主要污点.

如果您正在运行自己的服务器,则它的支持将无法访问您的数据,因此在这种情况下这不是问题.

第四轮思考

两种工具均提供加密连接和大量安全选项。如果Jira不是因为隐私问题而赢了。它具有良好的加密功能,可让您自定义它。从技术上讲,这听起来不错,值得赞扬.

不过,Asana也做了很多事情,而且由于我们与Jira的问题,因此本轮.

回合:安全 & 体式的隐私点

体式徽标
吉拉徽标

5

判决

Asana和Jira是功能强大的产品,可提供不同的功能。对于希望以友好方式在线管理项目的团队来说,Asana是一个完美的选择。尽管偶尔出现问题,但Jira也是一个不错的选择。它更适合认真使用,非常适合开发人员。它还为技术能力提供了很大的灵活性.

在三回合到一回合的比赛中,Asana参加比赛有很多余力。它在功能上大获成功,主要是因为它提供的速度快,响应迅速且无错误。凭借出色的界面和可用性功能,它在可用性方面超过了Jira,甚至在我们未考虑其庆祝活动之前就将其领先。在安全性和隐私性上也不错.

但是,Jira具有很大的价值,它的自托管选项是许多项目管理工具所不能提供的。它的敏捷功能将对软件开发人员有用,这使其成为他们的理想选择。我们还认为我们遇到的问题是可以解决的,希望我们下次解决这些问题时能解决.

不过,Asana的易用性和功能使其成为最好的项目管理软件之一,并且在这里成为了值得的赢家。我们建议任何希望在线管理项目的人使用它.

优胜者–体式

如果您尝试过Asana或Jira,我们很想听听您的想法。请在评论中分享您的经验。谢谢阅读.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map