SiteGround vs GoDaddy：针对SMB的2023年战斗

SiteGround和GoDaddy是两种非常不同的网络托管服务。一方面，您拥有SiteGround，它的服务侧重于简洁的计划和直接支持，另一方面，您具有GoDaddy，它提供了小型企业几乎需要的所有服务。即使这样，也只有一个进入了我们最好的网络托管入围名单.

要找出哪个，请继续阅读我们的SiteGround与GoDaddy的比较。我们将提供程序放入环中，以在多个回合中将其淘汰。最终，以赢得最多回合数的人为准. 

就是说，如果您只是开始，那么比较并不是您唯一要阅读的内容，因为我们将直接比较提供者。与整个网络托管市场相比，某些方面会发生变化，因此，请阅读我们的SiteGround评论和GoDaddy评论，以获取我们对每种服务的完整看法.

展开战斗：SiteGround与GoDaddy

为了确保每个回合的权重均等，我们将通常在评论中找到的八个回合浓缩为五个：功能，价格，易用性，速度和安全性. 

我们仍然会涵盖我们通常在评论中介绍的所有内容，但是有些部分会与其他部分结合在一起。这不仅使比较更直接，而且也使它更公平。毕竟，托管类型的要点与速度要点的权重不同. 

在每个回合开始时，我们都会制定基本规则，确定每个供应商的要求。我们将逐一讨论，并对它们进行比较并给获胜者奖励一分的想法。得分高于或等于三分的服务将赢得比赛. 

与我们所有的比较一样，我们敦促您通读每个部分，而不是仅仅扫描获胜者。例如，在我们的HostGator与Bluehost对决中有多个回合，可能是任何回合。在这种情况下，我们会遵循最佳判断，但这并不总是适合每个人. 

1个

特征

首先，我们将研究功能。尽管本节的范围可以从Hostinger上展示的LiteSpeed服务器到Kinsta的专有控制面板，但我们仍在寻找一些主食（请阅读Hostinger评估和Kinsta评估）。即，我们正在寻找每日自动备份，随附的网站构建器和免费的SSL / TLS证书.

SiteGround

SiteGround是一个强大的Web主机，因为它免费包含许多功能。与HostGator不同，它还包括跨计划的内容（请阅读我们的HostGator评论）。考虑了基本要素，包括每日自动备份，Cloudflare集成和免费的SSL / TLS证书。也有一个网站构建器，值得庆幸的是，它是最好的网站构建器之一.  

无论您选择哪种计划，都可以使用免费版本的Weebly。正如我们在Weebly评论中所讨论的那样，它是我们测试过的最佳网站建设者之一，它具有易于使用的控制面板，与其他平台的强大集成以及许多功能。您将获得Connect计划，该计划实际上是您所在域的免费计划，如果需要更多功能，则可以升级. 

也就是说，SiteGround并不是唯一一个与Weebly集成的网络托管服务商（请阅读我们的Bluehost评论，以了解与之兼容的另一台托管服务商）。它与众不同的是它的WordPress功能。其中包括WordPress登台，内部缓存插件SuperCacher和托管WordPress更新.

但是，仅靠这些功能，SiteGround并没有成为我们最好的WordPress虚拟主机指南。与Kinsta相对，SiteGround提供了基本的托管WordPress功能，仅适用于标准共享计划.

去吧爸爸

作为最大的Web主机之一，GoDaddy充斥着各种功能。不过，由于它们的分布很奇怪，您可能会发现缺少该服务。 GoDaddy并未按性能细分其等级，而是按功能对其进行了细分，从而产生了一个令人困惑的阵容，通常会花更多的钱来降低性能. 

例如，前两个共享计划缺少SSL / TLS证书，并且没有一个共享计划提供自动备份。您可以将这些功能添加到您的计划中，但这很昂贵。证书的费用为每月7美元，自动备份的费用为3美元。为了进行比较，您可以在SiteGround上以比GoDaddy上的SSL / TLS证书便宜的价格购买共享计划。. 

另外，尽管GoDaddy具有自己的设计，但不包括网站构建器（请阅读我们的GoDaddy GoCentral评论以了解我们的想法）。与HostGator处理其Gator网站构建器的方式类似，GoCentral是一项单独的服务，这意味着除非您购买了专门的网站构建器计划，否则您将无法访问（请阅读我们的Gator评论）. 

在整个GoDaddy的网站上，很明显，与向中期销售可靠的产品包（比Midphase更为类似）更感兴趣的是向您推销其他服务（请参阅Midphase评论）。这使计划感到昂贵，笨拙且脱节. 

幸运的是，有一个例外。 WordPress计划包含许多功能，包括自定义主题，搜索引擎优化向导，每日备份等。就是说，如果您要使用WordPress，那么MDDHosting注重性能的功能集可能会更具吸引力（请阅读我们的MDDHosting评论）.

第一回合的想法

考虑到GoDaddy可以为小型企业提供多少功能，GoDaddy可以取消SiteGround的服务，但所有功能都标有价格标签，使基本包装感觉良好，基本。 SiteGround包含您所需的一切，从而提供了更直接，更便宜的托管体验.

回合：SiteGround的功能点

2

价钱

不幸的是，定价并不像比较虚拟主机的价格那样简单。尽管SiteGround和GoDaddy并不像Arvixe那样模糊，但欺骗性定价这一话题无处不在（请阅读我们的Arvixe评论）。在本节中，我们将研究每种服务的价格明晰度，并将其与其他网络托管市场进行比较. 

SiteGround

SiteGround的清晰度不如1&1 IONOS关于定价，但仍然比Arvixe好（请阅读我们的1&1 IONOS评论）。您需要为SiteGround的初始费用支付入门费，这是其网站和上表中显示的费用。也就是说，与大多数主机不同，它不会根据持续时间来更改价格. 

每月帐户需要支付$ 14.95的设置费，但SiteGround提供每月计划的事实就足够了。大多数针对初学者的Web主机（例如iPage和FatCow）都以低廉的价格隐藏起来，只是告诉您您必须购买三年的主机才能获得它（请阅读我们的iPage评论和FatCow评论）. 

至于价格，在共享，WordPress和WooCommerce计划方面，SiteGround是可靠的，尤其是与定价过高的Pagely相比（请阅读我们的Pagely评论）。但除此之外，这些费用比我们想要的要高。例如，专用计划的价格从200美元起。如果您要这样做，请阅读我们的WebHostingBuzz评论. 

如果您尝试使用该服务并决定不满意，SiteGround会给您30天的退款时间，不过这仅适用于共享托管。您有15天的云托管时间，专用托管没有退款期。与A2 Hosting的随时退款保证相比，SiteGround的服务乏善可陈（请阅读我们的A2 Hosting评论）.

去吧爸爸

除了欺骗性的定价，GoDaddy太昂贵且令人困惑。大约有25种托管类型，但不包括某些托管类型的Windows版本。似乎也没有混乱的秩序。有些计划包含的功能比单点购买要贵，反之亦然. 

无论如何，价格太高了。例如，最便宜的共享计划以每月8美元的价格续订，尽管这与许多基本共享计划是一致的，但GoDaddy并不接近其他虚拟主机的功能（请参阅我们对其中一个这样的虚拟主机的Namecheap评论） ）。 GoDaddy的计划仅包含一个域，但缺乏第一轮提到的所有功能.

我们在JustHost上看到的同样多年的恶作剧也在这里出现（请阅读我们的JustHost评论）。继续使用最便宜的共享计划，当您注册时，该服务每月收费3美元，续订后每月收费8美元。不过，只有在您拥有多年合同的情况下。如果您选择三个月的计划，则每月可跳至11美元. 

另外，不到一年的时间就会出现退款问题。一年或一年以上的订阅可获得30天的标准时间，但是如果您选择的时间较少，则只有48小时可以改变主意。与InMotion Hosting的90天退款窗口相比，GoDaddy的退款保证是一个笑话（请阅读我们的InMotion Hosting评论）.

第二回合的想法

在定价方面，SiteGround和GoDaddy都不是很好。也就是说，很明显一个错误比另一个错误少得多。 SiteGround有一些失误，但幅度很小。另一方面，GoDaddy采取了特别令人反感的退款政策，几乎在所有帐户上都没有兑现分数.

回合：SiteGround的价格点

3

使用方便

当我们登陆网站时，我们开始判断易用性。这意味着从结帐到设置到网站管理的一切都是公平的游戏。在本部分中，我们将研究从GoDaddy和SiteGround选择和购买计划的简便程度，以及每个控制面板的直观性.

SiteGround

SiteGround使选择和购买计划变得轻而易举。网站的布局很简单，每种托管类型只有几层，并简要说明了它们之间的区别。如果您熟悉技术术语，也可以通过该链接获得各层的详细比较. 

结帐同样简单明了，SiteGround为您提供了很少的选择，并允许您在确认付款后立即设置密码。也就是说，登录后，问题开始蔓延. 

您将进入控制面板，该面板允许您处理服务的托管部分。这意味着您可以在其中编辑帐单信息，购买其他服务并联系支持部门。不过，这是过时的实现。它仍然可以使用，但可以改头换面.

同样，也很难找到cPanel。与我们最好的cPanel精选网络托管服务可以轻松访问和使用cPanel不同，SiteGround会将其隐藏在您的帐户信息中心中。 cPanel也已过时。尽管它比HostPapa的cPanel更加有用（请阅读我们的HostPapa评论），但SiteGround尚未更新外观以匹配现代网络托管服务商.

去吧爸爸

GoDaddy的网站与SiteGround的网站相反。 SiteGround安静，凉爽且易于收集，而GoDaddy似乎就像是向脖子开枪射击肾上腺素的人。要访问的托管类型，服务和附加组件太多，该网站真是一场噩梦. 

与定价一样，没有办法疯狂。某些类型的主机具有顶部菜单，可将您链接到子部分，其中一些只是同一页面上的选项卡，而另一些是不同部分。似乎每件作品都是孤立设计的，并在事后将它们缝合在一起. 

结帐并没有更好，GoDaddy要求您先确认付款，然后再设置要使用的域名。之后，您可以登录，但是您将无法对托管包做太多事情。仪表板很简单，但是很明显GoDaddy专注于域名注册而不是托管.

也就是说，cPanel可用，它是一种现代化的实现。使用cPanel的库存版本，可以轻松找到管理帐户，更改托管设置和监视网站所需的设置。选择计划需要认真的工作，但是管理您的帐户非常简单. 

回合三思

GoDaddy和SiteGround都有问题，但很难说哪个更糟。 SiteGround拥有简化的网站和结帐流程，但控制面板虽然功能正常，但仍需要更新。另一方面，GoDaddy使得您难以选择计划，但是管理帐户感觉很现代且直观. 

这是任何一种回合都可以进行的回合。也就是说，考虑到GoDaddy的现代化控制面板，它将取得胜利。选择一个计划很困难，但是如果您知道自己要寻找的东西或可以忍受15分钟的头痛，那么疯狂就结束了。使用SiteGround，这是一个持续的过程.

回合：GoDaddy的易用点

4

速度和正常运行时间

也许任何网络托管服务最重要的方面是它的速度。我们的测试过程很简单：我们使用最便宜的共享计划启动网站，安装WordPress的空白副本，并使用Pingdom Speed Test和Load Impact测试域。在这两者之间，我们可以进行单点测试和压力测试. 

SiteGround

SiteGround是我们在Pagely之外进行测试的最快的网络托管服务之一。 Pingdom速度测试向我们的网站授予了96分（满分100分），与A2 Hosting和Kinsta相匹配。与Site5相比，性能优势显而易见（请阅读我们的Site5评论）. 

但是，如您在上表中所见，加载时间很长。不幸的是，这是由于冗长的DNS请求。超过此限制后，我们最关心的“等待”指标就很低。这可能要归功于SuperCacher提供的多层缓存功能. 

我们的负载冲击测试没有像Pingdom Speed Test那样测试单个点。相反，它在五分钟内将50个虚拟用户发送到服务器，从而测量了已完成请求的数量和整个响应时间。 SiteGround的表现不错，与GreekGeeks不同，它允许所有用户通过并保持相同的响应时间（请阅读我们的GreenGeeks评论）.

它的正常运行时间保证也是我们所见过的最好的保证之一。 SiteGround保证您的网站在99.9％的时间内正常运行。如果它低于该阈值，将为您提供一个月的免费托管时间。不过，它并不止于此。对于此以下每个百分点，您将额外获得一个月的免费托管. 

去吧爸爸

在我们的Pingdom速度测试评估中，GoDaddy的表现不佳。我们获得了90分（满分100分）的奖励，尽管这看起来相差不大，但事实并非如此。重要的是要记住，我们测试的网站上没有内容，因此每个低于100的点都意味着我们无法控制某些内容. 

网站加载速度较慢的原因很多。 Hosting24展示了LiteSpeed服务器如何减少服务器开销，因此我们怀疑GoDaddy使用的是标准Apache（请阅读我们的Hosting24评论）。也可能几乎没有缓存.

不过，更值得关注的是我们的负载影响结果。使用同一测试，GoDaddy表现出色。它并没有太多的不一致之处，但这是因为该网站没有为大多数用户加载。一些虚拟用户的响应时间为0毫秒，并且我们遇到了很多HTTP错误，这表明资源不足，无法承受适度的负载.

可以保证正常运行时间来保护您的计划，但不能保证多少。如果您的网站正常运行时间低于99.9％，您将获得每月托管费用的5％。但是，停机时间完全由GoDaddy决定，不包括维护（即使计划外），FTP中断或电子邮件中断.

第四轮思考

尽管上一轮有细微差别，但这一轮很明显。 SiteGround不仅在我们的测试中表现更好，而且还提供了更慷慨和直接的正常运行时间保证。 GoDaddy再一次看起来像是在挣扎. 

回合：SiteGround的速度和正常运行时间点

5

安全与隐私

最后，我们拥有安全性和隐私权。尽管对于Web托管来说可能不如我们对VPN的审查那么明显，但本节在确保您和您的网站安全方面起着至关重要的作用。我们将研究SiteGround和GoDaddy如何尊重您的网站，其用户和您的个人数据.

SiteGround

与标准功能一样，SiteGround充满了安全功能。首先，您将获得免费的SSL / TLS证书和每日自动备份，但是SiteGround以此为基础。如果您使用的是GrowBig计划或更高版本，还可以使用一个Web应用程序防火墙来保护您的服务器，一个AI驱动的反机器人系统和按需备份. 

也与其他平台集成。可以在您的网站上轻松设置Cloudflare，电子邮件中的SpamExperts也很容易设置。唯一付费的安全功能是SG Site Scanner，它将在您的网站文件中查找恶意软件。每年20美元，但考虑到类似服务每月的费用也很高，所以价格值得.

至于隐私，SiteGround不如DreamHost好，但是很少（请阅读我们的DreamHost评论）。网域隐私不是免费的，这实在令人b目结舌，但如果您愿意的话，每年只能为您带来12美元的收入。值得庆幸的是，隐私政策很扎实. 

SiteGround表示，“不会……出于任何商业目的出售，出租，分享或以其他方式披露个人身份信息”。与Endurance International Group品牌不同，例如HostMonster（请阅读我们的HostMonster评论），很明显SiteGround尊重您的个人数据.

去吧爸爸

GoDaddy有很多安全功能，比SiteGround或大多数其他Web主机更多。也就是说，他们都不是免费的。即使是基本的安全功能（例如SSL / TLS证书和每日备份）也要向您收费，以及基本的服务器功能（例如Web应用程序防火墙）. 

不过，其中一些取决于您购买的计划。如前所述，WordPress计划包括许多功能，但是它们比SiteGround的价格昂贵得多.

也就是说，隐私是体面的。您无法像使用WestHost一样获得免费的域隐私，但是SiteGround也不免费提供它（请参阅我们的WestHost评论）。隐私权政策虽然不像EIG品牌那样糟糕，但是可以使用. 

与所有网络托管服务商一样，GoDaddy会收集您的个人信息，以确保服务和网站正常运行。但是，根据隐私权政策，该数据将出售给广告商。值得庆幸的是，GoDaddy提供了一个可以直接回答常见问题的隐私中心，这在一定程度上抵消了这一事实。.

第五轮思考

尽管不像上一轮那样清晰，但SiteGround仍位于GoDaddy上方。除了免费提供更多安全功能外，SiteGround不会出售您的个人信息，在最后一轮的竞争中更进一步. 

回合：SiteGround的安全性和隐私点

6

最后的想法

在整个比较中，SiteGround赢得了4分，但它可能获得了5分。易用性是本来就很出色的服务的一个亮点，但是它丝毫没有被破坏。如果您可以处理过时的界面，SiteGround是目前最好的网络托管服务之一.

优胜者：SiteGround

GoDady的表现还不错，但是这会使过程变得比原本更困难。 GoDaddy似乎在追求镍和调光，这损害了其服务的核心，提供了昂贵的包装，但包装却肿而轻巧. 

您是否同意SiteGround是更好的选择？您是否有其他理由更喜欢GoDaddy？让我们在下面的评论中知道，和往常一样，感谢您的阅读.