Namecheap vs Bluehost:在2020年从头到脚

由耐力国际集团(EIG)拥有的Bluehost是托管业务中最知名的公司之一。尽管该品牌并未在我们的最佳网络托管指南中脱颖而出,但在我们的SiteGround与Bluehost以及DreamHost与Bluehost的比较中仍然表现出色. 


我们对Namecheap的推荐频率降低了-到目前为止,仅在Namecheap与GoDaddy的对决中。但是,仅通过该比较,Namecheap就给您留下了深刻的印象,表明您无需花费大量金钱即可获得优质的服务。在此Namecheap与Bluehost的比较中,我们将了解哪种服务最适合您. 

尽管我们将它们进行逐点比较,但我们仍然建议阅读我们的Namecheap评论和Bluehost评论。在那里,您会发现每项服务的更深入分析,以及与其他市场相比它们如何经受审查.

展开战斗:Namecheap与Bluehost

我们的评论包括8个部分,尽管每个部分对于单独评估一项服务都很重要,但在比较两项服务时,它们并非同等重要。相反,我们压缩了一些部分,不仅是为了使比较更短,而且使每个部分更加公平。. 

我们着眼于五个领域:功能,价格,易用性,速度和安全性。我们将在这些领域比较Namecheap和Bluehost,以奖励我们认为更好的服务。最终,我们将以最高分加冕服务. 

在这一轮的开始,我们将制定基本规则,确定我们要从竞争对手那里寻找的东西。接下来,我们将讨论每种服务,并对它们之间的比较提出一些想法。最后,我们将宣布获胜者并授予一个积分. 

我们使用积分系统快速显示我们首选的提供商,但是分析并没有在此开始或停止。取而代之的是,我们使用点来打断我们的想法,在某些回合中,必须知道这一点。我们建议您仔细阅读每个部分,尤其是关闭的部分,以便您了解我们为何做出决定.

1个

特征

功能是选择托管服务的重要方面。尽管免费广告信用优惠很容易使您脱轨,例如使用Site5(请参阅我们的Site5评论),但它们对您的网站并没有真正的帮助。更重要的是诸如LiteSpeed服务器软件和缓存之类的功能,Hosting24均提供了这两项功能(请阅读我们的Hosting24评论). 

好的主机应提供功能列表,以帮助您构建,优化和保护网站。尽管在这些区域之外仍然可以有一些功能,但主持人必须首先介绍这些基础知识. 

便宜货

考虑到价格,Namecheap具有令人印象深刻的功能列表,尽管有一个明显的遗漏。几乎所有的主机都允许您在购买订阅时注册免费域(请阅读我们的A Small Orange评论作为一个示例)。 Namecheap也可以,但是您可以注册的内容受到限制.

它提供了一个免费的“ .website”域,但没有一个免费的“ .com”域。考虑到“ .com”域名在总体上是最受欢迎的域名,Namecheap跳过域名没有任何意义。我们已经看到其他由域名注册商转换为网络的主机(例如GoDaddy(请阅读我们的GoDaddy评论))通过托管包免费提供“ .com”域,因此Namecheap毫无理由无法加入.  

不过,其余功能都很出色。例如,Namecheap包括多个网站构建器。标准选项在cPanel中简称为“网站生成器”,效果不佳,但您也可以在应用商店中使用Weebly或Strikingly。正如我们在Weebly评论中看到的那样,它是目前最好的网站构建器之一。引人注目的也不错,但是免费计划存在一些问题(请阅读我们的引人注目的评论).

名称便宜的评论网站建设者

除此之外,Namecheap还提供50个免费的PositiveSSL证书,每日备份和域隐私。尽管缺乏免费的“ .com”域名注册实在令人不快,但Namecheap的功能列表可以与其中的最好功能一起使用,例如SiteGround(请阅读我们的SiteGround评论).

蓝主机

与其他EIG品牌相比,Bluehost拥有众多功能。尽管某些Bluehost功能仅适用于较高级别的托管,但您仍然可以在低端获得许多功能-与HostGator完全不同(请阅读我们的HostGator评论)。从构建到优化再到保护您的网站,Bluehost可以满足您的要求. 

无论您选择哪种计划,您都将获得免费的SSL / TLS证书和网站的每日备份。如果您可以跳到Bluehost的顶级Pro计划,您还将获得200美元的广告信用,两个SpamExperts许可,CodeGuard Basics,专用IP地址和免费域隐私. 

为了建设您的网站,Bluehost与Weebly集成在一起,使您可以访问Weebly的Connect计划,该计划通常每年需要花费60美元。该计划(包括您自己的域)可以通过Bluehost免费获得,但是如果您需要升级,Bluehost可以轻松实现。 Weebly的较高层包括扩展的存储和更多的电子商务功能。不过,这是大多数EIG主机的标准. 

健谈的编辑

Bluehost与WordPress的深度集成使其脱颖而出。尽管出于各种其他原因,Bluehost错过了我们关于WordPress指南的最佳Web托管服务,但以WordPress为中心的控制面板是梦dream以求的事情。我们将在第三轮中详细讨论. 

第一回合的想法

Namecheap具有令人印象深刻的功能列表,尤其是价格方面。但是,我们不能忽略缺少免费的“ .com”域名。 Bluehost涵盖了Namecheap所做的一切,而且还提供了我们所见过的WordPress最佳控制面板之一。这足以在第一轮中将其推进. 

回合:Bluehost的功能点

Namecheap徽标
Bluehost徽标

2

价钱

在定价方面,许多主机开始崩溃(请阅读我们的Arvixe评论作为示例)。在欺骗性定价方面,一些主机高于其他主机,但Bluehost不在其中。谢天谢地,Namecheap是。在这一轮中,我们将以各自的价格评估服务列表,但除此之外,我们还将判断Namecheap和Bluehost传达该价格的明确程度.

便宜货

Namecheap提供了便宜的虚拟主机。它是周围最便宜的主机之一,甚至可以与便宜货品牌竞争,例如1&1 IONOS(请阅读我们的1&1 IONOS评论)。我们希望品牌名称中有“便宜”的东西不外乎,但Namecheap更进一步。它不仅使计划便宜,而且清楚地传达了成本. 

Namecheap在产品页面上显示的价格是您要支付的价格,这种情况很少见。这意味着,将Namecheap的价格与Hostinger进行比较,看起来并不令人印象深刻(请阅读我们的Hostinger评论)。但是,续订时,价格比Hostinger便宜。 Namecheap提供一个月或一年的计划,后者可享受6%至7%的折扣.

共享计划和WordPress计划都是如此。 VPS和专用用户可以按季度付费,转销商最多可以购买两年。无论如何,价格低廉。专用于间隙的服务器进一步展示了这一点。 Namecheap重新利用了过时的专用服务器,尽管它们的性能不如LunarPages上的服务器(请阅读我们的LunarPages评论),但它们是获得每月少于50美元的专用托管的唯一途径.

如果您尝试使用该服务并认为不适合您,则有30天的时间改变主意。 VPS用户拥有自己的退款保证,仅允许两周。尽管大多数主机通常以一个月为标准,但我们看到更长的退款期限,例如InMotion的90天保修期(请阅读我们的InMotion主机评论).

蓝主机

在欺骗性定价方面,没有人像Bluehost那样。确实,这很遗憾,因为价格本身并不是我们所见过的最差的价格(请阅读我们的Pagely评论)。 Bluehost的问题不是收费的价格,而是找到您要支付的价格有多令人困惑. 

例如,以共享计划为例。产品页面显示初始费率和续订率。这是大多数主机的标准,但无法传达的是您只能购买一到三年的主机,并且随着使用时间的延长,每月的价格会增加. 

这些做法没有一个孤立的坏处。事实上,Bluehost会等到结帐后才告诉您是什么(请阅读我们的A2托管评论,了解主机如何完成此定价方案的示例)。此外,Bluehost在结帐时预先选择了多个加载项,通常等于您的托管价格的两倍.

至于取回您的钱,Bluehost提供30天。不过,与Namecheap相比,我们将为此而停靠Bluehost。.虽然两者都提供一个月的退款时间,但Bluehost最初会迫使您制定一项多年计划.

第二回合的想法

Bluehost使得在整个结帐过程中都很难知道您要支付的价格。费率本身还不错,但也并不令人印象深刻。另一方面,Namecheap清楚其费率,并且这些费率比大多数市场便宜,从而使其在本轮融资中处于领先地位. 

回合:Namecheap的价格点

Namecheap徽标
Bluehost徽标

3

使用方便

从选择计划到购买计划,再到设置您的网站,一切都使Web托管易于使用。坦白说,启动网站很困难,因此任何有助于简化流程的事情都非常重要。正如我们在Kinsta这样的主机上所看到的那样,流畅的结帐和设置经验可以使一切都变得不同(请阅读我们的Kinsta评论). 

在这一轮中,我们将介绍在Bluehost和Namecheap上建立帐户时的体验. 

便宜货

选择Namecheap计划并不难,尤其是在传达价格的方式上。不过,结帐是另外一个故事。尽管Namecheap不需要比任何其他主机更多的信息,但它会将结帐过程的每个步骤细分为单独的页面. 

这使得原本应该是一个简单过程的过程变得不必要地冗长。创建帐户是一页,帐单信息是另一页,确认您的订单又是一页。整个过程可以压缩为一页或两页。值得庆幸的是,您在结帐时设置了密码,因此您无需在付款后浏览电子邮件. 

之后,您可以登录。从网络托管的角度来看,控制面板令人失望。 Namecheap显然专注于其业务的域名注册方面,使用左侧菜单中的标签作为进一步宣传您的域名托管的方式。在WestHost审查中,我们看到了类似的问题.

namecheap-review-account-dashboard

此外,广告的轰炸使得很难找到cPanel,而cPanel则隐藏在控制面板主页的选项层次结构中。 cPanel很好,但这没什么特别的。在屏幕顶部的“专有”应用程序部分之外,该实现是常规的. 

蓝主机

Bluehost在结帐时给我们带来了一些问题,但流程本身并不困难。在预选的附加组件之外,结帐过程很顺利,所有内容都分为几页。确认付款后,您将进入密码创建屏幕,这是我们遇到的问题. 

我们深知网络犯罪的危险,因此我们使用最好的密码管理器之一LastPass生成了一个密码(请阅读我们的LastPass评论)。但是,每次我们粘贴密码时,都会出错。最后,我们输入了密码即可使用,这表明在粘贴条目时密码创建页面存在问题。坦率地说,这很荒谬,因为密码管理器是大多数现代浏览器的必备组件. 

不过,一旦您考虑了控制面板,就很容易忽略所有这些。 Bluehost具有非常直观且功能强大的仪表板,可让您无需登录即可管理WordPress网站。出于某种原因,它借助cPanel指南成为我们最佳的虚拟主机. 

bluehost审查控制面板

cPanel本身也表现出色。 Bluehost无需将您发送到单独的区域,而是将cPanel集成到控制面板中。值得庆幸的是,与HostPapa不同,该集成有效(请阅读我们的HostPapa评论)。从仪表板到cPanel,Bluehost都很有趣,尤其是在运行WordPress网站时.

回合三思

Bluehost的最强优势之一是易于使用,与Namecheap相比,它的发光效果特别好。尽管Namecheap并不难使用,但缺少Bluehost的润色效果,因此在本轮中进一步落后.

回合:Bluehost的易用点

Namecheap徽标
Bluehost徽标

4

速度和正常运行时间

我们通过启动使用最便宜的共享计划的网站并安装WordPress的空白副本来测试虚拟主机的速度。然后,我们通过两个基准测试来运行该测试站点(该测试站点不包含任何内容):负载影响和Pingdom速度测试。在这一回合中,我们将比较为Bluehost和Namecheap收集的结果. 

便宜货

在我们的Pingdom测试中,Namecheap的表现不错,尽管效果更好。我们的测试网站在90分(满分100分)中得分90,虽然不错,但并不算高。您可以按照我们如何缩短网站加载时间指南中的步骤来改善结果. 

名称便宜审查速度测试

如上图所示,浏览器等待接收数据时浪费了很多时间。压缩和缓存通常可以解决此问题,Namecheap并不将后者包含在其最便宜的共享计划中。 Namecheap的共享托管顶层包括eAccelerator和xCache,这可以缩短您的加载时间. 

我们的负载冲击测试顺利进行了。我们使用此工具在五分钟内将50个虚拟用户发送到服务器,从而模拟了适度的负载。 Namecheap能够承受压力而没有任何问题,在整个测试过程中保持一致的响应时间,并且不返回任何错误.

namecheap-review-load-impact

至于正常运行时间,Namecheap对转售商和VPS计划的正常运行时间保证为99.9%,对其他所有东西均提供100%的保证。如果您的网站出现停机,Namecheap将为您的网站每停机一小时提供一天的服务.

蓝主机

Bluehost是我们测试过的最快的网络托管提供商之一。在我们的Pingdom测试中,它获得100分中的94分,仅次于我们从SiteGround,A2 Hosting和Hosting24获得的96分(满分100分)。下图显示了一些现成的缓存正在进行中,这就是为什么Bluehost的性能优于Namecheap的原因. 

bluehost审查速度测试

但是,Load Impact产生了不理想的结果。我们的测试是相同的:五分钟内有50个用户。但是,Bluehost无法处理它。大多数VU返回的响应时间为零毫秒,这意味着该站点完全没有加载。此外,我们遇到了多个HTTP错误. 

这通常表明对于服务器上的用户数量而言,资源太少了。服务器不再等待加载站点,而是变得超载并向请求返回错误。 Bluehost可能会将其共享服务器塞满了边缘,这可能使您的网站在负载下无法访问.

bluehost审查负载影响

Bluehost也不能保证正常运行时间。它引用“共享虚拟主机环境的复杂性和本质”作为潜在停机时间的原因,这很可笑。共享主机很复杂,但是Bluehost的工作就是应对这种复杂性。如果其他主机可以提供正常运行时间保证,Bluehost也可以. 

第四轮思考

这轮很艰难。从技术上说,Bluehost是更快的服务,但考虑到所有因素,Namecheap是更好的选择。它具有正常运行时间的保证,并且在我们的负载影响测试中表现更好。至于速度,您可以通过缓存和压缩来提高速度,这并不难. 

回合:Namecheap的速度和正常运行时间点

Namecheap徽标
Bluehost徽标

5

安全与隐私

我们的最后一轮关注安全性和隐私性,不幸的是,本文已经写在墙上。正如我们之前提到的,Endurance International Group拥有Bluehost,并且,如果您阅读过我们的任何EIG评论(例如iPage评论),那么对于安全性和隐私性来说,这都是一个好兆头。. 

便宜货

Namecheap为您提供了确保网站安全所需的所有工具。如前所述,您的计划将获得50个免费的SSL / TLS证书,这意味着您可以保护多个域和子域。此外,您还可以访问免费的每日备份和恶意软件扫描. 

最后一项是最稀有的。 Namecheap允许您使用cPanel中的“病毒扫描程序”工具每天扫描一次站点是否存在恶意软件。它只会扫描您的网站-不会对其进行清理-真是令人讨厌。不过,考虑到大多数主机对类似工具的收费是2到5美元,我们很满意.

至于隐私,Namecheap是可靠的。它包括每个域的域隐私,这意味着它将用虚拟信息替换您的WHOIS记录中的信息。 Namecheap甚至在域转移中包括域隐私-甚至缺乏以隐私为中心的主机(例如Midphase)(请参阅我们的Midphase评论). 

隐私政策是健全的,尽管不如DreamHost的健全。与大多数网络主机一样,Namecheap收集个人信息,但仅将其用于内部目的。它与广告合作伙伴共享的唯一内容是一些非个人信息. 

蓝主机

隐私是Bluehost的最薄弱环节。所有EIG品牌都共享一项隐私政策,该政策允许公司负责人收集和共享所需的尽可能多的信息。更令人担忧的是其合作伙伴名单,其中包括Facebook,Twitter,WPBeginner,Bing,Verizon,Google Ads等. 

Bluehost不包含跨计划的免费域隐私,这不足为奇。但是,有些计划可以。 Pro共享计划,例如,包括域隐私和专用IP地址. 

安全功能是不错的,尽管我们希望它在其计划中包括某些版本的SiteLock。您将获得免费的SSL / TLS证书以及计划的每日自动备份。应该免费提供使用SiteLock进行的恶意软件扫描,但不幸的是,它不是免费的。.

我们也不知道Bluehost如何保护其服务器。我们联系了Bluehost支持人员,询问有关Apache服务器的标准安全功能ModSecurity和BitNinja。代表无法提供帮助,只是将我们引至Cloudflare和SiteLock产品页面,而不是回答我们的问题.

第五轮思考

如回合开始时所提到的,写作是在墙上。 Bluehost具有可怕的隐私权。该安全软件包也不是很令人印象深刻,特别是因为SiteLock集成是如此简单。在安全性和隐私性方面,Namecheap不仅超越Bluehost,而且超越大多数主机. 

回合:Namecheap的安全和隐私点

Namecheap徽标
Bluehost徽标

6

最后的想法

在赢得三轮比赛后,Namecheap赢得了我们的冠军,但只差一点点。如果浏览一下我们的网络托管档案,您会发现Namecheap的名字用不了多少。这并不是说Namecheap的服务很差,而是不是Namecheap的服务最好。总体而言,略高于平均水平. 

优胜者:名称便宜

您会经常看到Bluehost,但这仅仅是因为它具有一些极端的高点和低点。服务的亮点使其成为最好的服务之一,但是它的问题太大了,不容忽视. 

您是否同意Namecheap是更好的选择?为什么或者为什么不?在下面的评论中让我们知道。一如既往,感谢您的阅读.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map