Dreamhost vs Bluehost：在2023年找到最佳Web主机
Bluehost是网络托管市场上最知名的公司之一，占实时网站的大约3％。另一方面，DreamHost拥有大约一半的份额，尽管它更加明确地致力于用户隐私和更透明的定价.
即便如此，Bluehost的选项和用户友好性还是不可否认的，这使其成为新来者的诱人选择。在DreamHost与Bluehost的比较中，我们将采用一种分析方法来确定哪个提供商最适合您。尽管阅读我们最好的网络托管指南可以提示我们的结论，但是在真空中进行比较并不是那么简单.
供应商两极分化，在选择虚拟主机时有什么重要的疑问，因此请扣好安全带。尽管我们会一路提供精选信息，但还是建议您通读每一节，以确定最适合您的网络托管服务商。.
我们还建议阅读我们的DreamHost评论和Bluehost评论，以了解它们如何在更广阔的网络托管市场中脱颖而出。.
展开战斗：DreamHost与Bluehost
我们已将通常判断为东道主的标准合并为五个回合。尽管在比较中我们不会单独处理诸如托管类型之类的部分，但它们将被合并到其他回合中。这样，我们可以进行更直接，更平衡的对抗.
这五个回合是功能，价格，易用性，速度和正常运行时间以及安全性和隐私性。一回合值得一分，我们将在每回合中奖励一名获胜者。无论哪个提供商在三轮或更多轮中获得冠军，都将赢得总体比较.
在每个回合开始时，我们将提供有关所需内容的一般性想法，最后，我们将提供关于两者之间如何比较的想法。每个回合中还将有一个部分说明我们在审核过程中在该标准下与提供商之间的经验.
1个
特征
“功能”是一个影响深远的部分。从安全功能到提高生活质量再到服务器软件的所有内容都可以视为“功能”。在这一轮中，我们的重点不仅是确定其中包括哪些功能，而且还对托管包的重要性.
DreamHost
正如我们在评论中提到的，DreamHost具有很多功能。但是，这些功能起初可能并不明显。清单中的大多数都围绕着改善服务进行，包括完整的固态驱动器存储，免费的SSL / TLS证书和免费的域隐私。我们将在发现的五个中进一步讨论后两个.
继续使用一些更明显的功能，所有用户都可以使用Remixer网站构建器，尽管它很有用，但它不会成为我们最好的网站构建器列表。像Squarespace一样，它具有华丽的主题，但与Wix不同，它的集成受到影响（请阅读Squarespace评论和Wix评论）.
因此，如果您要采用专门的网站建设者的路线，那可能是一个不错的选择。就是说，如果您希望使用网站构建器来构建网站，并最终迁移到WordPress，Remixer可以满足您的要求。您可以将Remixer网站导出到WordPress，模板将进行翻译.
在这种情况下，考虑到DreamHost的WordPress功能范围，Remixer的功能非常强大，甚至更加令人印象深刻。 DreamPress计划使我们成为WordPress最佳的虚拟主机列表，其中包括对Jetpack付费版本的访问，专用资源和按需备份.
这些计划之所以让DreamHost与众不同，是因为它们提供与Kinsta相似的性能，但价格却更低（请阅读我们的Kinsta评论）。其价值是巨大的，特别是与价格过高的WordPress主机（例如Pagely）相比（阅读Pagely评论）.
蓝主机
Bluehost由Endurance International Group拥有，尽管功能通常不佳-例如阅读我们的JustHost评论-Bluehost包含了很多功能。不过，与DreamHost不同，Bluehost的功能并非在所有计划中都可用，这为进入系统设置了更高的标准.
例如，在最便宜的共享计划中看不到为您的网站提供备份的CodeGuard Basic和域隐私。就是说，仍然很昂贵的共享计划系列中引入了这些功能，很高兴看到。所有用户均获得SSL / TLS证书和Bluehost管理的每日备份.
也有一个网站建设者，但是它不是像Remixer这样的专有设计。相反，Bluehost为您的计划提供了免费版本的Weebly。 Weebly提供了直观的界面，与其他平台的深度集成以及快速响应的设计.
另外，您可以将您的域名用于Weebly。尽管服务仍然有限，但您可以在Weebly审核中看到，将您的域连接到Weebly通常每月需要花费约5美元。媒体和可以使用的页面数有一些限制，但总体而言，此优惠是可靠的.
至于WordPress，Bluehost反映了DreamHost，但价格较低。我们将在第三轮中探索该界面，它是针对WordPress构建的，允许您无需登录即可访问主题，插件等。此外，还提供了WordPress登台服务.
第一回合的想法
第一轮是艰难的，因为两家供应商都在功能上进行角逐。考虑到DreamHost提供了域隐私，而Bluehost提供了更加充实的网站构建器，因此这很容易成为一条领带。不过，我们的目标是宣布获胜者，因此我们将一头雾水.
DreamHost的免费域隐私将成为人们关注的焦点，但第一轮不是。因此，Bluehost功能更丰富的网站构建器使其可以在这一轮中有所作为.
回合：Bluehost的功能点
2
价钱
定价似乎很简单，而且在大多数情况下是这样。也就是说，虚拟主机是不寻常的。尽管我们可以得出数字，并说一个提供者比另一个提供者便宜，但多年的折扣，欺骗性定价和收费壁垒使定价比应有的更为复杂.
例如，Arvixe似乎很便宜，但是正如您在Arvixe评论中所看到的那样，如果您选择的是少于多年计划，则月费要比广告价贵。另一方面，Hostinger提供多年折扣，但是折扣是如此之高，以至于长期使用它的成本可能更低（请阅读我们的Hostinger评论）.
DreamHost
DreamHost擅长定价，不仅因为它便宜，而且因为它是透明的。有促销价，几乎所有供应商都这样，但是从产品页面到结帐，DreamHost清楚地表明了这一点。如果您想要便宜的网络托管，DreamHost可以为您提供住宿.
不过，让我们先谈谈透明度。 DreamHost在其产品页面上显示您实际要支付的价格，并有一个切换按钮以查看每月或每年的费率。正如预期的那样，每月费率较高，但每年费率适用于一年和三年的工期。重要的是，您要先确认要付款的价格，然后再进行结帐.
这是无数虚拟主机的问题-DreamHost所没有的，请阅读我们的HostPapa评论，仅举一个例子。另外，DreamHost比竞争对手便宜。虽然它的月费率不低于1&1 IONOS，您平均可节省$ 2- $ 5（请参阅我们的1&1 IONOS评论）.
这是因为DreamHost宣传的费率与其他提供商的费率相同，但并不会迫使您三年或三年以上的时间获得此费率。例如，如果您仅比较产品页面，则iPage便宜。但是，正如我们在iPage评论中看到的那样，如果您购买了三年的预托管主机，则只能获得广告价格.
另外，DreamHost支持您的计划97天。与大多数只提供一个月试用服务的主机不同，DreamHost可以为您提供三个多月的时间来改变您的想法。请务必注意，此退款窗口也适用于月度计划，因此，如果您购买月度计划并在两个月后改变主意，仍然可以退还您的款项.
蓝主机
Bluehost的定价不算便宜，但是直到结账的时候，您才知道要支付的价格。收费标准是全面的-共享计划的低端每月约4美元，托管WordPress计划每月接近20美元，专用计划每月80美元起。不过，目前尚不清楚，您需要购买多年才能获得这些费率.
也就是说，在产品页面上可以清楚地看到您要支付促销价。例如，最便宜的共享计划每月收费4美元，但Bluehost显示，续订后的价格为8美元。不过，该价格仅适用于您购买了三年的预付托管费用的情况.
价格随着持续时间的降低而增加。尽管是一种常见的做法-请阅读我们的Hosting24评论作为示例-Bluehost仅提供一，两年或三年的共享计划托管。另外，结帐时预先选择了几个附加组件，这些附加组件会进一步提高价格.
令人讨厌的是，Bluehost在VPS和专用计划上提供了一个月，三个月和六个月的期限。好像Bluehost在说共享订阅只花一个月就不值得了，这对那些正在寻找便宜的主机套餐的人造成了惩罚.
Bluehost不会覆盖您的计划，只要DreamHost可以。您只有30天的时间改变主意。尽管是大多数网络托管服务商的标准配置，但我们假设Bluehost的一种口径可以提供更长的时间。例如，InMotion Hosting提供三个月的服务，而A2 Hosting可让您随时退款（请阅读我们的InMotion Hosting评论和A2 Hosting评论）.
第二回合的想法
与第一轮不同，这一轮很明显。 DreamHost不仅便宜，而且透明。另外，它提供了慷慨的退款保证。另一方面，Bluehost似乎更感兴趣让您进入结帐页面并希望您提交.
回合：DreamHost的定价点
3
使用方便
网络托管可能很难管理，特别是如果您是新手。因此，重要的是，网络托管服务商应使其轻松过渡到复杂的世界。即使您是高级用户，也不必搜索应该易于使用的功能.
不幸的是，易用性损害了许多优秀提供商。例如，SiteGround提供了出色的服务，但是控制面板急需改头换面（请阅读我们的SiteGround评论）。在这一轮中，我们将比较使用DreamHost和Bluehost进行结帐的简单程度，以及管理您的网站的简单程度.
DreamHost
在上一轮讨论定价时，它对于易用性也很重要。如前所述，DreamHost可让您轻松知道您要支付的价格，从而有助于简化结帐流程。选择计划后，您将通过直观的三部分结帐流程发送邮件，该过程不会像Namecheap那样拖延时间（请阅读我们的Namecheap评论）.
完成此过程后，您可以设置密码，而无需浏览电子邮件以查找您的登录凭据。不过，我们在结帐时无法输入域。相反，DreamHost在一个临时子域上设置WordPress，完成结帐后，我们必须设置自己的域.
最后，您将进入控制面板，该面板看起来与大多数网络主机不同。 DreamHost不使用cPanel。它选择使用专有设计。不过，与LunarPages不同，DreamHost的设计有效（请阅读我们的LunarPages评论）。使用左侧菜单可以轻松找到所需的内容，从而缓解了cPanel经常难以处理的特性.
即使这样，仍然存在问题。像Midphase一样，DreamHost在左侧菜单中放置了比您需要的更多的选项，其中许多选项都用作广告（请阅读我们的Midphase评论）。例如，即使您未订阅DreamPress，也有一个“ DreamPress”选项，前往该标题将显示要升级的广告.
但是，这是一个小问题，否则很难否认DreamHost的可用性。导航并不难，控制面板上的任何问题都可以通过无缝结帐流程来弥补.
蓝主机
Bluehost与DreamHost相反。结帐时很麻烦，但是控制面板是我们见过的最好的面板之一。不过，平衡这些事情可能是微不足道的，因为最终您将花费在控制面板上的时间比购买订阅要多得多.
也就是说，我们在结帐时遇到了可怕的错误。除了具有欺骗性的定价和预选的附件外，Bluehost也不会接受我们的密码。购买计划后，您将被转到订单确认屏幕，要求您设置密码.
我们非常了解网络犯罪的风险，因此我们使用最好的密码管理者之一LastPass生成了一个密码（请阅读我们的LastPass评论）。不过，Bluehost不会接受该密码。无论我们生成多少个密码，它们都不会起作用。就是说，一旦我们输入密码，它就会输入密码，这很烦人.
结帐时还有其他一些问题，包括持续的错误代码，说我们的信用卡被拒。该错误代码没有得到说明，只是显示出来，这在注册过程中引起了很多混乱.
考虑到Bluehost的控制面板如此出色，真是太可惜了。它与WordPress很好地集成在一起，使您无需离开控制面板即可管理主题，插件等。它也不乏功能，可以根据需要为您提供完整的cPanel体验。实际上，Bluehost通过cPanel列表成为了我们最好的虚拟主机。.
就是说，到达那里很麻烦，以至于不值得。 Bluehost的内部很漂亮，但是在战斗中看到它很烦人.
回合三思
像第一轮一样，这一轮也很艰难，但是出于不同的原因。 Bluehost具有出色的控制面板，但是结帐过程使我们不想使用它。 DreamHost的外观看上去不太干净，但控制面板仍可正常使用。最重要的是，DreamHost具有无缝的结帐流程并且获胜者显而易见.
也就是说，您使用Bluehost可能会更轻松，所以请自行决定接受我们的评估.
回合：DreamHost的易用点
4
速度和正常运行时间
速度是决定网络主机成败的关键。我们已经看过很多次了。网络主机提供可靠的价格，易于使用的界面和众多功能，只有在进行速度测试时才会崩溃（请阅读我们的GreenGeeks评论作为示例）.
我们通过购买最便宜的共享计划并安装WordPress的空白副本来测试速度。然后运行该网站的Pingdom Speed Test和Load Impact，以查看其效果如何.
DreamHost
DreamHost在我们的测试中表现良好，但是我们看到了更快的网络主机。 Pingdom Speed Test给它的90分（满分100分），虽然还不错，但也不是最好的。深入研究结果，我们可以看到大部分时间都浪费在“等待”指标上，该指标用来衡量浏览器等待接收数据的时间.
这说明缺少高速缓存。缓存和数据压缩可以使小文件传播更短的距离，并且不需要在数据库中查找数据。如果实施了更多的缓存措施，您会看到更高的Pingdom Speed Test结果.
不过，Load Impact表现良好。我们在5分钟内将50个用户发送到服务器，每个用户都没有问题。用户之间存在不一致，这在廉价的共享主机上是可以预期的，但是我们很高兴在此过程中没有错误.
此外，还有正常运行时间保证，它比大多数网络托管服务所提供的服务要好。您可以确保网站，数据库，电子邮件，FTP，SSH和网络邮件的正常运行时间达到100％。如果有任何故障，DreamHost会在服务中断的每一小时为您提供一天的托管费用。也就是说，信用额度不得超过您下一个托管期费用的10％.
蓝主机
Bluehost的表现比DreamHost更好，这可能是因为我们在如何改善网站加载时间指南中提出了许多建议。 Pingdom Speed Test返回100分中的94分，仅表明我们进一步缓存了对象，这可以通过免费的WordPress插件来完成，例如W3 Total Cache。.
细节也支持这一点。 Bluehost的等待时间长于平均时间，但仍比DreamHost的等待时间短，可以通过额外的缓存来解决。即便如此，Bluehost在最便宜的共享计划上的性能还是很可靠的，而且无需额外的缓存就可以了.
也就是说，Load Impact讲述了一个不同的故事。我们的测试是相同的，五分钟内有50个用户，但结果差得多。 Bluehost的HTTP错误数高于平均水平，这表明用户太多，资源不足以容纳他们。在很长一段时间内，该网站都没有响应，实际上.
另外，没有正常运行时间保证。 Bluehost引用“共享Web托管环境的复杂性和本质”作为不提供托管虚拟环境的原因。如果其他主机可以做到，Bluehost也可以.
第四轮思考
单点速度测试偏爱Bluehost，但数量不多。尽管速度更快，但是您可以采取一些步骤使DreamHost达到该水平。最重要的是DreamHost为我们提供了一个正常运行的网站，而Bluehost没有.
即使在最适度的负载下，Bluehost都崩溃了，而DreamHost保持了弹性。结合DreamHost提供正常运行时间保证的事实，本轮比赛的获胜者显而易见.
回合：DreamHost的速度和正常运行时间点
5
安全与隐私
网站安全显然很重要，但是网站隐私可能并不那么明显。 DreamHost让我们着手处理网站隐私问题，从而质疑网络主机收集哪些数据以及服务如何使用它来对您不利.
Bluehost是EIG品牌，我们之前从他们那里看到过同样的歌舞常规。隐私太糟糕了，与显然具有隐私意识的DreamHost相比，它看起来并不好。也就是说，Bluehost的安全功能是完善的，因此我们仍需进行一场战斗.
DreamHost
DreamHost具有我们希望看到的所有安全措施。您的计划随附免费的SSL / TLS证书，每日备份和服务器端保护。该保护包括Web应用程序防火墙ModSecurity和付费恶意软件删除服务DreamShield。.
不过，对于DreamHost而言，最令人印象深刻的是其隐私。我们在评论中给它打了满分，很容易看出原因。在DreamHost上注册的每个域都包含免费的域隐私，该域将使用注册商的信息替换您注册该域的信息。.
隐私策略也很牢固，DreamHost收集了一些信息，但没有与市场合作伙伴共享。也就是说，这不仅仅是DreamHost的文档。 2023年，美国司法部就Dreamhost托管在其服务器上的一个网站（称为destroyj20.org）与DreamHost联系.
司法部不仅要求提供有关所有者的信息，而且还要求访问该网站的130万个IP地址。 DreamHost并没有屈服，而是一直与美国司法部争夺华盛顿特区高等法院，最终撤销了很多信息。.
蓝主机
不幸的是，这一回合开始时成绩斐然，但以低价告终。 Bluehost，或者更确切地说是EIG，具有可怕的隐私保护做法，使用您注册的个人信息作为收入手段。 Bluehost比它的一些EIG兄弟（例如Site5）要好，但仍然不是很好（请阅读我们的Site5评论）.
也就是说，安全功能是可靠的。您将获得SSL / TLS证书，每日备份，甚至是SiteLock的基本版本，它将扫描您的网站上是否存在恶意软件。至于服务器保护，我们怀疑Bluehost使用的是ModSecurity和BitNinja，因为这些工具是行业标准，但是我们与之交谈的支持代表无法确认.
尽管Bluehost拥有强大的安全功能列表，但是隐私仍然是一个主要问题。从域隐私开始，有一些免费的计划，包括共享托管的前两层以及所有WP Pro计划。不幸的是，其他所有人都必须支付10美元左右的费用.
不过，隐私政策太可怕了。 EIG对其所有品牌都使用相同的隐私权政策，如果您已阅读HostGator评论，那么您知道这是一件坏事。它使EIG有权与Facebook，Google，Verizon，WP Beginner等公司共享和出售您的信息.
第五轮思考
从某种程度上讲，这轮比赛的赢家是显而易见的。 Bluehost的隐私做法令人恐惧，而DreamHost则拥有一些最佳做法。安全性几乎是均匀的，但是我们无法确认Bluehost提供与DreamHost相同的服务器端安全性.
回合：DreamHost的安全性和隐私点
6
最后的想法
凭借四轮胜利，我们的总冠军是DreamHost。有些回合，例如最后一回合，这是一个明确的决定，但其他回合则更加细微。在EIG品牌中，Bluehost是最好的品牌，因此您不应打折.
优胜者：DreamHost
尽管DreamHost是最好的选择之一，但它不是唯一的选择。我们认为您应该考虑在Bluehost上考虑它，但是最好在SiteGround或Hostinger上制定计划.
您是否同意DreamHost应该赢？您对网络托管隐私有多大价值？让我们在下面的评论中知道，和往常一样，感谢您的阅读.