Bitdefender与Webroot：扎根2023年最佳防病毒软件

如果您使用的PC上没有正确的防病毒软件，那么您的身份就会一直处于危险之中。网络罪犯可以窃取您的身份，获取文件并损害您的财务健康。因此，要出售诸如Bitdefender和Webroot之类的软件，以保护您免受最直接的网络安全威胁.

我们正在与Bitdefender和Webroot进行面对面的战斗，以找出Bitdefender是否仍然值得我们推荐为最佳防病毒软件，或者Webroot是否将其淘汰。在做出任何决定之前，请仔细研究一下我们对Webroot不寻常方法的评价.

在开始进行Bitdefender与Webroot对比之前，请不要忘记阅读我们各自的Bitdefender评论和Webroot评论，以全面了解每种防病毒软件的优缺点。.

展开战斗：Bitdefender与Webroot

我们将在五轮测试中测试Bitdefender和Webroot，以帮助您在提供最终综述和结论之前，比较它们的功能，价格，总体用户友好性，保护标准和客户支持质量，以比较两者。.

这五个回合中的每个回合都会有一个单独的获胜者，这将获得一个积分。获胜者将是第一个获得三分或以上分数的软件，并简要回顾一下原因.

您可以跳到摘要，但通过全面阅读每一轮，您将获得更好的理解。如果您有与我们不同的观点，请在评论部分中发表您的看法.

1个

特征

防病毒开发人员孜孜不倦地工作以帮助战胜网络犯罪，但并非每种防病毒都具有相同的功能深度。您的防病毒软件是否已为应对这些威胁做好准备，取决于其在开发新功能方面是否处于领先地位。考虑到这一点，我们将更深入地研究Bitdefender和Webroot提供的功能.

比特卫士

为什么Bitdefender是我们最安全的防病毒软件选择之一，这是有原因的。它具有可应对多种潜在网络威胁的功能，但您需要支付一定的费用才能访问其中的一些威胁.

Bitdefender具有我们所见过的最全面的保护功能集之一，我们将在“保护”部分中对此进行详细讨论。按照标准，Bitdefender带有恶意软件保护功能，可以查找并阻止当前最复杂的恶意软件.

此外，Bitfender借助WiFi安全工具，用于阻止传入威胁的防火墙，浏览器隐私工具以及用于阻止对麦克风和网络摄像头访问的保护来备份其流行语，例如“实时数据保护”。.

不过，Bitdefender并不止于此。它还为您的浏览器提供了其他（可选）扩展程序，以阻止恶意网站。它还具有Safepay，这是一个沙盒浏览器，可通过虚拟键盘隔离自身，以帮助阻止任何人在您在线购物或访问银行时监视您.

结合每日限制为200MB的VPN，您可以在开放的WiFi上安全地访问最敏感的帐户，从而减少了公共WiFi网络的危险。也就是说，在使用量较大的情况下，很快就会耗尽200MB的数据限制，因此您不能将Bitdefender视为完整的NordVPN替代品（请参阅我们的NordVPN评论）.

为了进一步提高您的安全性，Bitdefender还提供了密码管理器和安全文件工具来加密，保护或粉碎您最敏感的文件（取决于您的需要）.  

所有这些功能都是Bitdefender软件包的标准配置，但其中一些功能仅适用于Windows。还需要注意的是，要保护Mac或移动设备（如Android）需要更昂贵的订阅费用.

Bitdefender销售诸如“全面安全性”之类的软件包，这很清楚。它试图成为保护所有设备（无论是Windows，Mac还是Android手机）所需的唯一工具。有了如此广泛的功能，它做得很好.

Webroot

Webroot对其整体保护方法采取了创新的方法。 Webroot SecureAnywhere无需依赖和耗尽系统资源，而是基于云检测和保护.

这意味着您的Webroot安装要小得多，它可以利用云中的Webroot以及所拥有的所有计算资源和信息。它可以检测并处理新的威胁，然后几乎立即将信息传递给其他用户，从而大大减少了对您的PC的影响.

Webroot使用它来形成其标准的“高级威胁防护”，它为Windows和Mac用户提供了所有软件包。它带有反网络钓鱼和反恶意软件，以及网络防火墙和WiFi监控，以及对网络摄像头的保护.

某些功能需要额外付费，例如Webroot的密码管理器和移动支持。它不是Dashlane的替代品（请参阅我们的Dashlane评论），但是如果您无处可存储密码，那肯定会使事情变得更容易. 

对iOS和Android的移动支持是另一项高级功能，但您还将获得25GB的额外云存储空间，以提高交易效率.

第一回合的想法

Webroot具有最低的系统要求和较小的占用空间，是旧PC和Mac的绝佳选择，并且包括一些高级功能，例如密码管理器和网络摄像头保护.

Bitdefender提供相同的功能，然后再附加其他功能，包括文件粉碎和防盗等，从而使其在这两者中更好.

回合：Bitdefender防病毒功能点

2

价钱

没有可承受的价格计划，高级防病毒软件公司就不会存在很长时间。 Bitdefender和Webroot均提供按比例缩放的价格计划，其附加功能使您付出额外费用.

在成本战中只能有一个赢家，所以让我们比较一下两家公司提供的定价计划.

比特卫士

Bitdefender有四个定价计划，每个计划都有越来越多的可用功能。这些计划的费用各不相同，具体取决于您要保护的设备类型。计划长度也有所不同，从一到三年.

Bitdefender对新客户的待遇非常好，三台设备的定价计划可提供约40％至50％的折扣。由于有了这些折扣，对于某些计划（例如中端Bitdefender Internet Security计划）的新客户来说，采用三台设备的覆盖范围比只购买一台设备的覆盖范围更便宜.

Antivirus Plus是提供的最便宜的Bitdefender软件包。但是，仅Windows计划是非常基本的。它仅限Windows，缺乏网络摄像头保护和Safepay（以及其他一些高级功能），但确实具有完整的反恶意软件覆盖。它最多可覆盖10台设备，但仅10台Windows设备.

Internet Security也适用于Windows用户，但是它提供了Bitdefender的全部功能，但不包括防盗功能。它还提供了多达10个设备的覆盖范围，以及一，三和五设备计划. 

只需多花$ 5到$ 10（取决于您选择的是五台设备还是十台设备），您就可以通过Bitdefender Total Security以及完整的Bitdefender功能集获得对Android和Mac的支持。 Bitdefender对Android的支持广受好评，这就是为什么我们在我们的最佳Android杀毒软件推荐中推荐它的原因.

最重要的是Family Pack，这是Bitdefender针对15种设备进行覆盖的家庭计划。这是“除了厨房水槽之外的所有东西”版本，具有最大的设备覆盖范围，对移动设备和Mac的全面支持以及所有额外每年$ 20的功能。.

Webroot

Webroot提供了五种Webroot防病毒计划，但其中一些专门针对小众受众，例如游戏玩家。就像您可能期望的那样，SecureAnywhere AntiVirus是面向消费者的基本计划. 

新客户的折扣是合理的，但是对于现有客户而言，AntiVirus的费用每年比等效的Bitdefender Antivirus Plus软件包低约10美元。它支持Windows和Mac，同时还提供身份保护，反网络钓鱼和标准的网络防火墙。.

Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus是下一个计划级别，与SecureAnywhere AntiVirus相比，移动支持和密码管理器每年的额外费用为10美元，并支持一到三年支持三到五个设备.

Internet Security Plus与Bitdefender Internet Security的价格相同，但对于移动和Mac用户来说是更好的选择，尽管其他功能较少。树顶附近是Internet Security Complete，比Bitdefender Total Security每年便宜约10美元.

它带有一个系统优化工具（类似于CCleaner等工具），25GB的存储空间和五个设备的覆盖范围，与其他计划一样，每年比同等的Bitdefender计划便宜10美元。. 

拥有10个设备覆盖范围的Internet Security完整家庭包是唯一一个比Bitdefender每年贵的计划：比Bitdefender Family Pack每年贵30美元.

在这些软件包中，有一种以PC游戏玩家的AntiVirus形式存在。您可以从名称本身中收集该利基计划，针对PC游戏玩家，为他们提供无延迟，无声的其他功能，与AntiVirus计划相提并论。虽然覆盖范围仅覆盖一台设备.

第二回合的想法

Bitdefender很好地分散了其计划的成本，为新客户提供了大笔折扣，并为功能提供了可扩展的规模。 Webroot提供了类似的计划，但价格较低（家庭计划除外），因此它最终赢得了这一轮.

回合：Webroot SecureAnywhere的价格点

3

用户友好度

防病毒软件应易于安装，使用和浏览。如果防病毒软件对用户不友好，那么当危机爆发时，您可能会为自己所困扰。您可以在我们的BullGuard Antivirus评论中找到难以使用的防病毒软件的一个很好的例子。.

我们将在整体用户友好性测试中找出Bitdefender和Webroot是否相同.

比特卫士

Bitdefender易于安装，几乎没有用户提示，您可以在10分钟内启动并运行.

使用Bitdefender并不难，客户端围绕仪表板构建，旨在轻松找到最可能的操作。病毒扫描，VPN和SafePay都是Bitdefender自动为您提供的“快速操作”，但是您可以根据自己的要求自定义仪表板.

但是，在大多数情况下，Bitdefender不会妨碍您。有时，您会收到更新或建议-例如，当Bitdefender认为您应该改用Safepay时.

如果要修改Bitdefender设置，则可以从侧面菜单访问设置或它提供的其他高级功能。您还可以使用用户配置文件使Bitdefender体验静音或自定义。例如，您可以使用这样的配置文件来锁定开放网络上的防火墙.

正如我们的AVG评论所指出的那样，Bitdefender的客户是我们所见过的最用户友好的用户之一，与AVG等其他知名企业一样。初学者不会不知所措，而高级用户将欣赏可用的自定义级别.

Webroot

Bitdefender的安装速度很快，但是Webroot的速度更快，安装程序只有5MB。实际上，我们安装了它，并在两分钟内将其扫描掉。用户唯一的额外步骤是插入他们的订阅密钥，当您订阅时Bitdefender提供.

为了确保您的PC正常运行，Webroot SecureAnywhere将对您的PC进行初始扫描，并在安装时处理所有现有威胁。这不仅高效，而且速度很快-它必须是我们所见过的最快，最轻的扫描之一.

一旦启动并运行，客户端就很简单，专注于软件的扫描方面。您还可以通过边栏轻松访问设置，高级功能（例如密码管理器）以及指向Webroot支持页面的有用链接.

设置区域非常详尽，为高级用户提供了许多自定义选项。例如，您可以自定义防病毒扫描的强度，以及启用计划的扫描.

如果您不确定任何事情，请单击任意选项下的“了解更多信息”，将带您获得有用的指南。例如，单击“身份保护”部分下的此按钮，将打开一个指南，说明其提供的身份保护.

就用户友好性而言，Webroot为每个人提供了一些东西。您可以使用许多设置来自定义保护。但是，如果您希望保持现状，Webroot可以从一开始就准备好.

回合三思

尽管Bitdefender的界面略显现代，但无论是对于初学者还是高级用户，这两种防病毒软件都希望在用户友好性方面达到适当的平衡。就是说，他们之间的差距不大，因此本轮比赛总体上是平局.

回合：用户友好度没有明确的获胜者，双方得分

4

保护

如果防病毒软件在恶意软件开始出现时无法保护您，那么漂亮的界面毫无意义。考虑到这一点，我们正在使用三个独立安全实验室的报告来了解Bitdefender和Webroot在现实世界中如何为您提供保护.

比特卫士

Bitdefender的分数在AV-TEST的2023年5月至6月得分中有所下降，其保护得分从今年早些时候进行的测试中下降至97.1％。总体而言，Bitdefender在6分中获得5.5分，对于该顶级提供商而言，这是不寻常的下降.

Bitdefender的性能百分比也略有下降，尽管性能的总体得分保持最高，为6分之6。在2023年2月至5月的AV Compares测试期间，Bitdefender的情况要好一些，有751个被阻止的威胁和99.9％的威胁。成功率.

这意味着Bitdefender在保护和性能方面都获得了AV Compares的Advanced +评分-提供的最高. 

在MFG-Effitas的2023年第一季度全频谱测试报告中也可以找到类似的良好结果。它获得了最高的1级“认证”奖，与卡巴斯基这样的知名品牌相匹配（请参阅我们的卡巴斯基评论）.

Webroot

在开始之前，重要的是要弄清楚Webroot处理防病毒测试的方式与其他防病毒软件略有不同。它会在沙盒中运行恶意软件，以测试和分析其行为，然后再报告信息.

这意味着我们通常的实验室使用的方法并不理想，这也是为什么像AV-Comparatives这样的实验室自2012年以来就没有在Windows上测试过Webroot的原因。大多数实验室都希望杀毒软件能够立即出击以应对威胁-Webroot认为不做.

这就是为什么Webroot在AV-TEST 2023年5月至6月的测试中表现不佳的原因。总体保护得分为6分，满分为2分，5月为81.1％，6月为低得惊人的66.5％。.

绩效得分较高，满分为6分，为5.5分，但总体保护得分较低，这表明积极进取的做法在这里受到了严重的打击，因此得分不高.

在MRG-Effitas，它最后一次在Webroot上进行的全频谱测试是在2023年第三季度。同样，这里的分数非常差。它获得了较低的2级认证，最初没有从329个样本中检测到26.75％的恶意软件样本，而0.3％的样本完全被漏掉了. 

但是，它们全都在24小时内被检测到，从而备份了Webroot首选在监视中使用的“等待观察”方法.

相比之下，在2023年第三季度，Bitdefender在MFG-Effitas第一轮测试中阻止了所有威胁的100％，自动阻止了99.7％.

第四轮思考

考虑到Webroot的不同寻常的执行方式，这是很难进行的一轮分析。沙盒测试方法表明，在考虑了延迟的情况下，Webroot可以监控和应对其面临的大多数威胁，同时使用更少的资源.

然而，就技术性而言，Bitdefender赢得了本轮比赛。使用久经考验的方法，它仍然是出色的执行者.

回合：Bitdefender防病毒保护点

5

支持

如果有问题，您将需要快速解决。为了确保您在紧急情况下获得正确的支持，我们正在测试Webroot和Bitdefender的客户支持质量.

比特卫士

Bitdefender是一家为客户提供国际支持选项的跨国公司。有16条电话线可用于您的支持查询，这些电话线位于不同大陆的不同国家/地区.

如果您对此不感兴趣，还可以通过实时支持票，电子邮件或Bitdefender的实时聊天系统进行联系。.

不过，如果遇到任何困难，我们会提供24小时的支持。如果问题不大，您可能会发现Bitdefender的知识库可以解决问题，并提供指南和视频，探讨如何安装和配置软件.

如果您想听听其他Bitdefender用户的意见，社区论坛将非常有用。您可以提出问题，还可以使用英语和其他语言向员工和其他有用的客户寻求支持查询.

Webroot

Webroot提供票证支持和实时聊天支持，但必须提及的是，实时聊天仅用于售前询问。购买之前，您无法问任何问题，也无法找到支持查询的答案.

如果您需要在工作时间内回答，则可以致电Webroot与支持代理联系。它在爱尔兰，美国和澳大利亚设有中心。如果失败，您也可以在社区论坛上提问或搜索现有答案.

还有一个知识库，其中包含一些常见问题，您可以在其中进行搜索。但是，似乎没有大量的资源，因为论坛的内容更多.

第五轮思考

Webroot的支持选项并没有做得不好，但是知识库感觉就像是事后的想法。 Bitdefender与Webroot的产品及其他产品相匹配，特别是通过实时聊天提供技术支持.

回合：Bitdefender防病毒支持点

6

最后的想法

Webroot在防病毒市场中是一个有趣的参与者。它的使用方便快捷，其价格计划显然试图削弱Bitdefender自己的价格。从技术上讲，Bitdefender的性能更好，但是Webroot自己的非常规方法有很多好处. 

它的“等待观察”方法-分析它在野外看到的恶意软件-肯定会看到结果（如MFG-Effitas的24小时重新测试所示）。但是，Bitdefender与典型方法同样有效，并提供了更多功能.

优胜者：Bitdefender

Bitdefender仍然是我们推荐的最好的防病毒软件，但是您可以仔细阅读我们的其他防病毒文章，以帮助您确定它是否适合您.

您对Webroot SecureAnywhere的经验是什么？让我们知道您在评论中的想法，并感谢您阅读.