Avira vs. Avast：2020年最好的防病毒软件是什么？

Avast在我们最好的免费防病毒软件候选名单中名列前茅，但对于那些需要一点额外资源的人，它有自己的高级计划.

Avira位于市场的另一端，为订户提供适用于PC，Mac和移动设备的最佳防病毒软件之一.

如果您难以决定应该购买哪种防病毒软件，那么此Avira vs. Avast比较评测应该会有所帮助。看看我们单独的Avira评论和Avast评论，以了解有关这两家提供商的更多信息.

展开战斗：Avira vs Avast

为了帮助您了解Avira和Avast的优势，我们将进行五轮测试。如果您不确定格式，则我们的防病毒档案中充满了我们之前的一些比较评论.

我们的五轮服务涵盖功能，价格，用户友好性，保护和客户服务质量。我们将宣布每一轮的获胜者，向Avira或Avast授予一个分数，并在下面的内容中解释原因.

总体优胜者是第一个获得三分或更多分的提供商。我们将结合事实，独立测试和我们自己的判断，在最底层进行最后的思考，以做出决定。我们希望收到您的反馈，请随时在评论部分同意或不同意我们的推理。.

1个

特征

防病毒保护有点像打地鼠游戏。当一种威胁被击败时，另一种则弹出。新型危险恶意软件或网络威胁要求防病毒软件添加新功能，以提供总体最佳保护。在第一轮中，我们将讨论Avira和Avast为消费者提供的功能.

阿维拉

在我们先前的Avira评论中，我们将其提供的功能质量授予供应商100％的满分。 Avira绝非简单化，它提供多种订阅和免费订阅服务，其中包括多种安全产品.

Avira十分重视其顶级产品Avira Prime。该计划使订户可以完全访问全套Avira高级产品。它随附Avira Antivirus Pro（Avira防病毒的核心保护）。过去，我们在“ Avira与Bitdefender”对比评估中曾提到过这种保护.

Avira订户还可以访问名为System Speedup Pro的清理工具，该工具可以删除临时文件并加快PC的速度，还可以使用软件扫描程序来更新已安装的所有过时和有风险的应用程序。它还会为您提供在各个方面（包括性能和隐私）的100分的基准得分，并提供有关如何改进的提示.

对于那些担心公共WiFi危险的人，Avira为客户提供了一个称为Phantom VPN的虚拟专用网络解决方案。对于Avira Prime用户而言，流量是无限的，它领先于Bitdefender提供的受限制的VPN服务（请参阅我们的Bitdefender评论）.

Avira Phantom VPN不能与市场上最好的VPN提供商（例如ExpressVPN）相提并论，但是最好有可用的选项。 Avira还为客户提供密码管理器，以帮助您了解如何为帐户设置强密码.

如果您担心自己的隐私，Avira Privacy Pal可通过各种PC和浏览器设置来优化数据的使用方式。与其他功能一起，它将禁用位置信息访问并删除隐私Cookie.

使用Android和iOS设备的用户也可以使用移动防护。它可以阻止危险的网站，假冒和可疑的来电者，并让您跟踪设备是否被盗.

提供的许多功能可以完全访问某些订户-或免费提供，但有一些限制-让您首先测试自己喜欢的Avira产品.

阿瓦斯特

我们长期以来一直是Avast的粉丝，因为您会看到其中包括的功能，尤其是在Avast免费计划中。我们也是我们推荐给Android用户的最佳Android杀毒软件候选清单.

Avast的免费计划具有其自身的功能，具有广泛的防病毒保护功能，可以阻止包括勒索软件在内的最大威胁。如果您担心网络上的其他设备，则内置的网络扫描仪将检查是否存在任何风险，以降低网络攻击的可能性.

如果您想付费，Avast Premium可以使用上述所有功能，并添加DNS保护以减少网络钓鱼尝试。还有一个名为Avast Sandbox的测试工具，可用于安全地测试未知软件.

Avast Sandbox可以让您以隔离测试模式测试新软件或打开可疑文件，而不用让您的PC受到威胁，从而防止它与PC的其余部分进行交互。如果Avast检测到问题，则可以安全地将其移除，而没有感染的风险.

Avast Premium还包括隐私保护功能，其中包括一个网络摄像头阻止工具，可阻止窥探者未经允许就冲向您。 Avast用户还可以利用文件加密来保护您的文件，并使用“切碎”删除工具来完全删除您要删除的任何敏感文件。.

如果您正在寻找VPN保护和密码管理器，以及用于清除垃圾文件的文件清理工具，则需要查看Avast产品列表顶部的Avast Ultimate。 Avast SecureLine VPN不错，但它不是更好的VPN产品之一，正如我们的Avast SecureLine VPN评论所解释的那样.

想象中的Avast密码也是如此。如果您想保存一些密码，那绝对可以接受。如果您需要更多功能，请改用最好的密码管理器之一，例如Dashlane（请参阅Dashlane评论）.

第一回合的想法

这是很难判断的一轮。 Avira和Avast都提供了旨在防御各种威胁的全面功能列表。这些防病毒提供商之间有很多相似之处，因此本轮大获成功.

回合：特征没有明确的获胜者，双方都得分

价钱

在使用信用卡之前，您应该仔细考虑选择购买的任何防病毒软件的价格。考虑各种计划，折扣和功能后，您需要跟踪以物有所值。让我们看一下Avira或Avast订阅所需支付的价格.

阿维拉

目前，Avira的定价设置在防病毒市场中非常普遍。根据设备的长度或数量，提供了各个Avira计划的覆盖范围变化.

由于Avira将其许多功能分为几个“产品”，因此将其计划称为“安全捆绑包”。有三种这样的“捆绑包”可供出售.

它是少数提供每月付款以及一到三年的更有价值的年度计划的防病毒提供商之一。与某些竞争对手不同，Avira不为新客户提供折扣价.

提供的最便宜的计划是Avira Antivirus Pro。涵盖三台设备的年度订阅费用将近60美元。这有点贵，尤其是与Comodo等其他提供商提供的基本计划相比（请参阅我们的Comodo Internet Security Suite评论）.

Antivirus Pro是基本选项，具有隐私保护，下载和电子邮件扫描，顶级防病毒保护以及用于阻止可疑网站的Web筛选器。适用于Windows和Mac用户.

但是，更有价值的选择是Avira Internet Security Suite。它包括Antivirus Pro保护，以及使用不言自明的Software Updater Pro和Password Manager Pro功能的费用，仅比Antivirus Pro高出13美元，并且每年订购三台设备.

Avira“捆绑包”列表的顶部是Avira Prime。这包括前面提到的所有功能以及更多功能，包括网络扫描仪，VPN保护，隐私调整工具和针对Android或iOS设备所有者的移动安全性.

Avira Prime的五台设备每年99.99美元，但您可以每年额外支付30美元升级到无限制设备。对于有大家庭的人来说这是非常慷慨的，而每月计划则提供了负担得起的选择.

阿瓦斯特

与Avira一样，Avast拥有三项产品计划，与我们先前的Avast评论相比，产品组合已精简。其中的一款产品是Avast Free，它是防病毒软件的不常见选择，但它本身就是一个强有力的计划.

顾名思义，Avast Free Antivirus完全免费，但随附了Avast防病毒产品，网络扫描工具和基本的客户密码管理器.

第一项实际上要花钱的计划是Avast Premium Security，但从技术上讲，这是两项计划。第一个是Premium Security Single-Device，它为消费者提供一台Windows PC的防病毒保护，每年将近70美元，比基本的Avira Antivirus Pro计划高10美元。.

但是，它具有Avast的大多数功能，包括沙盒测试工具，防止网络钓鱼和电子邮件垃圾邮件以及安全文件加密和粉碎的功能。.

其他设备需要Avast Premium Security多设备订阅。这扩大了Avast的覆盖范围，使其包括Android和iOS移动设备。您还将获得针对Mac设备的保护，最多可保护10台设备。每年的费用为90美元，与Premium Security Single-Device相比，需要额外支付20美元.

Avast最昂贵的计划是Avast Ultimate。每年100美元，比Premium Security Multi-Device高10美元，提供VPN保护和密码管理器以及设备调优功能.

但是，Avast Ultimate将仅保护一台Windows PC。如果您需要保护多台设备，则需要选择价格稍便宜的Avast Premium Security多设备计划.

第二回合的想法

Avast的免费计划令人印象深刻，但付费计划却有些混乱，最昂贵的计划所覆盖的设备要少于紧挨其下的计划.

与同等的Avast计划相比，Avira的产品计划更易于理解且更便宜，这使Avira在这里成为赢家.

回合：Avira的定价点

用户友好度

从安装到日常使用，防病毒软件都必须是任何人都可以使用的软件。我们将研究用户友好的Avira和Avast如何帮助您确定最适合您的选择.

阿维拉

Avira的安装文件中等大小（约180MB），用户可以快速完成安装。用户选择不多，大多数设置由Avira安装程序本身应用.

安装后，Avira仪表板外观将有所不同，具体取决于您拥有的产品。 Avira Prime用户将拥有一个客户端，可将您链接到Antivirus Pro和您的订阅计划中的任何其他产品，例如Avira的VPN产品.

Avira Antivirus Pro客户无法访问单独的Avira客户端，因为他们没有其他可用的Avira产品。防病毒客户端是单独的，并且布局清晰，可供客户理解.

防病毒客户端有五个类别，可从左侧菜单访问。默认的“状态”类别为您提供了有关保护的快速更新。在中间的“扫描”按钮可让您快速开始扫描.

如果要访问其他功能，则可以浏览其他类别选项卡。单击“隔离”可将您隔离到所有文件，而“模块”部分可让您访问Avira系统防火墙.

每个部分都有说明，以帮助您了解所包含的任何功能。不过，这并不是什么大问题，因为Avira防病毒主客户端没有过多的不必要的按钮或功能.

不过，如果您确实需要自定义任何内容，请单击客户端左下方区域中的齿轮图标，即可进入Avira的设置。此后台设置区域非常广泛，具有指向在线指南的链接以及用于各个设置的“说明”区域，这些区域可以帮助您了解所有困难.

干净的Avira界面隐藏了非常强大的防病毒软件。 “扫描”部分将满足大多数用户的需要，而“设置”区域将使您能够以任意方式自定义Avira保护.

阿瓦斯特

虽然Avira在安装过程中需要一些用户输入，但Avast却需要的很少。按下“安装”按钮即可开始该过程，为您完成几乎所有安装.

安装完成后，您需要确认一些最终条款和条件。然后，Avast将对您的PC进行安装后扫描，以检查其是否可以检测到任何恶意软件。它还将对过时的软件进行扫描，以更新其检测到的所有软件。.

Avast具有最容易浏览的防病毒客户端之一，其诱人的配色方案可以使任何明显的提示和设置脱颖而出。如果您需要访问其他功能，则可以从左侧菜单进行操作.

只有四个类别，Avast的大多数功能都很容易找到。 “保护”选项卡显示您的防病毒扫描选项，网络保护，Avast沙箱和其他功能。每个功能都有简要说明，说明其功能.

如果需要自定义Avast，可以通过单击右上角的“菜单”按钮来访问“设置”菜单.

如果您点击不包含的功能，Avast将带您直接到销售页面购买产品。如果您使用便宜的Avast订阅（或免费的Avast计划），则客户端不会隐藏您没有的功能.

我们之前的Avast Pro评论涵盖了我们对这种广告的不满，但这更多的是烦恼而不是严重的问题。不过，这对于新客户而言可能是成问题的，并且令人困惑，因此您应该注意这一点.

回合三思

就像您期望这些顶级玩家所说的那样，他们在用户友好性方面都相当平等。尽管Avira确实为高级用户提供了更多自定义功能，但两种杀毒软件都可以快速安装且易于使用。.

与Avira产品的清晰性相比，我们也不是Avast客户关注销售重点的忠实拥护者，因此Avira在这里是更好的选择.

回合：Avira的用户友好点

保护

比较审查中最重要的部分是我们对保护的总体质量的看法。除了使用我们自己测试之外，我们使用来自三个安全公司的独立报告：AV-Test，AV-Comparatives和MRG Effitas。让我们看一下Avira和Avast的防护在实际测试中的比较情况.

阿维拉

从AV测试开始，Avira在其2019年5月至6月的防护测试中获得了6分中的5.5分。还记录了6分中的5.5分，与行业平均水平相比，性能得分略低.

在AV-Comparatives的2019年2月至5月的保护测试中，样本数量为752，其中所有752个样本均被Avira阻止。在测试过程中，只有卡巴斯基反病毒软件能够匹配此分数（请参阅我们的卡巴斯基反病毒软件评论）.

不过，在AV-Comparatives 2019年4月的性能测试中，Avira的性能得分并不理想。在测试的14种防病毒软件中，Avira排名第13，只有Windows Defender得分更低。 AV-Comparatives与Trend Micro一起将Avira的性能授予“高级”奖（请参阅趋势科技Antivirus +评论）.

MRG Effitas在2019年第二季度的最终实验室测试表明，在398个样本量中，Avira阻止了397个样本。对于此分数，MRG Effitas授予了Avira 1级“认证”分数，与F-Secure相匹配（请参阅我们的F-Secure Antivirus评论）.

阿瓦斯特

在2019年7月和8月的AV-Test防护测试中，Avast的得分为6分，略高于Avira。效果得分不佳，满分6分中的5.5分.

在AV-Comparatives的2019年2月至5月的防护测试中，记录的分数是可以接受的，Avast阻止了752个恶意软件样本中的746个。它错过了六个，总成功率为99.2％。 AV-Comparatives授予Avast保护性“高级”奖.

在AV-Comparatives于2019年4月进行的测试中，Avast的表现还不错，排在中间，并获得了最高的“ Advanced +”奖.

MRG Effitas并未测试Avast的消费产品，但在上一次2019年第二季度的测试中确实测试了Avast Business Antivirus。不幸的是，与其他实验室测试不同，Avast的表现非常差，几乎有5％的样品漏了。只有McAfee在MRG Effitas的测试中表现不佳（请参阅我们的McAfee Total Protection评论）.

Avast的企业和消费者防病毒产品可能共享相同的扫描引擎，因此这一不佳分数不容忽视.