卡巴斯基与Avast：防病毒在2023年实现高级安全性

如果您想要最好的防病毒软件保护，则需要对其进行投资。尽管Avast是最好的免费防病毒软件之一，但它还为付费客户提供了Avast Premium Security（以前称为Avast Pro）的强大功能。卡巴斯基反病毒软件与之类似，价格合理，界面友好，适合新客户.

在这次卡巴斯基与Avast的直接对比中，我们将帮助您在两者之间做出决定。在我们开始之前，请先查看我们各自的Kaspersky Anti-Virus评估和Avast Pro评估，以更好地了解这两种防病毒软件的优缺点.

展开战斗：Avast与卡巴斯基

为了帮助您做出正确的决定，我们将在五轮战斗中对卡巴斯基和Avast进行测试.

我们将先评估功能和价格，然后再评估用户友好性，保护质量和所提供的整体客户服务。我们将挑选一名优胜者，并为每一回合奖励一个分数，并快速回顾一下我们的决定.

1个

特征

面对勒索软件攻击的威胁，您应该投资具有能够保护您功能的防病毒软件.

我们将着眼于卡巴斯基和Avast所包含的功能，以帮助您确定哪种产品性价比最高。.

卡巴斯基

卡巴斯基反病毒软件是卡巴斯基为客户提供的第一款杀毒产品。它仅适用于Windows，并且设计时考虑了“基本”防病毒保护.

卡巴斯基反病毒软件具有典型的防病毒保护功能，可防御诸如加密采矿等较新的威胁，在这种威胁下，您的PC变成了比特币等加密货币的生成器.

卡巴斯基互联网安全软件是第一个提供Mac和移动保护的计划，它提供与防病毒相同的保护，但还有一些其他功能。 Internet Security还提供了额外的隐私保护，以阻止网络摄像头监视以及防止网络钓鱼的尝试.

卡巴斯基安全货币也包括在内，以帮助保护您的在线。这是一个隔离的浏览器，可为您提供用于在线银行或购物的安全Web环境。它可以防止键盘记录器和屏幕截图捕获.

您可以将Safe Money与Kaspersky Secure Connection（Internet安全性和Total Security附带的有限虚拟专用网络服务）结合使用，以帮助您防御公共WiFi的某些危险.

每天的数据上限约为200MB，与Bitdefender自己的产品提供的VPN保护相匹配（请参阅我们的Bitdefender评论以及我们的Bitdefender与Kaspersky比较）. 

但是，使用卡巴斯基将无法获得与完全成熟的VPN提供商相同的VPN保护。最好的VPN提供商将提供无限的数据，因此我们建议您将卡巴斯基与ExpressVPN等提供商结合使用（请参阅ExpressVPN评论）.

在高端，卡巴斯基全方位安全软件还包括家长控制，文件的云保护和密码管理器.

包含的密码管理器通常是相当基本的。卡巴斯基密码管理器是一个例外，它具有主要功能和易于使用的界面，正如我们的卡巴斯基密码管理器评论所示.

阿瓦斯特

Avast具有您在任何防病毒软件包中都能看到的最广泛的功能之一，它提供了免费的慷慨计划，可阻止病毒和勒索软件等常见威胁，同时还包括用于网络的漏洞扫描程序，可阻止潜在的黑客企图.

Avast Premium是Avast提供的第一个付费软件包，除上述功能外，您还获得了DNS保护，以防止网络钓鱼攻击窃取您的数据以及网络防火墙。. 

但是，更有趣的功能之一是“沙盒”。这是一个完全隔离的环境，可以在您的PC上测试文件。如果您认为文件或应用程序可疑，则可以在沙盒模式下运行它进行检查。如果检测到威胁，则可以安全地将其删除并停止.

Avast Premium还为您的邮箱提供了反垃圾邮件保护，您可以将其集成到自己喜欢的电子邮件客户端中。还有一些隐私保护功能，例如网络摄像头阻止程序，如果您当前不知道如何保护网络摄像头，该功能将非常有用.

包括文件保护功能，对最敏感文件进行加密，以及更全面的文件粉碎模式。 Avast还使用自动更新检测到的工具的工具来处理所有过时的软件.

支付一点额外的费用，Avast Ultimate客户将获得以上所有功能以及额外的Avast产品。 Cleanup Premium释放了磁盘空间并删除了垃圾文件，而Avast SecureLine为Ultimate订户提供VPN保护（请参阅我们单独的Avast SecureLine VPN评论）.

Avast还带有密码管理器Avast Passwords。与卡巴斯基不同，它不像一些最好的密码管理器（例如Dashlane）那样充满功能（请参阅Dashlane评论）.

第一回合的想法

如您所期望的，Avast和Kaspersky之类的两家大公司将提供丰富的功能。您决定付的钱越多，获得的功能就越多。两者均具有独特的隐私和保护功能，可为订户提供最大的金钱价值，从而使本次抽奖成为可能.

回合：特征没有明确的获胜者，双方都得分

2

价钱

防病毒软件应该可以负担得起，但也应该物有所值。我们将查看卡巴斯基和Avast提供的定价计划，以查看这两种软件是否符合这些条件.

请注意，这不是卡巴斯基免费版与Avast免费版的比较；我们几乎只考虑付费计划，因为这些计划提供了最佳的安全性，这就是全部.

卡巴斯基

卡巴斯基提供三种价格计划。每个计划都有不同的价格，具体取决于设备数量和所需覆盖范围的长度.

这三个计划之间的价格没有太大差异，后者提供了三种设备的年度覆盖范围。最便宜的卡巴斯基反病毒软件仅比最昂贵的Total Security软件包便宜约15美元，并且两者都享有60％的新客户折扣.

卡巴斯基反病毒软件是仅Windows的软件包，其计划涵盖三到五个设备，最多三年。由于这是Windows计划，因此覆盖范围（三到五台设备）对于大多数用户来说应该是完全可以接受的. 

对于大多数用户而言，卡巴斯基安全软件提供了更多价值。与反病毒计划相比，新的Internet Security客户只需多花$ 8，即可获得三到五个设备的移动和Mac覆盖范围。 Internet Security具有比Anti-Virus更多的功能，具有隔离的Safe Money浏览器和各种隐私控制.

如果您需要五台以上的设备，则需要投资于卡巴斯基全方位安全软件。它包括Internet Security提供的功能，但增加了文件保护，受人尊敬的密码管理器和家长控制.

您可以将Total Security链接到两个用户帐户，并涵盖5到10个设备，最多三年。用户帐户可用于访问家长控制和密码管理器，从而使其成为家长的有用功能. 

总体而言，卡巴斯基的价格计划是可以承受的，并且通常具有较高的价值。所有这些计划的60％折扣率使卡巴斯基成为新客户的最佳选择。您还可以免费试用30天的所有卡巴斯基计划.

阿瓦斯特

共有三个Avast软件包。自从我们在先前的Avast审查中进行了审查以来，Avast Internet Security已被卷入中级Premium Security软件包中。.

底部是Avast Free Antivirus。免费提供一个WiFi扫描器和密码管理器，以及Avast提供的常规恶意软件保护功能.

下一个计划Avast Premium Security分为两个部分。 Premium Security Single-Device可以为一台Windows PC提供服务，每年费用为$ 69.99。它带有沙盒应用程序，垃圾邮件和网络钓鱼防护，隐私阻止功能和安全文件保护.

它也比未打折的卡巴斯基互联网安全软件便宜10美元，但价格却是折扣价的两倍多.

如果您想保护其他设备（包括Android，Mac或iOS），则需要购买Avast Premium Security Multi-Device。与Premium Security Single-Device相同，但涵盖最多10台设备，每年额外支付20美元.

对于Avast客户而言，最昂贵的软件包是Avast Ultimate。与Premium Security Multi-Device相比，它每年的费用要高出10美元，其中包括以前的所有功能以及密码管理器，VPN保护和文件清理功能.

如果您需要覆盖多个设备，则Avast Ultimate是一个退后一步。尽管它是最昂贵的软件包，但仅能覆盖一台PC。这使Avast Premium Security多设备设备成为需要保护多个设备的客户的最佳选择.

第二回合的想法

尽管Avast提供了非常慷慨的免费套餐，但付费套餐却令人困惑。最昂贵的计划所涵盖的设备数量少于其下面的软件包，没有新客户折扣.

相比之下，卡巴斯基拥有更清晰的价格计划，新客户折扣非常慷慨，特别是与Avast的全价替代产品相比.

回合：卡巴斯基反病毒软件的定价点

3

用户友好度

您需要确保所选的防病毒软件易于使用，尤其是对于初学者而言。为了帮助您，从安装到常规使用之后，我们将看看Kaspersky和Avast是否对用户友好.

卡巴斯基

卡巴斯基的初始安装程序很小，大小不到3MB。它需要用户进行一些交互，但是其中包含的大多数步骤都涉及接受各种条款和条件. 

安装后，卡巴斯基不会让您跳过各种不同的菜单来找到最重要的功能。防毒扫描，安全资金和卡巴斯基的其他主要功能都可以从初始仪表板中立即获得.

如果要访问某些其他功能，请按初始仪表板底部的“更多工具”，将您带到更多列表。每个选项下方都有一个简短的描述，以帮助您了解一些卡巴斯基的行话.

卡巴斯基用户可以通过设置菜单自定义其保护的几乎每个部分，方法是单击左下角的齿轮图标进行访问.

如果您要自定义防病毒扫描的敏感性，则可以通过设置菜单中的“扫描”标签来修改安全级别，该安全级别决定了卡巴斯基防病毒扫描的强度.

如果您希望让卡巴斯基在后台运行，则可以。卡巴斯基会提醒您任何潜在的问题，您可以通过单击主仪表板上的“详细信息”按钮来进一步检查.

阿瓦斯特

Avast安装程序简单快捷。除非您要自定义安装，否则您需要做的就是单击“安装”按钮开始该过程，然后等待该过程完成. 

Avast将要求您在安装后确认一些初始隐私条款，然后运行初始扫描以检查您的PC是否存在任何现有的恶意软件和过时的软件。.

Avast界面非常易于使用，具有吸引人的灰色背景，与主要的按钮和图标形成鲜明的对比。左侧菜单使您可以访问Avast的其他功能，包括密码管理器和Avast SecureLine VPN.

设置和功能布局良好。单击“隐私”之类的功能选项卡将显示相关功能的列表，并在每个功能下方都有简短的三字描述.

不幸的是，Avast在客户端中“包含”的某些选项是单独的产品。单击它们（例如“ SecureLine VPN”）会将您带到结帐页面。这在Avast Free中尤为明显，但Avast Premium不能幸免于这些狡猾的广告方法.

我们之前在Avast Pro评论中提到过，这些未包含的功能仍在客户端中显示是多么令人失望，尤其是因为这可能会使新用户感到困惑. 

如果您需要全套的Avast功能，Avast Ultimate将以一个价格提供所有功能.

回合三思

卡巴斯基和Avast都易于使用且安装迅速。但是，Avast的销量增长可能会分散注意力和混乱。卡巴斯基客户端也更易于导航，所有主要功能都非常突出.

回合：卡巴斯基反病毒软件的用户友好点

4

保护

可以说，保护是我们比较审查中最重要的类别。如果其中一种或两种防病毒软件都无法保护您，则需要查看我们的其他防病毒软件评论以找到替代方案.

我们将使用来自三家安全公司的独立报告，来判断卡巴斯基和Avast提供的保护级别和质量，以帮助您做出决定.

卡巴斯基

卡巴斯基从2023年7月至8月的测试报告中获得AV-Test的完美成绩。 AV-Test授予卡巴斯基6项中的6项保护，在7月和8月期间获得100％的保护分数。性能得分相似，PC速度下降幅度低于行业平均水平.

AV-Comparatives在2023年2月至5月的实际测试中看到了类似的性能。在752个样本中，所有752个都被阻止，没有误报-另外100％的成功率.

这与2023年4月测试中合理的性能得分一起，为卡巴斯基赢得了AV-Comparatives的Advanced +奖项-最高的奖项-兼具性能和保护性。为了提高性能，卡巴斯基与ESET NOD32属于同一类别（请参阅我们的ESET NOD32评论）.

我们的最终实验室MRG Effitas在卡巴斯基2023年第二季度的全光谱测试中看到了另一项出色的性能。所有398个样本都被自动或使用行为阻止进行了阻止，从而获得了MRG Effitas的1级认证.

阿瓦斯特

尽管没有达到100％，但Avast在AV-Test的2023年7月至8月的测试中的防护得分几乎完美，其中7月的成功率为99.5％，8月的成功率为100％。总体而言，AV-Test可为Avast提供6分之6的保护.

但是，Avast的性能得分并不那么出色。总体而言，Avast在测试过程中的性能平均比行业平均值高出几个百分点。这意味着性能下降到6分中的5.5分.

在2023年4月开始的AV-Comparatives防护测试中，得分并不完美，但也并不可怕。在752个样本中，有746个被阻止，忽略了六个恶意软件样本，总体成功率为99.2％. 

这使Avast与其他防病毒软件（例如AVG）一起获得了中级高级奖，成为了中端产品（请参阅我们的AVG评论）.

AV-Comparatives 2023年4月的性能测试的性能得分更高。尽管与其他防病毒软件相比，Avast仍处于中间地位，但其性能方面获得了AV-Comparatives的Advanced +奖.

MRG Effitas在第二季度的全光谱测试中测试了Avast Business Antivirus，而不是像Avast Premium这样的消费产品之一。对于Avast而言，此测试的效果非常差，使其与McAfee处于最底层（请参阅我们的McAfee Total Protection评论）.

MRG Effitas的测试发现，在398个样本中，有将近4％的样本在测试过程中遗漏了，而在初始测试中，有5％的样本遗漏了。尽管这是针对Avast的商业产品的，但由于商业产品和消费产品可能共享相似的资源，因此得分不容低估.

第四轮思考

其他几轮比赛即将结束，而这一轮却没有。卡巴斯基全面得分。相比之下，Avast在两个实验室中获得了良好的成绩，但其在MRG Effitas中令人失望的糟糕成绩却不容忽视，这使卡巴斯基成为了冠军.

回合：卡巴斯基反病毒保护点

5

支持

卡巴斯基（Kaspersky）和Avast等防病毒提供商与任何其他公司一样，都需要最佳的客户支持来帮助解决潜在的客户问题.

在最后一节中，我们将看看两家防病毒提供商必须提供的客户支持.

卡巴斯基

对于主要的防病毒提供商而言，卡巴斯基的客户支持选项非常差。卡巴斯基不希望提供直接支持.

您可以通过社交媒体发送一些支持问题，但是没有实时聊天，并且电话支持似乎也不是一种选择。卡巴斯基提供了售票支持选项，但隐藏在网站的底部标题中. 

如果您需要帮助，卡巴斯基确实会提供一个知识库，其中包含有用的指南和一个社区论坛，以提问题。知识库是详细的，按产品和常见问题分为几类.

论坛活跃，按产品和语言分隔。客户和员工都回答问题，尽管员工的回答似乎仅限于库存回复.

阿瓦斯特

我们想说的是，Avast提供的功能远胜于卡巴斯基，但事实并非如此。类似的缺乏直接支持选项的情况对于免费用户来说很好，但是对于向Avast客户付费非常缺乏，除非您想支付额外的费用.

Avast确实具有一个知识库，其中包含由各个产品分隔的支持指南，供用户浏览。这些内容涵盖了基本问题，例如如何安装软件.

您可以发送支持问题，但是过程有点复杂。您需要先回答问卷，然后才能获得表格以填写并提交.

还有一个支持论坛，拥有130万个帖子，成员数量相近。该论坛按产品和语言分开。您可以在该问题中搜索有关先前问题的帖子，从而使其成为通常有用的资源.

如果您需要电话支持，则需要为此付出高昂的代价。 Avast Total Care提供直接的技术支持。每年199美元，这是您在Avast订阅基础上的一笔巨额额外费用，因此我们不建议您这样做.

第五轮思考

卡巴斯基和Avast都可以提供在线支持，但是两家提供商都完全缺乏直接支持方法。 Avast确实提供直接支持，但您应该为此特权付出高昂的溢价，我们不建议这样做。同样糟糕的是，这两个防病毒提供商在客户支持方面都颇受青睐.

回合：支持没有明确的获胜者，双方得分

6

判决

卡巴斯基在这次对比评测中使用了Avast。赢得了完美的保护分数，它在为新客户提供大量折扣以及易于使用的界面（也足以满足初学者和高级用户）方面也表现出色.

优胜者：卡巴斯基

但是，Avast并不是一个糟糕的选择。它仍然是市场上最好的免费防病毒软件之一，尽管其保护得分不高，但其功能却与卡巴斯基相当。定价还算不错，但是它缺乏使卡巴斯基成为引人注目的选择的折扣.

当然，卡巴斯基并不是最好的杀毒软件。如果您正在寻找与众不同的东西，请浏览我们的其他一些防病毒文章，以进行其他比较和评论。.

您如何看待卡巴斯基？在评论部分让我们知道您的想法。谢谢阅读.