2023年最快的VPN服务：Festina Lente
除安全性外，速度是虚拟专用网最重要的方面。无论您使用哪种VPN，都会影响您的速度。在某些情况下，这是肯定的，例如，当VPN经过互联网服务提供商的限制时，而在另一些情况下，则是消极的，吞噬了您所拥有的很少的带宽.
在本指南中，关于最快的VPN，我们将比较16个顶级提供商并通过一系列速度测试对结果进行比较。尽管没有任何测试是完美的，但我们还是采取了尽可能科学的方法，考虑了我们可以做到的所有变量.
我们选择的提供商是基于一些因素。首先，我们最好的VPN指南中的内容是自动包含的。其余的选择是根据我们审核时的测试，还是根据提供商的速度要求.
2023年最快的VPN
什么使VPN快速?
像VPN的许多方面一样，速度具有很多变量。如果您不熟悉VPN的工作原理，建议阅读我们的VPN指南。通过它，您可以初步了解整个计划中的速度因素。我们的速度与延迟解释器也是很好的补充读物.
最直接的因素是协议和加密级别.
通常，使用更大密钥大小的密码当然会更安全，前提是该密码不会被破解。加密和密钥大小决定了如何建立与远程服务器的通信以及将明文数据传输到密文的算法的复杂程度。有关该过程的更多信息，请阅读我们对加密的描述.
简而言之，在速度和安全性之间取得平衡。您使用的协议也会对此产生影响。一些协议仅允许使用某些密码，而其他协议则在网络链的不同点进行加密。那也会影响速度.
当谈到VPN的“速度”有多快时，我们谈论的是您的正常Internet连接需要多少带宽。例如，如果我们以每秒200兆位的下载速率开始，并在连接到VPN后测量140 Mbps的下载速率，则VPN正在从不受保护的速度中获取60 Mbps的带宽.
不过，这与吞吐量不同。吞吐量是通过连接传送的数据量，而带宽是该连接能够传送的数据量。对于VPN，影响吞吐量的因素可能是特定服务器上的用户数量或所使用硬件的最大可能带宽。.
对于大多数任务，下载速率是“速度”的最直接指标。流和浏览比其他方面更关心它，因此这是您基本VPN使用时应关注的指标.
延迟或ping对于这些任务并不重要。 Ping是衡量邮件传输到服务器并返回所需时间的度量。对于流媒体来说，没关系。即使服务器落后500毫秒，也始终落后.
另一方面，诸如游戏之类的任务依赖于延迟.
游戏（尤其是多人游戏）不需要传输大量数据。这两台机器都有本地存储和渲染的纹理和模型，因此仅需要传输少量数据，例如冲击点和触发事件。为了使这些事件尽可能近地发生，每个玩家的等待时间都必须低.
我们不会在本指南中介绍游戏，因此，如果您最主要的问题是，我们建议您阅读适用于游戏的最佳VPN.
距离如何影响VPN速度
建立隧道的距离主要影响连接的延迟时间。邮件传播的物理距离更大，因此邮件往返需要更长的时间.
不过那是混乱的地方。从理论上讲，只要您要连接的服务器具有与您附近的服务器相同的带宽，带宽就不会改变。即使这样，数据包也需要更长的时间才能穿越该距离，这会影响下载和上传速率.
数据包传输所花费的时间会影响吞吐率，这在上面已经讨论过了。尽管理论上该连接可以支持相同数量的带宽，但实际情况意味着您的连接速度较慢。因此，除非您试图绕过严格的审查制度，否则通常最好连接到离家较近的VPN服务器.
最快的VPN速度测试结果
我们测试了16个VPN提供商在纽约，阿姆斯特丹和东京的三个位置。我们之所以选择这些地点，是因为大多数服务都在其附近或附近设有服务器。测试进行了3次，我们将结果取平均值。在下表中，您将找到三个位置的加权平均值。如果您需要完整的数据集，可以查看我们的测试电子表格.
测试在有线连接上进行了数天。为了使所有内容尽可能公平，我们在每一轮测试之前验证了不受保护的速度。在结果高于或低于正常10％的日子里，我们没有进行测试。幸运的是，这种情况从未出现过.
我们的结果以每秒兆位显示，因此，如果您期望更低的速率，这就是原因。一个字节有八位，因此200 Mbps的下载速率将等于每秒25兆字节.
超出我们未保护速度的10％或更少的结果将被扔掉并重新测试10次。如果他们没有超过10％的门槛，我们会保留我们所测试的特定回合的最新测试结果。该规则适用于单轮比赛。例如，如果提供者在一个回合中得分较高，但在另一回合中始终得分较差，则仍将其计入平均值.
除了计算每个位置的下载，上传和ping平均值以外，我们还计算了总体加权平均值。加权平均值计入了所有地点的平均值，其中我们在美国的测试地点的权重为40％，国外两个地点的权重为30％.
尽管我们希望能考虑到每个变量，但这根本不可能.
一些提供商在我们测试的位置没有数据中心，有时，一台特定服务器的性能要比同一位置的其他服务器差很多。为了解决这个问题，我们在可能的情况下使用推荐的服务器作为该位置，并验证该位置的多台服务器具有相似的速度.
我们还考虑了加密级别。我们的测试是使用带有256位AES的OpenVPN进行的，因为该设置是VPN安全的标准配置。值得庆幸的是，我们测试过的所有提供商都允许使用它，尽管有些默认情况下使用IKEv2。在下面，您可以看到我们的结果.
VPN速度表
 | ||
 | ||
 | ||
 | ||
 | ||
 | ||
 | ||
 | ||
 | ||
 | ||
 | 56.46 | |
 | 6.26 | 67.26 |
 | 6.94 | 114.19 |
 | 7.56 | 63.95 |
 | 5.84 | 88.14 |
 | 6.11 | 100.62 |
查看数据，提供商会进入两个阵营之一：“优秀”或“体面”。但是也有例外。例如，根据我们的平均水平，最快的提供商是NordVPN，但我们犹豫将其称为最快的VPN.
NordVPN是我们必须实施异常值规则的原因。来自特定位置的某些服务器的结果非常好，而位于同一位置的其他服务器的结果却很糟糕，例如不到我们未受保护的速度的10％太糟糕了.
Cyber Ghost也返回了奇怪的结果。我们在CyberGhost评估中将其速度评为90％，但在这批测试中，它是表现最差的提供商。默认使用IKEv2，使用该VPN协议时速度更快。根据我们的测试，它不能很好地与OpenVPN配合使用，但仍可以与IKEv2一起使用.
可以说，尽管加权平均值可以很好地进行比较，但您还是需要查看完整的电子表格以了解详细信息。例如，IPVanish在美国的得分很高，但在国外却很糟糕，因此加权平均偏爱它。同样，PureVPN在美国测试中表现不佳，但在阿姆斯特丹和东京表现较好.
最快的VPN提供商
在所有数据和标准都无法使用的情况下，是时候列出我们找到的最快的VPN提供商了。如上一节所述，测试期间存在异常，因此我们必须对一些提供商进行判断，以及如何在链中订购它们.
ExpressVPN
尽管NordVPN的加权平均值较高，但不一致。另一方面，ExpressVPN能够始终保持较高的平均水平。从我们的第一批测试来看，它具有弹性，并且根据ExpressVPN评论中记录的结果，它可以在全球范围内提供相似的数字.
以前
下一个
它具有罕见的长距离快速保持能力，这就是我们在Netflix最佳VPN指南中将其排名第一的原因。无论您尝试解锁什么内容，ExpressVPN都可以对其进行处理，并且可以快速启动.
另外，它可以安全地这样做。通过默认的AES 256位和OpenVPN协议的组合，ExpressVPN将使您在浏览时安全。它也擅长绕过审查，这就是为什么它成为了我们最好的中国VPN服务指南的原因.
就是说，这一切都需要付出高昂的代价。尽管ExpressVPN的价格不如Hide.me（请阅读我们的Hide.me评论）昂贵，但它并不便宜。 30天的退款保证可以部分抵消这笔费用，因此您可以无风险地试用该服务.
私人上网
我们一直都知道私有Internet访问速度很快，但是我们将其惊人的速率归因于默认情况下使用的加密级别较低。经过这一系列的测试，很明显：PIA是最快的VPN之一.
PIA默认为AES 128位，它表示足以保护您，同时又不增加不必要的开销。尽管我们在许多情况下都同意，但AES 256位是其他提供商设置的标准。 PIA也设法在该场比赛中发挥作用，其加权平均成绩仅次于ExpressVPN.
尽管在某些位置比较零星，但PIA在我们测试的三台服务器上保持了相对较高的速率。不出所料，纽约市测试的平均下载率最高，但是阿姆斯特丹和东京的服务器并没有落后.
如果您只关心速度和安全性，那么PIA是一个绝佳的选择，尤其是考虑到它的价格仅为ExpressVPN的一半左右。但是，它在可用性方面有多个问题，您可以在我们的PIA审查中了解。如果您想自己尝试，可以通过其7天退款保证免费注册.
阿斯特里尔
我们与Astrill有着爱恨交加的关系。它的功能很棒，但是界面很烂。它的安全性是一流的，但价格却太高。尽管有这些高低点，它仍然是可用的最快的VPN之一.
以前
下一个
尽管在该测试中排名第三，但Astrill能够产生更快的结果。除了支持OpenVPN，IKEv2，L2TP，SSTP和PPTP外，它还带有一些专有协议。例如，OpenWeb是使用256位AES的基于TCP的协议，并且根据我们的测试，它比OpenVPN快.
不过，这一轮测试带来了担忧。当尝试使用其他电子邮件地址下载Astrill试用版时，客户端能够检测到我们的测试机已经使用了试用版。我们无法提出指控，但这可能是您要考虑的问题.
无论如何，重要的是Astrill快速且功能丰富。不过，它带有匹配的价格标签。它不比Hide.me贵，但是每月比ExpressVPN多几美元。也就是说，它提供了免费试用版，因此您可以下载并试用，或阅读我们的Astrill评论以了解更多详细信息.
护卫队
TorGuard没有最吸引人的界面，但它是市场上最可定制的VPN之一。它把安全放在首位，并在这样做时设法快速.
以前
下一个
尽管加权平均值低于PIA和Astrill的加权平均值，但TorGuard在美国的平均速度较高。从我们在TorGuard评估中的速度结果可以看出，有些服务器的性能要好于其他服务器。如果我们优化并选择了TorGuard网络中最好的服务器，则可能会使整个指南无效.
但是，即使对于某些低于标准的服务器，TorGuard设置的标准也很高。在我们的测试过程中，我们注意到下载速率的下降可以忽略不计，而延迟却保持在较低水平。就降低加权平均值而言，阿姆斯特丹服务器是负责任的，但仍使我们的下载速率保持在100 Mbps左右.
TorGuard速度很快，但功能也很丰富。您将获得可自定义的killswitch，连接前后的自定义脚本设置以及免费的加密Webmail帐户。所有这些的价格也很低。您可以阅读我们的评论以了解更多信息，或者通过为期一周的免费试用来自己尝试.
空中VPN
与Astrill一样，我们与AirVPN有着爱恨交加的关系。这是一种具有多种功能的安全VPN，但对技术爱好者的吸引力比其他任何人都大。只要您能处理其过时的接口，它便是您可以使用的更快的VPN之一.
以前
下一个
尽管可以得出加权平均的结果是AirVPN排名第五，但无论哪种方式我们都将其放在此处。速度很快，但速度很快，但并非所有服务器都能为您带来这种体验。在我们的AirVPN评论中，我们注意到某些位置（例如多伦多的数据中心）的速度异常糟糕.
速度很快，这是毫无疑问的，但是并不一致。例如，我们在阿姆斯特丹数据中心进行的三轮测试显示下载率大不相同。一轮给我们109.63 Mbps，而另一轮只有52.3 Mbps。尽管纽约市数据中心的弹性提高了平均值.
您必须对AirVPN做出一些让步，但这是市场上可配置性更高的VPN之一。它具有大量功能，如果您喜欢自己的匠人，它可能是您的理想选择。没有免费试用版，但是您可以以1美元的价格注册三天通行证.
荣誉奖
并非每个提供商都能做到最好，但这并不能使那些还不错的提供商成为可能。在下面，您将获得亚军.
穆尔瓦德
Mullvad可能是我们的第五选择，如果我们选择六个供应商，它将在列表中。它的加权平均值略低于AirVPN，尽管这是查看每个VPN效果的最佳方式，但Mullvad在各个回合和地点之间的一致性更高.
尽管它的界面很烦人-它被固定在托盘上-与AirVPN相比，Mullvad具有更吸引人的用户体验。该应用程序的大小与智能手机应用程序的大小有关，并且主页清楚表明它仅与建立连接有关。尽管采用了简化的方法，但Mullvad仍然是技术人员的绝佳选择.
该软件是开源的，因此您可以在GitHub上下载源代码并在内胆中玩转。尽管我们认为只有一小部分人会这样做，但是可以选择。您可以在我们的Mullvad评论中了解有关该服务的更多信息，或下载有限的三小时试用版以了解您的满意程度.
质子VPN
ProtonVPN可能是最好的免费VPN。它易于使用，具有许多功能，而且启动速度快。尽管您只能使用免费计划访问三个服务器位置，并且ProtonVPN宣传速度为“低”，但您可以根据需要随意使用它.
付费服务还不错，但是，正如我们在ProtonVPN评论中指出的那样，感觉同样的钱可以在其他地方为您带来更多收益。即便如此，它还是Netflix提供的可靠的中间选择。您可以注册一个免费帐户自己尝试.
网络鬼
在我们测试的提供商中，CyberGhost的速度结果最差。尽管此处显示不佳，但使用IKEv2会更好。如果您担心低风险的保护，例如在不监听ISP的情况下串流Netflix，则CyberGhost是一个不错的选择.
但是，与OpenVPN相比，IKEv2更容易被阻止，因此，如果您试图以更快的速度绕过审查制度，则IKEv2并不是一个不错的选择。也就是说，它非常适合流式传输。 Cyber Ghost配备了一系列专用的流服务器，适用于50多个平台，我们测试的每个服务器都在第一次尝试时就工作了.
您可以在我们的CyberGhost评论中了解更多信息，也可以通过45天的退款保证自己尝试一下.
无耻的提
最后一组是给我们带来不良或可疑结果的服务.
NordVPN
我们非常喜欢NordVPN-在我们的VPN评论中排名第二-但我们感到有必要将其放入本指南的不诚实提及部分。对于所有功能，NordVPN在我们的速度测试期间均不一致。一些位置几乎与ExpressVPN相匹配，而其他位置甚至无法将我们不受保护的速度的10％退还给我们.
以前
下一个
在本指南中，NordVPN的名称不光彩，但仍然是市场上最好的VPN之一。我们的NordVPN评论在解释细节方面做得更好，但是，对于广泛的解释，它轻巧，易于使用，并且具有许多强大的功能.
虚拟专用网
在这批测试中，VyprVPN使我们感到惊讶。尽管它从来不是最快的VPN，但仍保持了可用的速度。也就是说，在本次测试中，使用OpenVPN的所有其他提供商都将其淘汰，使用VyprVPN的专有协议Chameleon对此无济于事。.
尤其令人失望的是，VyprVPN声称其首页具有“惊人的速度”。尽管是一致的，但它从未能够返回我们不受保护的速度的一半，这是糟糕的性能。即使这样，只要您建立了不受保护的快速连接，它就可以使用。您可以在我们的VyprVPN评论中了解更多信息，或注册为期三天的免费试用.
IPVanish
IPVanish的得分处于中间水平，这一趋势贯穿该服务的其他方面。尽管其加权平均值是平均水平，但个人得分仍然有很多不足之处。纽约和阿姆斯特丹的服务器飞速发展，可以与ExpressVPN媲美，但东京的平均下载速度仅为8.28 Mbps.
以前
下一个
另外，IPVanish已被发现将日志移交给政府实体。您可以在我们的IPVanish评论中阅读详细信息，但简短的是，尽管在其隐私权政策中声称“没有日志记录”，但是当法院命令要求特定用户的日志时，IPVanish却将其移交给了.
最后的想法
经过数天的测试和分析数据，我们很高兴地宣布ExpressVPN是市场上最快的VPN。从技术上讲，NordVPN的加权平均值较高，但如上所述，其一致性远不及ExpressVPN的一致性。.
虽然ExpressVPN是冠军，但其他提供商则紧随其后。特别是PIA和TorGuard，以低廉的价格提供了优质的服务，并且根据我们的测试，它们的运行速度也很快。 AirVPN和Astrill很快，但是它们的可用性问题使我们无法提出完整的建议.
您是否有机会查看我们收集的数据？您是否进行了自己的测试？让我们知道它在下面的评论中的表现，并一如既往地感谢您的阅读.