SugarSync VS Box:谁能更好?

商业世界是一个不断变化的领域。员工不再全都住在一栋大楼,甚至不在一个城镇。远程办公和扩展使团队很难一起工作。云已经不仅仅是存储和备份文件的地方。确实可以将文件保存在这些帐户中,这是一种永不丢失的方式,但可以完成更多工作.


这些服务正在不断发展,以允许客户端在需要时在设备之间进行远程协作,在设备之间共享和同步数据,同时提供工作人员之间的全面协作。每年都有越来越多的云计算公司出现,很难找出谁是最好的.

尽管我们尚未对全球所有服务进行比较,但我们在在线共享,同步和协作中将其中两个顶级域名相互竞争。谁做得更好:SugarSync或Box?

SugarSync与Box

SugarSync

SugarSync从Sharpcast开始运营。该服务是用于在多个设备(包括移动设备和台式机)之间同步图像的工具。创始人Gibu Thomas和Ben Strong于2004年创立了公司.

SugarSync与Box
©SugarSync

但是,他们俩都在2008年离开了。如今,SugarSync由Mike Grossman经营,并宣称是SanDisk,Korea Telecom,BestBuy,France-Orange和Lenovo等知名客户的选择.

Box在Sharpcast首次亮相后不久就成立了。 2005年,Aaron Levi,Dylan Smith和Dan Levin创建了云存储服务,以帮助公司加快运营速度。它最初是由Levi设计的概念,是他就读的商务课程的一个项目。.


©Cloudwards.net

如今,Box在《财富》 500强企业中的92%被发现,拥有超过3200万用户。他们声称有275,000家公司使用他们的软件,并专注于在企业领域中取得更大的发展.

1个

使用方便

没有人想坐几个小时试图弄清楚如何使用新软件。使用越容易,它将在消费者中越来越受欢迎。我们决定看看哪家公司对用户更友好,SugarSync或Box.

SugarSync

在使用时,SugarSync不一定适合微型管理人员。大多数消费者发现该界面直观且易于使用。系统的布局使得即使是新手用户也可以弄清楚如何上载,下载和移动信息。界面顶部的清晰按钮使其非常简单.

共享时可能会遇到一些麻烦,因为此功能并未明确指出,但仍比某些竞争产品容易。用户可以设置一个地址簿,以快速选择允许访问文件的人员。.

SugarSync还附带一个本地桌面文件夹,称为Magic Briefcase,该文件夹使消费者可以在硬盘驱动器和云帐户之间同步信息。但是,此功能可能会引起混乱,因为该服务还使客户能够选择他们想要自动备份的文件。.

整个软件都有一些学习曲线,这就是为什么某些消费者不喜欢使用它的原因.

当涉及到用户界面时,Box确实非常易于使用。像SugarSync一样,该系统简洁明了。即使是新手,也可以在上载,下载和共享之间导航。 Box还具有可直接下载到用户硬盘上的软件.

用户可以将文件添加到应用程序中,以实现轻松,无忧的同步。当我们第一次尝试本地空间时,要同步文件夹有些困难。但是,一旦我们弄清楚如何选择选项,它就会变得更加流畅.

Box专为企业客户而设计,他们也将有权访问管理员门户。该区域使创建工作组,监视活动和设置用户权限变得容易。简单易用,可以从帐户设置中直接使用.

我们发现大多数消费者都对产品感到满意,并且发现它易于使用,尽管我们在首次使用本地软件时遇到了一些小困难。 Box参加了这一回合,因为该软件总体上更易于使用,而本地软件也没有那么令人困惑.

回合:票务业务的易用点

SugarSync徽标
框业务徽标

2

可靠性

用户需要知道他们所需的信息在登录帐户时将可用。过去,有一些公司仅因云提供商的系统故障而丢失了信息。 SugarSync或Box是否更可靠?

SugarSync

许多云服务的可靠性受到质疑,SugarSync也不例外。与网络托管公司不同,很难找到由于维护或其他问题而无法访问这些操作的频率. 

我们很难找到当前的正常运行时间等级。我们确实注意到,2014年6月有一些已报告的问题,但没有其他投诉.

一旦将信息存储在他们的服务器上,就可以可靠地保留信息。我们发现,一旦信息到位,除非用户将其删除,否则它将一直存在。此服务确实提供版本控制,以帮助维护帐户中所有文档的副本.

通过保留最新的五个修订版,用户可以轻松地休息,因为他们知道通过单击鼠标即可访问他们的信息。.

如上所述,对于云存储提供商而言,很难找到正常运行时间等级。但是,Box会在首页上公布其价格。我们能够确认该公司的正常运行时间为99.99%,停机时间为0.01%,以进行必要的维护,例如安全补丁.


©Cloudwards.net

正常运行时间并不是使服务可靠的唯一因素。已经有针对Dropbox等公司的文件丢失投诉。 Box在确保文件安全无丢失方面享有很高的声誉.

2013年有人抱怨说,尽管没有真正的关联,但该帐户已“套用”到企业帐户中。文件丢失了一段时间,但是公司努力恢复数据。云公司的发言人向客户保证这是一次错误,之前或之后没有类似的投诉.

获胜者是 出色的运行时间以及对丢失文件的恢复承诺.

回合:票务业务的可靠性点

SugarSync徽标
框业务徽标

3

速度

上载和下载速度很重要。用户没有时间坐下来等待数据到达他们,尤其是当他们试图恢复信息时。我们决定看看谁做得最快:SugarSync或Box.

SugarSync

速度是许多消费者的重要考虑因素。对于SugarSync,这是他们可能会稍稍感到沮丧的一个领域。我们发现上传和下载的速度有时可能会有些缓慢.


©SugarSync

尽管用户可以调整此过程使用的带宽量,但这可能还不够,尤其是在初始传输期间。进行第一次保存的时间通常比后续备份花费的时间更长.

我们决定查看其他人对SugarSync速度的看法,并在帮助论坛上发现了一些投诉和问题。客户对他们经历的整体传输速率不满意。一些消费者在保存100MB文件时遇到了长达一个小时的延迟。相比之下,Box只需几分钟即可完成同一任务.

在上传时,时间至关重要。在该区域进行测试时,Box表现出色。没有任何迟钝的行为,并且文件已及时传输。使用桌面应用程序确实比基于Web的服务花费更长的时间.


©Cloudwards.net

我们发现的消费者反馈与我们的经验相似。大多数用户在从硬盘驱动器上载信息或从硬盘驱动器上下载信息都没有问题。我们没有测试是否可以像SugarSync一样更改带宽使用情况,因为我们认为没有必要这样做.

再次,Box凭借其快速传输文件的能力而进入这一轮.

回合:票务业务的速度点

SugarSync徽标
框业务徽标

4

特征

功能可以成败一家公司。一些消费者想要很多花哨的东西,而其他消费者则不太在意。为了帮助用户做出最佳决策,我们将SugarSync与顶级竞争对手Box进行了比较,以了解谁拥有最佳选择.

SugarSync

功能是SugarSync真正脱颖而出的一个领域。这项服务不仅是简单的操作,而且消费者可以享受这一事实。它们的一些功能包括文件版本控制和恢复,良好的移动应用程序,可在任何地方访问。它还具有拖放式上载,文件管理,跨多个设备的文件同步,文件共享和自动备份。.

除了这些功能之外,该界面还易于使用,并且有限的软件可以下载到本地硬盘驱动器。有适用于Android和Apple设备的移动应用程序,但是没有适用于Windows Phone或Blackberry的应用程序.

SugarSync具有多个可用的存储层。此服务不提供任何可用空间。它确实提供了30天的免费试用期,允许用户在承诺每月或每年的计划之前对其进行试用。话虽如此,您必须在注册时提供一个信用卡号或PayPal帐户才能激活该帐户.

像比赛一样,Box具有许多供用户使用的功能。包括创建组,共享文件,编辑Google文档和Microsoft Office文件的功能,而无需离开Web应用程序并添加多个用户。还可以将用于移动设备,Web浏览器和台式机的应用程序装箱,并为企业客户提供管理控制台,为用户设置权限和安全性,并从台式机应用程序同步文件.


©MedXT

此外,Box的设计还考虑了企业消费者。为了满足不断增长的需求,他们提供了协作工具,这些工具不仅允许员工在项目上一起工作,而且允许这些相同的用户根据需要与他们的客户或客户一起工作。. 

企业用户可以将其安全功能集成到云应用程序中。这意味着这些客户可以创建自定义规则以限制对敏感文档的访问。管理员还可以根据需要限制用户设置. 

管理员可以管理工作组并立即推出软件更新。管理人员可以从控制台监视活动并标记任何可疑事件。 Box支持Android和Apple移动设备,但与SugarSync不同,该服务具有适用于Windows Phone和Blackberry设备的应用程序.

Box提供的另一个功能是为个人用户提供10GB的免费存储空间。 SugarSync不提供任何非付费选项。从个人使用到全面的企业支持,有多种计划可供选择。 Box,凭借一系列企业友好功能,移动设备支持和免费存储,再次赢得了胜利.

回合:票务业务的特色点

SugarSync徽标
框业务徽标

5

安全

仅当用户知道自己的数据不会与任何人共享时,才可以将信息提供给云公司。安全协议必须是一流的,并且要到位才能获得消费者的信任。所以谁得到最好的保护:SugarSync或Box?

SugarSync

安全可能是要考虑的最重要领域之一。根据SugarSync网站的说法,它们确实利用256位AES加密来确保数据安全。此外,该服务使用SSL 3.3传输层安全性(TLS)加密来保护文件与服务器之间的文件传输。.

SugarSync 2.0 Beta网络活动

该公司吹捧他们与金融机构使用相同级别的安全性,以帮助确保用户信息的安全。但是,像许多云公司一样,该公司不允许用户保留对加密密钥的控制,这可能导致第三方更容易获得访问权限.

这可能会给企业级客户端带来问题。 Box最近宣布,他们将在不久的将来提供此功能.

与竞争对手一样,Box使用SSL安全性和256-AES加密来保护文档在其服务器上时的安全性。该公司甚至可以对文件名进行编码,从而使搜索引擎无法为数据建立索引。全天候监控数据中心并进行持续审核,以确保物理驱动器的安全.

SugarSync与Box
©盒子

即使文件在人群之间共享,消费者仍可以控制谁能看到什么。如果需要,管理员可以将文件保护为“只读”,这样可以防止文件被下载。很快,企业级客户将可以选择保留加密密钥,这将增加竞争中所没有的安全级别.

Box持有的其他认证包括Safe Harbor和SAS70 Type II。 Box赢得企业客户持有加密密钥的限制和能力.

回合:票务业务的安全点

SugarSync徽标
框业务徽标

6

结论

虽然Box几年前确实偶然发现了包含第三方信息的帐户,但此后再没有类似的报道,该公司确实为用户恢复了该信息。他们超越客户,帮助客户.

即使我们通常不会在面对面的竞争中比较公司之间的客户服务,但我们确实发现对SugarSync的客户关系部门存在很多投诉,这使我们即使在这个领域也倾向于Box。.

一些消费者可能没有我们在SugarSync上遇到的速度问题,并且可能更喜欢利用他们的功能,发现Box的功能过于繁重。 Box的选项旨在供企业级客户使用。但是,Box确实为有兴趣的人提供了个人存储解决方案,尽管它们仍然具有许多(但不是全部)全部功能.

对于任何消费者或公司而言,选择最佳的云公司都是重要的一步。用户在某些方面会权衡其他方面。但是,我们认为Box在每个方面都超过了SugarSync.

优胜者:盒子

音频版本

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map