monday.com vs Wrike:2020年的两场大牌之战

我们面对着一场激烈的角逐,其中有两个我们一直以来最喜欢的项目管理工具在面对面的战斗中相互竞争。我们不知道谁会拔得头筹,但是找出来应该很有趣。在monday.com和Wrike上坐下.


您可以在我们的monday.com评论中阅读有关monday.com的信息,它在可用性以及其他所有方面都非常出色。 Wrike的功能和安全性很强,并且是认真对待项目管理业务的优秀工具。阅读我们的Wrike评论以获取更多详细信息.

monday.com在我们最新的最佳项目管理软件文章中名列前茅,使前冠军Wrike脱颖而出。 Wrike在《 Wrike vs. Asana》等面对面的文章中一直表现不错,所以也许它会令人惊讶地卷土重来.

展开战斗:monday.com vs. Wrike

像往常一样,我们将正面交锋,比较战斗机在关键重点领域的四轮战斗中。每个回合中最好的一个点。不论哪个平台最终得分最高,都将获胜。如果出现平局,我们将选择一名获胜者,并以此为基础以最大的优势赢得比赛.

首先,我们将研究功能并比较平台可以为您完成的工作。然后,我们继续介绍价格,看看它们会对您的钱包产生什么影响。在“易用性”轮次中,我们将看到哪种平台更易于使用,并且您可以轻松地使用它。最后,我们将深入研究,看看哪些具有最佳的安全性和隐私性功能.

如果您担心保持在线安全,请阅读我们需要了解的有关网络犯罪的五件事,以获取有用的建议.

现在,让我们按钟声开始第一轮.

1个

特征

功能是最重要的领域,因为它们定义了软件为您提供的功能。细节将是它可以为您的业务带来收益的关键。项目管理工具基于任务管理,但是具体情况可能有所不同.

除了子任务和依赖项之类的功能外,还可以用不同的方式查看项目。通讯工具,自动化和文件共享也很有用。不寻常的功能得分很高。看看我们的Airtable评论,这是一个很好的例子.

首先,让我们看一下monday.com的功能集.

monday.com

monday.com项目由木板,称为脉冲的项目组和通常代表任务的单个项目组成。它没有子任务或依赖性管理,但声称这是使事情简单的故意选择.

尽管它缺少这些内容,但它可以让您自定义项目,使它们由数据位组成。在许多工具中,项都是固定的,但是monday.com允许您在合理的范围内添加所需的内容,并且可以通过各种方式进行设置。它还具有大量模板,可为您提供有关如何使用它的想法.

电路板可以复制,因此,如果您按照自己的意愿进行设置,则可以将其用作模板,而不必为类似的项目重新设置.

monday.com提供了多种查看项目的方法。这里有一个简单的看板视图,以及时间轴,日历和地图视图,所有这些都有其用途。时间跟踪也可用.

星期一积分

有很多集成,包括Zapier,它使您可以访问许多其他应用和服务上的数据。 Trello,Dropbox和Slack也可用。您可以使用自己的标题自定义工作区,以使团队感到宾至如归.

在monday.com的基本计划中,存储空间为5GB,但在更高的层级上将变为无限。 500MB的文件大小限制比Wrike的限制更严格,可能会给您带来麻烦。如果是这样,请查看我们的最佳团队在线存储文章.

monday.com还具有适用于Android和iOS的移动应用程序,因此您可以在任何地方访问您的项目.

毁灭者

Wrike具有大量功能,可为您提供各种方式来管理您的项目。它并没有很多可以做的,所以如果您正在追求全面的东西,那么这是一个不错的选择.

它具有依赖项管理和子任务,因此,如果您想要一个工具来帮助您发现项目中的瓶颈并围绕它们进行计划,那么Wrike比monday.com更好的选择。.

月历日历

您将获得各种有用的视图(流,日历视图和电子表格),这为您提供了很多选择。包括时间跟踪。还有甘特图,这是查看所有内容如何融合的好方法.

如果您对基于甘特图的平台感兴趣,请查看我们的TeamGantt评论.

当涉及存储空间时,基本计划将获得2GB,而更昂贵的计划将增加至100GB以上。这不如monday.com所能提供的那么多,但是单个文件大小限制为4GB更为慷慨,除了最大的.iso和视频文件外,还应允许您共享所有文件。对于这些内容,请查看我们最佳的大文件云存储文章.

Wrike的校对功能使您可以对单个文件(包括视频中的文件)发表评论,因此,如果要处理这些文件,这是一个不错的选择。如果是这样,您还应该查看我们最好的视频编辑软件和视频文章的最佳云存储.

破坏整合

Wrike也不缺乏集成,其中有Slack,Microsoft Outlook和Adobe Creative Cloud。它也可以与Zapier一起使用,使您可以连接到更多应用程序中的数据.

与monday.com一样,Wrike拥有适用于Android和iOS的移动应用程序,但它也提供了适用于Windows和macOS的桌面应用程序,这意味着您可以在浏览器之外的大多数设备上使用它.

第一回合的想法

这很难称呼,因为两个竞争者都具有出色的功能集。不过,Wrike的子任务和依赖项将获胜。其较大的附件限制也使它更适用于文件共享,即使文件很大.

monday.com擅长任务管理,可让您根据需要对其进行自定义,但是Wrike在功能的多样性和深度方面取胜,因此需要第一流.

如果您正在寻找这方面的另一个强大平台,请尝试使用Mavenlink,这是一种以业务为中心的工具,具有简洁的会计功能,您可以在我们的Mavenlink评论中阅读.

回合:特色要点

2

价钱

接下来我们要看看成本。显而易见,这对您很重要。您想花最少的钱来获得所需的功能。但这并不是说最便宜的选择就是最好的。阅读我们最糟糕的免费VPN文章,以获取有关示例.

如果您想了解哪些项目管理工具可以为您省钱,请查看我们的ProWorkflow评论,以查看具有投资回报率计算器的工具,该工具可以帮助您解决问题.

monday.com

monday.com的价格是一次针对五个用户的组。如果你们五个人,那将是很有价值的,但如果少于五个人,那不是很好。不过,它并不昂贵,而且我们看不到许多大型组织会因此而被价格拖延.

不幸的是,它没有免费套餐,但是有14天的免费卡试用期,因此您可以查看它是否适合您。其时间表和日历可在其标准计划中使用,而图表,公式和时间跟踪功能可在专业版中使用。要了解可以很好地进行时间跟踪但不擅长任务管理的其他平台,请查看我们的FunctionFox评论.

monday.com的许多安全功能都需要企业订阅,但即使基本计划也包含两因素身份验证.

它还为教育工作者,非营利组织和非政府组织提供折扣,因此,如果您有任何疑问,请与它联系以获取详细信息。另外,请阅读我们的Basecamp评论,因为它对教育者是免费的,对于大型团队来说是便宜的.

毁灭者

像monday.com一样,Wrike也在计划中全面推出了许多核心功能,因此您在选择关卡时需要仔细了解可用的功能。您可以使用其免费试用版来测试更高级的功能.

它有一个免费层,对小型团队非常有用。入门级付费计划是每用户每月9.80美元,此后价格稳步上涨。它的企业计划并不便宜,但是如果选择它,您将获得全套安全功能。与其他平台集成的多种选择也可以在其更高的计划中解锁.

子任务和甘特图需要付费计划,并且日历在业务层可以解锁,因此免费计划非常有限。不过,这是适应平台的好方法.

第二回合的想法

两种服务在其较高的计划中均提供了多种核心功能,因此在决定注册时需要仔细查看您需要哪些功能。使用免费试用版来测试一切都是一个好主意.

monday.com便宜一些,但没有免费计划。也就是说,其Pro级别仅比Wrike最便宜的付费级别高,并且根据我们的研究,Wrike的Enterprise计划的费用是monday.com的两倍多,尽管企业定价可以与Wrike协商.

我们将这一轮送给monday.com。 Wrike的免费套餐是一大优势,但是monday.com比顶级套餐便宜两到三倍。经过两轮接近的回合.

回合:monday.com的价格点

3

使用方便

接下来是易于使用。这个区域很关键,因为您不想花时间学习该工具或培训新用户。具有精心设计的界面的工具可以帮助用户工作而不会遇到问题,并让您的团队花费尽可能多的时间来完成工作。它还增加了用户的支持,并使人们更愿意参与平台.

这是monday.com上最强的地区,而Wrike上最弱的地区,因此尽管我们不会说这已经成定局,但我们希望本轮比赛不会有人受伤。受伤看起来很紧张.

monday.com

monday.com使注册和入门变得容易。您可以快速进行问卷调查,并有机会选择其中一个模板来开始。有很多动画指导可以指导您完成操作.

周一欢迎

monday.com拥有高品质的设计,使其始终如一的使用乐趣。设计师考虑了每个按钮和控件,使用微妙的视觉触觉传达了所做的事情以及用户在每次交互后可以期望发生的事情.

这是一种让一切都变得自然的工具,只是因为如此多的软件弄错了这种错误,您才意识到它有多特别。如果您担心团队不希望将工作转移到网上,这是一个很好的选择。它无济于事.

星期一董事会

它大胆而清晰,并且很好地使用了颜色来定义功能并划分屏幕。也有几个模板,其中包含使用技巧。还有很多动画和弹出文字可以向您解释所有内容.

如果需要,它会迅速提供支持,如果遇到问题,还会提供很多帮助材料。没有太多工具可以与它进行比较,但易于使用,但是如果您接近它,请查看我们的Asana评论和Asana初学者指南,以获取有关入门方面的帮助.

毁灭者

Wrike的开始很顺利,注册过程很简单,您可以通过电子邮件向团队成员发送电子邮件,以加入您的平台.

破坏模板

像monday.com一样,有一些模板可以帮助您入门,值得一看,以掌握平台知识.

依赖性管理也很容易实现。 monday.com没有此功能,但很少有工具能够像Wrike一样使它像使用一样简单.

扭曲依赖

Wrike的界面不如monday.com的界面。它提供了很多选项,但是要弄清所有内容需要花费时间。导航有时会让您对下一步做什么感到困惑.

招手还不错,但是monday.com在这方面表现出色。从好的方面来说,Wrike会提供出色的支持,如果您遇到困难,它会竭尽所能帮助您重回正轨.

回合三思

我们对monday.com的可用性印象深刻,并且没有改变我们的意见。它是最令人愉快的软件产品之一,在使自己使用起来更加愉快方面付出了更多的努力.

Wrike是一种可靠的专业工具,但缺乏在这里产生影响的步法。用户一开始可能会遇到问题。这部分是由于其高级功能集和视图范围所致,但与monday.com相比,它仍然需要更多的耐心.

这轮比赛对monday.com来说是一个明显的胜利,Wrike势不可挡,钟声在紧要关头响起。尽管如此,进入最后一轮比赛的事情应该更接近.

回合:monday.com的易用点

4

安全 & 隐私

在线安全方面,您不必太小心。在网络上工作时,确保免受网络犯罪的危害很重要,因此,我们将研究每个平台将如何防止您的信息被错误地使用。 Wrike在我们的评论中将此类别列为优势,但是两个平台都很强大,因此比较它们将很有趣.

monday.com

借助强大的加密功能(用于传输数据的TLS v1.2和用于存储的AES 256位),您可以肯定自己的工作不会被monday.com所掩盖.

它符合《通用数据保护条例》和欧盟-美国法律。隐私盾。它还具有SOC和ISO认证。我们的PRISM,Snowden和政府监视文章将更详细地介绍隐私权.

您还将获得几个安全性自定义选项,尤其适合企业用户。包括SAML,Google Apps身份验证,受域限制的注册和密码策略设置.

星期一管理员

如果您在管理密码时遇到麻烦,请参阅我们最好的密码管理器文章.

提供了双重身份验证,您可以在我们的双重身份验证中阅读。您可以使用自己的审核日志来保留团队中谁在做什么,这在您出于法律合规或类似原因而必须保留详细记录的情况下也很有用.

总体而言,monday.com有很多令人喜欢的地方,没有真正的问题.

毁灭者

像monday.com一样,Wrike通过Google Authenticator应用程序提供两因素身份验证。它也与monday.com提供的TLS v1.2和AES 256位加密技术相匹配。在我们的加密说明中了解更多有关加密的信息.

它还在monday.com上获得ISO和SOC认证并符合GDPR和EU-U.S.。隐私盾.

与monday.com一样,您第三次获得广泛的安全选项,其企业计划中提供的功能最为丰富。您可以控制密码策略和网络访问策略。还有一些选项可以自定义文件和邀请相关的设置.

也许这意味着monday.com的审核使它具有优势?不,Wrike也这样做.

第四轮思考

monday.com和Wrike的匹配如此紧密,很难宣布获胜者。两者都非常重视网站安全性,并且在确保数据安全方面做了很多工作。犯罪分子将必须努力工作才能访问您在任一数据上的数据.

由于两名球员都在最后一轮中感到疲倦,看来他们都没有交付最后的淘汰赛打击。两者在该领域都非常出色,因此,如果安全对您来说很重要,那么两者中的任何一个都应该绰绰有余。我们宣布本轮平局.

回合:安全 & 隐私权没有明确的赢家,所有人都可以得分

5

判决

这是一场有趣的比赛,进行了两轮近战,一场平局,一场明确的获胜者。正是monday.com在“易用性”回合中取得了巨大的成功,这才有所作为,使其成为冠军,而Wrike的回合则获得了两回合.

到monday.com致谢,但不要打折Wrike。考虑到它可以为您做多少,它具有许多出色的功能,而且价格也不算昂贵。虽然在这里排名第二.

优胜者– monday.com

分离这对巨人非常困难,其中任何一个都是在云上管理项目的绝佳选择。它们都具有强大的功能集以及出色的安全性。两者都不算太贵。 Wrike缺乏可访问性是其中任何一个的唯一真正缺点.

尽管它们是我们的两个最爱,但还有很多其他选择,其中许多提供了不同的选择. 

如果您使用过这两个平台,并且有任何可分享的内容,请在评论中进行。谢谢阅读.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me