云端状态,2020年2月

您好,欢迎收看Cloudstate编辑团队浏览最新技术新闻的月度专栏。在此版本中,我们采用了一种稍微新颖的方法。为了确定自己有能力自行找到大多数主流新闻,我们将重点放在可能在大多数雷达下飞速发展的行业新闻上,并讲述一个有关该新闻的故事。.


因此,从现在开始,人们期望Google和Facebook的露面人数会减少,您可能知道的公司在履行其社会责任时步履维艰,而选择规模较小,行为影响较少的参与者。许多行业特定的新闻未能引起大型新闻机构的关注,希望我们可以弥补这一空白.

当然,这不是所有的厄运和忧郁。实际上,正在做很多事情,以期制止大公司的潮流,以防他们忽视隐私和消费者的担忧。在此版本中,我们还将提供一些示例,让我们开始吧.

Zoolz:一生的忧虑

不过,由于我们所有人都喜欢反派,而不是英雄,因此,我们先从一些骗子开始。我们的第一个示例是Zoolz,该公司总共运营着四个在线备份提供商。两个以Zoolz名称命名,一个用于个人使用,一个用于商业,另外两个(类似划分)在BigMIND名称下. 

如果这一切看起来不必要地复杂,那仅仅是因为事实如此,但是该公司正在努力缩小选择范围。部分原因是取消了对某些提供商的基本计划,并逐渐取消了对其他提供商的支持。只要订阅者得到足够的注意,这一切都很好,但是关于Zoolz Cloud Backup生命周期计划的故事却有所不同.

直到一年前,Zoolz还为1TB备份空间提供了大约30至40美元的终身计划,我们认为这是一种使人们对服务感兴趣的交易。根据Zoolz代表的说法,很多人(如果有这样的生活空间)签约了该计划,据他们估计,大约一百万。但是,这可能会消耗掉公司的很多资源:30美元可不是很多钱,服务器空间也不是很便宜.

Zoolz似乎采取了行动以减轻痛苦,并于今年1月中旬发送了一封电子邮件,指出从2月1日开始,订户必须开始每月支付1.50美元的维护费,才能访问其存储空间。空间. 

为了增加对公司的侮辱,祖尔兹(Zoolz)将“零用钱”形容为“非常象征性的费用”,如果人们决定在收到电子邮件后的几天内付款,则可以给他们折扣-13.50美元,而不是18美元年.

变更交易

改变交易的动物

但是,为解决这一问题,Zoozz承诺,付费可以使人们获得包括GDPR合规性,全天候电子邮件支持,客户端升级(请记住一个)以及您认为他们应该采用的其他一些功能的权利无论如何要提供付费用户.

如果这种企业低调的接收者不喜欢Zoolz的新交易,那么他们有两个星期的时间从服务器中删除文件。此后,客户端将自动升级-当然,升级用户将无法访问,因为他们没有注册新的维护计划.

完全是一种非常讨厌的策略,而Zoolz很快就被愤怒的电子邮件和电话淹没。我们的Zoolz Cloud Backup评论收到了一些评论,由于使用的语言,我们不得不将其中一些删除。请注意,正确使用的不良语言,但仍然. 

然而,这里的一线希望是,祖尔兹迅速撤回了威胁,并发送了一封电子邮件,标题为“我们希望做到这一点”。该消息指出,客户在任何情况下都不会失去访问其文件的权限,并且将整个事件归咎于Zoolz方面的沟通不畅(这也是我们向Zoolz询问时所受的热线).

坦白地说,这是否是电子邮件编写技能不佳的案例,还是出于愤世嫉俗的想法,是迅速撤消了思想不周全的政策,我们可能永远都不知道。但是,这里的教训似乎是,除非您了解并信任背后的公司,否则您不应该太快地签署终身计划。毕竟,这就是互联网,一切都会发生.

Avast并被登上:另一种盗版

为了强调最后一种观点,我们拥有Avast公司,该公司已从可疑转变为完全歪曲。该公司提供各种安全软件,尽管奇怪的是,它自己以“ Avast”推销自己,“ Avast”是通常与海盗有关的一些航海语(不过,几百年前它只是表示“停止”或“停止”)。.

Avast是众多品牌的母公司,您可能都知道,如果您在过去十年左右的时间里花了很多时间在互联网上,那么所有这些品牌都可以。我们也曾在某些时候对这些品牌中的大多数进行了审查,其中最大的品牌是Avast Pro,SecureLine VPN和AVG,这是全球最大的免费防病毒提供商之一.

现在,过去有一些报道声称Avast出售了用户数据,甚至还有更多无法公开的谣言,因此我们一直在评论中暂时保留免责声明。然而,在一月份,Motherboard和PCMag进行的一项大规模调查使Avast的数据处理做法一触即发,但这并不是一幅漂亮的图画。.

我们将为您提供整个故事的链接文章,但是,简而言之,Avast软件正在积极扫描人们的设备以获取所有条带数据,然后收集数据,然后通过其子公司Jumpshot将其出售给公司名人。如果您曾经在计算机或电话上安装过Avast程序,则您的数据已售出.

当然,Jumpshot在作品发表后几天就被暂停了。但是,在Cloudwards上,我们绝对建议您从现在开始避免使用Avast产品,并且在所有相关的评论和文章上都添加了警告。该公司需要很长时间才能重新获得信任,而且我们确信受影响的消费者会获得两倍的回报.

在我们信任的VPN中

天平老式

安全软件的另一个分支,虚拟专用网,存在一系列自身的信任问题,我们已在几篇评论中对此进行了详细介绍。例如,某些服务会像Avast一样出售您的数据,或者不提供它们所承诺的安全性。其他人则比较行人,因为他们不会退还您的现金或由评论者拥有(看着您,缓冲).

看到这些做法严重损害了他们自己的信誉,一些领先的VPN提供商联合起来组成了VPN Trust Initiative。通过其网站,该组织的目标是既充当VPN行业的代表,又设定某种形式的自我监管.

VTI的成员部分汇集了VPN市场中一些知名人士,其中大多数人都在我们排名的较高区域。代表了ExpressVPN和NordVPN,以及VyprVPN知名的Golden Frog和IPVanish等.

自我调节或自我称赞?

我们不是一个好主意,但我们确实对公司自我监管的好处感到好奇。尽管VTI列表上的大多数名称都是我们信任的名称,但是这种信任通常是基于我们的判断而不是事实。由于多种原因,很难确保一项服务超出要求.

首先,VPN是无形的生物。例如,其中许多公司总部设在离岸避风港,在追踪其起源时,我们经常碰到的只是一系列空壳公司. 

至少可以说,这使他们的内部运作变得不透明,并使它们远离政府监管。在很多方面,这是一件好事,因为通常我们需要政府加以保护,但是这也使得很难为VPN设定标准。.

最重要的是,没有一种很好的方法来检查服务将日志保留到什么程度,以及检查日志是否出售这些数据。 Avast丑闻很好地说明了这一点:这是揭发者的揭发者,而不是试图弄清楚某些后端代码的审核员.

总而言之,我们认为VPN信任计划是一件好事,因为当没人掌管这个行业时,最佳实践标准就是下一件好事。但是,我们提醒您不要暗中信任该组织,因为某些签署者不那么干净。例如,Encrypt.me是Buffered的新版本。. 

除此之外,自我调节存在固有的问题-最大的问题是,在您自己设定标准时,遵守标准非常容易-我们决定在得出任何结论之前采取观望的态度。也许解决方案是像ProtonVPN一样使所有VPN应用程序开源并经过全面审核.

最后的想法

有了这些想法,我们将离开您一个月。一月在我们所涵盖的行业中出现了一些相当不错的故事,而二月已经在某些方面击败了它。. 

当然,亲爱的读者,我们依赖您来告诉我们这些事情的发生时间,因此,只要您发现任何棘手的问题,请向我们的主编发送电子邮件。举例来说,除非两个读者没有送出与该公司相对应的绝对宝藏,否则Zoolz的故事就不会形成。.

您如何看待以上所有内容? Zoolz事件仅是沟通不畅的情况吗? Avast没做错什么吗?我们错过了VTI的商标吗?让我们在下面的评论中知道,一如既往,感谢您的阅读.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me