SiteGround vs InMotion: Indeps Battle It Out in 2023
SiteGround word hoog aangeslaan in ons beste webhostinggids, en dit is maklik om te sien hoekom. Behalwe dat ons oorheers in ons SiteGround vs. Bluehost-wedstryd, en ‘n meesterklas in ons beste webhosting vir WordPress-gids vertoon, bewys SiteGround dat u nie veel geld hoef te spandeer om uitstekende diens te kry nie..
InMotion Hosting is net so indrukwekkend. Soos SiteGround, is dit ‘n onafhanklike gasheer wat daarop fokus om die beste diens vir die minste geld te lewer. Dit gesê, hoewel die twee vir die grootste deel in hul doelstellings slaag, is hulle verskillende dienste. In hierdie vergelyking met SiteGround vs InMotion Hosting help ons u om die regte een te kies.
Ons sal ons bes doen om dit te doen, maar die webgasheer waarmee u moet gaan, hang af van die tipe webwerf wat u bou en hoe die webgasheer dit kan akkommodeer. As u meer wil lees oor een van die verskaffers, ongeag dit wat ons dink beter is, lees ons SiteGround-oorsig en InMotion Hosting-oorsig.
Die opstel van ‘n geveg: SiteGround vs. InMotion Hosting
Ons vergelyk aanbieders van webhosting oor ‘n reeks van vyf rondes. Nie alle rondes wat aangebied word, sal egter hier aangebied word nie. In plaas daarvan het ons ‘n paar kriteria, soos aanbiedingstipes, in ander afdelings gekombineer. Op hierdie manier is die vergelyking meer bondig en regverdig.
Die rondes wat ons hier sal gebruik, is funksies, pryse, gebruiksgemak, spoed en sekuriteit. Aan die begin van elke rondte sal ons uitvind wat ons soek. Daarna sal ons oor elke aanbieder praat en ons nadink oor hoe hulle vergelyk. Laastens sal ons ‘n wenner verklaar en die diens as ‘n punt toeken. Die diens wat drie of meer punte verdien, sal ons kampioen wees.
Ons beveel egter nie aan om slegs op punte te gaan nie. Sommige rondes kan duidelik wees, maar ander kan meer nuanseer hê. Soos u kan sien in ons HostGator-vergelyking met Bluehost-vergelyking, was daar baie rondes neer op die tipe webwerf wat u probeer bou en persoonlike voorkeure. Daarom beveel ons aan dat u elke afdeling deurlees om die beste aanbieder vir u te vind.
1
Kenmerke
Funksies is ‘n belangrike maar dikwels verkeerde begrip vir webgasheer. Alhoewel beginnersgerigte dienste, soos iPage, op advertensie-krediete en ‘n gratis domein fokus, is hierdie funksies nie op die lange duur so voordelig nie (lees ons iPage-oorsig). Veel nuttiger is funksies wat u help om u webwerf te bou, te optimaliseer en te beveilig.
In hierdie rondte is ons op soek na funksies wat u webwerf beter maak. Dit sluit bouprogramme in, soos ‘n webwerfbouer, optimaliseringsmetodes, soos caching, en sekuriteitsfunksies, wat wissel van webwerf-rugsteun tot ‘n gratis SSL / TLS-sertifikaat.
Ground
SiteGround is gelaai met funksies. Alhoewel dit soortgelyk aan ander dienste lyk as die funksies vergelyk word, doen dit egter iets ongewoons. Dit maak nie dat u ekstra betaal vir die funksies wat u webwerf benodig nie.
Neem byvoorbeeld HostGator. Soos u kan sien in ons HostGator-oorsig, is dit propvol funksies, maar u moet die toepaslike vlak van hosting koop om toegang tot hulle te kry. Met SiteGround is alles by planne ingesluit. In plaas daarvan om sy reeks op die lekkergoed wat jy kry te konsentreer, gee SiteGround jou alles en deel sy planne op grond van prestasie.
Dit begin met ‘n webwerfbouer. SiteGround gee jou toegang tot een van die beste webwerfbouers, Weebly. Soos u kan sien in ons Weebly-oorsig, is dit maklik om te gebruik, uiters funksioneel en aanpasbaar. U kry die “connect” -plan, sodat u die gratis weergawe van Weebly op u domein kan gebruik. As u meer funksies benodig, spesifiek vir e-handel, kan u dit te eniger tyd opgradeer.
WordPress word ook goed ondersteun. SiteGround gee jou SuperCacher, wat ‘n interne caching-instrument is wat laaitye kan verbeter. WordPress-gebruikers kan ook voordeel trek uit maklike Cloudflare-integrasie, outomatiese daaglikse rugsteun en WordPress-opstelling.
In vergelyking met Kinsta, is niks hiervan indrukwekkend nie (lees ons Kinsta-oorsig), maar as u goedkoop SiteGround is, skyn die funksies. Aangesien ons in ronde twee gaan deelneem, is hierdie funksies in alle planne beskikbaar, wat beteken dat dit ook al maak nie saak watter prys u betaal nie, u kry premium-aanbiedings.
InMotion Hosting
InMotion Hosting het ‘n uitstekende verskeidenheid funksies, waarvan die meeste fokus op die ontwerp van u webwerf. Dit gesê, daar is nie ‘n webwerfbouer nie. In plaas daarvan integreer InMotion Hosting met BoldGrid sodat u maklik WordPress-webwerwe kan ontwerp.
BoldGrid is ‘n gratis red-and-drop-redakteur vir WordPress, wat u die buigsaamheid bied van ‘n inhoudbestuurstelsel en die toeganklikheid van ‘n webwerfbouer. Alhoewel u BoldGrid op enige WordPress-webwerf kan gebruik, is InMotion Hosting reeds opgestel om voordeel daaruit te trek. Boonop kry u ‘n gratis hulpmiddel vir die optimalisering van soekenjins en meer as 200 aanpasbare temas.
© Cloudwards.net
As u nie ‘n webwerf wil ontwerp nie, kan InMotion Hosting dit ook vir u doen. Alhoewel ons soortgelyke dienste van GoDaddy gesien het (lees ons GoDaddy-oorsig), is InMotion Hosting een van die min wat u webwerf goedkoop sal ontwerp. Na $ 99 en twee werksdae sal dit ‘n unieke webwerf lewer wat op tafelblad, tablet en selfoon werk en met ‘n pasgemaakte e-posadres voorsien.
InMotion Hosting bied ‘n wit handskoen-ontwerpdiens aan. Weer vir $ 99, sal dit u saambind met ‘n WordPress-kundige wat diep in u webwerf sal delf om foute te vind. Daarna sal hulle help om ‘n plan saam te stel om probleme met u webwerf op te los.
Die ontwerpkenmerke is so indrukwekkend dat dit maklik is om oor die hoof te sien van die tegniese aspekte van InMotion Hosting. Alle gebruikers kry volledige vaste toestand-berging, outomatiese rugsteun en ‘n gratis SSL / TLS-sertifikaat.
Gedagtes rondom een
Soos genoem, kan sommige rondes op persoonlike voorkeur neerkom, en dit is een daarvan. SiteGround en InMotion Hosting bied uitstekende funksies vir die opbou, optimalisering en beveiliging van u webwerf. Hierdie rondte kan in elk geval gaan, maar ons gaan die oorwinning gee aan SiteGround.
Alhoewel die ontwerpkenmerke van InMotion Hosting uitstekend is, word hulle op WordPress betaal en gefokus. As u nie belangstel om die gewilde CMS te gebruik nie, het InMotion Hosting nie veel om te bied nie. SiteGround, daarenteen, bied funksies aan beide kante van die heining.
Rond: funksies punt vir SiteGround
2
prys
Hoewel prysbepaling ‘n eenvoudige ronde moet wees, is dit nie so nie. Soos u in ons Arvixe-oorsig kan lees, is die webgasheer die geleentheid om bedrieglike pryse te doen, wat dit moeilik maak om te weet wat u gaan betaal totdat dit tyd is om te gaan kyk. Alhoewel ons ons bekommerd is oor die tarief van elke webgasheer in hierdie rondte, kyk ons ook hoe duidelik dit deur die hele proses is..
Ground
Soos in die eerste ronde aangedui word, is SiteGround nie indrukwekkend nie, omdat dit soveel funksies bevat, maar omdat dit soveel funksies vir so goedkoop bevat. Boonop is die prys wat op die webwerf geadverteer word, die prys wat u sal betaal, en omseil die meerjarige beperkings van ‘n diens soos Bluehost (lees ons Bluehost-oorsig).
Alle planne word maandeliks, jaarliks, tweejaarliks en driejaarliks aangebied. Daar is egter ‘n instellingsfooi van $ 14,99 wat op maandelikse planne toegepas word, wat irriterend is. Dit gesê, aangesien die meeste webgasheer nie maandelikse gedeelde planne aanbied nie – lees ons JustHost-oorsig vir net een voorbeeld wat dit doen – die feit dat SiteGround enigsins een bied, is goeie nuus.
Soos die meeste webgashere, het SiteGround ‘n inleidingsfrekwensie wat met die hernuwing spring. Die tarief verander nie op grond van die tydsduur wat u kry nie, en u betaal dieselfde maandelikse tarief, of u ‘n maand of drie jaar wil hê. Anders as Hostinger, bied SiteGround geen afslag vir meerjare nie (lees ons Hostinger-oorsig), maar u sal steeds ‘n lekker deel af kry as u aanmeld.
Die gedeelde en WordPress-planne is die indrukwekkendste vir hul pryse. Wolk en toegewyde gasheer, daarenteen, is te duur. As daar in die wolk-hosting aangebied word, lees ons MDDHosting-oorsig. Toegewyde hosting is gewoonlik duur, maar u kan ‘n begrotingsoplossing vind in ons WebHostingBuzz-oorsig.
Die wolk en toegewyde hosting van SiteGround bied nadele bo hul hoë prysetikette. Die geld-terugwaarborg van 30 dae wat op gedeelde planne van toepassing is, is nie van toepassing op die ander soorte hosting nie. Met wolkhosting is u beperk tot 15 dae om ‘n terugbetaling te kry, en met toegewyde hosting is daar geen terugbetalingstydperk nie.
InMotion Hosting
Met die eerste oogopslag lyk InMotion Hosting duur, veral in vergelyking met Hosting24 (lees ons Hosting24-oorsig). Die duiwel is egter in die besonderhede en gelukkig werk dit in die guns van InMotion Hosting. Alhoewel die geadverteerde tarief hoër is as die meeste toonaangewende webgasheer, is die hernuwingskoers in ooreenstemming met die res van die mark.
Dit gesê, as goedkoop webhuisvesting is waarna u soek, is InMotion Hosting nie die beste opsie vir die eerste termyn nie. U sal uiteindelik nog ‘n paar dollar spandeer op gedeelde planne en WordPress-planne. VPS-planne is egter nie sleg nie, en toegewyde aanbieding is rondom wat ons sou verwag, maar u kry nie ‘n winskoop nie.
Daar is ook ander probleme met die reeks, naamlik tydsduur. InMotion Hosting bied soms maandelikse planne aan, maar daar is geen patroon daarvoor nie. Soos in ons oorsig opgemerk, word die goedkoopste gedeelde planne binne een en twee jaar aangebied, net soos ‘n WordPress-plan vir $ 15 per maand. Dit gesê, ‘n gedeelde plan wat ook ongeveer $ 15 per maand kos, kan maandeliks gekoop word.
Dit bestaan uit twee maniere. InMotion Hosting wys die tydsduur en hul onderskeie pryse op die produkbladsy, dus hoef u nie na die kassie te gaan om te sien wat u gaan betaal nie. Boonop kry u 90 dae om van plan te verander. Die geld-terugwaarborg van InMotion Hosting word slegs deur DreamHost en A2 Hosting verslaan (lees ons DreamHost-oorsig en A2 Hosting-oorsig).
Ronde twee gedagtes
Hierdie rondte, soos die laaste, is taai. SiteGround het goedkoper pryse, maar die instellingsfooi van $ 14,95 plaas ‘n demper op die andersins ruim reeks. InMotion Hosting is duurder vir die eerste termyn en het ‘n vreemde verspreiding van tydsduur, maar die terugbetalingsvenster is uitstekend.
SiteGround is egter alle dinge wat oorweeg word. Alhoewel die geld-terugwaarborg nie groot is nie, stoot die direkte prysopsies en baie duur opsies die diens bo InMotion Hosting.
Rondte: Pryspunt vir SiteGround
3
Gemak van gebruik
Webgasheer hou daarvan om afrekening moeiliker te maak as wat dit behoort te wees. Daar is uitsonderings, maar die meerstapproses vir afrekening en die skepping van rekeninge kan nie geïgnoreer word nie (lees ‘n voorbeeld van ons Namecheap-oorsig). In hierdie rondte gaan ons kyk hoe eenvoudig InMotion Hosting en SiteGround dit maak om deur die kassie te kom, asook hoe toeganklik hul kontrolepanele is.
Ground
SiteGround het ‘n eenvoudige en uitnodigende webwerf. Die keuse van ‘n plan is ‘n briesie, met minimale opsies op elke produkbladsy. Nadat u u tipe hosting gekies het, word u na ‘n produkbladsy gestuur wat verskillende vlakke bevat. In plaas daarvan om oor die verskille tussen die vlakke te kyk, wys SiteGround vir u hoeveel ruimte u webwerf sal hê en hoeveel besoekers dit kan hanteer.
Dit is ook eenvoudig om uit te check. SiteGround hou die aantal stappe tot ‘n minimum en stel u in staat om u aanmeldbewyse onmiddellik in te stel, anders as die onveilige e-posroete van LunarPages (lees ons LunarPages-oorsig).
Daarna is dinge egter nie so lekker nie. SiteGround het ‘n verouderde kontrolepaneel. Alhoewel dit nog net so funksioneel is soos enige toonaangewende webgasheer, laat die gesig baie te wense oor. Alles word vasgedruk in die middel van die bladsy met min nadenke in die navigasie. As u byvoorbeeld cPanel vind, moet u na ‘n ander oortjie gaan en ‘n skakel in ‘n lang lys opsies vind.
cPanel is op dieselfde manier gedateer. Alhoewel dit nie so beledigend is soos die van HostPapa nie (lees ons HostPapa-oorsig), is die implementering van cPanel deur SiteGround ‘n dekade verouderd. Soos die rekeningdashboard, is dit bruikbaar, maar die voorkoms daarvan kan verbeter. Soos ons gesien het in ons beste webhosting met cPanel-gids, maak ‘n mooi gesig nie net die cPanel aantrekliker nie, maar ook meer funksioneel.
InMotion Hosting
InMotion Hosting is nie moeilik om te gebruik nie, maar om ‘n plan te kies, is dit. Die webwerf is goed ontwerp en maklik om te navigeer, maar die manier waarop planne uiteengesit word, maak dit moeilik om ‘n begrip te kry van wat is wat. As u sonder rigting gaan wat u wil koop, is dit maklik om by ‘n konyngat af te gaan.
As u eers die tipe gasheer vind wat u wil hê, is dit eenvoudig om die vlak te vergelyk. InMotion Hosting bied meer tegniese besonderhede oor elke vlak, maar dit is nog steeds maklik om te verteer. As u weet wat u soek, is daar ook ‘n baie gedetailleerde vergelyking van die vlakke om na te blaai.
Nadat u uitgekyk het, sal InMotion Hosting vir u ‘n paar e-posse stuur met instruksies om aan te meld. Alhoewel ons nie die voorwaardes is om geloofsbriewe so te stuur nie, was die e-pos vinnig. Sodra u dit kry, kan u by die rekeningbestuurspaneel aanmeld, of, soos InMotion Hosting dit noem, AMP.
AMP is uitstekend. Die gewone rekeningbestuursinstrumente is beskikbaar, insluitend skakels om u faktuurinligting te verander, addisionele domeine te koop en dienste by u plan te voeg. Daar is ook baie artikels van cPanel direk binne AMP. Dit beteken dat u vinnig die Softaculous app-installeerder kan gebruik of e-posadresse kan byvoeg sonder om cPanel oop te maak.
Alhoewel handig om te hê, is daar geen rede om cPanel te vermy nie. Dit is meestal ‘n voorraadopbou in terme van uitleg. Die kleurskema en ikone is ontwerp om in ooreenstemming met die estetiese InMotion Hosting te wees, maar dit lei tot ‘n samehangende voorkoms deur die twee bedieningspanele. InMotion Hosting het ook ‘n topmenu bygevoeg om na verskillende afdelings van cPanel te spring.
Ronde drie gedagtes
Ronde drie is nog steeds naby, maar dit is nie so naby soos ons vorige twee rondes nie. SiteGround is nie moeilik om te gebruik nie, maar is gedateer. Alhoewel ons baie keer gesê het dat die beheerpaneel opgedateer moet word, is dit steeds so vaag soos jare gelede. InMotion Hosting, aan die ander kant, het ‘n uitstekende beheerpaneel wat naatloos met cPanel kan integreer.
Rondte: gemak van gebruikspunt vir InMotion Hosting
4
Spoed en Uptime
Ronde vier is miskien die objektiefste van die lot. Ons toets webwerwe met twee instrumente: Pingdom-snelheidstoets en belastingimpak. Eerstens skep ons ‘n rekening en koop ons die goedkoopste gedeelde plan. Dan installeer ons ‘n leë kopie van WordPress en voer die toetswebwerf deur ons maatstawwe.
In hierdie rondte gaan ons die resultate wat ons vir InMotion Hosting en SiteGround versamel het, vergelyk.
Ground
SiteGround het volgens Pingdom-snelheidstoets goed gevaar. Dit het ons toetswebwerf ‘n 96 uit 100 gegee, wat die beste telling is wat ons buite die duur Pagely gesien het (lees ons Pagely-oorsig). Soos u in die onderstaande diagram kan sien, was die laaityd egter lank – 2,98 sekondes, om presies te wees.
Dit gesê, as ons in die besonderhede delf, kan ons sien dat dit nie op SiteGround se skouers is nie. Die meeste van die tyd is deur DNS-versoeke gebruik, wat sinvol is, aangesien ons domein nie deur SiteGround bestuur word nie. Die ‘wag’-tyd, wat die belangrikste is vir die evaluering van ‘n webgasheer, was waarskynlik te danke aan SuperCacher.
Load Impact het ook uitstekende resultate opgelewer. Ons gebruik hierdie hulpmiddel om stres te toets en 50 virtuele gebruikers oor vyf minute na die bediener te stuur. SiteGround het ‘n klein mate van teenstrydigheid gehad, maar in vergelyking met GreenGeeks, was dit rotsvaste (lees ons GreenGeeks-oorsig). Al ons versoeke het dit ook deurgemaak, wat lekker is om te sien.
Tydens ons toetsing het ons 100 persent uptyd gehad. Gelukkig hoef u egter nie ons woord daarvoor te neem nie. SiteGround het ‘n waarborg van 99,9 persent wat meer vrygewig is as die meeste. As u webwerf onder daardie drempel val, sal u ‘n gratis maandelikse gasheer ontvang. Boonop kry u ‘n ekstra maandelikse gratis gratis hosting vir elke volle persentasiepunt onder 99 persent.
InMotion Hosting
InMotion Hosting was nie so indrukwekkend in ons eerste maatstaf nie. Die Pingdom-snelheidstoets het ‘n 84 uit 100 gelewer, wat een van die slegste vertonings is wat ons gesien het. Dit is belangrik om te onthou dat ons webwerf geen inhoud bevat nie, so iets onder die 100 persent beteken dat daar webruimte se inmenging is. ‘N Volgelaaide terrein sal waarskynlik selfs stadiger wees.
Dit is egter sinvol dat die telling laag was. Soos u in die grafiek hierbo kan sien, was die “wag” -tyd twee keer so lank as SiteGround, wat beteken dat die blaaier so lank moes wag om data te begin ontvang. Die swak prestasie is waarskynlik te danke aan die gebrek aan caching aan die serverkant, wat beteken dat InMotion Hosting data op versoek gaan haal in plaas daarvan om dit uit die kas te bedien.
Gelasimpak het gelukkig goeie resultate gehad. InMotion Hosting was meer konsekwent as SiteGround en in staat om elke versoek te bedien, wat nie alle webgashere kan spog nie. Die laai tyd het teen die einde hoër geword, maar dit was in die algemeen nie sleg nie.
Wat uptime betref, bied InMotion Hosting ‘n waarborg van 99,9 persent. Dit is ten minste wat die webwerf sê. Met behulp van die diensvoorwaardes het ons gevind dat dit ‘n waarborg van 99.999 persent bied, wat ‘n beduidende verskil is. Soos met SiteGround, sal u ‘n maand gratis aanbied as u webwerf onder daardie drempel val.
Ronde vier gedagtes
InMotion Hosting presteer goed in ons Load Impact-toets en het ‘n ruim opwaartse waarborg om te begin, maar SiteGround het die duidelike voorsprong. Dit was vinniger in die Pingdom-snelheidstoets-maatstaf, meer konsekwent in ons Load Impact-toets en het ‘n beter uptime-waarborg.
Rondte: spoed- en uptydpunt vir SiteGround
5
Sekuriteit en privaatheid
Ons laaste rondte fokus op sekuriteit en privaatheid, wat die webwerwe meer bekommerd is as wat dit aanvanklik gelyk het. Hierdie rondte fokus nie net op die beskerming van u webwerf en besoekers nie, maar ook op u persoonlike inligting.
Ground
Veiligheidsfunksies is volop met SiteGround. Soos met die standaardfunksielys, is alles beskikbaar. Plus, beskikbaar oor planne. Vir die begin is elke gedeelde plan in ‘n geïsoleerde gids gesegmenteer, wat beteken dat as een webwerf op die bediener besmet raak, die res daarvan nie beïnvloed sal word nie.
Daar is ook ‘n sekuriteitspakket wat u webwerf beskerm. SiteGround bevat ‘n webtoepassings firewall, outomatiese daaglikse rugsteun, ‘n gratis SSL / TLS-sertifikaat en ‘n AI-aangedrewe anti-bot-stelsel met elke plan. Gebruikers op hoër vlakke van gedeelde of WordPress-hosting kan ook rugsteun op aanvraag maak.
Privaatheid is ook nie sleg nie. SiteGround is nie so goed soos DreamHost as dit kom by privaatheid nie, maar daar is steeds ‘n duidelike toewyding daaraan. Die privaatheidsbeleid sê dit sal “nie… persoonlik identifiseerbare inligting vir kommersiële doeleindes op enige manier verkoop, verhuur, deel, of op enige ander manier openbaar word nie. Kortom, u data is veilig met SiteGround.
Dit gesê, domein privaatheid word nie gratis aangebied soos by Midphase of WestHost nie (lees ons Midfase-oorsig en WestHost-oorsig). Dit sal vir u ‘n ekstra $ 12 per jaar bied, wat nie die duurste is wat ons gesien het nie, maar dit is ook nie die goedkoopste nie.
InMotion Hosting
InMotion Hosting bevat die nodige sekuriteitsfunksies om u webwerf te beskerm. Soos met SiteGround, is jy beveilig met ‘n gratis SSL / TLS-sertifikaat, outomatiese daaglikse rugsteun en eenvoudige Cloudflare-integrasie. InMotion Hosting gaan egter ‘n stap verder deur die beskerming van wanware ook in te sluit.
InMotion Hosting sal u webwerf oor die algemeen beplan vir kwesbaarhede en dit daagliks oplos. As malware gevind word, sal dit gratis in kwarantyn geplaas word. As ‘n diens soos hierdie opwaarts van $ 100 per jaar kan kos met HostMonster, is die insluiting van InMotion Hosting indrukwekkend (lees ons HostMonster-oorsig).
Wat die privaatheid betref, is InMotion Hosting ewe pas met SiteGround. Domein privaatheid is ‘n betaalde diens, ongelukkig, wat $ 13 per jaar beloop. Alhoewel dit nie veel verskil van SiteGround nie, is dit lekker om dit gratis te sien.
Die privaatheidsbeleid is egter solied. InMotion Hosting sê in afdeling 4.6 van die beleid, “ons verkoop of huur nie e-posadresse aan iemand buite die maatskappy nie. Die maatskappy sal ook nie e-posadresse aan onverwante derde partye of geaffilieerdes deel nie. ” Wat ander persoonlike inligting betref, is die privaatheidsbeleid nie duidelik nie.
Gedagtes rondom vyfde
Alhoewel nie alles in hierdie rondte gelyk is nie, kan dit net so wees. InMotion Hosting het verskillende bewoording in hul privaatheidsbeleid en hef $ 1 meer per jaar vir domein privaatheid, maar in die algemeen is die webgasheer eweredig ooreenstem. Die belangrikste verskil is die beskerming van malware teen InMotion Hosting, wat deur SiteGround nie ontbreek nie. Dit is genoeg om InMotion Hosting weer op die bord te plaas.
Ronde: Sekuriteits- en privaatheidspunt vir InMotion Hosting
6
Finale gedagtes
Hierdie vergelyking, meer as ons ander, was nou. InMotion Hosting en SiteGround is uitstekende dienste, maar vir funksies, pryse en spoed is SiteGround die beste opsie.
Wenner: SiteGround
Dit gesê, InMotion Hosting is steeds ‘n uitstekende keuse. Dit bied ‘n lang lys hosting-tipes, uitstekende klantediens en ‘n goeie lys funksies om mee te begin. Desondanks, as u voel dat u meer moet blaai, kyk gerus na ons webargief.
Dink u dat SiteGround ook die beter opsie is? Indien nie, waarom hou u dan van InMotion Hosting? Laat ons weet wat u gedagtes is in die kommentaar hieronder, en soos altyd, dankie vir die lees.