Google Stadia vs Shadow: Goliath en David ontmoet in 2023

Google Stadia en Shadow is twee van die grootste name in wolkspel. Albei bied uitstekende, afgeleë spelervarings en verdien plekke in ons beste wolkgids. In hierdie Google Stadia vs Shadow-vergelyking is dit egter net een wat oorwinnaar kan wees. 

Ons gaan die dienste met betrekking tot spelondersteuning, toestelondersteuning, dekking, werkverrigting, prysbepaling, gebruiksgemak en funksies vergelyk om te sien wat die beste opsie vir u geld is. Google Stadia en Shadow neem baie verskillende benaderings tot wolkspeletjies in ag, en ons neem al die verskille in hierdie gids in ag. 

U moet tog kyk na ons Google Stadia-oorsig en skadu-oorsig. Hierdie Google Stadia vs Shadow-vergelyking het die doel om die twee goed te vergelyk, maar dit laat nie veel ruimte om oor ander opsies te praat nie. Ons bring ander wolk-speeldienste vir verwysingspunte in, maar hierdie vergelyking fokus hoofsaaklik op ons twee mededingers.

‘N Geveg opstel: Google Stadia vs Shadow

Ons het sewe rondes wat Google Stadia en Shadow in verskillende kategorieë vergelyk. Elke rondte is ‘n punt werd, en ons gee punte aan watter diens ons dink beter is in ‘n spesifieke ronde. Aan die einde sal ons die finale tellings insamel en ‘n wenner uitmaak. 

Die toekenning van ‘n punt is egter nie altyd duidelik nie. Hoe jonk wolk-speletjie as ‘n tegnologie is, is dit moeilik om te sê dat die een diens in sekere kategorieë beslis beter is as die ander. Google Stadia dek byvoorbeeld baie meer lande as Shadow, maar dit maak nie ‘n verskil nie, solank u in ‘n streek woon waar Shadow ondersteun word.. 

Daarom beveel ons aan dat ons ons tellings eerder as ‘n konkrete antwoord gebruik as aanwysers. Sommige rondes, soos prestasies, is duidelik. Ander is egter afhanklik van waar u geleë is, u begroting en meer. 

In plaas daarvan om net die wenners na te streef, beveel ons aan dat u elke rondte van hierdie Google Stadia vs Shadow-vergelyking deurlees om ‘n idee te kry oor waarom ons een diens bo die ander verkies.

1

Spelbiblioteek

Wat spelondersteuning betref, is daar regtig geen kompetisie tussen Google Stadia en Shadow nie. Soos ons al voorheen opgemerk het, lyk Stadia baie soos ‘n konsole in die speletjies wat dit ondersteun, met slegs ‘n handjievol titels wat saam met die diens gestuur word en ‘n paar swaar ontmoeters sedertdien. 

Shadow, aan die ander kant, ondersteun elke rekenaarspeletjie wat ooit geskep is. Of, ten minste elke rekenaarspeletjie wat op Windows 10 aangebied kan word. Soos ons nou in die “funksies” -ronde gaan, kry Shadow u ‘n volledig funksionele Windows 10-tafelblad. Enige spel wat op ‘n plaaslike Windows 10-masjien kan loop, kan met Shadow loop. Dit bevat ook speletjies van platforms soos GOG. 

Shadow is nie die enigste platform om speletjies op Steam en dies meer te ondersteun nie – lees ons GeForce Now-oorsig vir nog ‘n voorbeeld – maar dit is die enigste wolk-speelplatform wat u ‘n volledige afstandskerm gee. Daarom het Shadow nie dieselfde lisensieprobleme as wat GeForce Now die afgelope maande ondervind het nie.

U sal nog steeds speletjies met Shadow moet koop. Anders as PlayStation Now, werk Shadow slegs met titels wat u reeds op Steam, die Epic Games Store, Uplay en Origin gekoop het (lees ons PlayStation Now-oorsig). Dit is maklik om te vergewe dat daar gereeld speletjies op hierdie platforms te koop is. 

Dit is nog makliker om te vergewe as u die prys van Stadia in ag neem. Met Google se wolk-speletjiediens, sal u ook speletjies moet koop, maar hierdie speletjies werk slegs op Stadia. Verder hef Google die volle prys vir speletjies, met slegs Stadia Pro-lede wat van tyd tot tyd geringe afslag ontvang. In die praktyk kan dit beteken dat u ‘n volle $ 59,99 betaal vir ‘n speletjie wat $ 20 of minder op Steam kos. 

Stadia se biblioteek is ook baie beperk. Natuurlik, daar is ‘n paar swaar treffers soos Final Fantasy XV en Doom Eternal, asook komende vrystellings soos Cyberpunk 2077. U kan egter al hierdie speletjies ook op Steam met Shadow speel. Verder sal u nog steeds die speletjies besit as u besluit om ‘n speletjie-rekenaar te koop. Skaduwee is die beter opsie, maak nie saak hoe jy daarna kyk nie.

Round: Game Library Point vir Shadow Cloud Gaming

2

pryse

Shadow het met die hand ons eerste ronde afgehaal, maar dinge raak interessant as dit kom by prysbepaling. Begin met Shadow, dit het drie vlakke van diens, hoewel slegs een beskikbaar is by die skryf hiervan. Die basisplan, Boost, dra $ 12 per maand ‘wanneer dit jaarliks ​​gefaktureer word en word voorsien van 256 GB stoorplek en 1080p-stroom.

Daarbenewens is daar die Ultra-plan en die Oneindige plan, wat albei 4K-streaming bied, hoewel die hoeveelheid stoorplek verskil. Alhoewel $ 12 per maand nie sleg is vir die stroom van 1080p nie, het die hoër vlakke van Shadow ‘n mooi sent. Die Oneindige plan verdien byvoorbeeld $ 50 per maand wanneer dit maandeliks gefaktureer word. 

Shadow vra meer as elke ander wolk-speeldiens, maar dit bied ook meer as elke ander wolk-speldiens. Stadia kan teen 4K stroom, maar slegs met die Chromecast Ultra, en die meeste ander dienste is op 1080p of selfs 720p gesluit. Shadow is ‘n leier in die bedryf en dit kom by die prysetiket wat ooreenstem. 

Stadia is baie beskeie, en het ‘n skrale $ 10,00 per maand vir Stadia Pro, met ‘n gratis plan wat in 2023 kom. Inskrywingsgewys, Stadia is goedkoper. Dit is egter nie die faktor in die $ 70 Stadia-beheerder en $ 70 Chromecast Ultra wat benodig word om op jou TV in 4K HDR te stroom nie. 

Verder kan u nie op die oomblik op Stadia inteken nie. Die enigste manier om toegang tot Google se wolk-platform te verkry, is om die $ 130 Premiere-uitgawe te koop, met ‘n Chromecast, ‘n beheerder en drie maande Stadia Pro. U sal ook speletjies by Stadia se mark moet koop, wat, soos ons hierbo genoem het, gewoonlik duurder is as Steam. 

Hierdie rondte is slordig omdat ons te doen het met dienste wat tans beskikbaar is, sowel as dienste wat in die toekoms beskikbaar sal wees. Te oordeel aan die hand van wat nou beskikbaar is, is Shadow die duidelike wenner omdat u nie ‘n eie hardeware nodig het om aan die gang te kom nie. In die toekoms is Stadia egter die beter opsie met sy gratis plan, dus gee ons dit die wen hierdie ronde.

Rondte: Pryspunt vir Google Stadia

3

Kenmerke

Alhoewel Google groot vordering gemaak het om met die funksies van ‘n spelrekenaar of -konsole mee te ding, is dit nog nie heeltemal daar nie. Shadow het nie die moeite gedoen nie, maar dit hoef nie. In plaas daarvan trek dit van die funksies van dienste soos Steam en Windows self af om ‘n volledige ervaring aan gebruikers te bied. 

Ons sal meer hieroor bespreek in die “gemaklike gebruik” -ronde hieronder, maar Shadow bied intekenaars ‘n Windows 10-rekenaar in die wolk. Benewens u gunsteling speletjies te speel, kan u ook die sagteware installeer, die Windows-instellings aanpas en op die internet met u afstandmasjien blaai..

Stadia se funksies is meer gefokus op spel, met ondersteuning vir prestasies en vriendelyste, sowel as stemklets. Shadow ondersteun hierdie funksies ook, maar dit word deur ander platforms hanteer. U kan byvoorbeeld Discord gebruik vir gesels en stoom vir prestasies, net soos op ‘n rekenaar. 

Die grootste verskil tussen die twee is hardeware. Stadia ondersteun ‘n reeks beheerders van derdepartye, maar slegs op rekenaar en Android. Verder verander die manier waarop u die beheerders koppel, afhangende van die toestel wat u gebruik. Sommige beheerders ondersteun Bluetooth- en vastebindingsverbindings, terwyl ander ‘n hardekabelverbinding benodig.

Skaduwee het nie daardie hindernisse nie. As u normaalweg ‘n beheerder aan Windows kan koppel, kan u dit aan Shadow koppel, of dit nou via Bluetooth of ‘n USB-kabel is. U kan ook Nintendo Switch-agtige toestelle gebruik wat ontwerp is vir slimfone, soos die Razer Junglecat. 

Stadia het meer funksies in die sin dat Google stelsels spesifiek vir die platform gebou het. Shadow het nie iets eie nie, maar trek eerder die rykdom aan funksies op Windows en die sagteware wat op die bedryfstelsel werk, in. Daarom is Shadow die wenner van hierdie ronde. 

Rond: funksies punt vir skaduwee wolk spel

4

Optrede

Die grootste is prestasies vir al die verskille tussen Google Stadia en Shadow. Ondanks die belaglike belofte van Google om 4K HDR-speletjies te lewer, maak nie saak watter skerm u gebruik nie, val die diens plat as dit kom by prestasies. Aan die ander kant is skaduwee die naaste wat ons aan ‘n plaaslike spelervaring gesien het.

Deur die Stadia-beheerder en Chromecast Ultra te gebruik, werk Google se aanbieding goed op enkele fronte, hoewel dit op ander nie. Die Stadia-beheerder gebruik eintlik WiFi in plaas van Bluetooth, wat tot veel minder insetvertraging lei. Gebaseer op ons toetsing werk dit egter teen die diens. 

Eerder as om konsekwente insetvertraging te hê, het die verskillende elemente van die spel verskillende hoeveelhede vertraging. In Destiny 2 sal die vibrasie van die beheerder, die geweeranimasie en die geluid op verskillende punte begin wanneer hulle afskiet. Nie een van hulle is te ver agter die insette nie, maar dit is baie meer opvallend omdat dit nie gesinkroniseer is nie.

Hierdie probleem is gelukkig nie beskikbaar as u in u blaaier speel nie. In plaas daarvan word dit vervang deur ‘n geringe, maar tog opvallende, hoeveelheid insetvertraging wat op elke aksie volg. Selfs daarmee is dit moeilik om Google te blameer. Insetvertraging is gelyk aan die kursus met wolk-spel, en Google is ver van die ergste oortreder op daardie front (lees ons Blacknut-oorsig vir ‘n waaragtige ervaring).

Alhoewel die insetvertraging standaard is vir die meeste wolk-speeldienste, is Shadow ver van die standaard af, gelukkig. Tydens ons toetsing van Doom 2016, Counter-Strike: Global Offensive en Cuphead, kon ons geen insetvertraging waarneem nie. In ‘n blinde toets tussen Shadow en ‘n plaaslike spelrekenaar sou ons nie ‘n verskil kon onderskei nie.

Daar is ‘n paar hik tydens die streaming van Shadow in die vorm van video-artefakte en stotter, maar dit is min en ver agter, en dit verwoes nooit die ervaring nie. Alhoewel ons nie Shadow in enige mededingende toepassing met speletjies soos CS: GO en Fortnite sou aanbeveel nie, werk dit perfek vir byna elke ander doel. 

Elke wolk-speeldiens het nou probleme, van die beperkte resolusie van PlayStation Now tot die insetvertraging van Google Stadia. Shadow het ook probleme, hoewel hulle baie minder ernstig is as die kompetisie. As u op soek is na wolkespeletjies en prestasies in u belangstelling, is dit ‘n maklike verkoop van Shadow.

Rondte: Prestasiepunt vir Shadow Cloud Gaming

5

Platformondersteuning

By die bekendstelling was Stadia se platformondersteuning onheilspellend en werk slegs op die Pixel, Chromecast Ultra en Chrome. Sedertdien het Google egter die platform uitgebou, wat ondersteuning bied vir moderne Android-fone en die meeste derdeparty-beheerders. Die probleem om op jou TV te speel, is egter nog nie heeltemal opgelos nie. 

Om Stadia op jou TV te speel, benodig jy ‘n Chromecast Ultra en die Stadia-beheerder. U kan insette soos die Xbox One-kontroleerder en DualShock 4 op u telefoon of skootrekenaar gebruik, maar TV-spel het die Stadia-beheerder nodig. Dit is ook die enigste manier om 4K HDR te kry. Blaaier speel is gesluit op 1080p. 

Shadow het baie wyer ondersteuning, met inheemse toepassings vir Windows, macOS, Ubuntu, Android en iOS. Verder werk Shadow saam met LG om sy programme na slim TV’s te bring. Tussen die platforms wat Shadow ondersteun, vang dit die idee om te speel maak nie saak op watter skerm jy is nie. 

Stadia kom baie naby aan dienste soos PlayStation Now en Project xCloud, maar dit is nog nie volledig ontwikkel nie (lees ons projek xCloud-oorsig). Totdat Google ‘n toepassing kan vrystel wat op TV’s kan loop sonder die Chromecast nodig, is Shadow die beter opsie. Dit is nie te praat van die gebrek aan iOS-ondersteuning op Stadia nie.

Rondte: platform-ondersteuningspunt vir Shadow Cloud Gaming

6

Gemak van gebruik

Vir al sy probleme is die gebruik van Google Stadia soos towery. Die instel van die eie hardeware en die sinchronisering van jou Google-rekening is ‘n betrokke proses, maar nie te veel nie. Dit lyk asof Google baie belangrike elemente vergeet het toe sy Stadia vrygestel het, maar die gebruikerservaring is nie onder hulle nie. 

Nadat u die beheerder gekoppel het en u uitnodigingskode ingedien het – die kombinasie wat u nodig het om u Stadia Pro-intekening te aktiveer – kan u dadelik in die aksie spring. Stadia Pro-intekenare het toegang tot ‘n verskeidenheid gratis speletjies, waaronder Destiny 2 en Samurai Shodown. Aangesien dit ‘n wolk-speletjiediens is, hoef u hierdie speletjies nie eintlik af te laai nie, maar dit eerder te “eis”. 

As u ‘n speletjie eis, word dit by u biblioteek gevoeg. Die magie kom as jy die spel begin. Jou spel sal van stapel gestuur word sonder om na opdaterings of regstellings te soek. Van die opstelling af neem dit slegs ‘n paar sekondes om ‘n speletjie te begin, of jy nou die gratis titels kies of iets by die Stadia-winkel koop. 

Skaduwee is maklik om te gebruik, maar dit kom nie regtig ‘n verrassing nie. Buiten ‘n kaalvoet-lanseerder wat onlangse nuus toon, is Shadow net Windows 10. As u op ‘n rekenaar kan rondry, kan u skaduwee vind. Die enigste verskil is dat daar ‘n paar snelkieslyne van die afstandmasjien af ​​is.

Daardie sneltoetsies kom egter nooit in die pad van Windows-kortpaaie nie. U kan nog steeds “Windows key + S” gebruik om te soek en “CTRL + C” om teks na u klembord te kopieer. Buiten die effens deursigtige Shadow-logo in die hoek van die skerm, sal ons hard probeer om ‘n verskil tussen dit en ‘n normale Windows 10-tafelblad te sien. 

Tyd is die grootste hindernis van Shadow. Stadia is wonderlik in die sin dat u binne enkele sekondes kan begin speel. Shadow het nie net ‘n uur of so nodig om u masjien op te stel nie, maar ook die tyd om speletjies daarop af te laai. U sal moet wag om u speletjies te installeer, net soos op ‘n Windows-masjien.

Shadow is eintlik rekenaarspeletjies in die wolk, en vir al die voordele wat daarmee gepaard gaan, is daar ook ‘n paar nadele. Stadia bied ‘n stelsel wat van die grondslag af gebou is vir die stroom van videospeletjies, en as gevolg daarvan ‘n baie meer vaartbelynde stelsel kan bied. Alhoewel skaduwee nie moeilik is om te gebruik nie, is dit hoegenaamd nie so vloeibaar soos Stadia nie.

Rondte: gemak van gebruik vir Google Stadia

7

Dekking

Ons laaste ronde is so polariserend soos ons eerste, maar nie op dieselfde manier nie. Skaduwee is slegs in die vasteland van Amerika beskikbaar, en selfs dan word sommige lande nie so ondersteun soos ander nie (meer oor ‘n oomblik). Stadia, met die krag van Google se massiewe sleepnetwerk, is beskikbaar in lande regoor die wêreld. 

Google se wolk-spel bereik België, Kanada, Denemarke, Finland, Frankryk, Duitsland, Ierland, Italië, Nederland, Noorweë, Spanje, Swede, die Verenigde Koninkryk en die VSA – of, vir ‘n meer beknopte definisie, die grootste deel van Noord-Amerika en Europa. Die verspreiding daarvan is baie groter as die van Shadow, en anders as Vortex is Google in staat om al hierdie gebiede voldoende te bedien (lees ons Vortex-oorsig). 

Alhoewel Shadow in die 48 kontinentale state beskikbaar is, word slegs 38 van hulle ten volle ondersteun. Intussen staan ​​Washington, Idaho, Montana, Wyoming, Utah, Colorado, Arizona, Alabama, Georgia en Florida as ‘eksplorasiemodus’, en faktore soos terrein en infrastruktuur kan beteken dat u ‘n subpar-ervaring sal hê.

Vir die state wat Shadow ten volle ondersteun, is daar geen beter opsie nie. Nogtans hou miljoene potensiële Amerikaanse gebruikers ‘n slegter ervaring in, en diegene in die buiteland het glad nie die opsie nie. Stadia het ‘n paar foute, maar dekking is nie een daarvan nie, omdat die diens in staat is om speletjies in Noord-Amerika en Europa voldoende te bedien. 

Rondte: dekking vir Google Stadia

8

Finale gedagtes

Hierdie Google Stadia vs Shadow-wedstryd is naby, baie meer as ons ander vergelykings. Nog steeds, met vier oorwinnings uit sewe rondes, is Shadow ons kampioen. Alhoewel Stadia ‘n goeie stryd voer, kan dit nie meeding met die kompromislose uitvoering van Shadow en die funksies wat gepaard gaan met ‘n volledige Windows-installasie nie.

Wenner: skaduwee

Google se aanbieding het verdienste, en wanneer die beloofde funksies vrygestel word en meer speletjies na die diens beweeg, sal Stadia ‘n krag wees om mee rekening te hou. Op die oomblik voel dit egter ongeërg en onvrugbaar, en gegewe die rekord van Google dat hulle dienste wat nie onmiddellik suksesvol is nie, laat vaar, beteken dit niks vir die toekoms nie. 

Stem u saam dat Shadow die beter opsie is, of is u ‘n aanhanger van Stadia? Laat ons weet wat u gedagtes is in die kommentaar hieronder, en soos altyd, dankie vir die lees.