Google Stadia vs Shadow: Goliath und David treffen sich 2020

Google Stadia und Shadow sind zwei der größten Namen im Cloud-Gaming. Beide bieten hervorragende Remote-Gaming-Erlebnisse und verdienen Punkte in unserem besten Cloud-Gaming-Guide. In diesem Vergleich zwischen Google Stadia und Shadow kann jedoch nur einer als Sieger hervorgehen. 


Wir werden die Dienste in Bezug auf Spielunterstützung, Geräteunterstützung, Abdeckung, Leistung, Preisgestaltung, Benutzerfreundlichkeit und Funktionen vergleichen, um herauszufinden, welche die bessere Option für Ihr Geld ist. Google Stadia und Shadow verfolgen beim Cloud-Gaming sehr unterschiedliche Ansätze. In diesem Handbuch werden all diese Unterschiede berücksichtigt. 

Schauen Sie sich dennoch unseren Google Stadia-Test und den Shadow-Test an. Dieser Vergleich zwischen Google Stadia und Shadow dient dem Zweck, die beiden zu vergleichen, lässt jedoch nicht viel Raum, um über andere Optionen zu sprechen. Wir werden andere Cloud-Gaming-Dienste als Referenz einführen, aber dieser Vergleich konzentriert sich hauptsächlich auf unsere beiden Wettbewerber.

Einen Kampf aufbauen: Google Stadia vs Shadow

Wir haben sieben Runden, in denen Google Stadia und Shadow in verschiedenen Kategorien verglichen werden. Jede Runde ist einen Punkt wert und wir geben Punkte an den Service, den wir in einer bestimmten Runde für besser halten. Am Ende sammeln wir die Endergebnisse und erklären einen Gewinner. 

Die Vergabe eines Punktes ist jedoch nicht immer eindeutig. Angesichts der Tatsache, wie jung Cloud-Gaming als Technologie ist, ist es schwer zu sagen, dass ein Dienst in bestimmten Kategorien eindeutig besser ist als der andere. Google Stadia deckt beispielsweise weit mehr Länder als Shadow ab. Dies macht jedoch keinen Unterschied, solange Sie in einer Region leben, in der Shadow unterstützt wird. 

Aus diesem Grund empfehlen wir, unsere Ergebnisse eher als Indikatoren als als konkrete Antwort zu verwenden. Einige Runden, wie zum Beispiel die Leistung, sind klar. Andere hängen jedoch davon ab, wo Sie sich befinden, wie hoch Ihr Budget ist und vieles mehr. 

Anstatt nur die Gewinner zu überfliegen, empfehlen wir, jede Runde dieses Vergleichs zwischen Google Stadia und Shadow durchzulesen, um eine Vorstellung davon zu erhalten, warum wir einen Dienst dem anderen vorgezogen haben.

1

Spielbibliothek

Wenn es um Spielunterstützung geht, gibt es wirklich keinen Wettbewerb zwischen Google Stadia und Shadow. Stadia ist, wie wir bereits erwähnt haben, einer Konsole in den von ihr unterstützten Spielen sehr ähnlich, da nur eine Handvoll Titel mit dem Service ausgeliefert werden und seitdem ein paar starke Spieler ihren Weg finden. 

Shadow hingegen unterstützt jedes PC-Spiel, das jemals erstellt wurde. Oder zumindest jedes PC-Spiel, das unter Windows 10 ausgeführt werden kann. Wie wir in der folgenden Runde “Funktionen” sehen werden, bietet Shadow Ihnen einen voll funktionsfähigen Windows 10-Desktop. Jedes Spiel, das auf einem lokalen Windows 10-Computer ausgeführt werden kann, kann mit Shadow ausgeführt werden. Dazu gehören auch Spiele von Plattformen wie GOG. 

Shadow ist nicht die einzige Plattform, die Spiele auf Steam und dergleichen unterstützt – lesen Sie unseren GeForce Now-Test für ein weiteres Beispiel -, aber es ist die einzige Cloud-Gaming-Plattform, die Ihnen einen vollständigen Remote-Desktop bietet. Aus diesem Grund hat Shadow nicht die gleichen Lizenzprobleme wie GeForce Now in den letzten Monaten.

Schatten-Dampf-Installationen

Trotzdem müssen Sie Spiele mit Shadow kaufen. Im Gegensatz zu PlayStation Now funktioniert Shadow nur mit Titeln, die Sie bereits bei Steam, dem Epic Games Store, Uplay und Origin gekauft haben (lesen Sie unseren PlayStation Now-Test). Dieser Punkt ist leicht zu verzeihen, wie oft Spiele auf diesen Plattformen zum Verkauf angeboten werden. 

Angesichts der Preise von Stadia ist es noch einfacher zu vergeben. Mit dem Cloud-Gaming-Service von Google müssen Sie auch Spiele kaufen, aber diese Spiele funktionieren nur in Stadia. Darüber hinaus berechnet Google den vollen Preis für Spiele, wobei nur Stadia Pro-Mitglieder von Zeit zu Zeit geringfügige Rabatte erhalten. In der Praxis könnte dies bedeuten, dass für ein Spiel, das bei Steam 20 US-Dollar oder weniger kostet, volle 59,99 US-Dollar gezahlt werden. 

Die Bibliothek von Stadia ist ebenfalls sehr begrenzt. Sicher, es gibt einige starke Spieler wie Final Fantasy XV und Doom Eternal sowie kommende Veröffentlichungen wie Cyberpunk 2077. Sie können jedoch alle diese Spiele auch auf Steam with Shadow spielen. Darüber hinaus werden Sie diese Spiele weiterhin besitzen, wenn Sie sich später für den Kauf eines Gaming-PCs entscheiden. Schatten ist die bessere Option, egal wie Sie es betrachten.

Runde: Spielbibliothek Punkt für Shadow Cloud Gaming

Google Stadia Logo
Shadow Cloud Gaming Logo

2

Preisgestaltung

Shadow hat unsere erste Runde mit aller Kraft beendet, aber die Preisgestaltung wird interessant. Beginnend mit Shadow verfügt es über drei Serviceebenen, von denen zum Zeitpunkt des Schreibens nur eine verfügbar ist. Der Basisplan Boost kostet bei jährlicher Abrechnung 12 US-Dollar pro Monat und umfasst 256 GB Speicher und 1080p-Streaming.

Darüber hinaus gibt es den Ultra-Plan und den Infinite-Plan, die beide 4K-Streaming bieten, obwohl die Speichermenge variiert. Obwohl 12 US-Dollar pro Monat für 1080p-Streaming nicht schlecht sind, kosten die höheren Ebenen von Shadow einen hübschen Cent. Zum Beispiel kostet der Infinite-Plan 50 US-Dollar pro Monat, wenn er monatlich in Rechnung gestellt wird. 

Shadow berechnet mehr als jeder andere Cloud-Gaming-Dienst, bietet aber auch mehr als jeder andere Cloud-Gaming-Dienst. Stadia kann mit 4K streamen, jedoch nur mit Chromecast Ultra, und die meisten anderen Dienste sind auf 1080p oder sogar 720p beschränkt. Shadow ist ein Branchenführer und wird mit dem passenden Preis geliefert. 

Stadia ist viel bescheidener und kostet für Stadia Pro nur 10 US-Dollar pro Monat. Ein kostenloser Tarif wird 2020 verfügbar sein. In Bezug auf Abonnements ist Stadia günstiger. Dies berücksichtigt jedoch nicht den 70-Dollar-Stadia-Controller und den 70-Dollar-Chromecast Ultra, die zum Streamen auf Ihrem Fernseher in 4K HDR erforderlich sind. 

Außerdem können Sie Stadia derzeit nicht abonnieren. Der einzige Weg, auf die Cloud-Gaming-Plattform von Google zuzugreifen, ist der Kauf der Premiere Edition im Wert von 130 US-Dollar, die mit einem Chromecast, einem Controller und drei Monaten Stadia Pro geliefert wird. Sie müssen auch Spiele auf dem Marktplatz von Stadia kaufen, der, wie oben erwähnt, normalerweise teurer als Steam ist. 

Diese Runde ist chaotisch, da es sich um Dienste handelt, die derzeit verfügbar sind, sowie um Dienste, die in Zukunft verfügbar sein werden. Nach dem, was jetzt verfügbar ist, ist Shadow der klare Gewinner, da Sie für den Einstieg keine proprietäre Hardware benötigen. In Zukunft ist Stadia jedoch mit seinem kostenlosen Plan die bessere Option. Deshalb geben wir ihm in dieser Runde den Sieg.

Runde: Preispunkt für Google Stadia

Google Stadia Logo
Shadow Cloud Gaming Logo

3

Eigenschaften

Obwohl Google große Fortschritte gemacht hat, um mit den Funktionen eines Gaming-PCs oder einer Gaming-Konsole zu konkurrieren, ist es noch nicht ganz da. Shadow hat diese Anstrengungen nicht unternommen, muss es aber nicht. Stattdessen wird auf die Funktionen von Diensten wie Steam und Windows selbst zurückgegriffen, um den Benutzern eine umfassende Benutzererfahrung zu bieten. 

Wir werden in der folgenden Runde “Benutzerfreundlichkeit” mehr darüber sprechen, aber Shadow bietet Abonnenten einen Windows 10-Computer in der Cloud. Sie können nicht nur Ihre Lieblingsspiele spielen, sondern auch die gewünschte Software installieren, die Windows-Einstellungen anpassen und mit Ihrem Remote-Computer im Internet surfen.

Schatten-Fenster-Einstellungen

Die Funktionen von Stadia konzentrieren sich mehr auf Spiele und unterstützen Erfolge und Freundeslisten sowie Voice-Chat. Shadow unterstützt diese Funktionen ebenfalls, sie werden jedoch über andere Plattformen verwaltet. Zum Beispiel können Sie Discord für Chat und Steam für Erfolge verwenden, genau wie Sie es auf einem PC tun würden. 

Der größte Unterschied zwischen den beiden ist Hardware. Stadia unterstützt eine Reihe von Controllern von Drittanbietern, jedoch nur auf PC und Android. Darüber hinaus ändert sich die Art und Weise, wie Sie diese Controller anschließen, je nach verwendetem Gerät. Einige Controller unterstützen Bluetooth und festverdrahtete Verbindungen, während andere eine festverdrahtete Verbindung benötigen.

Shadow hat diese Hürden nicht. Wenn Sie einen Controller normalerweise mit Windows verbinden können, können Sie ihn mit Shadow verbinden, sei es über Bluetooth oder ein USB-Kabel. Sie können auch Nintendo Switch-ähnliche Geräte verwenden, die für Smartphones entwickelt wurden, z. B. den Razer Junglecat. 

Stadia bietet mehr Funktionen in dem Sinne, dass Google Systeme speziell für die Plattform entwickelt hat. Shadow hat nichts Eigenes, sondern nutzt die Fülle an Funktionen unter Windows und der Software, die unter dem Betriebssystem funktioniert. Aus diesem Grund ist Shadow der Gewinner dieser Runde. 

Runde: Features Point für Shadow Cloud Gaming

Google Stadia Logo
Shadow Cloud Gaming Logo

4

Performance

Bei allen Unterschieden zwischen Google Stadia und Shadow ist die Leistung am größten. Trotz des schwachen Versprechens von Google, 4K-HDR-Spiele bereitzustellen, unabhängig davon, welchen Bildschirm Sie verwenden, fällt der Service in Bezug auf die Leistung ins Stocken. Schatten hingegen ist das, was wir einem lokalen Spielerlebnis am nächsten kommen.

stadia-game-slider1

Mit dem Stadia-Controller und Chromecast Ultra funktioniert das Angebot von Google in einigen Bereichen gut, in anderen Fällen jedoch nicht. Der Stadia-Controller verwendet tatsächlich WiFi anstelle von Bluetooth, was zu einer viel geringeren Eingangsverzögerung führt. Basierend auf unseren Tests funktioniert dies jedoch tatsächlich gegen den Service. 

Anstatt eine konsistente Eingangsverzögerung zu haben, weisen die verschiedenen Elemente des Spiels unterschiedliche Verzögerungen auf. In Destiny 2 würden die Vibration des Controllers, die Waffenanimation und der Sound beim Schießen an verschiedenen Punkten beginnen. Keiner von ihnen befindet sich zu weit hinter der Eingabe, aber es ist viel auffälliger, weil sie nicht synchron sind.

Dieses Problem tritt zum Glück nicht auf, wenn Sie in Ihrem Browser spielen. Stattdessen wird es durch eine leichte – aber immer noch spürbare – Verzögerung der Eingabe ersetzt, die jeder Aktion folgt. Trotzdem ist es schwer, Google etwas vorzuwerfen. Input-Lag ist bei Cloud-Spielen selbstverständlich, und Google ist in dieser Hinsicht alles andere als der schlimmste Straftäter (lesen Sie unseren Blacknut-Test für eine wirklich verzögerte Erfahrung)..

stadia-game-slider2

Obwohl die Eingabeverzögerung bei den meisten Cloud-Gaming-Diensten Standard ist, ist Shadow zum Glück weit vom Standard entfernt. Während unserer Tests von Doom 2016, Counter-Strike: Global Offensive und Cuphead, konnten wir keine Verzögerung bei der Eingabe feststellen. Bei einem Blindtest zwischen Shadow und einem lokalen Gaming-PC können wir keinen Unterschied feststellen.

Es gibt einige Probleme beim Streamen mit Shadow in Form von Videoartefakten und Stottern, aber diese sind selten und liegen weit zurück und ruinieren die Erfahrung nie. Obwohl wir Shadow in keiner Konkurrenzanwendung mit Spielen wie CS: GO und Fortnite empfehlen würden, funktioniert es perfekt für nahezu jeden anderen Zweck. 

Jeder Cloud-Gaming-Dienst hat derzeit Probleme, von der begrenzten Auflösung von PlayStation Now bis zur Eingangsverzögerung von Google Stadia. Shadow hat auch einige Probleme, obwohl sie weitaus weniger schwerwiegend sind als die der Konkurrenz. Wenn Sie sich für Cloud-Spiele interessieren und sich nur für die Leistung interessieren, ist Shadow ein einfacher Verkauf.

Runde: Leistungspunkt für Shadow Cloud Gaming

Google Stadia Logo
Shadow Cloud Gaming Logo

5

Plattformunterstützung

Beim Start war die Plattformunterstützung von Stadia miserabel und funktionierte nur mit Pixel, Chromecast Ultra und Chrome. Seitdem hat Google die Plattform jedoch ausgebaut und Unterstützung für moderne Android-Telefone und die meisten Controller von Drittanbietern hinzugefügt. Das Problem, auf Ihrem Fernseher zu spielen, ist jedoch noch nicht vollständig gelöst. 

Um Stadia auf Ihrem Fernseher abspielen zu können, benötigen Sie einen Chromecast Ultra und den Stadia-Controller. Sie können Eingänge wie den Xbox One-Controller und DualShock 4 auf Ihrem Telefon oder Laptop verwenden, für die TV-Wiedergabe ist jedoch der Stadia-Controller erforderlich. Nur so erhalten Sie auch 4K HDR. Die Browser-Wiedergabe ist auf 1080p gesperrt. 

Shadow bietet eine viel breitere Unterstützung mit nativen Anwendungen für Windows, MacOS, Ubuntu, Android und iOS. Darüber hinaus arbeitet Shadow mit LG zusammen, um seine Apps auf Smart-TVs zu bringen. Zwischen den Plattformen, die Shadow unterstützt, wird die Idee des Spielens wirklich erfasst, unabhängig davon, auf welchem ​​Bildschirm Sie sich befinden. 

Stadia kommt näher, viel mehr als Dienste wie PlayStation Now und Project xCloud, aber es ist noch nicht vollständig entwickelt (lesen Sie unseren Project xCloud-Test). Bis Google eine Anwendung veröffentlichen kann, die auf Fernsehgeräten ausgeführt werden kann, ohne dass ein Chromecast erforderlich ist, ist Shadow die bessere Option. Ganz zu schweigen von der mangelnden iOS-Unterstützung für Stadia.

Runde: Plattform-Unterstützungspunkt für Shadow Cloud Gaming

Google Stadia Logo
Shadow Cloud Gaming Logo

6

Benutzerfreundlichkeit

Bei all seinen Problemen ist die Verwendung von Google Stadia wie Magie. Das Einrichten der proprietären Hardware und das Synchronisieren Ihres Google-Kontos ist ein aufwändiger, aber nicht überheblicher Prozess. Es scheint, dass Google bei der Veröffentlichung von Stadia viele wichtige Elemente vergessen hat, aber die Nutzererfahrung gehört nicht dazu. 

Stadia-Controller-Pairing

Nachdem Sie den Controller gekoppelt und Ihren Einladungscode gesendet haben – die Kombination, die zum Aktivieren Ihres Stadia Pro-Abonnements erforderlich ist – können Sie direkt in die Aktion einsteigen. Abonnenten von Stadia Pro haben Zugang zu einer Reihe von kostenlosen Spielen, darunter Destiny 2 und Samurai Shodown. Da es sich um einen Cloud-Gaming-Dienst handelt, müssen Sie diese Spiele nicht herunterladen, sondern “beanspruchen”. 

Wenn Sie ein Spiel beanspruchen, wird es Ihrer Bibliothek hinzugefügt. Die Magie kommt, wenn Sie das Spiel starten. Ohne nach Updates oder Patches suchen zu müssen, wird Ihr Spiel gestartet. Nach dem Setup dauert es nur wenige Sekunden, um ein Spiel zu starten, unabhängig davon, ob Sie aus den kostenlosen Titeln auswählen oder etwas im Stadia-Store kaufen. 

Shadow ist einfach zu bedienen, aber das ist nicht wirklich überraschend. Außerhalb eines Bare-Bones-Launchers, der die neuesten Nachrichten anzeigt, ist Shadow nur Windows 10. Wenn Sie sich auf einem PC zurechtfinden, können Sie sich in Shadow zurechtfinden. Der einzige Unterschied besteht darin, dass ein paar Tastenkombinationen aus dem Remote-Computer entfernt werden müssen.

Schattenstart

Diese Tastenkombinationen behindern jedoch niemals Windows-Verknüpfungen. Sie können weiterhin mit „Windows-Taste + S“ suchen und mit „STRG + C“ Text in Ihre Zwischenablage kopieren. Außerhalb des leicht transparenten Shadow-Logos in der Ecke des Bildschirms fällt es uns schwer, einen Unterschied zu einem normalen Windows 10-Desktop zu bemerken. 

Zeit ist Shadows größte Hürde. Stadia ist insofern großartig, als Sie innerhalb von Sekunden mit dem Spielen beginnen können. Shadow benötigt nicht nur ungefähr eine Stunde, um Ihren Computer zu konfigurieren, sondern auch die Zeit, um Spiele darauf herunterzuladen. Sie müssen warten, um Ihre Spiele wie auf einem Windows-Computer zu installieren.

Schatten-Anmeldung

Shadow ist im Grunde ein PC-Spiel in der Cloud, und für alle Vorteile, die mit diesem System einhergehen, gibt es auch einige Nachteile. Stadia bietet ein von Grund auf neu entwickeltes System für das Streaming von Videospielen und ist daher in der Lage, ein wesentlich optimierteres System bereitzustellen. Obwohl Shadow nicht schwer zu bedienen ist, ist es keineswegs so flüssig wie Stadia.

Runde: Benutzerfreundlichkeit für Google Stadia

Google Stadia Logo
Shadow Cloud Gaming Logo

7

Abdeckung

Unsere letzte Runde ist genauso polarisierend wie unsere erste, wenn auch nicht auf die gleiche Weise. Shadow ist nur in den kontinentalen USA erhältlich, und selbst dann werden einige Staaten nicht so unterstützt wie andere (mehr dazu in einer Minute). Stadia, mit der Kraft des riesigen Google-Netzwerks im Schlepptau, ist in Ländern auf der ganzen Welt verfügbar. 

Das Cloud-Gaming von Google erreicht Belgien, Kanada, Dänemark, Finnland, Frankreich, Deutschland, Irland, Italien, die Niederlande, Norwegen, Spanien, Schweden, Großbritannien und die USA – oder, um es genauer zu definieren, den größten Teil Nordamerikas und Europas. Die Verbreitung ist weitaus größer als die von Shadow. Im Gegensatz zu Vortex kann Google alle diese Bereiche angemessen bedienen (lesen Sie unseren Vortex-Test).. 

Obwohl Shadow in den 48 Kontinentalstaaten verfügbar ist, werden nur 38 von ihnen vollständig unterstützt. In der Zwischenzeit werden Washington, Idaho, Montana, Wyoming, Utah, Colorado, Arizona, Alabama, Georgia und Florida als “Explorationsmodus” bezeichnet. Faktoren wie Gelände und Infrastruktur können also bedeuten, dass Sie eine unterdurchschnittliche Erfahrung machen.

Schattenbedeckung

Für die Staaten, die Shadow vollständig unterstützt, gibt es keine bessere Option. Dennoch haben Millionen potenzieller US-Nutzer eine schlechtere Erfahrung, und diejenigen im Ausland haben überhaupt keine Option. Stadia hat einige Fehler, aber die Abdeckung gehört nicht dazu. Der Dienst kann Spiele in ganz Nordamerika und Europa angemessen bedienen. 

Runde: Abdeckungspunkt für Google Stadia

Google Stadia Logo
Shadow Cloud Gaming Logo

8

Abschließende Gedanken

Dieses Matchup zwischen Google Stadia und Shadow ist eng, viel mehr als unsere anderen Vergleiche. Mit vier Siegen aus sieben Runden ist Shadow unser Champion. Obwohl Stadia einen guten Kampf gezeigt hat, kann es nicht mit der kompromisslosen Leistung von Shadow und den Funktionen konkurrieren, die mit einer vollständigen Windows-Installation einhergehen.

Gewinner: Schatten

Das Angebot von Google hat sich bewährt. Wenn die versprochenen Funktionen veröffentlicht werden und mehr Spiele den Weg zum Dienst finden, ist Stadia eine Kraft, mit der man rechnen muss. Im Moment fühlt es sich jedoch unzusammenhängend und unfruchtbar an. Angesichts der Erfolgsbilanz von Google, Dienste aufzugeben, die nicht sofort erfolgreich sind, ist dies kein gutes Zeichen für die Zukunft. 

Stimmen Sie zu, dass Shadow die bessere Option ist, oder sind Sie ein Fan von Stadia? Teilen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren unten mit und bedanken Sie sich wie immer für das Lesen.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map