Cloud Backup Showdown: Azure gegen Amazon S3 gegen Google Cloud gegen Backblaze B2

Generell konzentrieren wir uns hier bei Cloudwards.net hauptsächlich auf persönliche Cloud-Backup-Lösungen, wie sie in unserer besten Cloud-Backup-Zusammenfassung vorgestellt wurden. In Bezug auf Unternehmen suchen wir häufig nach idealen Backup-Lösungen für KMUs und fördern Tools, die der Einfachheit halber entwickelt wurden und es Unternehmern ermöglichen, Unternehmer zu sein.


Es gibt jedoch eine viel komplexere Klasse von Cloud-Plattformen, die sich an Anwendungsentwickler, Unternehmen mit strengen Compliance-Anforderungen und andere mit breiteren technischen Anforderungen richtet. In dieser direkten Zusammenfassung werden wir vier der besten dieser Lösungen vergleichen: Amazon S3, Microsoft Azure, Google Cloud Storage und Backblaze B2.

Sollten Sie sich für eine der ersten beiden in der Liste entscheiden, haben wir Anfängerhandbücher für Azure und Amazon S3 erstellt. Wir haben auch eine Backblaze Bewertung. Weitere Anwendungen für Unternehmer finden Sie in unserer Zusammenfassung der besten Buchhaltungssoftware oder in unseren 30 Apps für Kleinunternehmen.

Für wen diese Dienste sind

Im Gegensatz zu vereinfachten Online-Backup-Tools wie IDrive und Carbonite können Entwickler mit Business-Class-Speicher massiv aufbauen. APIs und benutzerfreundliche Portale sind so konzipiert, dass Speicher schnell in die Anwendungsinfrastruktur und Frontends integriert werden können, während multiregionale Rechenzentren die Latenz verringern.

Dies macht solche Lösungen besser für den Umgang mit Medien, Finanzdaten, wissenschaftlichen Daten und ähnlichen Objekten mit hoher Nachfrage geeignet.

Speicherplattformen wie die in diesem Artikel beschriebenen bieten auch die Art von Skalierbarkeit und Kostenkontrolle, mit der Entwickler und Unternehmen Ressourcen auf andere Projektanforderungen umleiten können.

Diese Flexibilität ergibt sich aus Preismodellen, bei denen Sie für das bezahlen, was Sie verwenden. Anstatt eine festgelegte Abonnementgebühr zu zahlen, gibt es eine Pauschale für die Anzahl der Gigabyte, die tatsächlich in einem bestimmten Monat gespeichert werden. Für das Verschieben von Daten fallen häufig Nutzungsgebühren an. Beides zu verstehen ist der Schlüssel, um Ihre Speicherkosten unter Kontrolle zu halten.

Ein weiterer wichtiger Aspekt von Speicherdiensten wie Amazon S3 und Azure ist die häufige Verwendung von „Speicherklassen“. Mit Speicherklassen können Sie die Kosten weiter steuern, indem Sie Daten dem aktiven oder kalten Speicher zuweisen. Mit Cold Storage erhalten Sie reduzierte Kosten pro Gigabyte, aber höhere Nutzungskosten. Dadurch eignet sich Cold Storage besser für die Archivierung und Notfallwiederherstellung.

Bevor wir beginnen, können Sie diese Dienste auch für größere Projekte verwenden. Sie können sie jedoch auch zum Sichern Ihres Heimcomputers verwenden. Dazu müssen Sie jedoch entweder technische Kenntnisse erwerben, indem Sie Ihre eigene App entwerfen oder eine Befehlszeilenschnittstelle verwenden, oder eine Sicherungssoftware erwerben, die sich problemlos in Ihre Speicherauswahl integrieren lässt.

Zu diesem Zweck empfehlen wir CloudBerry Backup, über das Sie in unserem CloudBerry Backup-Test alles lesen können. Der Dienst ist auch unsere bevorzugte Methode zum Sichern von Windows Server.

Die Schlacht: Azure gegen Amazon S3 gegen Google Cloud gegen Backblaze B2

In fünf Vergleichsrunden werden wir einige der wesentlichen Kosten und Funktionen ansprechen, die Sie kennen sollten, bevor Sie Ihre eigene Backup-Lösung entwickeln.

Wir werden zwei Runden damit verbringen, die damit verbundenen Kosten zu entschlüsseln, und drei Runden mit Geschwindigkeit, Sicherheit und Support. Während es noch viel mehr zu beachten gibt, bevor Sie sich für das richtige Werkzeug für Sie entscheiden, gibt Ihnen diese Zusammenfassung den Halt, den Sie benötigen, um die kluge Entscheidung zu treffen.

Erste Runde: Lagerkosten und Klassen

Der erste kritische Schritt beim Abwägen von Speicherdiensten erfordert die Prüfung der Speicherkosten. Wir werden die Nutzungspreise in der nächsten Runde aufschlüsseln, aber für die meisten Menschen wird der Großteil der Kosten aus den Grundspeichergebühren stammen.

Alle vier vorgestellten Dienste bieten eine hervorragende Skalierbarkeit, indem sie dem zuvor beschriebenen monatlichen Kosten-pro-Gigabyte-Modell folgen, was Vergleiche relativ einfach macht. Die Unterschiede zwischen den Diensten ergeben sich aus der Komplexität der beteiligten Speicherklassen und den Auswirkungen der Speicherung Ihrer Daten in einer Klasse im Vergleich zu einer anderen auf die Raten.

Azurblau

Die Azure-Speicherraten hängen davon ab, wie viel Speicher Sie benötigen, wo Sie sich befinden, wie oft Sie auf gespeicherte Inhalte zugreifen möchten und für welche Art von Datenredundanz Sie sich entscheiden. Das Azure-Preismodell ist zwar komplex, ermöglicht Ihnen jedoch eine genaue Kontrolle der Kosten, wenn es ordnungsgemäß verwaltet wird.

Es fallen keine Vorabkosten oder Kündigungsgebühren an. Sie zahlen für das, was Sie in einem bestimmten Monat verwenden.

Die regionalen Kosten sind in den meisten Regionen der Welt ähnlich, mit Ausnahme von Südamerika, wo sie etwa doppelt so hoch sind wie der globale Durchschnitt.

Hier sehen Sie die Preise für die Speicherung von Blobs in einem Rechenzentrum im Osten der USA:

LRS – CoolLRS – HeißGRS – CoolGRS – Heiß
Die ersten 50 TB pro Monat0,0152 USD0,0208 USD$ 0,0334$ 0,0458
Nächste 450 TB pro Monat0,0152 USD$ 0.0200$ 0,03340,0440 USD
Über 500 TB pro Monat0,0152 USD0,0192 USD$ 0,03340,0422 USD

Die obige Tabelle bezieht sich auf vier allgemeine Azure-Speicherklassen.

LRS steht für “Local Redundant Storage”. Mit dieser Klasse werden mehrere synchrone Kopien Ihrer Daten in einem einzigen Rechenzentrum gespeichert.

GRS steht für “geografisch redundanter Speicher”. Wenn Sie sich für GRS entscheiden, wird ein zweiter synchronisierter Satz Ihrer Daten in einem anderen Rechenzentrum gespeichert, das Hunderte von Kilometern entfernt ist. GRS bietet eine zusätzliche Redundanzschicht und bedeutet schnellere Zugriffszeiten für Menschen in verschiedenen Teilen der Welt.

“Heißer” Speicher ist für Benutzer gedacht, die häufiger auf ihre Daten zugreifen möchten, während “cooler” Speicher für Archivierung und Notfallwiederherstellung gedacht ist. Während die Speicherkosten pro Gigabyte bei Hot Storage höher sind als bei Cool Storage, sind die Zugriffs- und Transaktionskosten, die wir in der nächsten Runde diskutieren werden, niedriger.

Amazon S3

Amazon S3 bietet die gleiche Flexibilität für die Skalierung Ihrer Speicheranforderungen wie Azure. Ihnen wird das berechnet, was Sie verwendet haben, und es fallen keine Vorab- oder Kündigungsgebühren an.

Die größten Unterschiede zwischen beiden bestehen darin, dass Amazon S3 nicht über multiregionalen Speicher wie Azure verfügt, sondern eine Mittelklasse zwischen Standard- und Archivspeicher bietet, die als “Standard-seltener Zugriff” bezeichnet wird.

Hier ein Blick auf die Lagerkosten für die Region US-Ost (North Virginia):

TierStandard pro GigabyteStandard – seltener Zugriff pro Gigabyte
Erste 50 TB / Monat$ 0,0230,0125 USD
Nächste 450 TB / Monat$ 0,0220,0125 USD
Über 500 TB / Monat$ 0,0210,0125 USD

Die Gebühren variieren geringfügig innerhalb der Region, auch innerhalb desselben Landes. Die meisten Kostenunterschiede von Region zu Region liegen jedoch innerhalb weniger Cent. Wie bei Azure ist Südamerika die einzige Ausnahme, die erheblich höhere Kosten verursacht.

Amazon S3 hat auch eine niedrigere Preisstufe für jede dieser Klassen, die unter das fällt, was Amazon als “reduzierten Redundanzspeicher” (RRS) bezeichnet. Diese Option gilt nur für nicht kritische Daten, da die Verringerung der Redundanz die Wahrscheinlichkeit eines dauerhaften Datenverlusts erhöht.

Standardspeicher ist für Daten, die häufigen Zugriff erfordern. Für Daten, die nicht aktiv berührt werden – vielleicht nur einmal im Monat – können Sie sie auf “seltenen Zugriff” übertragen. Wie wir sehen werden, sind die Zugriffsraten höher, aber die Speicherkosten sind niedriger. Beachten Sie, dass es eine Mindestobjektgröße von 128 KB für Speicher mit seltenem Zugriff gibt. Sie können kleinere Objekte speichern, aber Ihnen werden 128 KB in Rechnung gestellt.

Für Daten, auf die Sie keinen aktiven Zugriff benötigen, bietet Amazon Glacier einige der niedrigsten Preise, die Sie finden werden. Mit Glacier können Sie nur Daten eingeben und herausnehmen (weitere Informationen hierzu finden Sie in den besten Sicherungswerkzeugen für Amazon Glacier). Dies ist jedoch für Archivierungs- und Notfallwiederherstellungsanforderungen ausreichend.

Google Cloud Storage

Google Cloud Storage bietet eine schöne Mischung aus den von Azure und Amazon angebotenen Speicherklassenoptionen und ist damit etwas skalierbarer als beide. Dies umfasst multiregionale und regionale Optionen, eine Zugangsoption mit mittlerer Reichweite, die als “Nearline” bezeichnet wird, und eine gletscherähnliche Archivierungsoption, die als “Coldline” bezeichnet wird.

Multiregional pro GBRegional pro GBNearline pro GBColdline pro GB
Allgemeine Preise$ 0,0260,020 USD$ 0,0100,007 USD
Preisgestaltung in TokioN / A$ 0,023$ 0,016$ 0,010

Zu beachten ist, dass Google Storage einen einfacheren Ansatz als Azure und S3 verfolgt, indem die variablen Preise nach Regionen und die Staffelpreise basierend auf den insgesamt gespeicherten Gigabyte größtenteils nicht berücksichtigt werden. Es gibt nur zwei Möglichkeiten: Tokio-Preise für Nordostasien und allgemeine Preise für alle anderen Länder. Sie erhalten den gleichen Preis, unabhängig davon, ob Ihr Geschäft 50 GB oder 1000 TB groß ist.

Wir bevorzugen die Einfachheit dieses Ansatzes, insbesondere da die regionalen Raten von Google Cloud in etwa den regionalen Raten von Azure und S3 für diejenigen entsprechen, die mehr als 500 TB pro Monat speichern.

Die multiregionale Speicherklasse von Google bietet Ihren Inhalten die Vorteile der Geo-Redundanz. Dies ist am besten für Inhalte geeignet, die weltweit aktiv genutzt werden, z. B. Video-Streaming.

Regionale Speicherung bedeutet, dass Ihre Daten nur geografisch auf Servern in Ihrer Nähe gespeichert werden. Es ist am besten für Projekte wie Datenanalyse geeignet.

Nearline-Speicher wurde für Inhalte entwickelt, auf die Sie nur selten zugreifen müssen, eher im Einklang mit herkömmlichen Backups, während Coldline-Speicher am besten für Archive und Disaster Recovery geeignet ist.

Wie bei Azure und Amazon S3 fallen keine Gebühren für die Nutzung oder Kündigung des Dienstes an. Ihnen wird nur berechnet, wie viele Daten Sie speichern.

Backblaze B2

Backblaze ist für seine Einfachheit bekannt und das Unternehmen folgt mit seinen Preisen für B2-Cloud-Speicher diesem Beispiel. Die allgemeinen Kosten sind viel einfacher zu analysieren als die anderen drei in diesem Artikel behandelten Dienste.

Es gibt nur eine Speicherklasse und sie kostet nur 0,005 Cent pro Gigabyte und Monat. Das ist nur ein Cent mehr pro Gigabyte als der Amazon Glacier und wesentlich billiger als jede andere Klasse, die wir uns bisher angesehen haben.

Ein weiterer Vorteil dieses Preismodells ist, dass Sie nicht nur spottbillig sind, sondern auch weniger Daten verwalten müssen, um die Kosten zu senken. Es ist beispielsweise nicht erforderlich, Daten von einer aktiven Speicherklasse in eine Archivierungsklasse zu verschieben.

Es gibt auch keine Vorabkosten. Wie bei den anderen Diensten können Sie mit einem kostenlosen Konto beginnen und Ihre Kreditkarteninformationen hinzufügen, sobald Sie die 10 GB kostenlose Speicherzuteilung, die Backblaze Ihnen bietet, in den Schatten stellen.

Der Nachteil von B2 ist, dass es keine regionalen Optionen gibt. Hochgeladene Daten werden in mehreren Kopien und auf mehreren Servern gespeichert, jedoch alle im selben Rechenzentrum in Sacramento, Kalifornien.

Dies bedeutet wahrscheinlich langsamere Dateiübertragungsgeschwindigkeiten für Menschen in anderen Teilen der Welt, insbesondere außerhalb der USA.

Gedanken der ersten Runde

Backblaze verfügt nicht über die Klassenoptionen für die Skalierbarkeit, benötigt sie jedoch nicht, da sie so billig sind. Es gibt zwar Gründe, sich für die anderen drei Dienste zu entscheiden, wenn Sie eine Anwendung entwickeln oder Mitarbeiter weltweit auf Ihre Daten zugreifen, aber die Erschwinglichkeit von B2 bringt den Gewinn für die erste Runde.

Für diejenigen, die einen leistungsstärkeren multiregionalen Speicher benötigen, schauen wir uns die Preise der anderen drei Dienste noch einmal nebeneinander an.

Wir werden die Ansicht einschränken, indem wir nur die Raten für weniger als 50 TB Speicher verwenden (nicht, dass dies bei Google Cloud Storage einen Unterschied macht). Beachten Sie, dass dies für Azure und Amazon S3 die Kosten an der Ostküste der USA und für Google Cloud die allgemeinen Kosten sind.

MultiregionalRegionalKühlhaus
Azurblau$ 0,04580,0208 USD0,0152 USD
Amazon S3N / A$ 0,0230,004 USD
Google Cloud$ 0,0260,020 USD0,007 USD
Backblaze B2N / A0,005 $N / A

Abgesehen von der Vereinfachung sollte diese Tabelle Ihnen eine bessere Vorstellung davon geben, wie diese Dienste verglichen werden. Insgesamt ist Azure aufgrund der hohen Kosten seiner Archivierungsoption am teuersten.

Während die Glacier-Option von Amazon S3 0,003 US-Dollar weniger kostet als die Google Cloud-Coldline, beträgt die Standardoption 0,03 US-Dollar mehr. Außerdem verfügt Amazon S3 nicht über eine multiregionale Option, während Google Cloud über eine Option verfügt, die nur 0,026 US-Dollar pro Gigabyte beträgt.

Basierend auf diesen Überlegungen ist Google Cloud für Nutzer, die mehr als das benötigen, was Sie mit Backblaze B2 erhalten, unser zweiter Platz.

Gewinner der ersten Runde: Backblaze B2

Zweite Runde: Nutzungskosten

Für viele wird der Großteil der mit Cloud-Speicher verbundenen Kosten fast ausschließlich auf die Speicherkosten pro Gigabyte zurückgeführt. Jeder dieser Dienste erhebt jedoch auch Gebühren für die Nutzung, einschließlich Datenmanipulationsvorgängen (d. H. PUT, COPY, POST, LIST) und Datenverschiebung (d. H. Hochladen, Herunterladen und Übertragen)..

Wenn Sie häufig auf Ihre gespeicherten Inhalte zugreifen möchten, was wahrscheinlich das Erstellen einer Anwendung umfasst, die auf gespeicherte Daten zugreift und diese verarbeitet, sollten Sie sich mit diesen Kosten vertraut machen.

Azurblau

Azure berechnet die Verwendung für Vorgänge sowie das Schreiben und Abrufen von Daten. Vorgänge werden pro 10.000 Transaktionen abgerechnet, während Schreiben und Abrufen pro Gigabyte abgerechnet werden.

Heiß (LRS): Heiß (GRS): Cool (LRS): Cool (GRS): Archiv (LRS): Archiv (GRS):
Lesen:FreiFrei0,01 $0,01 $$ 0,02$ 0,02
Schreiben:FreiFreiFreiFreiFreiFrei

Wie Sie sehen können, sind sowohl das Schreiben als auch das Abrufen für LRS-HOT- und GRS-HOT-Speicher kostenlos. Insbesondere kostenlose Abfragen sind bemerkenswert, da die meisten anderen Dienste Gebühren erheben.

Hier ein Blick auf andere Betriebskosten bei Verwendung von Azure.

LRS-CoolLRS-HotGRS-CoolGRS-Hot
PUT Blob / Block, LIST, Containeroperationen erstellen0,100 $0,050 USD0,200 USD0,100 $
Alle anderen Vorgänge außer Löschen, das kostenlos ist$ 0,0100,004 USD$ 0,0100,004 USD
Geo-Replikationsdatenübertragung (pro GB)N / AN / A0,020 USD0,020 USD

Die Nutzungskosten für Cool Storage sind ungefähr doppelt so hoch wie für Hot Storage. Aus diesem Grund möchten Sie bei aktiven Speicherprojekten Ihre Daten heiß halten.

Amazon S3

Die Nutzungspreise für Amazon S3 sind äußerst komplex, je nachdem, was Sie tun und mit welcher Art von Speicherklasse Sie arbeiten. Wir werden nicht jeden einzelnen Aspekt behandeln, sondern uns stattdessen auf die relevantesten Gebühren konzentrieren, um Vergleiche mit den anderen Diensten zu vereinfachen.

Eine vollständige Abrechnung der Gebühren finden Sie jedoch auf der Amazon S3-Preisseite.

Die Kosten, die wir prüfen werden, beziehen sich auf die Region US-Ost (North Virginia), sind jedoch für die meisten Serverstandorte auf der ganzen Welt ähnlich.

Wir beginnen mit den Kosten für das Schreiben und Abrufen von Daten für die Standardspeicherung. Das Hochladen auf Amazon S3 ist kostenlos. Das Abrufen von Amazon S3 Standard Storage basiert darauf, wie viel Sie jeden Monat abrufen.

Erste 1 GB pro MonatKostenlos
Bis zu 10 TB pro Monat0,090 USD pro GB
Nächste 40 TB pro Monat0,085 USD pro GB
Nächste 100 TB pro Monat0,070 USD pro GB
Nächste 350 TB pro Monat0,050 USD pro GB

Die Kosten für das Abrufen von Daten für Standardzugriff und Gletscher sind unterschiedlich. Das Abrufen von Daten über seltenen Zugriff kostet 0,01 USD pro Gigabyte und Monat.

Die Verarbeitung von Gletschern dauert in der Regel länger und berechnet zusätzliche Kosten für die beschleunigte Suche.

AbrufstufeProzess ZeitKosten pro GB
Beschleunigt15 Minuten0,03 USD pro GB
Standard3 – 5 Stunden0,01 USD pro GB
Bulk5 – 12 Stunden0,0025 USD pro GB

Die Betriebskosten für Datenmanipulationen und Übertragungen zwischen Klassen (z. B. vom Standardspeicher zum Gletscher) werden meist pro 1.000 Anfragen in Rechnung gestellt.

StandardStandard – seltener ZugriffAmazonas-Gletscher
PUT-, COPY-, POST-, LIST-Anforderungen0,005 USD pro 1.000 Anfragen0,01 USD pro 1.000 AnfragenN / A
GET, alle anderen Anfragen0,004 USD pro 1.000 Anfragen0,01 USD pro 10.000 AnfragenN / A
LebenszyklusübergangN / A0,01 USD pro 1.000 Anfragen0,05 USD pro 1.000 Anfragen

In der obigen Tabelle bezieht sich „Lebenszyklusübergang“ auf die Übertragung von einer Klasse in eine andere. So kostet es beispielsweise 0,05 USD pro 1.000 Anfragen, Daten in Glacier zu übertragen. Pro Anforderung können beliebig viele Gigabyte verschoben werden.

Wie Sie sehen können, sind die Kosten für Transaktionen beim Umgang mit im Standard gespeicherten Daten – seltener Zugriff – erheblich höher als beim Arbeiten mit Daten im Standard. In Glacier sind mittlerweile die meisten Transaktionen verboten.

Google Cloud Storage

Google Cloud Storage gleicht die relative Einfachheit seiner Basisspeicherpreise mit einem Transaktionspreis aus, der die Komplexität von Amazon S3 übertrifft. Damit Sie die Kosten im Vergleich zur Konkurrenz besser verstehen können, werden wir die Dinge so einfach wie möglich aufschlüsseln.

Google bezeichnet Datenschreibungen oder Uploads in seinem Preismodell als “Eingang” und Datenabruf oder Download als “Ausgang”. Die Kosten in der folgenden Tabelle beziehen sich auf die multiregionale und regionale Lagerung für Kunden mit Sitz in den USA. Beachten Sie, dass weltweit „Eintrittskosten“ anfallen, mit Ausnahme von Australien und China (abzüglich der Sonderverwaltungszone Hongkong). Diese beiden haben Sonderpreise.

NetzwerkeintrittNetzwerkausgangNetzwerkausgang (China)Netzwerkausgang (Australien)
0-1 TBFrei0,12 USD pro GB0,23 $0,19 $
1-10 TBFrei0,11 USD pro GB0,22 $0,18 $
10+ TBFrei0,08 USD pro GB0,20 $0,15 $

Die Abrufkosten für Nearline-Speicher werden mit 0,01 USD pro Gigabyte berechnet. Coldline-Abfragen kosten 0,05 USD pro Gigabyte.

Für andere Nutzungsvorgänge werden variable Sätze und pro 10.000 Vorgänge berechnet. Es gibt zwei verschiedene Klassifikationen für Gruppierungsgebühren: “Klasse A” und “Klasse B”. Es gibt auch eine kleine Untergruppe von freien Operationen wie Löschen.

Klasse A (pro 10.000 Operationen)Klasse B (pro 10.000 Operationen)
Multiregional und regional$ 0,050,004 USD
In der Nähe von Linie0,10 $0,01 $
Coldline0,10 $$ 0,05

Vorgänge sind für Nearline und Coldline erheblich teurer, obwohl Sie sie für Coldline-Speicher ausführen können, was mit Amazon Glacier nicht möglich ist. Auf dieser Seite finden Sie eine Aufschlüsselung, welche Operationen in welche Klasse fallen.

Backblaze B2

Wie bei den Grundspeichergebühren hält Backblaze B2 die Gebühren für die Nutzung einfach.

Hier finden Sie alles, was Sie auf den Punkt bringen müssen:

HerunterladenHochladenTransaktionen
0,05 USD pro GBFrei0,004 USD pro 10.000 Downloads 0,004 USD pro 1.000 andere Transaktionen

Die Gebühr von 0,004 USD pro 10.000 Downloads kommt zu der Gebühr von 0,05 USD pro Gigabyte hinzu, sollte jedoch die Gesamtkosten nicht wesentlich erhöhen. Die ersten 1 GB Daten, die täglich mit Backblaze B2 heruntergeladen werden, sind kostenlos. Darüber hinaus gibt es wirklich nichts zu erklären.

Runde zwei Gedanken

Um herauszufinden, welcher Dienst den größten Nutzen bietet, beginnen wir mit den Upload- und Download-Kosten und sehen uns nur die grundlegenden Speicheroptionen der einzelnen Dienste an.

HochladenHerunterladen
AzurblauFreiFrei
Amazon S3Frei0,09 USD pro GB (unter 10 TB)
Google Cloud StorageFrei0,11 USD pro GB (unter 10 TB)
Backblaze B2Frei0,05 USD pro GB

Die kostenlosen Datenabrufe von Azure zeichnen sich durch hohe Kosten für die Archivspeicherung aus, die wir in Runde 1 gesehen haben. Obwohl kostenlos am besten ist, gefällt uns auch die Tatsache, dass Backblaze B2 die Hälfte der Gebühren von Amazon und Google berechnet.

Wir werden nicht jede einzelne Betriebsgebühr für diese vier Dienste vergleichen, sondern uns einige Basisraten für Standardspeicher ansehen.

RatenbereichPro Anfrage Betrag
Azurblau$ 0,04 – $ 0,0510.000
Amazon S3$ 0,004 – $ 0,0051.000
Google Cloud Storage$ 0,04 – $ 0,0510.000
Backblaze B2$ 0,001.000

Wie Sie sehen können, sind die Betriebskosten für jeden Dienst grundsätzlich gleich. Die kostenlosen Downloads von Azure gewinnen diese Runde, da der Konversation nichts mehr hinzugefügt werden muss.

Gewinner der zweiten Runde: Azure

Runde drei: Backup-Geschwindigkeit

Wenn Sie vollständige Sicherungen ausführen oder mit großen Dateien arbeiten, kann die Dateiübertragung in die Cloud lange dauern. Wenn Geschwindigkeit für Sie von entscheidender Bedeutung ist, sollten Sie auf diese nächste Runde achten.

Geschwindigkeitsvergleichstests

Wir werden alle vier Dienste durch einige grundlegende Geschwindigkeitstests führen, um zu sehen, wie sich die beiden gegen die anderen verhalten. Diese Tests wurden mit einem komprimierten Ordner mit 496 MB durchgeführt, der aus mehreren verschiedenen Dateitypen bestand.

Unser Teststandort lag etwas außerhalb von Boston, Massachusetts. Die Tests wurden über ein WiFi-Netzwerk mit Internetgeschwindigkeiten von 39 Mbit / s zum Herunterladen und 12 Mbit / s zum Hochladen zum Zeitpunkt der Ausführung durchgeführt.

Da Amazon S3, Azure, Google Cloud und B2 nicht dafür ausgelegt sind, Dateien ohne Hilfe hoch- und herunterzuladen, haben wir sie zuerst in CloudBerry Backup integriert.

Bei jeder Integration haben wir die Einstellungen beibehalten, während wir den CloudBerry Backup-Assistentenprozess durchlaufen haben. Wir haben uns für Backup auf Blockebene und Dateikomprimierung entschieden, um die Geschwindigkeit zu maximieren, aber ansonsten alles in Ruhe gelassen.

Außerdem haben wir nur unsere Testdatei für die Sicherung markiert. Dieser Ansatz hat dazu beigetragen, das Rauschen anderer Sicherungsaktivitäten zu beseitigen, um sicherzustellen, dass die von uns überwachten Zahlen nur für unsere Testdatei gelten.

Nach der Einrichtung haben wir die Sicherung sofort eingeleitet und die Registerkarte “Sicherungspläne” von CloudBerry Backup verwendet, um den Fortschritt zu überwachen. In der folgenden Abbildung sehen Sie, wie die Software die Geschwindigkeit beim Hochladen von Dateien in MB / s und Mbit / s anzeigt.

Diese Zahl zeigt zwar auch die verstrichene Zeit an, ist jedoch etwas ungenau, da CloudBerry Backup etwa eine Minute damit verbracht hat, einen VSS-Snapshot der Partition zu erstellen und jeweils unsere Testdatei zu analysieren, bevor die Sicherung begann.

Also haben wir gewartet, bis der von uns vorbereitete komprimierte Ordner “cloudspeedtest (2) .zip” hochgeladen wurde. Hier sind die Ergebnisse:

Amazon S3AzurblauGoogle CloudBackBlaze B2
Hochladenhalb 67:00halb 8halb 7
MB / S.1.51.31.21.4
Mbit / s11.611.110.911.4

Runde drei Gedanken

Alle vier Dienste zeigten eine gute Leistung, insbesondere im Vergleich zu Consumer-Backup-Diensten wie IDrive und CrashPlan oder Cloud-Diensten wie Dropbox und Google Drive, die normalerweise mit etwa 1 MB / s hochgeladen werden.

Bei unseren Tests setzte sich Amazon S3 jedoch durch, gefolgt von BackBlaze B2.

Wir sollten erwähnen, dass diese Tests zu jedem Zeitpunkt anders ausgefallen sein könnten. Die Zahlen waren so nah, dass der Gewinn von Amazon S3 wahrscheinlich nicht der entscheidende Faktor für die Auswahl eines anderen Dienstes sein sollte.

Gewinner der dritten Runde: Amazon S3

Vierte Runde: Unterstützung

In der vierten Runde werden wir auf die Ressourcen des Kundensupports eingehen, die von unseren vorgestellten Services angeboten werden. Alle vier getesteten Services bieten grundlegenden Support für kostenlosen und Premium-Support für Entwickler und Produktionsumgebungen.

Wir vergleichen die Kosten und prüfen jeweils die Verfügbarkeit, Kanäle und Online-Ressourcen.

Azurblau

Zusätzlich zum kostenlosen Basis-Support bietet Azure die Möglichkeit, für eine von vier erweiterten Support-Stufen zu bezahlen.

Mit kostenlosem Support erhalten Sie rund um die Uhr Hilfe bei der Abrechnung und Online-Ressourcen für alles andere. Die zusätzlichen Vergünstigungen für die drei bezahlten Unterstützungsstufen sind in der folgenden Tabelle aufgeführt.

EntwicklerStandardProfessional Direct
Monatliche Kosten29 $300 Dollar1.000 US-Dollar
Technischer SupportÖffnungszeiten24/724/7
Reaktionszeit für kritische Probleme< 8 Stunden< 2 Stunden< 1 Stunde
KontoverwaltungNeinNeinJa
BeratungsdiensteNeinNeinJa

Der technische Support bezieht sich auch auf Nicht-Microsoft-Technologien, die unter Azure ausgeführt werden.

Es gibt auch ein “Premier Support” -Paket, das alle Microsoft-Produkte abdeckt, eine schnelle Reaktion (unter 15 Minuten) sowie persönliche Kontoverwaltungs- und Beratungsdienste bietet. Die Preise für erstklassigen Support sind nur über ein Angebot erhältlich.

Unabhängig davon, welchen Supportplan Sie auswählen, wird der Zugriff auf den Azure-Support über das Azure-Portal ausgeführt. Das Support-Center ist gut gestaltet und bietet Ressourcen wie Tutorials und Artikel mit Anleitungen, mit denen Sie beginnen und grundlegende Probleme lösen können.

Über das Support Center haben Sie außerdem direkten Zugriff auf dedizierten Speicherplatz in den Foren MSDN, Stackoverflow.com und Serverfault.com, in denen Sie mit IT-Fachleuten und Entwicklern Kontakt aufnehmen können.

Auf der rechten Seite des Portals können Sie auf “Neue Supportanfrage” klicken, um ein Ticket zu öffnen.

Jeder Support beginnt mit einem Ticket. Azure bietet keinen Live-Chat oder telefonischen Support. Angesichts der Schwere Ihres Problems kann der Support jedoch zu einer Live-Konversation führen, wenn er zur schnelleren Lösung beiträgt.

Es gibt auch einen Abschnitt zum Überprüfen des Ressourcen- und Servicezustands sowie einen Link namens “Berater”, dem Sie folgen können, um Empfehlungen zu erhalten.

Amazon S3

Amazon S3 bietet außerdem einen kostenlosen Basis-Supportplan und drei kostenpflichtige Stufen.

Dank des kostenlosen Supports haben Sie rund um die Uhr Zugriff auf den Kundensupport für grundlegende Anfragen und Abrechnungsprobleme. Sie können auch das Support-Portal von Amazon besuchen, um auf Dokumentationen, White Papers und Foren zuzugreifen.

Sie erhalten außerdem Zugriff auf Integritätsstatus- und Benachrichtigungsdienste, um Ihren Speicher im Auge zu behalten, sowie vier zentrale Überprüfungen von „Trusted Advisor“. AWS Trusted Advisor scannt Ihre Infrastruktur intelligent und gibt Empfehlungen für Prozessverbesserungen.

Die drei bezahlten Stufen bieten eine Reihe zusätzlicher Unterstützungsvorteile. In der folgenden Tabelle sind einige der wichtigsten aufgeführt.

EntwicklerGeschäftUnternehmen
Monatliche KostenAb 29 $Ab 100 US-DollarAb 15.000 US-Dollar
Technischer SupportÖffnungszeiten24×724×7
Reaktionszeit für kritische Probleme< 12 Stunden< 1 Stunde< 15 Minuten
Architektonische UnterstützungBeste ÜbungAnwendungsfallKonsultationen
Software-Support von DrittanbieternNeinJaJa
BetriebsunterstützungNeinNeinBewertungen und Berichterstattung
GesundheitsunterstützungPersönliches Gesundheits-DashboardPersönliches Gesundheits-Dashboard und Gesundheits-APIsPersönliches Gesundheits-Dashboard und Gesundheits-APIs
Vertrauenswürdige BeraterprüfungenVierZugriff auf alle SchecksZugriff auf alle Schecks

Der technische Support für den Entwickler-Support-Plan ist nur per E-Mail verfügbar und bringt Sie mit einem Cloud-Support-Mitarbeiter in Kontakt. Der technische Support für Unternehmen und Unternehmen umfasst auch Live-Chat und telefonischen Support. Außerdem haben Sie es mit erfahreneren Cloud-Support-Ingenieuren zu tun, anstatt mit Mitarbeitern.

Beachten Sie, dass die Bearbeitungszeiten für den technischen Support vom Schweregrad abhängen. So haben beispielsweise Anfragen zu Allgemeinwissen immer eine Reaktionszeit von 24 Stunden.

Der Support für Amazon S3 wird über ein zentrales Support-Portal ausgeführt. Dort finden Sie Hinweise zu aktuellen Problemen und können Helpdesk-Tickets erstellen und überwachen.

Auf der rechten Seite des Support-Portals befinden sich unter anderem Links zur Dokumentation, technische FAQs, Foren und eine Wissensdatenbank.

Das Knowledge Center ist eher ein FAQ-Portal, das alle AWS-Themen abdeckt. Lesen Sie die Dokumentation, wenn Sie sich eingehender mit Amazon S3 und anderen AWS-Diensten befassen möchten.

Die Foren sind dank Unterabschnitten, die Java, Python, .NET, PHP und anderen Sprachen gewidmet sind, eine gute Quelle für Entwicklungsratschläge. Manchmal kommt der beste Rat durch Crowdsourcing.

Google Cloud Storage

Der Support mit Google Cloud Storage folgt dem von Azure und Amazon S3 festgelegten Pfad: Sie erhalten kostenlosen (Bronze-) Support für Abrechnungsanfragen, für den technischen Support ist jedoch etwas Geld erforderlich.

Sie können auch kostenlos auf das Support-Center von Google zugreifen. Dort finden Sie grundlegende FAQs, detaillierte Dokumentationen, Tutorials und Community-Foren. Ein Vorteil von Google Cloud ist, dass Google bei Entwicklern nach wie vor ein sehr beliebtes Produkt ist und über eine der aktivsten Community-Basen aller Cloud-Dienste verfügt.

Google leistet auch hervorragende Arbeit beim Aufbau robuster Tutorial-Bibliotheken. Und natürlich sind diese Bibliotheken durchsuchbar.

Hier sehen Sie, welche zusätzlichen Vorteile Sie durch die Bezahlung des Supports erhalten:

SilberGoldPlatin
Monatliche Kosten$ 150Beginnt bei 400 $Nur mit Zitat
Technischer SupportÖffnungszeiten24/7 (nur bei kritischen Problemen)24/7
Reaktionszeit für kritische Probleme4 Geschäftsstunden1 Stunde15 Minuten
Telefonischer SupportNeinJaJa
ArchitekturunterstützungBeste ÜbungAnwendungsfallAnwendungsfall
KonsultationenNeinJaJa
Technische KontoverwaltungNeinNeinJa

Die Kosten für Gold- und Platinunterstützung sind Mindestkosten. Es gibt nutzungsabhängige Tarife, die einen Prozentsatz der Ausgaben für Google Cloud Storage darstellen, die Ihnen berechnet werden, wenn dieser Wert den Mindestpreis überschreitet. Dies kann zwischen drei und neun Prozent liegen, je nachdem, was Sie ausgeben.

Backblaze B2

Backblaze B2 hat zwei kostenlose Support-Pläne: “Mega” und “Giga”. Sie erhalten automatisch ein Upgrade auf Giga, wenn Sie Ihre Kreditkarteninformationen zu Ihrem Konto hinzufügen. Der Unterschied zwischen beiden besteht darin, dass Backblaze die Zielantwortzeit von zwei Werktagen auf einen verkürzt.

Ein Vorteil von Backblaze B2 ist, dass Sie E-Mail-Support für Abrechnungs- und technische Anfragen mit einem kostenlosen Konto erhalten. Mit allen Support-Ebenen erhalten Sie auch Zugriff auf Produktdokumentation, Beispielcode und die Backblaze-Wissensdatenbank.

Die einzigen Vorteile des bezahlten Supports sind der Zugang für mehr Personen, die Reaktionszeit und der telefonische Support für die höchste Stufe.

TeraPeta
Monatliche Kosten$ 150400 Dollar
Reaktionszeit< zwei Geschäftsstunden< zwei Geschäftsstunden
Telefonischer Support rund um die UhrNeinJa
Personen mit ZugangZweiFünf

Das Problem bei Backblaze besteht darin, dass es keine Optionen für eine individuellere Unterstützung in Bezug auf Architekturunterstützung, Betriebsverwaltung und Unterstützung für Tools von Drittanbietern mit Backblaze B2 gibt.

Für Produktionsumgebungen ist dies ein kritischer Mangel und ein wichtiger Grund, stattdessen die anderen drei Services in Betracht zu ziehen, wenn Sie ein Unternehmen betreiben.

Runde vier Gedanken

Obwohl wir die Tatsache lieben, dass B2 im Vergleich zu den anderen drei Diensten kostenlosen technischen Support kostenlos und telefonischen Support für seinen kostenpflichtigen Tarif auf höchstem Niveau bietet, ist das, was Sie erhalten, ziemlich spärlich. Die Online-Ressourcen sind nicht tiefgreifend und auf die Unterstützung beim Aufbau komplexer Produktionsumgebungen zugeschnitten.

Azure, S3 und Google Cloud bieten alle ein gewisses Maß an technischer Kontoverwaltung und Beratung, wenn Sie bereit sind zu zahlen.

EntwicklerunterstützungBusiness Unterstützung
Azurblau29 $300 Dollar
Amazon S329 $100 $
Google Cloud$ 150Beginnt bei 400 $
Backblaze B2$ 150400 Dollar

Google Cloud bietet zwar umfangreiche Ressourcen, die Supportkosten sind jedoch höher als bei Azure oder S3.

Zwischen Azure und S3 bevorzugen wir das Design des Azure-Supportportals. Mit dem S3 Business Support erhalten Sie jedoch schnellere Durchlaufzeiten, Live-Chat und telefonischen Support. Der nächste Live-Support für Azure ist Twitter.

Gewinner der vierten Runde: Amazon S3

Fünfte Runde: Sicherheit

In unserer fünften und letzten Runde untersuchen wir, wie unsere vier vorgestellten Dienste Ihre Daten verschlüsseln.

Die meisten Cloud-Speicheroptionen bieten mindestens serverseitige Verschlüsselung (SSE). Dies bedeutet, dass der Anbieter Ihre Daten vor dem Schreiben auf die Festplatte verschlüsselt. Wenn Ihre Daten auf dem Server verschlüsselt sind, kann jeder, der diesen Server verletzt, diese nicht lesen.

Bei einigen Cloud-Speicherdiensten können Sie auch die Schlüssel bereitstellen, die zum Verschlüsseln von Daten verwendet werden. Dies wird als serverseitige Verschlüsselung mit vom Kunden bereitgestellten Schlüsseln (SSE-C) bezeichnet. In diesem Fall kennt der Anbieter den Schlüssel nicht. Dies bietet mehr Sicherheit. Wenn Sie jedoch Ihren Schlüssel verlieren, kann der Anbieter Ihr Kennwort nicht zurücksetzen. Das heißt, Sie verlieren den Zugriff auf Ihre Inhalte.

Alternativ können Sie ein Schlüsselverwaltungssystem (KMS) verwenden, wenn der Dienst dies anbietet. Bei diesem Setup werden die Schlüssel weiterhin von Ihnen verwaltet, jedoch zur sicheren Aufbewahrung in der Cloud gespeichert. Mithilfe von KMS-Technologien können Unternehmen den Zugriff auf Speicher kontrollieren und die Richtlinien zur Einhaltung der Branchenrichtlinien befolgen.

Azurblau

Azure unterstützt SSE, das Sie über das Azure-Portal einrichten können.

Klicken Sie dazu in Ihrem Speicherkonto im linken Menü auf die Schaltfläche Verschlüsselung. Auf diese Weise können Sie im rechten Bereich auf die Schaltfläche “Aktiviert” klicken, um die Verschlüsselung zu aktivieren. In Zukunft werden alle an die Azure-Cloud gesendeten Dateien verschlüsselt.

Das von Azure verwendete Verschlüsselungsprotokoll ist AES-256, das von den US-amerikanischen National Institutes of Standards and Technology empfohlen wird. Verschlüsselungsschlüssel werden von Microsoft erstellt und gespeichert.

Azure verfügt noch nicht über ein KMS, mit dem Sie Schlüssel erstellen und verwalten können. Microsoft arbeitet angeblich an dieser Funktion.

Azure unterstützt die clientseitige Verschlüsselung. Sie können Ihre Dateien also selbst verschlüsseln, bevor Sie sie an die Cloud senden. Wenn Sie CloudBerry Backup verwenden, um Ihren Dateiübertragungsprozess zu verwalten, können Sie Ihr Verschlüsselungsprotokoll (AES-128, AES-192 oder AES-256) und das Kennwort über diese Software festlegen.

Amazon S3

Amazon S3 bietet Ihnen die Möglichkeit, Ihre Datenserverseite entweder mit einem von S3 verwalteten Schlüssel (SSE-S3) oder einem von Amazon AWS KMS verwalteten Schlüssel (SSE-KMS) zu verschlüsseln..

Unabhängig davon, ob Sie SSE-S3 oder SSE-KMS verwenden, werden Ihre Daten mit AES-256 verschlüsselt.

Amazon erlaubt auch die clientseitige Verschlüsselung, wenn Sie Ihren Verschlüsselungsschlüssel selbst verfolgen möchten.

Wenn Sie CloudBerry Backup verwenden, um Daten an Amazon S3 zu senden, können Sie Ihre Verschlüsselungsmethode während des Einrichtungsvorgangs auswählen (Sie können Ihren Sicherungsplan auch später erneut bearbeiten)..

Da Amazon S3 die clientseitige Verschlüsselung zulässt, können Sie CloudBerry Backup anweisen, dies für Sie zu erledigen. Sie können auch SSE-S3 oder SSE-KMS auswählen (Sie müssen Ihren KMS-Schlüssel abrufen und eingeben, wenn Sie diese Option wählen), während Sie Ihren CloudBerry Backup-Sicherungsplan erstellen.

Google Cloud

In Google Cloud gespeicherte Inhalte werden automatisch mit AES-256 verschlüsselt und bleiben in Ruhe so. Jede Datei wird in Teile zerlegt und jeder Teil hat seinen eigenen Verschlüsselungsschlüssel.

Google Cloud ist der einzige Dienst in dieser Zusammenfassung, der standardmäßig verschlüsselt. Bei den anderen müssen Sie die Verschlüsselung aktivieren. Interessanterweise können Sie die Verschlüsselung im Ruhezustand mit Google Cloud auch nicht deaktivieren. Das heißt, Sie sollten es wahrscheinlich nicht wollen.

Während Sie keine Verschlüsselung mit Google Cloud einrichten müssen, können Sie mit dem Dienst den verwendeten Ansatz bis zu einem gewissen Grad anpassen.

Wie bei Amazon umfasst die vorgestellte Option ein Cloud-basiertes Schlüsselverwaltungssystem. Die Google-Version lautet “Cloud KMS”. Obwohl dieser Service für die meisten Google Cloud-Produkte verfügbar ist, wird die Speicherintegration noch nicht angeboten.

Obwohl das umfassendere Cloud KMS-Tool nicht verfügbar ist, können Sie in Google Cloud dennoch Ihre eigenen Verschlüsselungsschlüssel generieren. Der Nachteil ist, dass Sie mit einem guten KMS-Tool keine Dinge wie automatische Rotation und Schlüsselzerstörung ausführen können.

Alternativ unterstützt Google Cloud die clientseitige Verschlüsselung. Die Erstellung eines CloudBerry Backup-Verschlüsselungsschlüssels ist daher wieder eine Option, wenn Sie zusätzlichen Datenschutz benötigen.

Backblaze B2

Backblaze B2 verschlüsselt Ihre Dateien im Ruhezustand nicht. Das heißt, alles, was dort gespeichert ist, ist im Falle einer Datenverletzung anfälliger für Kompromisse.

Um Ihre Dateien zu sichern, müssen Sie sie selbst verschlüsseln, bevor Sie sie an die Cloud senden. Es gibt viele Möglichkeiten, dies zu tun. Sie müssen CloudBerry Backup nicht verwenden, aber wir empfehlen auf jeden Fall, sich für eine Lösung zu entscheiden, bevor Sie Backups durchführen.

Runde fünf Gedanken

Ohne eine eigene Verschlüsselungslösung ist B2 der klare Verlierer in dieser Runde. Die anderen drei Dienste bieten jeweils eine AES-256-Verschlüsselung.

Wirklich, es gibt nicht viel, was sie darüber hinaus unterscheidet. Alle drei erleichtern die Einrichtung der Verschlüsselung im Ruhezustand. Google Cloud erhält möglicherweise ein leichtes Nicken für die standardmäßige Verschlüsselung, aber das ist kein großer Vorteil, solange Sie darauf achten, es mit S3 und Azure zu aktivieren.

Wenn eine Entscheidung erforderlich ist, tendiert diese Runde zu Amazon S3, das eine vollständig realisierte KMS-Lösung bietet. Google Cloud bietet eine an, kann jedoch noch nicht für Cloud-Speicher verwendet werden. Und das KMS von Azure befindet sich offenbar noch im Ofen.

Gewinner der fünften Runde: Amazon S3

Abschließende Gedanken

Unabhängig davon, ob Sie eine Anwendung entwickeln oder ein Unternehmen betreiben, kann die Auswahl der richtigen Cloud-Speicherplattform Ihnen helfen, die Kosten zu kontrollieren, Ihre Entwicklungsoptionen zu verbessern, Support auf hohem Niveau bereitzustellen und Ihr Produkt sicher zu halten. Kurz gesagt, es kann einen großen Einfluss auf den Erfolg Ihres Unternehmens haben.

Wir haben in diesem Matchup viel unternommen, aber die Wahrheit ist, dass wir kaum die Oberfläche dessen zerkratzt haben, was Sie mit diesen vier Cloud-Speicherdiensten tun können. Obwohl wir einen Favoriten haben, wird unsere Auswahl nicht für jeden die beste Wahl sein.

Probieren Sie diese Dienste aus. Jedes kann probeweise verwendet werden. Wenn Sie ein Tool benötigen, um schnell einsatzbereit zu sein, kann CloudBerry Backup auch verwendet werden.

Wir empfehlen Ihnen jedoch, zunächst einen guten Blick auf Amazon S3 zu werfen. Während die Gebühren etwas höher sind als die von Azure und Google Cloud und viel höher als die von B2, bietet S3 den besten Support und das beste Sicherheits-Setup der vier und hat unsere Geschwindigkeitstests knapp gewonnen.

Wenn Sie sich nur um die Minimierung Ihres Budgets kümmern und gelegentlich keine Latenzprobleme haben, sparen Sie ein Bündel, wenn Sie Ihre eigenen Inhalte und Ihren Support verschlüsseln, die möglicherweise nicht den Anforderungen B2 auf Produktionsebene entsprechen.

Denken Sie, wir haben es falsch verstanden? Sagen Sie uns warum in den Kommentaren unten. Danke fürs Lesen

Endgewinner: Amazon S3

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map