HostGator vs Bluehost: Ein Kampf im EIG-Stall im Jahr 2020

HostGator und Bluehost sind Webhosting-Anbieter, die viel gemeinsam haben. Keiner von beiden hat es auf unsere Liste der besten Webhosting-Unternehmen geschafft, aber beide gehören der Endurance International Group und haben ähnliche Vor- und Nachteile. Trotzdem gibt es geringfügige Unterschiede zwischen ihnen, die dazu führen können, dass Sie einander vorziehen. 


In diesem Vergleich zwischen HostGator und Bluehost werden wir diese Unterschiede untersuchen. In fünf Runden werden wir sehen, wie sich die beiden gegeneinander behaupten, sowie unser bestes Webhosting für kleine Unternehmen und das beste Webhosting für WordPress. 

Obwohl wir diese Anleitungen für andere Vergleichspunkte heranziehen, ist es unser Ziel für diese Anleitung, die beiden so direkt wie möglich zu vergleichen. Wenn Sie wissen möchten, wie sie sich gegen den breiteren Webhosting-Markt behaupten, lesen Sie unseren HostGator-Test und den Bluehost-Test.

Einen Kampf aufbauen: HostGator vs. Bluehost

In unseren Bewertungen beurteilen wir einzelne Anbieter in acht Kategorien, was einen langen und nicht ganz fairen Vergleich ergibt. Aus diesem Grund kombinieren wir Abschnitte unserer Bewertungen in fünf Runden für unsere Kopf-an-Kopf-Prüfungen. 

Diese Runden sind Funktionen, Preise, Benutzerfreundlichkeit, Geschwindigkeit und Verfügbarkeit sowie Sicherheit und Datenschutz. Jede Runde ist einen Punkt wert und jeder Dienst, der am Ende mehr Punkte hat, gewinnt.

Zu Beginn jeder Runde werden wir sagen, wonach wir von jedem Anbieter suchen, und dann durchgehen, wie gut die beiden unsere Kriterien erfüllen. Am Ende werden wir uns Gedanken darüber machen, wie die beiden vergleichen und einen Gewinner für diese Runde erklären. 

Obwohl wir ein Punktesystem verwenden, empfehlen wir, jeden Abschnitt durchzulesen, da es häufig Nuancen gibt, die nicht durch die Vergabe eines Punktes hier oder da zusammengefasst werden können. In einigen Runden kann ein Dienst durch einen Erdrutsch gewinnen, in anderen kann es sich um eine kleine Funktion handeln, die für Sie nicht relevant ist.

1

Eigenschaften

Wie bei allen unseren Vergleichen ist es schwer zu sagen, welche Funktionen wichtiger sind als andere. Aus diesem Grund konzentrieren wir uns in dieser Runde nicht so sehr auf bestimmte Funktionen wie auf deren Verteilung. In unserem Matchup SiteGround vs. HostGator beispielsweise hat SiteGround diese Runde nicht gewonnen, weil es mehr Funktionen hatte, sondern weil sie planübergreifend enthalten waren. 

HostGator

HostGator ist in Bezug auf Funktionen kein Problem, gewährt jedoch nicht jedem Zugriff. Als eine der Hauptmarken von EIG zeigt es die Integration mit CodeGuard, Constant Contact und SiteLock. Nicht einmal Basisversionen dieser Tools sind jedoch planübergreifend enthalten. 

Hostgator-Review-Marktplatz

Im Gegensatz zu SiteGound (lesen Sie unseren SiteGround-Test) teilt HostGator seine Ebenen nach Funktionen anstatt nach Leistung auf. Zwischen den drei gemeinsam genutzten Ebenen ist es unwahrscheinlich, dass Leistungsunterschiede auftreten. Sie aktualisieren vielmehr, um bestimmte Funktionen zu erhalten, z. B. SEO-Tools auf der Business-Ebene.

Das macht für uns wenig Sinn, insbesondere weil HostGator all diese Tools auf seinem Markt à la carte anbietet. Ausnahmen bilden die WordPress-Pläne, die CodeGuard-Sicherungen, das Entfernen von SiteLock-Malware und ein kostenloses SSL / TLS-Zertifikat über mehrere Ebenen hinweg umfassen.

Zum Glück ist HostGator in dieser Runde nicht alles schlecht. Es enthält nicht einen, sondern zwei Website-Builder mit Ihrem Abonnement. Der erste ist Gator, ein proprietärer Website-Builder, der uns in unserem Gator-Test nicht sonderlich beeindruckt hat, obwohl er anständig ist. Der andere ist einer der besten Website-Builder, die wir überprüft haben. 

Jede Stufe hat Zugriff auf die kostenlose Version von Weebly in Ihrer Domain. Dieser Plan – in der Weebly-Aufstellung als „Connect“ bezeichnet – kostet normalerweise etwa 5 US-Dollar pro Monat. Wie Sie in unserem Weebly-Test sehen können, ist es einer der wenigen Website-Ersteller, die Leistung und Benutzerfreundlichkeit in Einklang bringen und es Ihnen ermöglichen, auf einfache Weise eine Website mit vollem Funktionsumfang zu erstellen.

Bluehost

Bluehost ähnelt HostGator in fast jeder Hinsicht. Dieselbe Liste von Funktionen ist verfügbar, einschließlich SiteLock, CodeGuard und mehr, die alle für höhere Hosting-Ebenen reserviert sind. Es gibt jedoch einen einzigartigen gemeinsamen Plan, mit dem Sie all diese Funktionen und mehr nutzen können, und der nicht zu teuer ist. 

Auf der Bluehost-Website, die HostMonster ähnelt, werden Anzeigen geschaltet, die “Pro” werden (lesen Sie unseren HostMonster-Test). Der gemeinsam genutzte Plan der obersten Ebene bietet alle normalen Funktionen, einschließlich eines kostenlosen SSL / TLS-Zertifikats und täglicher Sicherungen sowie CodeGuard Basic, Anzeigenguthaben in Höhe von 200 USD, kostenlosen Domain-Datenschutz, eine dedizierte IP-Adresse und zwei SpamExperts-Lizenzen. 

Als Website-Builder umfasst Bluehost auch die Integration mit Weebly. Das Gleiche gilt für HostGator. Sie können die kostenlose Version mit Ihrer Domain so oft verwenden, wie Sie möchten. Wenn Sie mehr Speicherplatz oder erweiterte E-Commerce-Funktionen benötigen, können Sie ein Upgrade auf eine höhere Ebene durchführen. 

weebly Editor

Was mehr auffällt, sind die WordPress-Pläne. Die WordPress-Pläne von Bluehost sind teurer, aber voller Funktionen. Dazu gehören WordPress-Staging, verwaltete WordPress-Updates und ein hervorragendes Control Panel, das sich in die Plattform integrieren lässt. 

Gedanken der ersten Runde

HostGator und Bluehost sind ziemlich gleichmäßig, wenn es um Funktionen geht. HostGator enthält einen zweiten, mittelmäßigen Website-Builder, während Bluehost erweiterte WordPress-Funktionen enthält, jedoch zu einem höheren Preis. Wir bevorzugen die All-Inclusive-Funktionen von Hostinger (lesen Sie unseren Hostinger-Test), aber zwischen beiden hat Bluehost die Nase vorn.

Runde: Features Point für Bluehost

HostGator-Logo
Bluehost Logo

2

Preis

Webhosting-Unternehmen sind bekannt für ihre irreführende Preisgestaltung (lesen Sie unseren Arvixe-Test, um mehr über einen der schlimmsten Straftäter zu erfahren). Als EIG-eigene Marken sind Bluehost und HostGator mit der Technik bestens vertraut. In dieser Runde geht es darum, wie großzügig Ihre Rückerstattungsfrist ist und welchen tatsächlichen Preis Sie beim Auschecken zahlen. 

HostGator

Auf den ersten Blick ist HostGator einer der kostengünstigsten Anbieter auf dem Markt. Der billigste gemeinsame Tarif ist zwar nicht so günstig wie Hosting24 (lesen Sie unseren Hosting24-Test), aber günstiger als 1&1 IONOS (lesen Sie unsere 1&1 IONOS Bewertung). Der Preis von weniger als 3 US-Dollar gilt jedoch nur, wenn Sie drei Jahre Hosting erwerben. 

Dieser Preis springt auf fast 11 US-Dollar pro Monat, wenn Sie weniger als ein Jahr brauchen, um HostGator fest in das teure Lager zu bringen. Die anfängliche Laufzeit hat erwartungsgemäß einen Rabatt, aber der Sprung bei der Verlängerung wird von anderen Webhosts nicht erreicht. Zum Beispiel ist A2 Hosting der gleiche Preis, wenn Sie sich anmelden, aber halb so viel, wenn es Zeit für eine Verlängerung ist (lesen Sie unseren A2 Hosting-Test).. 

Außerhalb der gemeinsamen Pläne sind die Preise nicht beeindruckend. Verwaltete WordPress-Pläne sind billig, aber es fehlt ihnen der Durchschlag von Kinsta (lesen Sie unseren Kinsta-Test). VPS-Optionen sind verfügbar, aber der Einstiegsplan beeindruckt angesichts des Preises auch nicht. Alle anderen Arten von Hosting erleiden das gleiche Schicksal wie das gemeinsame. Zum Beispiel springt der 30-Dollar-VPS-Einführungsplan bei Verlängerung auf 90 Dollar. 

Trotzdem ist HostGator in Bezug auf seine Geld-zurück-Garantie großzügiger als die meisten anderen. Sie haben 45 Tage Zeit, um Ihre Meinung zu ändern, unabhängig von der Dauer, was 15 Tage länger ist, als die meisten Webhosts zulassen. Es gibt einige Ausnahmen – lesen Sie unseren InMotion Hosting-Test als Beispiel – aber HostGator bietet ein besseres Sicherheitsnetz als die meisten anderen.

Bluehost

Bluehost hat ähnlich irreführende Preise, ist aber noch ärgerlicher als HostGator. Wie bei seinem EIG-Geschwister gilt der angegebene Preis für drei Jahre, und dieser Preis steigt, je kürzer Ihre Dauer wird. Allerdings bietet Bluehost für seine gemeinsamen Pläne keine Laufzeit von einem, drei oder sechs Monaten an, wie dies HostGator tut. 

Bluehost ist in dieser Praxis nicht allein – lesen Sie unseren JustHost-Test für ein anderes Beispiel -, aber es verursacht mehr Probleme, als es zunächst scheint. Monatliche Optionen werden für die teureren Arten des Hostings angeboten, jedoch nicht für gemeinsame Pläne, wodurch diejenigen bestraft werden, die am meisten Geld sparen möchten. 

Die Preise sind jedoch sinnvoller als bei HostGator. Beispielsweise sind verwaltete WordPress-Pläne mit dem Namen WP Pro teurer als die von HostGator, bieten jedoch auch Funktionen wie Staging. Ebenso sind gemeinsam genutzte Pläne teurer, aber die höheren Ebenen umfassen wichtige Funktionen wie den Datenschutz der Domain und eine dedizierte IP-Adresse. 

Bluehost bietet Ihnen 30 Tage Zeit, um eine Rückerstattung zu erhalten. Obwohl dies normalerweise kein Problem darstellt, ist dies bei Bluehost der Fall. In Anbetracht der Tatsache, dass Sie mehrere Jahre Hosting auf der gemeinsamen Seite erwerben müssen, ist ein längeres Rückerstattungsfenster nur logisch.

Runde zwei Gedanken

Diese Runde ist interessant. HostGator und Bluehost leiden unter dem trügerischen Preisproblem, das wir bei allen EIG-Marken gesehen haben, aber abgesehen davon haben sie unterschiedliche Stärken und Schwächen. Die Preise von Bluehost entsprechen eher unseren Erwartungen, aber das Rückerstattungsfenster ist nicht so lang und HostGator bietet monatliche Hosting-Optionen, aber der Preis springt weit über die Erwartungen hinaus. 

Obwohl es schwierig ist, einen Gewinner auszuwählen, müssen wir ihn HostGator geben. Die Probleme sind insgesamt weniger schwerwiegend und Sie erhalten ein längeres Fenster, um Ihre Meinung zu ändern. Das heißt, dieser könnte in beide Richtungen gehen.

Runde: Preispunkt für HostGator

HostGator-Logo
Bluehost Logo

3

Benutzerfreundlichkeit

Hoffentlich müssen Sie nicht viel Zeit in Ihrem Webhosting-Kontrollfeld verbringen. Nach dem Einrichten Ihrer Website ist das Control Panel nur dazu da, Details zu Ihrem Plan zu ändern, insbesondere wenn Sie WordPress verwenden. Das legt den Schwerpunkt dieser Runde auf das Setup. Wir werden den Checkout- und Setup-Prozess bei HostGator und Bluehost durchlaufen, um festzustellen, welcher flüssiger ist. 

HostGator

HostGator ist von Natur aus nicht schwer zu verwenden – lesen Sie die FatCow-Rezension, um ein Beispiel dafür zu erhalten -, aber es gibt anhaltende Probleme, die das Auschecken erschweren können. Die Auswahl eines Plans ist umständlich, da HostGator über eine dichte Auswahl an Hosting-Typen und -Diensten verfügt (lesen Sie unseren GoDaddy-Test, um ein weiteres Beispiel zu sehen), was durch die irreführende Preisgestaltung noch verschlimmert wird. 

Weitere Probleme sind ein separater Anmeldebereich für den Gator-Website-Builder und die Vorauswahl von Add-Ons an der Kasse. Jedes dieser Probleme ist für sich genommen kein Backbreaking, aber die Kombination dieser Probleme erschwert die Auswahl und den Kauf eines Plans, als es sein sollte, insbesondere wenn Sie noch kein Webhosting-Neuling sind. 

Obwohl wir nicht neu im Webhosting sind, hatten wir Probleme. Nachdem wir einen Plan gekauft haben, hat HostGator uns unsere Anmeldeinformationen per E-Mail gesendet. Dies ist nicht der beste Ansatz, wie Sie in unserem LunarPages-Test lesen können. Das heißt, sie haben nicht funktioniert. Wir haben versucht, uns anzumelden, und sind sogar zur ursprünglichen E-Mail zurückgekehrt, um sicherzustellen, dass das Passwort korrekt ist. Trotz unserer Bemühungen mussten wir zurücksetzen. 

hostgator-review-cpanel

Es ist auch eine Schande, denn HostGator ist eine Freude, es außerhalb davon zu verwenden. Das Konto-Dashboard ist einfach zu navigieren, da die wichtigen Webhosting-Einstellungen im Voraus festgelegt wurden. cPanel ist noch beeindruckender, mit einem zusammenhängenden Farbschema und einem Look, der sich in das Dashboard einfügt. 

Möglicherweise haben Sie nicht dieselben Probleme wie wir, aber wir müssen unsere Erfahrung fortsetzen. Es lohnt sich, den Prozess zu durchlaufen, aber es sollte nicht notwendig sein, sich mit Kopfschmerzen zu befassen, nur um sich anzumelden.

Bluehost

Seltsamerweise hatten wir ähnliche Anmeldeprobleme mit Bluehost. Das Layout der Pläne ist nicht so dicht, sodass Sie einfach finden, was Sie benötigen. Das Auschecken ist ähnlich unkompliziert, im Gegensatz zu dem mehrstufigen Albtraum, durch den Namecheap Sie führt (lesen Sie unseren Testbericht zu Namecheap). Alles ist flüssig, bis es Zeit wird, ein Passwort festzulegen. 

Bluehost sendet Ihre Anmeldedaten nicht per E-Mail, was gut ist. Stattdessen werden Sie aufgefordert, unmittelbar nach Bestätigung der Zahlung ein Kennwort festzulegen. Wir sind uns der Gefahren der Internetkriminalität bewusst und haben mit einem unserer besten Passwortmanager, LastPass, ein eindeutiges Passwort erstellt (lesen Sie unseren LastPass-Test).. 

Das Passwort wurde jedoch nicht eingehalten. Es scheint, dass der Bildschirm zur Passworterstellung von Bluehost beim Kopieren und Einfügen eines Eintrags nicht funktioniert, da wir uns nach manueller Eingabe des Passworts problemlos anmelden konnten. Angesichts der Tatsache, dass Kennwortmanager die Hauptstütze in Browsern sind, ist dies nicht akzeptabel. 

bluehost-review-cpanel

Zum Glück sieht es nach der Landung im Konto-Dashboard gut aus. Es ist wie das von HostGator angelegt, konzentriert sich jedoch stärker auf WordPress. Die gleichen Registerkarten sind vorhanden, sowie eine Registerkarte “Meine Websites” mit dem WordPress-Symbol. Dort können Sie Themen, Plugins und mehr verwalten, ohne sich beim WordPress-Backend anmelden zu müssen. 

Erweiterte Einstellungen befinden sich auf der Registerkarte “Erweitert”, auf der eine vertraute Version von cPanel angezeigt wird. Zwischen dieser Seite und der Website-Verwaltungsseite befindet sich kein Aufblähen in der Systemsteuerung. Bluehost hat ein schlankes Dashboard wie HostGator, treibt es aber durch eine tiefe Integration in WordPress noch weiter voran. 

Runde drei Gedanken

Bluehost und HostGator haben Probleme beim Auschecken, aber beide machen dies durch ein optimiertes Control Panel wieder wett. Trotzdem stellte Bluehost uns bei der Anmeldung weniger Probleme und bot ein Control Panel an, das WordPress-Benutzern mehr Flexibilität bietet. Bluehost ist zwar nicht die beste Lösung für alle, hat aber in dieser Runde die Nase vorn.

Runde: Benutzerfreundlichkeit für Bluehost

HostGator-Logo
Bluehost Logo

4

Geschwindigkeiten und Betriebszeit

Unser Geschwindigkeitstest besteht darin, eine Website mit dem kostengünstigsten gemeinsamen Plan zu starten und eine leere Kopie von WordPress darauf zu installieren. Danach durchläuft die Website zwei Benchmarks: Pingdom Speed ​​Test und Load Impact. In dieser Runde werden wir die Ergebnisse vergleichen, die wir für HostGator und Bluehost gesammelt haben. 

HostGator

Die Antwortzeit von HostGator ist viel zu aufgebläht. Unsere Pingdom-Geschwindigkeitstestergebnisse ergaben 83 von 100, was vielleicht nicht schlecht erscheint, aber es ist. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass unser Test eine Website ohne Inhalt verwendet, sodass Punkte von einer perfekten Punktzahl nicht gut sind. Für HostGator gibt es zu viele Punkte, um sie zu ignorieren. 

Hostgator-Review-Speed-Test

Die Grafik zeigt, dass viele blockierte blockierte Anforderungen vorhanden waren, was bedeutet, dass der Netzwerk-Overhead dort ist, wo er nicht sein sollte. Es ist eine Schande, wenn man bedenkt, dass HostGators “Warte” -Metrik, die der Schlüssel ist, den wir für Webhosts betrachten, niedrig ist. Sie können die Geschwindigkeit von HostGator verbessern – lesen Sie unseren Leitfaden zur Verbesserung der Ladezeiten von Websites, um zu erfahren, wie – aber es ist zu langsam. 

Load Impact hatte auch Probleme. Wir haben damit 50 virtuelle Benutzer innerhalb von fünf Minuten an den Server gesendet, die Antwortzeit für jeden Benutzer gemessen und Fehler festgestellt, die aufgetreten sind. Zum Glück gab es keine Fehler, aber HostGator zeigte ein anständiges Maß an Inkonsistenz. Obwohl nicht so schlecht wie GreenGeeks (lesen Sie unseren GreenGeeks-Test), werden konsistentere Antwortzeiten erwartet. 

Hostgator-Load-Impact

Die Verfügbarkeitsgarantie ist jedoch solide. HostGator verspricht, dass Sie 99,9 Prozent Verfügbarkeit für Shared- und Reseller-Pläne haben. Sollte Ihr Hosting jemals unter diese Grenze fallen, wird HostGator Sie mit einem Monat Hosting kostenlos entschädigen. 

Bluehost

Bluehost hatte viel beeindruckendere Ergebnisse. Pingdom Speed ​​Test bewertete unsere Website mit 94 von 100. Obwohl Pagely schneller war (lesen Sie unseren Pagely-Test), ist Bluehost einer der schnellsten Dienste, die wir je gesehen haben, insbesondere angesichts des Preises. In diesem Bereich sind A2 Hosting und Hosting24 die einzigen Hosts, die es geschafft haben. 

Bluehost-Review-Speed-Test

Die Grafik erzählt eine ganz andere Geschichte als die von HostGator. Es gab wenig Aufblähen, ohne blockierte Anfragen oder lange Verbindungszeiten. Die “Warte” -Metrik war länger, aber mit wie wenig außerhalb davon wurde die Website schneller geladen. Diese Anzahl kann auch durch Caching verbessert werden. 

Leider war Bluehost bei unserem Load Impact-Test nicht so beeindruckend. Wir haben immer noch 50 Benutzer über fünf Minuten gesendet, aber Bluehost ist unter dem Druck zusammengebrochen. Während des Tests wurden mehrere Antwortzeiten von 0 Millisekunden festgestellt, was darauf hindeutet, dass die Website nicht geladen wurde. In den meisten Fällen geschieht dies, wenn sich zu viele Benutzer auf einem Server befinden und nicht genügend Ressourcen zum Teilen vorhanden sind. 

Bluehost-Review-Load-Impact

Schlimmer noch, Bluehost hat keine Verfügbarkeitsgarantie. Darin heißt es: “Aufgrund der Komplexität und Art einer gemeinsam genutzten Webhosting-Umgebung treten Ausfallzeiten auf”, und Sie werden dafür nicht entschädigt. Ehrlich gesagt ist Bluehost allein und macht diesen Anspruch geltend. Shared Hosting ist komplex, aber es ist die Aufgabe von Bluehost, damit umzugehen. Das ist so, als würde man Ihnen sagen, dass Sie mit Tippfehlern umgehen sollen, weil die Bearbeitung zu schwierig ist. 

Runde vier Gedanken

Auch in dieser Runde haben wir von beiden Seiten Stärken und Schwächen. Im Gegensatz zu unserem Matchup SiteGround gegen Bluehost, bei dem es einen klaren Sieger gab, lieferten beide Wettbewerber ein überzeugendes Argument. Obwohl HostGator eine großzügige Verfügbarkeitsrichtlinie bietet, kann die aufgeblähte Ladezeit nicht ignoriert werden. Das ist genug, um Bluehost für diese Runde an die Spitze zu bringen.

Runde: Geschwindigkeiten und Betriebszeitpunkt für Bluehost

HostGator-Logo
Bluehost Logo

5

Sicherheit und Privatsphäre

Unsere letzte Runde konzentriert sich auf Sicherheit und Datenschutz, mit denen EIG-Marken zu kämpfen haben. Um klar zu sein, ist weder Bluehost noch HostGator eine großartige Option für Sicherheitsbewusste. Wenn das Sie beschreibt, sind Sie bei einem Anbieter wie DreamHost besser dran (lesen Sie unseren DreamHost-Test)..

HostGator

Zum Glück bietet HostGator viele der wesentlichen Sicherheitsfunktionen für Websites, nach denen wir suchen, und dies kostenlos. Sie umfassen ein SSL / TLS-Zertifikat und automatisierte tägliche Sicherungen über Pläne hinweg. Angesichts der Liste der EIG-Marken sind wir jedoch enttäuscht, dass nicht mehr enthalten ist. 

Beispielsweise ist SiteLock, ein Tool zum Scannen und Entfernen von Malware, selbst in einer abgespeckten Form nicht enthalten. Das Basis-Scan-Paket, das kostenlos enthalten sein sollte, kostet 3 US-Dollar pro Monat. Das vollständige Paket, das eine Webanwendungs-Firewall und das Entfernen von Malware bietet, kostet 40 US-Dollar pro Monat. 

Datenschutz ist auch ein Witz, wie es bei allen EIG-Marken der Fall ist. Im Gegensatz zu Midphase und WestHost enthält HostGator keinen Domain-Datenschutz in Ihrem Plan (lesen Sie unseren Midphase-Test und den WestHost-Test). Außerdem ist es teurer als die meisten Webhosts. Obwohl Sie normalerweise Domain-Datenschutz für 8 bis 10 US-Dollar pro Monat erhalten können, berechnet HostGator 15 US-Dollar pro Monat. 

Ganz zu schweigen von den Datenschutzbestimmungen, die alle EIG-Marken teilen. Damit kann die Holdinggesellschaft über HostGator personenbezogene Daten an eine besorgniserregende Liste von Partnern weitergeben, darunter Google Ads, WPBeginner, Yahoo, Bing und Verizon. Einige Partner wie Google Maps sind zwar sinnvoll, die meisten jedoch nicht. 

Bluehost

Bluehost ist eine Kopie von HostGator, wenn es um Sicherheitsfunktionen geht. Sie erhalten tägliche Backups und ein kostenloses SSL / TLS-Zertifikat mit Ihrem Plan, andere Sicherheitsfunktionen wie SiteLock sind jedoch nicht enthalten. Außerdem konnten wir nicht klären, welche serverseitigen Sicherheitsfunktionen vorhanden waren. 

Wir fragen Webhosts immer nach Funktionen wie ModSecurtiy und BitNinja, da wir nicht wissen können, ob diese Sicherheitsfunktionen auf der Serverseite verwendet werden. Wir haben einen Supportmitarbeiter um Antworten gebeten, aber keine gefunden. Stattdessen hat uns der Mitarbeiter zum Kauf von Cloudflare und SiteLock weitergeleitet. 

Der Datenschutz ist ebenfalls schlecht, aber Bluehost unternimmt mehr Schritte als HostGator. Die beiden wichtigsten gemeinsamen Pläne und die WP Pro-Pläne beinhalten kostenlosen Domain-Datenschutz, allerdings zu hohen Kosten, und es gibt ein Datenschutzcenter, mit dem Sie leicht sehen können, was gesammelt und wie es verwendet wird. 

Wir freuen uns über den Schritt zur Klärung, aber die Sammlung sticht dadurch nicht weniger. Bluehost versucht, mit seinem Datenschutzcenter das Datenschutzbewusstsein anzusprechen, ist jedoch der gleichen schändlichen Taktik schuldig wie andere EIG-Webhosts. 

Runde fünf Gedanken

Wie bereits erwähnt, sind weder Bluehost noch HostGator in Bezug auf Sicherheit und Datenschutz großartig. Es ist jedoch klar, dass Bluehost mehr Fortschritte gemacht hat als HostGator. Bluehost hat in dieser Endrunde den Sieg errungen, indem es den Domain-Datenschutz kostenlos einbezieht und versucht, die Datenschutzrichtlinien zu klären. 

Runde: Sicherheits- und Datenschutzpunkt für Bluehost

HostGator-Logo
Bluehost Logo

6

Abschließende Gedanken

Bluehost erhielt vier Punkte und war damit der Gewinner dieses Vergleichs. Obwohl es nah schien, war es nicht. Bluehost ist der beste EIG-Webhost, obwohl er ähnliche Probleme wie die Marken hat, mit denen er das Abzeichen teilt. 

Gewinner: Bluehost

HostGator hat seine Stärken, insbesondere in der Dichte der angebotenen Hosting-Typen, ist jedoch im Vergleich zu Bluehost in fast allen Fällen unzureichend. Das heißt, keiner bietet das komplette Paket. Wenn Sie danach suchen, lesen Sie unbedingt unsere anderen Webhosting-Bewertungen. 

Stimmen Sie zu, dass Bluehost die bessere Option ist? Gefällt dir HostGator mehr? Lass es uns in den Kommentaren unten wissen und danke wie immer fürs Lesen. 

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me