Safari anmeldelse

Safari er Apples indbyggede browser til både Mac og iOS, og det gør det lige så godt som enhver standardbrowser. Vi anbefaler at bruge det mest til at downloade et bedre alternativ, som du kan læse i denne fulde Safari-gennemgang.

Safari er Apples proprietære browser og har fungeret som standardindstillingen til at få adgang til internettet på alle virksomhedens enheder siden dens udgivelse i 2003. Denne Safari browseranmeldelse giver dig en idé om det er værd at holde sig til browseren, eller hvis du har det bedre at downloade noget andet, som Chrome eller Firefox (læs vores Firefox-anmeldelse).

Safari-webbrowser har eksisteret i lang tid nu, men den har stadig en tydelig mangel på inkluderede funktioner. Det grundlæggende er selvfølgelig, men det handler om det. Interfacet er også klodset, hvilket gør browseren lidt smertefuld at bruge. Når det er sagt, er dens ydeevne fremragende, og Apple har en overraskende ren track record for privatlivets fred sammenlignet med andre tech-giganter.

Desværre er Safari kun tilgængelig på macOS og iOS. En Windows-kompatibel version af browseren, der tidligere eksisterede, men den blev afbrudt i 2012. Til test brugte vi en MacBook, der kører OS X 10.13.6 (High Sierra) og en iPhone, der kører iOS 12.3.

Styrker & Svagheder

Alternativer til Safari

Funktioner

I stedet for at synkronisere direkte gennem browseren, er data fra Safari inkluderet i den almindelige iCloud-synkronisering tilgængelig på OS X og iOS. Desværre kan du dog kun synkronisere din browserhistorik og bogmærker gennem denne funktion. 

De fleste andre browsere giver dig mulighed for at synkronisere yderligere elementer, f.eks. Dine indstillinger og i øjeblikket åbne faner. Adgangskoder gemmes heller ikke eller synkroniseres med Safari, da dette i stedet gøres gennem Apples KeyChain-software.

Funktioner på Mac

Der er ikke meget at tale om, når det kommer til funktioner til Safari på Mac. Selv om det samme kan siges om mange andre browsere, kompenserer de det generelt ved at tilbyde rige udvidelsesbiblioteker fulde af yderligere funktionalitet. Selvom der er nogle tilføjelser, der er tilgængelige til Safari, er udvalget utroligt begrænset, hvilket er en enorm ulempe for en browser, der er så tynd i funktioner.

I stedet for at lade dig tilføje den ønskede søgemaskine, er du begrænset til Google, Bing, Yahoo og DuckDuckGo. Selvom udvælgelsen bestemt kunne være værre, er dette en meningsløs begrænsning.

Det bliver endnu værre, når du ser på tilpasning, da Safari tilbyder meget lidt kontrol over, hvordan grænsefladen ser ud. Dette er ikke meget overraskende, da begrænsningen af ​​kontrolleniveauet, som brugerne har over dens software, er en grundlæggende del af, hvordan Apple designer alle sine produkter og software, og hvorvidt du foretrækker dette frem for en mere åben tilgang er yderst subjektiv..

En meget praktisk funktion, især for udviklere, er muligheden for at emulere iOS i browseren. Dette skjuler i bund og grund din Mac som en iOS-enhed og giver dig adgang til websteder eller tjenester, der enten fungerer meget bedre på mobilenheder eller er eksklusive til mobile enheder.

Funktioner på iOS

Safari klarer sig lidt bedre med hensyn til funktioner, når det kommer til sin iOS-version. For det første, hvis du har brug for offlineadgang til et websted eller blot ønsker at huske en artikel til senere, kan du gemme webstedet på din læseliste.

Du kan også oprette en PDF fra et givet websted, og konverteringen er faktisk overraskende god, langt overgår den modige (læs vores Modige anmeldelse), som også tilbyder denne funktion.

Der er en mulighed for at anmode om desktopversionen af ​​et websted, men i modsætning til andre mobile browsere som Opera (læs vores Opera-anmeldelse), er indstillingen ikke vedvarende. Dette betyder, at hvis du foretrækker desktop-websteder frem for de almindelige mobile websteder, skal du ende med at klikke på denne anmodning for hver side, du besøger.

Desværre er du begrænset til de samme fire søgemaskiner som på Mac: Google, Yahoo, Bing og DuckDuckGo. Som vi nævnt ovenfor, er disse ikke forfærdelige muligheder, men i denne dag og alder bør du være i stand til at tilføje enhver søgemaskine, du ønsker.

Du kan også installere indholdsblokkere, som er udvidelser, der blokerer forskellige webstedselementer som annoncer, pop-ups, HTTP-forbindelser og specifik CSS, blandt andre. Dette er fantastisk, fordi mange andre browsere på iOS, såsom Chrome (læs vores Chrome-anmeldelse), ikke har nogen måde at installere annonceblokkere eller andre sikkerhedsudvidelser på platformen.

Brugervenlighed

Safari’s interface er anstændig, men på trods af at der er meget få funktioner, der tilstopper brugergrænsefladen, føles det stadig lidt klodset og besværligt at bruge, både på Mac og iOS.

Brugervenlighed på Mac

Selve det grundlæggende brugergrænseflade er temmelig standard med adresselinjen og navigationskontrollerne øverst efterfulgt af fanerne nedenunder. Fanebjælken forbliver skjult, når du kun har en fane åben. Vi fandt, at dette var forvirrende og unødvendigt, da du ofte ikke ved, om du har deaktiveret fanebjælken ved et uheld, eller hvis du har lukket alle dine faner, skal du gemme en.

Det er ikke alle dårlige på nogen måde, da tabsstyring på Mac er enkel, men solid. Når du åbner en masse faner, giver Safari dig mulighed for at rulle gennem dem i stedet for uendeligt at minimere dem. Der er også faneoversigten, der præsenterer hver fane som en større flise, hvilket gør det endnu lettere at finde den, du leder efter. Derudover kan du også slå de enkelte faner til og fra.

Brugervenlighed på iOS

Safari’s UI på iOS er endnu mere sparsom end på Mac. Adresselinjen findes øverst på skærmen, og i bunden kan du finde navigationskontrollerne, fanen menuen, delingsmenuen og genveje til læselisten. Snarere forvirrende indeholder delingsmenuen også nogle andre funktioner, f.eks. PDF-konvertering og desktop-tilstand.

Fanen menuen er ret irriterende at håndtere. I stedet for at vise dine åbne faner på en klar måde, ser det ud til at hente inspiration fra et kortstykke og vise dem i en vinkel. Dette betyder, at du kun kan se den øverste del af dine faner fra menuen med undtagelse af din seneste fane, hvilket gør det markant sværere at finde et specifikt websted.

Desuden er alle indstillingerne placeret uden for browseren. For at få adgang til dem skal du gå ind på din iPhone eller iPads indstillingsapplikation. Dette er en forsætlig standard, som Apple ønsker at tilskynde til iOS-applikationer, men de fleste browsere bevarer stadig indstillinger i selve browseren, hvilket giver hurtigere adgang til dem.

Ydeevne

Safari’s ydelse er fremragende på alle konti. Det er utroligt hurtigt på iOS, hurtigere end de fleste andre browsere. På Mac er det dog lidt langsommere og hænger bag dem som Chrome, Firefox og Vivaldi (læs vores Vivaldi-anmeldelse).

Hastigheden er dog stadig god, men ikke blandt de hurtigste. RAM-forbruget er også lavt, især sammenlignet med Chrome og andre browsere baseret på Chromium (læs vores Chromium-gennemgang).

Sikkerhed

Som mange andre browsere bruger Safari Google Safe Browsing til at blokere ondsindede websteder og beskytte brugere mod malware og phishing-ordninger. Du kan også slå JavaScript-blokering til, og en pop-up-blokering er som standard aktiveret. Alligevel vil du tjekke vores bedste pop-up-blokere for at sikre, at du er så beskyttet, som du muligvis kan være.

Der er ingen annonceblokker inkluderet, men der er et par muligheder i app store. Desværre, som vi nævnte tidligere, er udvalget til Safari-udvidelser langt sparsere end andre større browsere, hvilket betyder, at du er mere begrænset end normalt, når du vælger en annonceblokerer.

Selvom der er et hængelåsesymbol ved siden af ​​webadressen, når du opretter forbindelse via HTTPS, er der intet ud over dets fravær for at lade brugerne vide, at deres forbindelse ikke er sikker. Dette er mindre end ideelt, da brugere let kan overse det faktum, at der ikke er nogen hængelås, så de ikke er opmærksomme på deres sårbarhed.

Safari’s opdateringsfrekvens er også forfærdelig, da nye udgivelser generelt er knyttet til OS X-opdateringer. Selv mindre sikkerhedsrettelser er sjældne, da Safari i gennemsnit kun modtager en hver anden måned, hvilket er frygteligt langsomt. Dette efterlader brugere udsat for cyberkriminelle, der har masser af tid til at opdage browsers svagheder, som de kan udnytte.

Alt dette betyder, at Safari ikke er blandt de mest sikre webbrowsere, så hvis du er bekymret for sikkerhed, anbefaler vi at gå efter noget som Puffin i stedet (læs vores Puffin-anmeldelse).

Privatliv

Safari lader brugere blokere cookies og trackere gennem indstillingerne, men det er en simpel “tænd / sluk” switch. Ideelt giver browsere brugere større kontrol over processen ved at give separate indstillinger for forskellige slags cookies og trackere.

Sammenlignet med de andre tech-giganter er Apple gået relativt uskadt med hensyn til større privatlivsskandaler. Det lykkedes endda at score noget godt PR på dette tilbage i 2015, da det nægtede at give FBI midlerne til at låse krypterede telefoner op.

Ikke desto mindre er dens privatlivspolitik langt fra ideel. Det er langt og indviklet så vagt med hensyn til hvilket produkt hvert afsnit gælder for. Selvom det er klart, at Apple indsamler masser af oplysninger gennem din Apple-konto – såsom dit navn, IP-adresse, fysisk adresse og mere – er dette ikke nødvendigvis relateret til Safari.

Søgeforespørgsler kan også indsamles af Apple, men virksomheden hævder, at de sjældent er forbundet med et navn eller en bestemt bruger. Apple forbeholder sig også retten til at dele dine oplysninger med tredjepart af en række forskellige årsager, hvoraf de fleste er vage nok til at dække næsten alt.

Selvom Apple bestemt ikke er så slem som Chrome, kan du stadig læse vores anonyme browseguide, hvis du bruger Safari, i betragtning af alle problemer med dets privatlivspolitik.

Dommen

For mange lander manglen på funktioner og en uhyggelig brugeroplevelse Safari i lejren for middelmådige indbyggede browsere sammen med Microsoft’s Edge (læs vores Edge-anmeldelse). Apple klarer sig stadig bedre end Microsoft i denne henseende, da Safaris ydeevne i det mindste er top.

Selvom Safaris sikkerhed og privatliv bestemt ikke er forfærdelige, er de heller ikke særlig store. Især det lille udvalg af annonceblokkere og underparter om privatlivets fred er store problemer i disse kategorier.

På hovedet scorede Safari godt med ydelsen, hvilket er et område, hvor det udmærker sig rundt med store hastigheder på både iOS og desktop, kombineret med lav RAM-brug.

Hvad synes du om Safari? Er du enig i, at brugeroplevelsen er besværlig, og at manglen på funktioner og tilpasning skader browseren alvorligt i betragtning af den begrænsede tilgængelighed af tilføjelser? 

På den anden side er du måske en fan af Apples minimalistiske og kontrollerede tilgang til design og ville ikke have det på nogen anden måde. Fortæl os det i kommentarerne nedenfor! Tak fordi du læste.