Beste Cl oud-berging vir kodering 2023
In die nasleep van die NSA-skandaal, wat deur Edward Snowden blootgestel is, het gebruikers regoor die wêreld hul oë oopgemaak vir die betrokkenheid van hackers en regeringsagentskappe. Wie is bemoei met die privaatheid van individue, daarom vra wolkbergklante die nuutste en beste koderingstegnologieë.
Daarom bied ons hier by Cloudwards.net die top vyf beste wolkbergings-enkripsiedienste aan.
Wie sou al tien jaar gelede kon dink dat elke e-pos, sms, telefoonoproep en bykans elke vorm van digitale kommunikasie onder oom Sam se wakende oog sou wees? Ongelukkig is dit soos vandag. Maar snuffelbedreigings kom nie net van die NSA af nie.
Gebruikers moet ook besorg wees oor hackers, internetaanbieders en selfs werknemers in wolkberging wat moontlik hul persoonlike of professionele data kan lees. Om beskerming teen hackers en gekompromitteerde internetaanbieders te hê, moet wolkbergkliënte data beskerm tydens die vervoer, met die nuutste koderingstandaarde. En sodra die data in die netwerk van ‘n verskaffer gestoor is, moet hulle weet dat dit nie net in gewone teks sit nie.
Om u te help om verskaffers met die sterkste kodering, sekuriteit en respek vir privaatheid te vind; gaan ons kyk na die vyf beste wolkbergingsdienste vir kodering.
Beste Cl oud-berging vir kodering 2023
Waarom kodering belangrik is wanneer u wolkberging gebruik
Vir die begin is dit belangrik om te verstaan dat daar in wese twee mededingende standaarde rakende kodering bestaan. Die eerste enkripteer data tydens vervoer om data te beskerm, aangesien dit deur die openbare internet vervoer word.
Dan sodra die data ‘n verskaffer se stoornetwerk bereik, word dit ontsyfer. Daarna word die data geënkripteer met nog ‘n koderingsalgoritme vir bergingsdoeleindes. Hierdie tipe enkripsie is nie die sterkste nie, want ‘n werknemer kan u data in die hande kry as hulle die enkripsiesleutel het.
Dit sal egter beslis verhoed dat ‘n hacker of ISP sien watter data u oordra. Die tweede tipe kodering staan bekend as plaaslike kodering. Met plaaslike kodering word die data van ‘n kliënt geïnkripteer voordat dit die plaaslike rekenaar verlaat.
Die data word in dieselfde formaat met dieselfde sleutel geënkripteer, aangesien dit deur die openbare internet beweeg en wanneer dit op ‘n opbergbediener sit. Hierdie vorm van enkripsie is die sterkste, maar dit het wel ‘n paar ruilposte. Die werklike voordeel wat hier aangebied word, is bykans ysterbedekte sekuriteit. Nie net is dit veilig teen hackers en ISP’s nie, maar werknemers van ‘n bergingsdiens is magteloos om plaaslik geïnkripteer data te dekodeer.
Sonder die regte enkripsiesleutel kan niemand in die wêreld u data besigtig nie. Dit het egter nadele. Die grootste nadeel is dat dit ‘n redelike hoeveelheid CPU- en geheuehulpbronne verg om data te enkripteer. Verder is die geënkripteerde datalêer gewoonlik groter as ‘n ongeënkripteerde weergawe van dieselfde data.
Dit skep dramatiese hoeveelhede oorhoofse koste, wat die hoeveelheid tyd wat dit neem om lêers op te laai en suksesvol af te laai drasties verhoog. As u ‘n nuwe rekenaar gebruik, met baie CPU-krag en ‘n hoëspoed-internetverbinding, is hierdie spesifieke nadeel waarskynlik nie ‘n groot probleem nie.
Omgekeerd, as u ‘n matige internetverbinding het, kan selfs ‘n rugsteun en oordrag van klein lêers so lank as ‘n uur duur. Die regte afhandeling is dus tussen ondeurdringbare sekuriteit en vinnige oordragsnelhede. As ‘n gebruiker slegs gebruik maak van wolkberging vir data wat nie sensitief is nie, is dit baie sinvol om saam te gaan met ‘n verskaffer wat geen beveiliging met geen kennis bied nie.
Stel jou voor dat ‘n gulsige hacker op soek is na:
- Persoonlike rekeninginligting
- gebruikers
- wagwoorde
- Ander sensitiewe inligting
Net om te ontdek dat hy die nuutste Game of Thrones-episode vasgelê het (wie gee om?). Stel u aan die ander kant voor dat u besigheidsdokumente, persoonlike gesinsfoto’s en -prente of ander sensitiewe materiaal moet stuur.
Wil u die risiko loop dat die data net onderskep word as gevolg van ongeduld? Die vinnige en slim antwoord hier is nee. Laat ons dus kyk na die vyf beste wolkbergingsdienste vir enkripsie, in die lig van die feite wat ons pas gedoen het..
1. Sync.com
Soos u al kon raai, is Sync.com ‘n verskaffer van nulkennis, wat beteken dat selfs hul werknemers nie u data kan dekripteer nie, aangesien hulle nie toegang tot kliënte se private koderingsleutels het nie.
Boonop het die diens ‘n gratis rekening ter waarde van 5 GB berging, en die betaalde diens begin op $ 4,08. ‘N Outomatiese rugsteunfunksie, sowel as ‘n handige lêerweergawe-instrument, is by die diens ingesluit. As u ‘n sterk sekuriteit wil hê en ‘n maklike wolkbergingdiens kan gebruik, is dit ook vinnig en goed geprys – Sync.com is die beste keuse.
Ander redes waarom ons van Sync.com hou
Sync.com is ons eerste keuse vir gebruikers wat sterk kodering wil hê, want dit is ‘n uitstekende diens. Aangesien Sync.com Kanadese is, hoef gebruikers nie bekommerd te wees oor dwang of betrokkenheid van die NSA nie.
Sync.com, ‘n Kanadese Dropbox-mededinger, bied die hoogste vlak van private kodering en het ‘n fantastiese houding jeens privaatheid.
Lees resensie
2. SpiderOak
Die ou kind op die blok, SpiderOak is steeds ‘n kragbron van kodering en privaatheid. Dit bied ‘n ordentlike funksie en goeie snelhede. En hulle is ‘n ware verskaffer van nulkennis danksy die bestuur van gebruikerskripsiesleutel.
Wat nooit deur SpiderOak gesien word nie, en dit is onmoontlik om data wat op ‘n plaaslike rekenaar geïnkripteer is, te ontsyfer.
Maar nie net kan gebruikers rekenaars rugsteun nie, hulle kan ook dieselfde doen op tablette, slimfone en ‘n onbeperkte aantal toestelle. Laaste maar nie die minste nie, SpiderOak het lêerweergawefunksies om ‘n ouer weergawe van die lêer te herstel, indien dit per ongeluk uitgevee of oorskryf is.
Ander redes waarom ons van SpiderOak hou
SpiderOak is ons tweede keuse vir gebruikers wat sterk kodering wil hê. En dit is nie te duur nie, met pryse vanaf $ 7,00 per maand vir 30 GB stoorplek.
Die grootste plan bied 5 TB berging vir $ 25,00 per maand. En gebruikers kan individuele lêers en gidse kies om met die hand te rugsteun. SpiderOak is meer ‘n rugsteundiens, eerder as ‘n ware wolkberging-opsie, maar gebruikers laat dit toe om data te sinkroniseer en met ander te deel.
Lees resensie
3. OpenDrive
OpenDrive bied baie wonderlike opsies, soos onbeperkte toestelle sinchroniseer en persoonlike stoorplanne, maar ly aan crappy interface-sindroom en nog erger kliëntediens. OpenDrive is ons derde keuse vir gebruikers wat sterk kodering wil hê, en natuurlik bied hulle ‘n nul-kennis sekuriteit via ‘n ‘beveiligde lêers’-lêergids.
Gebruikers kan ook sekuriteit verhoog deur die gebruiker en groeptoegangstoestemmings te bestuur van gebruikers wat hulle by ‘n persoonlike rekening gevoeg het. Die beginprys vir hul diens is $ 9,95 per maand vir die individuele plan, en u kan elke bygevoegde gebruiker kontroleer.
Hul rugsteunfunksie maak inkrementele rugsteun, wanneer iets verander, en hulle het ook wonderlike sinchronisasie- en delingsfunksies.
Ander redes waarom ons van OpenDrive hou
OpenDrive kom met ‘n handige sleep-en-drop-webvlak. Hulle het selfs mobiele apps vir iOS en Android.
Beter nog, gebruikers kan hul stoorplan aanpas, en sakegebruikers het toegang tot aanpasbare funksies. Hulle het ook programme regoor Windows, Mac, Android en iOS.
Lees resensie
4. Tresorit
Tresorit is ‘n oorlewende van een van die sterkste pogings tot inbraak ooit (deur homself geborg)..
Behalwe getoets en beproefde veiligheid, bied Tresorit samewerkingsfunksies om data te beveilig. Die proses werk deurdat u die behoefte om lêers as aanhangsels in e-posse te stuur, verwyder wat deur derde partye gekap kan word.
Die basiese plan kos $ 12,50 per maand vir ‘n enkele gebruiker en 100 GB stoorkapasiteit, terwyl die Business-weergawe $ 20,00 per gebruiker per maand vir ‘n terabyte berging kos. Beide die gebruikers- en sakepakkette bied gratis proewe aan.
Ander redes waarom ons van Tresorit hou
Tresorit doen ‘n geweldige taak om klantedata te beskerm deur middel van kodering. Dit is ‘n baie veiliger Dropbox-alternatief.
Tresorit-logo
Aangesien dit anders as Dropbox of Google Drive is, bied dit plaaslike enkripsie- en gebruikersbeheerde sleutels – wat Tresorit ‘n verskaffer van geen kennis het nie. Hulle het verskillende diensopsies wat ontwerp is om individue en besighede te akkommodeer.
Lees resensie
5. Boks
Box is ‘n onderneminggerigte lêerbergingsdiens en Dropbox-mededinger met ordentlike samewerkingsfunksies. Dit het ook ‘n goeie diens vir enkelgebruikers. Box is ‘n goeie alternatief vir klein ondernemings met drie of meer werknemers, wat anders sou gekies het vir drie gebruikersrekeninge met ‘n wolkbergingsdiens wat ontwerp is vir persoonlike gebruik.
Die beginpakket is slegs $ 5,00 per gebruiker per maand, en die sakepakket is $ 15,00 per gebruiker per maand. Laastens laat hulle kliënte nie net koderingsleutels persoonlik bestuur nie, maar Box het ook dienste vir ondernemings op maat.
Ander redes waarom ons van boks hou
Box is ons laaste keuse vir verskaffers met geen kennis. Die maatskappy voldoen ook aan HIPAA en baie ander regulasies, so u is ook gereed om in daardie departement te gaan.
Benewens nulkennis, bied hulle ook sekuriteitskontroles aan wat ‘n administrateur help om toestemmings vir gebruikers en groepe te bestuur.
Lees resensie
Afsluiting
Die moderne internetlandskap is deesdae so gevaarlik dat elke gebruiker voordeel moet trek uit sterk enkripsietegnologieë. Ek beveel aan dat gebruikers altyd ‘n VPN gebruik vir koderingsdoeleindes as hulle met die internet verbind, maar u wolkdiensverskaffer moet ook sterk kodering gebruik wanneer hulle data beskerm.
Uit die vyf beste wolkbergingsdienste vir enkripsie is almal verskaffers van nulkennis en laat gebruikers hul enkripsiesleutels bestuur. Alhoewel plaaslike kodering die spoed van oplaai en aflaai effens belemmer, is dit ‘n noodsaaklike euwel vir gebruikers wat 100% seker wil wees dat niemand toegang tot hul data in die wolk het nie.
Wat dink u daarvan om wolkdata via enkripsie te beveilig? Deel u gedagtes in die kommentaar-afdeling hieronder.