PureVPN vs ExpressVPN: ‘n Opgedateerde stryd vir 2023

ExpressVPN word tans beskou as die beste Skynprivaatnetwerk wat ons nagegaan het, en kombineer ‘n uitstekende lys funksies, ‘n maklike koppelvlak en onberispelike sekuriteit onder een dak. Dit het die omvang van samestellings uitgevoer en selfs titans van die virtuele privaatnetwerkbedryf verwyder (lees ons vergelyking van ExpressVPN teen NordVPN daarvoor). 

Boonop het ExpressVPN PureVPN afgeneem die laaste keer dat ons die twee dienste vergelyk. Na ‘n insiggewende privaatheidsoudit en ‘n nuwe webwerf, het PureVPN die maat wat dit voorheen gestel is, oorskry, wat beteken dat dit weer tyd is om te sien wie in ‘n ExpressVPN teen PureVPN-stryd wen. 

Soos met al ons vergelykings, kyk ons ​​hierdie twee VPN’s in ‘n vakuum, dus beveel ons aan om ons PureVPN-oorsig en ExpressVPN-oorsig te lees vir ons volle gedagtes. Alhoewel hulle op verskillende gebiede verskillend is, bied hulle albei uitstekende diens, en met ‘n ruim terugbetalingsbeleid, is daar geen risiko daaraan om dit te probeer nie.

Die opstel van ‘n geveg: ExpressVPN vs PureVPN

Laat ons ‘n paar grondreëls bepaal voordat ons daarmee begin. Ons gaan ExpressVPN en PureVPN in vyf rondes vergelyk: funksies, prysbepaling, gebruiksgemak, spoed en sekuriteit. Elkeen van hierdie rondes is een punt werd, en watter VPN-diens ook aan die einde die meeste punte het, sal ons algehele wenner wees. 

Alhoewel daar ‘n natuurlike kruising tussen rondes is, sal ons ons bes probeer om die gradering tot ‘n individuele ronde te beperk. Dit beteken dat as die prys goed is, is dit goed, selfs al is daar ander faktore om in ag te neem. Daardie ander faktore word aan die einde van elke rondte saamgevat, dus ons beveel aan dat ons ons gedagtes lees eerder as om na die wenners te soek.. 

Boonop is ons taak om deurslaggewend te wees in elke rondte, maar daar is soms meer iets aan die verhaal as net ‘n enkele wenner. Afhangend van ‘n verskeidenheid faktore, kan die beste vir u anders wees as ons wenner. In hierdie geval, waar ons twee soliede VPN-verskaffers vergelyk, is dit moeilik om definitief te sê dat die een beter is as die ander vir almal.

1

Kenmerke

Met ‘n menigte soliede Skynprivaatnetwerk het funksies ‘n kenmerkende eienskap vir die beste honde geword. Soos ons al verskeie kere gesien het, lei ‘n gebrek aan funksies tot ‘n subpar-ervaring, selfs al is die kern-VPN-diens goed (lees ons Goose VPN-oorsig vir ‘n voorbeeld daarvan). In hierdie rondte sal ons sien hoe ExpressVPN en PureVPN voortbou op die tipiese privaatheidservaring.

PureVPN

PureVPN was nog altyd ‘n funksiegerigte VPN-verskaffer, en hoewel sommige van hierdie funksies agter ‘n betaalmuur gesluit is, kry u basisintekening u steeds baie. Dit begin, soos ook met enige goeie VPN, met ‘n doodskakelaar wat u internetverbinding sal blokkeer indien u verbinding met u afstandbediener verloor.. 

PureVPN bou egter voort op die doodskakelaar met ‘n snelheidstoets en gesplete tonnels. Alhoewel die snelheidstoets redelik basies is, is dit nietemin ‘n welkome toevoeging. Gesplete tonnels is baie opwindender, waardeur u die VPN-verbinding op ‘n per-app-basis kan teiken. Die enigste funksie wat ontbreek, is app kill, wat, soos u kan sien in ons Astrill-oorsig, redelik gespesialiseerd is.

Die betaalde funksies sluit in aanstuur van hawe, DDoS-beskerming en ‘n toegewyde IP-adres. Elkeen verdien ‘n ekstra dollar per maand, wat nie ‘n slegte koers is nie. Dit gesê, ons wil DDoS-beskerming gratis insluit. Dit is sinvol om vir die aanstuur van hawe en toegewyde IP’s te laai, maar DDoS-beskerming behoort ‘n funksie te wees. 

Die belangrikste kenmerk van PureVPN is moontlik die modale benadering tot die bedienersverbindingsproses. Aangesien ons in ronde drie gaan, is daar verskillende maniere waarop u kan kies as u aan ‘n bediener koppel. 

Alhoewel hierdie modusse dikwels meer probleme veroorsaak as wat hulle die moeite werd is om ‘n bediener te kies, is die “streaming” -modus ‘n lekker funksie waarmee u kan koppel aan ‘n bediener op grond van die webwerf waarop u probeer. 

Andersins bevat PureVPN ‘n uitbreiding vir Chrome en Firefox. Dit is meestal ‘n ontroerende weergawe van sy tafelblad-app, wat ‘n eenvoudiger bedienerverbindingsproses bied. Dit kom egter ook met WebRTC-lekbeskerming en ‘n verbinding gebaseer op die webwerf. 

ExpressVPN

ExpressVPN is ‘n gefokusde toepassing, wat beteken dat dit meer gemoeid is om u aan te skakel as met aanpasbaarheid (lees ons TorGuard-oorsig daarvoor). Alhoewel daar ‘n hele paar funksies is om mee aan te hou, is hulle gereserveer vir ander dele van die toepassing om die gebruikerservaring so eenvoudig moontlik te hou. 

Dit is van pas tot tone met PureVPN in die afdeling vir funksies, wat ‘n doodskakelaar, snelheidstoets en gesplete tonnels bied. Die doodmaakskakelaar is effens uniek omdat dit u steeds toelaat om toestelle, soos drukkers, op u plaaslike netwerk te gebruik, terwyl u verbinding met die oop internet geblokkeer is. Die gesplete tonnels is standaard. 

Die snelheidstoets is egter sterker. In plaas daarvan om net latency te toets, soos PureVPN doen, vertoon ExpressVPN die latency en aflaai spoed van elkeen van sy liggings, sowel as ‘n snelheidsindeks wat aandui hoe vinnig dit in die algehele lys is. Alhoewel dit ‘n klein verskil is, sementeer die ExpressVPN se meer robuuste snelheidstoets dit bo PureVPN.

ExpressVPN bied ook ‘n blaaieruitbreiding aan wat ‘n eenvoudiger manier bied om aan ‘n bediener te koppel. Dit brei egter uit na die implementering van PureVPN met ‘n klein privaatheidsinstrumentkissie, wat u toelaat om u ligging te bedrieg, WebRTC-versoeke te blokkeer en HTTPS oral te dwing (lees ons SSL vs. TLS-gids vir meer hieroor).  

Gedagtes rondom een

Funksie-vir-funksie, ExpressVPN en PureVPN is gelyk. Albei VPN’s bied gesplete tonnels, ‘n doodskakelaar, ‘n blaaieruitbreiding en ‘n snelheidstoets. ExpressVPN bied egter meer robuuste weergawes van daardie funksies, wat die aflaaisnelheid in die snelheidstoets vertoon en verskeie privaatheidsinstrumente in die blaaieruitbreiding bied.

Rond: Funksiepunt vir ExpressVPN

2

pryse

Pryse is belangrik vir enige sagteware of aanlyndiens, maar veral vir VPN’s. Dit blyk dat daar ‘n hoë teenstrydigheid is wanneer dit kom by VPN-koste – lees ons Hide.me-oorsig vir ‘n voorbeeld daarvan – wat hierdie ronde uiters belangrik maak. In hierdie rondte gaan ons die koste, beskikbare faktuursiklusse en terugbetalingsbeleide van PureVPN en ExpressVPN vergelyk. 

PureVPN

Aan die maandelikse en jaarlikse einde van sake is PureVPN in lyn met die res van die mark, en hef ongeveer $ 11 per maand en ongeveer $ 70 per jaar. Alhoewel dit nie ‘n slegte tarief is nie, is daar beter aanbiedings as u op ‘n korter tydsduur fokus (lees ons Private Internet Access-oorsig daarvoor). 

Op die beste is korttermynintekeninge ordentlik, maar PureVPN presteer as dit kom by meerjarige kontrakte. Dit is een van die min dienste wat ‘n vyfjaar-intekening aanbied, wat die totale koste op minder as $ 100 verlaag. Vir ‘n verwysing, is die $ 99-plan van CyberGhost van $ 99 een van die beste waardes op die mark (lees ons CyberGhost-oorsig, en ons ExpressVPN vs CyberGhost-oorsig). 

PureVPN is ongeëwenaard as dit by langtermynintekeninge kom. Die korter tydsduur is nie indrukwekkend nie, maar as u privaatheidsbeskerming kan kry vir ongeveer $ 1,50 per maand, maak dit skaars saak. Boonop bied PureVPN ‘n geld-terugwaarborg van 31 dae, wat beteken dat daar geen risiko bestaan ​​om dit uit te probeer nie. 

As u liewer ‘n proefrekening wil koop, kan u dit doen, maar dit is nie baie goed nie. PureVPN bied ‘n proefrekening van drie dae vir $ 2,50 aan, maar met die terugbetalingsbeleid gereed, is dit beter om net ‘n volledige plan te probeer.

ExpressVPN

ExpressVPN is een van die duurder opsies, met ‘n maandelikse koers van $ 1 duurder as NordVPN (lees ons NordVPN-oorsig). Alhoewel die tarief ooreenstem met ander top-of-the-line VPN-dienste, bied dit min waarde in vergelyking met langer tydsduur. 

Benewens ‘n een-maand-plan, bied ExpressVPN opsies vir ses maande en een jaar. Die sesmaandelike plan is effens minder as PureVPN se jaarplan teen $ 60, terwyl die jaarlikse opsie dieselfde kos as PureVPN se vyfjaarplan teen $ 100. U kan drie maande diens gratis kry as u eers aanmeld, maar ongeag, die tarief is baie hoër as die van PureVPN’s. 

Rugsteun van die intekening is ‘n geld-terugwaarborg van 30 dae, wat ExpressVPN eerbiedig, anders as VPN.asia (lees ons VPN.asia-oorsig vir meer inligting hieroor). Alhoewel dit tegnies ‘n dag korter is as die terugbetalingsvenster van PureVPN, is die geldterugbeleid min of meer dieselfde. 

Wat betaling betref, pas ExpressVPN met PureVPN met PayPal, kredietkaarte en bitcoin, wat beter is as IPVanish (lees ons stuk ExpressVPN teen IPVanish), maar dit het nie ander opsies wat op privaatheid gefokus is nie, soos kontant. As dit is waarna u luister, lees dan ons Mullvad-oorsig.

Ronde twee gedagtes

Alhoewel ExpressVPN en PureVPN stewige diens teen hul onderskeie pryse bied, is daar geen sprake van die ontkenning dat PureVPN ‘n beter waarde bied nie. Dit is moeilik om ‘n vyfjaarplan van $ 100 te hanteer, selfs nie vir ExpressVPN nie. Dit plaas PureVPN op die bord vir hierdie tweede ronde.

Rondte: Pryspunt vir PureVPN

3

Gemak van gebruik

‘N Skynprivaatnetwerk moet outomaties wees, sodat jy jou plek kan kies en vergeet dat die program selfs loop. In hierdie rondte gaan ons vergelyk hoe maklik dit is om ExpressVPN en PureVPN op te stel, en ook hoe maklik dit is om die VPN’s te koppel. 

PureVPN

PureVPN neem ‘n ander benadering wanneer dit verbind word. Eerder as om net ‘n aantal bedieners aan u voor te lê en u te vra om een ​​te kies, bied die VPN verskeie modusse. Hierdie modusse verander niks aan die verbindingsproses nie. Inteendeel, hulle wys u op spesifieke bedieners of laat u toe om op ‘n webwerf kontak te maak. 

Alhoewel die idee in teorie wonderlik is, maak dit die VPN-gebruikerservaring in die praktyk lastiger. Dit is in alle opsigte filteropsies vir die aantal bedieners, hoewel dit onder die dekmantel van iets groter is. 

Verder kan dit ‘n mate van verwarring by die verbinding veroorsaak. Byvoorbeeld, toe ons die streaming-modus van die VPN gebruik, het ons gesukkel om toegang tot Netflix te verkry, maar in die normale “internetvryheid” -modus het Netflix net mooi gelaai. 

U kan liggings verkies om vinnig toegang tot bedieners te kry wat u gereeld besoek, maar daarbuite is daar geen filteropsies nie. U kan nie die lys met liggings alfabetiseer of verbind op grond van ‘n aanbevole bediener van PureVPN nie. Die VPN-toepassing is nog steeds bruikbaar, maar dit voel te oulik. In ‘n poging om die toepassing meer te maak as wat dit is, maak PureVPN die gebruikerservaring seer. 

Die onderstebo is die gebied van die lid, waartoe u toegang kan verkry op PureVPN’s. Hierdie dashboard is uitstekend, waardeur u u intekening vinnig kan bestuur, hulp kan kry wanneer u dit nodig het en die toepassing op ander platforms kan instel. Ons wil graag sien dat die ontwerpfilosofie oorgedra word na die plaaslike app. 

ExpressVPN

ExpressVPN, soos in ronde een genoem, word deur en deur gestroomlyn. Nadat u ‘n plan gekies en uitgekyk het, hoef u nie eers by die aansoek aan te meld nie. Inteendeel, ExpressVPN bied ‘n aktiveringskode wat u sal gebruik om u toestel te verifieer. 

Hierna sal ExpressVPN oopmaak met ‘n slim ligging wat gekies is op grond van u werklike ligging, en ‘n groot “aan” -knoppie vertoon. Alhoewel dit nie nodig is om dit te verduidelik nie, maak ExpressVPN dit duidelik dat u op die knoppie moet klik om u bedienerverbinding te beveilig. Vir die meeste mense is die ligging van die slimbediener goed, maar u kan ook ‘n bediener kies met die knoppie “kies plek”. 

Daar is ook by verstek ‘n aantal instellings ingeskakel, insluitend die doodskakelaar. Die belangrikste standaardinstelling hou egter verband met opstart. ExpressVPN sal outomaties loop en verbind wanneer u u rekenaar begin. Solank as u op dieselfde virtuele plek bly, sal u dit waarskynlik selfs op u masjien vergeet. 

Alles oor ExpressVPN beklemtoon bruikbaarheid, waardeur die VPN uit die weg kan kom van u daaglikse verbindingsproses. Die app is ook geskik vir mobiele toestelle, en ExpressVPN verdien ‘n knik in ons beste VPN vir iPhone en beste VPN vir Android-gidse..

Ronde drie gedagtes

Hierdie rondte is die belangrikste van die lot. Alhoewel PureVPN nie moeilik is om te gebruik nie, het dit nie die ExpressVPN-poetsmiddel nie. Die gebruiksgemak van ExpressVPN help dit om in die agtergrond van u daaglikse rekenaargebruik te smelt, en dit maklik hierdie punt te verdien.

Rondte: Gemaklike gebruikspunt vir ExpressVPN

4

spoed

Miskien is die mees konkrete ronde van hierdie vergelyking een van die belangrikste faktore wat u moet oorweeg wanneer u ‘n VPN kies. Hieronder sal ons ons snelheidstoetsresultate vir PureVPN en ExpressVPN bespreek. Vir beide VPN’s het ons verskeie liggings getoets met behulp van OpenVPN / UDP en AES-256, met ons onbeskermde snelheid as ‘n vergelykingspunt. 

PureVPN

PureVPN het indrukwekkend opgedaag tydens ons laaste rondte spoedtoetsing. Dit het ‘n aantal virtuele bedieners, maar ons het slegs fisiese bedieners getoets om te verseker dat alles regverdig is. Soos u in ons resultate hieronder kan sien, het PureVPN tred gehou met tonneling in dieselfde land en het slegs ‘n bietjie gedaal toe hy na die buiteland reis. 

Plek: Ping (ms) Aflaai (Mbps) Upload (Mbps)

Onbeskermd (St. Louis)	7	81,23	21.06
New York, Verenigde State.	35	61,58	17.1
Vancouver, Kanada	76	59,07	17,88
Sao Paulo, Brasilië	154	58,19	15,61
Hong Kong	225	57,83	12.12
Brisbane, Australië	225	25,62	11.4

Daar is ‘n mate van afwyking, maar tog is PureVPN vinnig. Die indrukwekkendste was hoe vinnig dit was toe hulle met Hongkong verbind het. Alhoewel ons oplaaisnelheid baie op daardie plek gedaal het, het ons slegs 25 Mbps verloor op ons aflaaisnelheid, wat uitstekend is. Die latensie het ook laag gebly. 

Die grootste faktor met PureVPN is u onbeskermde spoed. Dit is vinnig, daar is geen twyfel daaroor nie, maar daar is ‘n klein hoeveelheid afwisseling waarmee u te kampe het. As u reeds ‘n stadige verbinding het en ‘n baie spesifieke ligging benodig, is dit moontlik – hoewel redelik onwaarskynlik – dat dit stadiger sal wees as die res van die liggings. 

ExpressVPN

ExpressVPN bly die vinnigste VPN-diens wat ons getoets het, nie net omdat dit vinnig bly by die huis nie, maar omdat dit vinnig bly in die buiteland. As u getalle vergelyk, is dit meer konsekwent as PureVPN en verwyder die aanvanklike verbinding baie min. Die internasionale vertoning is egter die indrukwekkendste.

Plek: Ping (ms) Aflaai (Mbps) Upload (Mbps)

onbeskermde	9	161,83	10.22
Slim ligging – Kansas City	44	105,49	7.94
Toronto	35	90,57	7,89
Amsterdam	145	103,12	4.48
Singapoer	244	85,47	2.98
Japan	163	100,82	4,84

In vergelyking met gemiddeldes het PureVPN gemiddeld ongeveer 64 persent van ons onbeskermde aflaaisnelheid gehuisves, wat uitstekend is. ExpressVPN se snelhede is egter vinniger. Die gemiddelde prys was 78 persent van ons onbeskermde spoed. Alhoewel hulle houe van die huis af verhandel, maak ExpressVPN se internasionale prestasie dit vinniger. 

Soos u in ons resultate kan sien, het ExpressVPN konstante snelhede oor die hele wêreld gehandhaaf en in Japan slegs ‘n bietjie gedaal. Soos met PureVPN, kan daar egter te veel van die aanvanklike belasting wees as u inkomende snelhede stadig is.

Ronde vier gedagtes

Hierdie rondte is taai. By die opstel van ons vinnigste VPN-gids, het ons ons toetse gebaseer op ‘n geweegde gemiddelde, wat ExpressVPN aan die bokant van ons lys gesementeer het, hoewel slegs met ‘n geringe marge. Gebruik van geweegde gemiddeldes is die beste wanneer u verskeie VPN’s toets, want in die meeste gevalle sal plekke naby u fisiese ligging vinniger wees. 

Dit is nie so waar vir PureVPN en ExpressVPN nie. Albei VPN’s is redelik vinnig, selfs as hulle in die buiteland reis. Ter wille van hierdie rondte gaan ons terug na die getalle. ExpressVPN het gemiddeld minder gedaal en het die oorwinning behaal. 

Rondte: Snelpunt vir ExpressVPN

5

sekuriteit & privaatheid

Ongeag die prys of kenmerke, ‘n VPN is niks as die sekuriteit en privaatheid daarvan nie klink nie. In hierdie rondte gaan ons die privaatheidsbeleide van PureVPN en ExpressVPN vergelyk, asook die sekuriteitsopsies wat in elke toepassing aangebied word.

PureVPN

PureVPN is standaard ‘n ‘outomatiese’ protokol wanneer u die program opstart, wat volgens hom die beste balans tussen spoed en sekuriteit het. Hierdie outomatiese protokol is dubbelsinnig, aangesien PureVPN enigiets van PPTP tot OpenVPN kan gebruik op grond van u verbinding. Ons beveel aan dat u dadelik na OpenVPN verander (lees ons VPN-protokol uiteensetting om uit te vind waarom).  

OpenVPN is gekoppel aan AES-256, wat die sterkste ding is, soos u kan sien in ons beskrywing van kodering. Om te verseker dat die veiligheidsmaatreëls so goed lyk soos wat dit gelyk het, het ons PureVPN deur ‘n reeks DNS-lektoetse uitgevoer, en ook IP- en WebRTC-lekkasies nagegaan. Gelukkig het alles skoon uitgekom. 

Dit is egter belangrik om te onthou dat PureVPN ‘n groot aantal virtuele bedieners het. Dit word in die aansoek opgemerk, sodat u van hulle kan wegbly as u bekommerd is oor veiligheid. Deur die virtuele bedieners te toets, kan ons die fisiese ligging van die bediener redelik maklik opspoor. Op kaalmetaalbedieners was alles egter goed. 

Wat die privaatheid betref, hou PureVPN basiese verbindingslogboeke, wat insluit wanneer u gekoppel is en die internetaanbieder wat u gebruik het. U oorspronklike IP, die bestemmings-IP, die spesifieke tyd wat u gekoppel het en u aktiwiteite word nie gemonitor of aangeteken nie. Dit gesê, PureVPN het die FBI in die verlede gehelp met die vang van ‘n kuierstal. In daardie voorval het dit nie sy privaatheidsbeleid oortree nie. 

ExpressVPN

ExpressVPN kom uit met die goue standaard in VPN-sekuriteit: OpenVPN met AES-256. Soos PureVPN, is daar ander protokolopsies, waaronder SSTP, L2TP en PPTP, maar OpenVPN word standaard gebruik. Die kodering is gesluit soos by die meeste VPN’s, maar u kan dit instel as u nie omgee om met OpenVPN-konfigurasielêers rond te rond nie..

Daar is ook ‘n outomatiese opsie, wat ons ook aanbeveel om te verander. Met ExpressVPN deur dieselfde reeks lektoetse, het alles skoon uitgekom. Daar is ook ‘n aantal virtuele liggings, hoewel minder as PureVPN’s. 

Privaatheid word met die grootste respek hanteer. ExpressVPN versamel minimale inligting tydens die verbinding, insluitend die totale data wat oorgedra is, die appweergawe en as die verbinding suksesvol was. Geen persoonlik identifiseerbare inligting word aangeteken nie, maar as u regtig met privaatheid belangstel, kan u ‘n stap verder gaan. 

Die token-gebaseerde verifikasie van ExpressVPN beteken dat u nie ‘n regte e-posadres hoef te gebruik nie. U kan maklik met ‘n e-posadres aanmeld en met kripto betaal. 

Omdat u nooit plaaslik hoef aan te meld nie, hoef u nooit inligting aan ExpressVPN oor te gee nie. Al sou dit wel gebeur, sou die inligting in veilige hande wees, aangesien ExpressVPN gebaseer is op die Britse Maagde-eilande, wat van die beste privaatheidswette ter wêreld het. 

Die benadering tot privaatheid word die beste saamgevat in die privaatheidsbeleid van ExpressVPN: “Ons weet moontlik dat ‘n kliënt ExpressVPN gebruik het, maar ons weet nooit hoe hulle ons diens gebruik het nie.”

Gedagtes rondom vyfde

Dit is nog ‘n noue ronde, en die bepaling van die wenner in hierdie een is ‘n bietjie van ‘n nulpunt. Albei VPN’s bied ‘n geen-log-beleid en OpenVPN met AES-256. Ons taak is egter om hare te skei. In die konteks het ExpressVPN ‘n geringe voorsprong met die toekenningsgebaseerde verifikasie en ligging in die Britse Maagde-eilande.

Rondte: sekuriteit & Privaatheidspunt vir ExpressVPN

6

Finale gedagtes

In vorige weergawes van hierdie vergelyking was dit glad nie naby nie en ExpressVPN het die vloer met PureVPN gehul. Dit is nou baie nader, want PureVPN het baie dele van sy veiligheid verbeter en met ‘n paar vinnige snelhede ingeskakel om te begin. Die bruikbaarheid neem egter steeds ‘n terugslag by ExpressVPN, en dit was die deurslaggewende faktor vir ons. 

Wenner: ExpressVPN

Wat dink u van hierdie VPN’s? Stem u saam dat ExpressVPN die beter opsie is? Vertel ons waarom en waarom nie in die kommentaar hieronder nie, en soos altyd, dankie vir die lees.